Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Antibiotika-Stewardship und Infektionskontrolle bei Patienten mit hohem Risiko für die Entwicklung einer Infektion durch Clostridium difficile, Vancomycin-resistente Enterokokken oder multiresistente gramnegative Erreger (ABSOLUTE)

30. Juli 2020 aktualisiert von: Dr. med. Jörg Janne Vehreschild, University Hospital of Cologne

Während des gesamten Projekts konzipieren, bewerten und verbreiten die Forscher Maßnahmen zur Infektionskontrolle und Antibiotika-Stewardship (ABS), die darauf abzielen, das Auftreten von Clostridium-difficile-Infektionen (CDI) zu reduzieren. Die Maßnahmen konzentrieren sich auf bekannte Abteilungen mit hoher CDI-Inzidenz, d. h. a) Hämatologie/Onkologie, b) andere Abteilungen/Stationen mit überdurchschnittlichen Infektionsraten, die in früheren Studien identifiziert wurden. Das Infektionsschutzpaket wird Mitarbeiterschulungen, Handhygieneprogramme und Desinfektionsmaßnahmen umfassen. Im gesamten ABS-Paket entwickeln und implementieren die Forscher ABS-Maßnahmen, die speziell für Patienten mit dem höchsten Risiko für die Entwicklung von im Krankenhaus erworbenen Infektionen entwickelt wurden, d. h. für Patienten, die auf hämatologischen/onkologischen Stationen behandelt werden. Potenziell nützliche ABS-Maßnahmen auch bei kritisch kranken Patienten sind eine frühzeitige Reduzierung der Exposition auf der Grundlage mikrobiologischer Ergebnisse, ein rechtzeitiges Absetzen der antiinfektiösen Behandlung, eine umsichtige Umsetzung von Screeningmaßnahmen und Biomarkern, definierte Vorgehensweisen bei Patienten mit bekannter Penicillinallergie und eine energische Durchsetzung von klinische und mikrobiologische Diagnostik des Infektionsherdes.

Die IC- und ABS-Maßnahmen zielen darauf ab, das klinische Personal darin zu schulen und zu unterstützen, Behandlungen gemäß den offiziellen Richtlinien durchzuführen. Es findet kein direkter Kontakt zwischen Studienpersonal und Patient statt. Eine direkte Rekrutierung von Patienten findet nicht statt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten Jahren hat sich eine bestimmte Gruppe von mit dem Gesundheitswesen assoziierten Krankheitserregern (HPs) bei Krankenhauspatienten weltweit stark verbreitet. Clostridium difficile, Vancomycin-resistente Enterokokken (VRE) und multiresistente gramnegative Bakterien (MRGN) stellen heute eine unmittelbare Bedrohung für Krankenhauspatienten in westlichen Ländern dar, da mit solchen Infektionen schlechtere Ergebnisse und eine längere Behandlung einhergehen.

Es gibt zwei wichtige klinische Strategien, um die Übertragung zu verhindern und die Gesamtinzidenz von Infektionen durch Clostridium difficile und andere aus dem Darm stammende HPs zu reduzieren. Maßnahmen zur Infektionskontrolle (IC) wirken durch die Vermeidung von Übertragungen im Krankenhaus durch verschiedene Maßnahmen, einschließlich Handhygiene, Kontaktisolierung und Reinigung/Desinfektion der Umgebung. Antibiotic Stewardship (ABS) hingegen zielt darauf ab, den Selektionsdruck zu verringern, indem die Angemessenheit der Behandlungsdauer, Dosis und Auswahl von Antibiotika sichergestellt wird. Es gibt jedoch nur wenige Studien, die die Wirksamkeit dieser Strategien bei der tatsächlichen Reduzierung nosokomialer Infektionen durch HPs belegen. Die Einzelraum-Kontaktisolierung hat schädliche Auswirkungen, d. h. erhöhte Kosten, verringerte Patientenkontakte und Lebensqualität, hat sich jedoch für die meisten HPs nicht als wirksam erwiesen. Aktuelle ABS-Konzepte zielen in der Regel nicht auf die Patienten mit dem höchsten Antibiotikaverbrauch und dem höchsten Risiko einer nosokomialen Infektion durch HP ab, z. Patienten mit Neutropenie nach Chemotherapie.

ABSOLUTE ist ein umfassendes klinisches Studienprogramm, das IC/ABS-Maßnahmen zur Reduzierung von Clostridium-difficile-Infektionen (CDI) auf HP/CDI-Stationen mit hoher Inzidenz in einer randomisierten Cluster-Wedge-Studie bewertet. Die Studie wird sich auf bekannte Abteilungen mit hoher Inzidenz von CDI konzentrieren, d.h. a) Hämatologie/Onkologie, b) andere Abteilungen/Stationen mit überdurchschnittlichen Infektionsraten, die in früheren Studien des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) identifiziert werden. . Dieses Design wurde gewählt, da Hochrisikogruppen eine optimale Ressourcennutzung durch beschleunigte Beobachtung von Zielergebnissen ermöglichen und weil es eine Übersetzungslücke bei der Umsetzung etablierter Strategien der Infektionskontrolle und ABS bei kritisch kranken Patientengruppen gibt.

Jeder Partnerstandort wird acht Beobachtungsstationen benennen. Um die Messung sekundärer Endpunkte zu ermöglichen, die für das IC/ABS-Bündel relevant sind, insbesondere die Sicherheit, sollten mindestens drei der Standorte ihre Abteilung für Hämatologie/Onkologie in die Analyse einbeziehen. Die anderen Stationen/Abteilungen werden auf der Grundlage der CDI-Epidemiologie ausgewählt. Die Inzidenz von CDI auf den in Frage kommenden Studienstationen/Fachbereichen sollte das 75. Perzentil überschreiten, basierend auf Daten von R-Net (DZIF-Studie), die während der Vorbereitungsphase erhoben wurden. Die Studienkoordinatoren treffen die endgültige Entscheidung über die teilnehmenden Stationen auf der Grundlage von Gesprächen mit dem lokalen Untersuchungsteam. Neben den oben genannten Aufnahmekriterien können im Gespräch Kenntnisse über die Praxis und die Zugänglichkeit der Station und des zugehörigen Personals berücksichtigt werden. Insgesamt führt jeder Standort die Analyse auf mindestens zehn Stationen von mindestens drei Abteilungen durch.

Infektionskontrollmaßnahmen für Clostridium difficile sind gut etabliert und können leicht in die Krankenhausroutine übernommen werden. Dieses Arbeitspaket kann daher vor dem ABS-Bündel mit Maßnahmen starten, die darauf abzielen, die Übertragung von Clostridium difficile zu reduzieren. Das Paket zur Infektionskontrolle umfasst Mitarbeiterschulungen, Handhygieneprogramme, Desinfektionsmaßnahmen und Kontaktisolierung. Ärzten wird davon abgeraten, Protonenpumpenhemmer (PPIs) zu verschreiben, wenn dies nicht ausdrücklich erforderlich ist. Das Bundle wird anhand der aktuellen Literatur definiert. Während der Vorbereitungsphase der Studie erhalten Prüfer und anderes Personal an jedem Standort zentrale Schulungen zu Infektionskontrollmaßnahmen, die auf die Verringerung der effektiven Übertragung von Clostridium difficile abzielen. Ihre Aufgabe wird es sein, das lokale Personal (Stationsärzte, Pflegekräfte) zur Einhaltung des Infektionsschutzbündels zu schulen. Zur Umsetzung passt der Prüfer das Bündel an die spezifischen lokalen Bedürfnisse an, diskutiert mit den zuständigen Abteilungsleitern und Stationsmitarbeitern, führt Schulungen durch und verbreitet Versorgungsstandards. Folgende Indikatoren der Prozessqualität werden vom Untersucher in Zusammenarbeit mit dem lokalen Hygienepersonal gemessen: Compliance-Beobachtungen (Kontaktisolation, Händehygiene), Aufklärungsbewertung (Umfragen) und PPI-Verbrauch.

Während des gesamten ABS-Arbeitspakets werden die Forscher ein ABS-Paket entwickeln und implementieren, das speziell für Patienten mit dem höchsten Risiko für die Entwicklung von Krankenhausinfektionen entwickelt wurde, d. h. für diejenigen, die auf hämatologischen/onkologischen Stationen behandelt werden. Potenziell nützliche ABS-Maßnahmen auch bei kritisch kranken Patienten sind eine frühzeitige Reduzierung der Exposition auf der Grundlage mikrobiologischer Ergebnisse, ein rechtzeitiges Absetzen der antiinfektiösen Behandlung, eine sorgfältige Implementierung von Screeningmaßnahmen und Biomarkern, ein definierter Umgang mit Patienten mit bekannter Penicillinallergie und eine konsequente Durchsetzung von klinische und mikrobiologische Diagnostik des Infektionsherdes. Die Studienhypothese lautet, dass der Verbrauch von Glykopeptiden, Carbapenemen, Daptomycin, Tigecyclin und Linezolid signifikant reduziert werden kann, ohne das Behandlungsergebnis zu gefährden. Die Reduzierung dieser Antibiotika wird antimikrobielle Mittel als letzten Ausweg für dokumentierte Durchbruchinfektionen einsparen, die Kolonisierung und Blutstrominfektionen (BSI) mit VRE und Beta-Lactamase-produzierenden Gram-negativen (ESBL) mit erweitertem Spektrum reduzieren und die Inzidenz von CDI verringern.

In einem ersten Schritt werden die Prüfärzte einen Konsensprozess leiten, um spezifische ABS-Richtlinien für hämatologische/onkologische Stationen zu entwickeln. Sie werden diese Leitlinie primär als deutsche S2k-Leitlinie (Konsens) entwickeln, sich aber auch um eine Veröffentlichung in einem internationalen Peer-Review-Journal bemühen. Für das Konsensusverfahren werden relevante deutsche medizinische Fachgesellschaften und Gruppen eingeladen, Delegierte zu entsenden. Externe Experten werden eingeladen, sich an dem Prozess zu beteiligen und die Richtlinie bei Bedarf zu kommentieren. Der Konsensus-Prozess besteht aus einem Kick-Off-Präsenztreffen mit Diskussion und Verteilung der Arbeitspakete, monatlichen Telefonkonferenzen und schließlich einem Konsensus-Meeting. Die Leitlinien werden Ratschläge zu spezifischen Strategien zur Vermeidung eines übermäßigen oder falschen Einsatzes von Antiinfektiva sowie zu Qualitätsindikatoren für den angemessenen Einsatz von Antibiotika enthalten.

Alle Studienzentren werden im Rahmen eines 3-tägigen Kursprogramms umfassend in den definierten ABS-Kriterien geschult. Darüber hinaus erhalten Standorte ohne etablierte ABS-Gruppen oder ausgebildete ABS-Experten eine dreiwöchige Standardschulung durch die ABS-Initiative (www.antibiotic-stewardship.de). Anschließend beginnt die Umsetzung der ABS-Maßnahmen. Antibiotic Stewards werden auf der Grundlage der bereitgestellten Schulungen und Richtlinien lokale Verfahrensstandards entwickeln. Sie werden dann die verantwortlichen Mitarbeiter schulen und Richtlinien verbreiten, die für das lokale Arbeitsumfeld am besten geeignet sind, z. als Taschenkarten, Poster oder elektronisch. Punktprävalenzuntersuchungen stellen die Einhaltung der Richtlinien sicher.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

80000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • NRW
      • Cologne, NRW, Deutschland, 50931
        • University Hospital of Cologne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die auf Stationen mit hoher CDI-Inzidenz aufgenommen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten, die in Abteilungen mit hoher CDI-Inzidenz aufgenommen wurden, d. h. a) Hämatologie/Onkologie, b) andere Abteilungen/Stationen mit überdurchschnittlichen Infektionsraten (identifiziert durch frühere Studien)

Ausschlusskriterien:

- Patienten, die in der Augenheilkunde, Pädiatrie, Psychiatrie aufgenommen wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
CDI-Inzidenz
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Signifikante Reduktion der gesamten CDI-Inzidenz auf Interventionsstationen nach Implementierung der kombinierten IC- und ABS-Bündel in der nach Zentren stratifizierten Prä-Post-Analyse.
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit des IC-Bündels durch Inzidenz von CDI oder BSI durch VRE und MRGN
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Wirksamkeit des Infektionskontrollpakets zur Verhinderung nosokomialer Infektionen durch Inzidenz von a) CDI oder BSI durch b) VRE und c) MRGN durch Prä-Post-Analyse vor Implementierung des ABS-Pakets.
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
PPI-Nutzung
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Reduzierung des Verbrauchs von PPIs, gemessen an der definierten Tagesdosis (DDD) vor und nach der Implementierung des IC-Bündels
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Verbesserung der Prozesskennzahlen durch Berechnung des Desinfektionsmittelverbrauchs und des Antibiotikaverbrauchs
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Verbesserung der Prozesskennzahlen für die Bündel IC (Desinfektionsmittelverbrauch) und ABS (Antibiotikaverbrauch) durch Prä-Post-Analyse vor Umsetzung der Maßnahmen
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Wirksamkeit von ABS-Eingriffen durch kontinuierliche Messung von RDDs
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Wirksamkeit von ABS-Interventionen zur Reduzierung des Verbrauchs von Antibiotika, von denen für eine empirische Behandlung abgeraten wird (Cephalosporine der 3. Generation, Glykopeptide, Carbapeneme, Daptomycin, Tigecyclin und Linezolid), gemessen anhand der empfohlenen Tagesdosis (RDDs) vor und nach der Einführung des ABS-Pakets
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Antibiotikaverbrauch
Zeitfenster: Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Zeitreihenanalyse unter Verwendung monatlicher Aggregationen des Antibiotikaverbrauchs (RDDs) und der Inzidenz von a) CDI, b) VRE und c) MRGN auf teilnehmenden Stationen und Korrelation mit IC- und ABS-Interventionsaktivitäten
Baseline und alle 3 Monate bis zu 144 Wochen
Wirtschaftlichkeit durch Vergleich des Aufwands zur Umsetzung von IC/ABS-Maßnahmen mit der Reduktion des Antibiotikaverbrauchs
Zeitfenster: Baseline und nach 144 Wochen (Ende der Studie)
Wirtschaftlichkeit der verschiedenen Bündel durch Reduzierung des Antibiotikaverbrauchs, Verkürzung der durchschnittlichen stationären Verweildauer und Verringerung der Notwendigkeit intensivmedizinischer Behandlungen im Vergleich zu den Ausgaben für die Implementierung von IC- und ABS-Bündeln
Baseline und nach 144 Wochen (Ende der Studie)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten der einzelnen Teilnehmer werden nach Beendigung der Studie nicht weitergegeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Clostridium difficile-Infektion

Klinische Studien zur Infektionskontrolle

Abonnieren