Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immunologische und klinische Auswirkungen schwellenwertbasierter Phänotypen der Erdnussallergie (CAFETERIA)

5. Februar 2025 aktualisiert von: Scott Sicherer

Herausfordern von Lebensmitteln mit eskalierenden Schwellenwerten zur Reduzierung von Lebensmittelallergien

Das primäre Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Einnahme von unterschwelligen Erdnussmengen bei Personen mit einer hohen Schwelle (Toleranz von mindestens 143 mg Erdnussprotein bei überwachter doppelblinder, placebokontrollierter oraler Nahrungsmittelprovokation [DBPCFC]) möglich ist mit dem Erreichen noch höherer Schwellen im Laufe der Zeit bei Kindern mit Erdnussallergie mit hoher Schwelle im Vergleich zu Kindern, die Erdnüsse meiden, in Verbindung gebracht werden. Zu den sekundären klinischen Zielen gehören die Bewertung der Entwicklung einer anhaltenden Reaktionslosigkeit (SU, ein Ersatzbegriff für Toleranz ohne tägliche Einnahme), Auswirkungen auf die Lebensqualität und Sicherheit im Vergleich zu denen, die Erdnuss meiden. Darüber hinaus wird diese Studie die allergische Reaktion auf Erdnuss basierend auf dem Schwellenwert und der Reaktion auf die Exposition phänotypisieren. Die Ziele der mechanistischen Studie werden die immunologische und molekulare Grundlage des Endotyps mit hoher Schwelle bestimmen, Prädiktoren für die Reaktion auf die Exposition identifizieren und Mechanismen und Biomarker der Remission bestimmen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

73

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

4 Jahre bis 14 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Subjekt und/oder Erziehungsberechtigter müssen in der Lage sein, eine Einverständniserklärung zu verstehen und zu erteilen.

Einschlusskriterien für das Screening von DBPCFC:

  • Alter 4-14 Jahre
  • entweder Geschlecht
  • jede Rasse, jede ethnische Zugehörigkeit
  • die unter strikter Vermeidung von Erdnüssen eingeschrieben sind
  • eine Vorgeschichte von Sensibilisierung haben (nachweisbares Erdnuss-IgE >0,35 kUA/L)

Einschlusskriterien für die Randomisierung:

  • Beim Screening können DBPCFC >= 143 mg Erdnussprotein, aber < 5043 mg Erdnussprotein aufnehmen.
  • Alle Kinder haben eine dem Alter entsprechende dokumentierte Zustimmung und Zustimmung.

Ausschlusskriterien:

Personen, die eines dieser Kriterien erfüllen, können nicht als Studienteilnehmer aufgenommen werden:

  • Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft eines Teilnehmers, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben oder das Studienprotokoll einzuhalten
  • Erdnussspezifischer IgE-Antikörperspiegel im Serum > 50 kUA/L
  • Kürzliche (innerhalb der letzten 2 Jahre) lebensbedrohliche (Grad 3) anaphylaktische Reaktion auf Erdnuss.
  • Jede Erkrankung, bei der Epinephrin kontraindiziert ist, wie bekannter Bluthochdruck oder Herzrhythmusstörungen.
  • Vorgeschichte einer chronischen Erkrankung, die eine Therapie erfordert (außer Asthma, atopischer Dermatitis, Rhinitis).
  • Auf eine Aufbauphase einer Allergen-Immuntherapie.
  • Bei Patienten mit Asthma in der Anamnese wird Folgendes beurteilt, und jedes der Folgenden ist ein Ausschluss (Marker für aktuelles unkontrolliertes oder mittelschweres bis schweres Asthma):

    1. FEV1-Wert < 80 % vorhergesagt (nur für Teilnehmer ab 7 Jahren, die Spirometrie durchführen können
    2. ACT oder cACT < 20
    3. >Stufe 3 Controller-Therapie wie für Kinder im Alter von 0–4, 5–11 und >=12 Jahren gemäß EPR-3-Tabellen definiert
    4. Verwendung von Steroidmedikamenten auf folgende Weise:

      1. Geschichte der täglichen oralen Steroiddosierung für > 1 Monat im letzten Jahr,
      2. 1 Burst- oder Steroidkurs innerhalb der letzten 6 Monate oder
      3. mit > 1 geplatzter oraler Steroidkur innerhalb der letzten 12 Monate.
    5. Asthma, das > 1 Krankenhausaufenthalt im letzten Jahr wegen Asthma oder > 1 Besuch in der Notaufnahme in den letzten 6 Monaten wegen Asthma oder eine vorherige Intubation / mechanische Beatmung wegen Asthma / Giemen erforderte.
  • Gastrointestinale eosinophile Erkrankungen, Ösophagitis, Gastroenteritis.
  • Anwendung von kurzwirksamen Antihistaminika (Diphenhydramin usw.) mehr als einmal innerhalb von 3 Tagen vor DBPCFC oder Hauttests.*
  • Anwendung von mittelwirksamen Antihistaminika (Hydroxyzin, Loratadin usw.) mehr als einmal innerhalb von 7 Tagen nach DBPCFC oder Hauttests.*
  • Anwendung von systemischen Steroidmedikamenten (IV, IM oder oral) für andere Indikationen als Asthma für > 3 Wochen innerhalb der letzten 6 Monate
  • Anwendung von Betablockern (oral), (ACE-)Hemmern, Angiotensinrezeptorblockern oder Calciumkanalblockern.
  • Teilnahme an Studien zu therapeutischen Interventionen bei Nahrungsmittelallergien im vergangenen Jahr.
  • Therapie mit Anti-IgE oder anderen Biologika, auch innerhalb von 1 Jahr nach der Registrierung.
  • Verwendung von Prüfpräparaten innerhalb von 52 Wochen nach Teilnahme.
  • Allergie gegen alle der folgenden: Hafer, Reis, Mais, Tapioka.
  • Schwangerschaft
  • Frühere oder aktuelle medizinische Probleme oder Befunde aus körperlichen Untersuchungen oder Labortests, die oben nicht aufgeführt sind und die nach Ansicht des Prüfarztes zusätzliche Risiken für die Teilnahme an der Studie darstellen können, können die Fähigkeit des Teilnehmers beeinträchtigen, die Studienanforderungen zu erfüllen oder die sich auf die Qualität oder Interpretation der aus der Studie gewonnenen Daten auswirken können.

*Jeder Proband, der diese Kriterien während der Visiten erfüllt, kann für die orale Nahrungsmittelprovokation oder den Prick-Hauttest neu geplant werden.*

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Behandlung
Nimmt Erdnuss auf - . Abhängig von der Reaktionsschwelle können die Teilnehmer mit unterschiedlichen Anfangsmengen von im Laden gekaufter Erdnussbutter beginnen, gemessen mit von der Studie bereitgestellten Küchenmesslöffeln.
bis zu 3 gestrichene Teelöffel Erdnussbutter oder Äquivalent (ca. 3400 mg)
Sonstiges: Vermeidung
Vermeidet Erdnüsse, Standardpflege
Standardmäßige Pflege: Vermeidung von Erdnüssen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Kinder, die die volle Herausforderung tolerieren
Zeitfenster: 72 Wochen

Der Unterschied zwischen den Behandlungs- und Vergleichsgruppen (Vermeidungsgruppen) im Prozentsatz der Kinder, die nach dem doppelblinden Endpunkt-Doppelblind, placebokontrolliert Protein.

Aufgrund fehlender Daten im primären Endpunkt wurde das a priori angegebene Protokoll und SAP mithilfe mehrerer Imputation und Ergebnissen auf der Grundlage von 30 fertigen Datensätzen unter Verwendung der Rubin-Regel kombiniert. In der Erdnussproteingruppe waren die beobachteten Daten so stark, dass Teilnehmer mit fehlenden Daten auch als Erfolg in allen Imputationen (daher 100% Erfolgsrate) unterstellt wurden. In der Erdnuss -Vermeidungsgruppe gab es mehr Variabilität des Anteils der Erfolge über die Imputationen hinweg und diese unterschiedlichen Anteile wurden gemittelt. Fehlende Daten wurden unterstellt und die Ergebnisse gepoolt.

72 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Prozentsatz der Kinder, die anhaltend nicht reagieren
Zeitfenster: 96 Wochen
Der Prozentsatz der Kinder, die während des Studiums anhaltend nicht reagieren oder natürliche Toleranz haben.
96 Wochen
Anzahl der Kinder mit akuten allergischen Reaktionen
Zeitfenster: 96 Wochen
Sicherheitsparameter, der durch die Anzahl der Teilnehmer mit akuten allergischen Reaktionen bewertet wurde, die Anaphylaxie oder gastrointestinale Nebenwirkungen umfassen.
96 Wochen
Mittlere Veränderung der Lebensmittelallergiequalität der Lebensklasse, elterliche Belastungsinstrument
Zeitfenster: Grundlinie und nach 72 Wochen
Die Skala zur Lebensmittelallergiequalität der Lebensdarstellung (FAQL-PB) ist ein 17-Punkte-Instrument. Es verwendet eine 7-Punkte-Likert-Skala von 0 (nicht besorgt) bis 6 (extrem beunruhigt). Die für jede Frage eingekreiste Zahl wird summiert, um einen Gesamtkennzeichnungsbereich von 0 bis 102 mit einer höheren Punktzahl bereitzustellen, was eine größere Belastung für die Familie anzeigt.
Grundlinie und nach 72 Wochen
Mittlere Änderung der SPT -Khealgröße
Zeitfenster: Grundlinie und 72 Wochen
Änderung des Hautstichtests (SPT) mittlere Molksgröße nach 72 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert. Eine Hauttestreaktion wird als positiv angesehen, wenn die Molksgröße für das Antigen mindestens 3 mm größer ist als die Molksgröße der Negativkontrolle (Kochsalzlösung).
Grundlinie und 72 Wochen
Mittlere Änderung der Erdnussspezifischen IGE
Zeitfenster: Grundlinie und 72 Wochen
Mittlere Änderung des Erdnuss-spezifischen IgE-Levels in Woche 72 im Vergleich zu Grundlinien.
Grundlinie und 72 Wochen
Mittlere Änderung des Erdnussspezifischen IgG4
Zeitfenster: Grundlinie und 72 Wochen
Mittlere Änderung des Erdnussspezifischen IgG4-Niveaus in Woche 72 im Vergleich zu Grundlinien.
Grundlinie und 72 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Scott Sicherer, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. August 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erdnussallergie

Klinische Studien zur Erdnussprotein

Abonnieren