- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04062318
Beta-Ereignisse und sensorische Wahrnehmung
Die kausale Rolle neokortikaler Beta-Ereignisse in der menschlichen Sinneswahrnehmung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Frühere Studien haben gezeigt, dass niederfrequente Hochleistungs-Hirnrhythmen im Alpha- (8-14) und Beta-Band (15-29 Hz) im primären somatosensorischen Kortex (SI) mit einer verringerten Wahrscheinlichkeit verbunden sind, taktile Reize an der Wahrnehmungsschwelle wahrzunehmen. und kann mit Aufmerksamkeit moduliert werden. Darüber hinaus tritt Beta-Aktivität mit hoher Leistung in SI als kurze "Ereignisse" (< 150 ms) in nicht gemittelten Daten auf, deren Rate und Zeitablauf den Aufmerksamkeits- und Wahrnehmungseffekten zugrunde liegen, die mit hoher Beta-Leistung verbunden sind.
In dieser Studie werden menschliche Elektroenzephalographie (EEG) und eine nicht schmerzhafte taktile Detektionsaufgabe verwendet, um zu beurteilen, ob und wie die Rate und das Timing fortlaufender rhythmischer Ereignisse in den Alpha-/Beta-Bändern vor einem taktilen Reiz die Berührungswahrnehmung kausal beeinflussen und wie das bezieht sich auf aufmerksamkeit. Ein benutzerdefiniertes TMS-Protokoll, von dem angenommen wird, dass es endogene Beta-Frequenz-Ereignismuster nachahmt, wird verwendet, um zu testen, ob TMS die Wahrnehmung auf ähnliche Weise beeinflussen kann. Schließlich wird die rechnergestützte neuronale Modellierung zur Simulation von EEG-Signalen im Makromaßstab verwendet, um die Interpretation potenzieller neuronaler Schaltkreismechanismen zu unterstützen, die den Merkmalen erfasster EEG-Daten zugrunde liegen.
Die TMS-EEG-Komponenten dieser Studie verwenden ein Crossover-Design innerhalb der Subjekte. In den ersten Studiensitzungen werden die Teilnehmer einer MRT unterzogen. In nachfolgenden Studiensitzungen werden die Teilnehmer eine taktile Erkennungsaufgabe absolvieren, während EEG-Daten gleichzeitig mit aktivem oder Schein-TMS online aufgezeichnet werden. Die Analysen konzentrieren sich auf den Vergleich der Erkennungswahrscheinlichkeiten von taktilen Stimuli, die an der Wahrnehmungsschwelle präsentiert werden, und taktil evozierten Reaktionspotentialwellenformen zwischen Studien, in denen TMS-Pulse oder endogene Beta-Ereignisse mit ähnlichem Timing und ähnlicher Intensität auftreten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02906
- Brown University, Carney Institute for Brain Science Human Testing Space (HuTS)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit, eine Einverständniserklärung/Einwilligung abzugeben
- Alter: 18-65 Jahre
- Englischkenntnisse: Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, in Englisch gesprochene/geschriebene Screening-Fragebögen und Aufgabenanweisungen zu verstehen.
- Rechtshänder: Reduzierung der Heterogenität in Bezug auf Handdominanz, da unsere Aufgabe die Berührungswahrnehmung an der Hand und die Untersuchung neuronaler Korrelate in lateralisierten Gehirnregionen umfasst.
Ausschlusskriterien:
- Geschichte von Ohnmachtsanfällen unbekannter oder unbestimmter Ätiologie, die Anfälle darstellen könnten
- Vorgeschichte von Krampfanfällen, Diagnose von Epilepsie oder Epilepsie in unmittelbarer Familienanamnese (Verwandter 1. Grades).
- Jede fortschreitende (z. B. neurodegenerative) neurologische Störung
- Chronische Erkrankungen, die im Falle eines provozierten Anfalls einen medizinischen Notfall auslösen können (Herzfehlbildung, Herzrhythmusstörungen, Asthma etc.)
- Metallimplantate (ausgenommen Zahnfüllungen)
- Schrittmacher
- Implantierte Medikamentenpumpe oder Cochlea-Implantat
- Vagus-Nerv-Stimulator
- Tiefenhirnstimulator
- TENS-Gerät (sofern nicht für die Studie komplett entfernt)
- Ventrikulo-peritonealer Shunt
- Anzeichen eines erhöhten intrakraniellen Drucks
- Intrakranielle Läsion
- Vorgeschichte von Kopfverletzungen, die zu längerem Bewusstseinsverlust führten
- Schwangerschaft
- Teilnehmer, die zuvor TMS zu medizinischen Behandlungszwecken erhalten haben.
- Intellektuelle Behinderung oder Autismus-Spektrum-Störung (ASD)
- Aktive Psychose, Diagnose einer unipolaren Depression oder bipolaren Störung, aktive schwere Substanzgebrauchsstörungen (innerhalb des letzten Monats) oder aktive Selbstmordabsichten oder -gedanken.
- Bedingungen, die dazu führen können, dass die taktile Erkennungsaufgabe nicht effektiv ausgeführt werden kann, einschließlich Gefühlsverlust, Neuropathie oder Nervenschäden in den Händen oder Füßen, chronische Schmerzen oder Fibromyalgie und Schmerzen aufgrund von Krebs, Infektionen oder Arthritis.
- Wenn der Teilnehmer aktiv eines der Medikamente einnimmt, die das TMS-Risiko erhöhen, wie unten angegeben, oder wenn er Alkohol oder andere Missbrauchsdrogen eingenommen hat (siehe https://www.drugabuse.gov/drugs-abuse) auf der Tag der Studiensitzung (vor der Sitzung).
Kontraindizierte Medikamente:
alcohol Amitriptyline Amphetamines ampicillin Anticholinergics Antihistamines aripiprazole BCNU **bupropion** cephalosporins chlorambucil chloroquine Chlorpromazine citalopram Clozapine Cocaine cyclosporine cytosine arabinoside Doxepine duloxetine fluoxetine fluphenazine fluvoxamine Foscarnet gamma-hydroxybutyrate (GHB) Ganciclovir haloperidol imipenem Imipramine isoniazid ketamine levofloxacin Lithium Maprotiline MDMA (ecstasy) mefloquine methotrexate Metronidazol Mianserin Mirtazapin Nortriptylin Olanzapin Paroxetin Penicillin Phencyclidin (PCP, Engelsstaub) Pimozid Quetiapin Reboxetin Risperidon Ritonavir **Sertralin** Sympathomimetikum Theophyllin Venlafaxin Vincristin Ziprasidon
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive SI-Hand TMS vs. aktive Kontroll-TMS
Die Teilnehmer erhalten taktile Reize auf Wahrnehmungsschwellenniveau am dritten Finger der rechten Hand und melden die Detektion oder Nicht-Detektion.
EEG wird aufgezeichnet und TMS wird gleichzeitig während der Aufgabe angewendet.
In einer Studien-Sitzung wird aktive TMS über die Handregion des primären somatosensorischen Kortex (SI-Hand) angewendet.
In einer anderen Studien-Sitzung wird aktive TMS über eine Kontroll-Hirnregion angewendet, an einer weiter superior und lateral gelegenen Position innerhalb von SI.
|
Einzelimpulse von TMS werden mit einer aktiven Spule abgegeben.
Ein Impuls wird pro Versuch (mindestens 5 Sekunden auseinander) "online" (während der taktilen Detektionsaufgabe) bei 80% der aktiven motorischen Schwelle abgegeben.
TMS zielt auf den Handbereich des primären somatosensorischen Kortex (SI-Hand).
Einzelimpulse von TMS werden mit einer aktiven Spule abgegeben.
Ein Impuls wird pro Versuch (mindestens 5 Sekunden auseinander) "online" (während der taktilen Detektionsaufgabe) bei 80% der aktiven motorischen Schwelle abgegeben.
TMS wird eine Kontrollregion im Gehirn anvisieren, an einer weiter oben und seitlich gelegenen Stelle innerhalb des SI.
Diese Kontrollbedingung soll die peripheren (z.B. kraniale/gesichtsmuskuläre und/oder Nervenaktivierung, auditorisch evozierte Reaktion), aber nicht die biologischen Effekte von TMS, die spezifisch mit der somatosensorischen Wahrnehmung zusammenhängen, nachahmen.
|
|
Experimental: Aktive SI-Hand TMS vs. Schein-SI-Hand TMS
Die Teilnehmer erhalten taktile Reize auf Wahrnehmungsschwellenniveau am dritten Finger der rechten Hand und melden die Detektion oder Nicht-Detektion.
EEG wird aufgezeichnet und TMS wird gleichzeitig während der Aufgabe angewendet.
In einer Studiensitzung wird aktive TMS über die Handregion des primären somatosensorischen Kortex (SI-Hand) angewendet.
In einer weiteren Studiensitzung wird Schein-TMS über dieselbe Zielstelle (SI-Hand) angewendet.
|
Einzelimpulse von TMS werden mit einer aktiven Spule abgegeben.
Ein Impuls wird pro Versuch (mindestens 5 Sekunden auseinander) "online" (während der taktilen Detektionsaufgabe) bei 80% der aktiven motorischen Schwelle abgegeben.
TMS zielt auf den Handbereich des primären somatosensorischen Kortex (SI-Hand).
Einzelimpulse von TMS werden mit einer Sham-Spule verabreicht.
Ein Impuls wird pro Versuch (mindestens 5 Sekunden auseinander) "online" (während der taktilen Detektionsaufgabe) mit 80 % der aktiven motorischen Schwelle verabreicht.
TMS zielt auf den Handbereich des primären somatosensorischen Kortex (SI-Hand).
Diese Kontrollbedingung soll die peripheren (z. B. kraniale/gesichtsmuskuläre und/oder Nervenaktivierung, auditorisch evozierte Reaktion), aber nicht die biologischen Effekte von TMS nachahmen, die spezifisch mit der somatosensorischen Wahrnehmung zusammenhängen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Trefferquote für taktile Erkennung auf Schwellenwertniveau
Zeitfenster: Die taktile Erkennung wurde kontinuierlich während der TMS-Interventionen zwischen TMS- und Nicht-TMS-Versuchen bewertet – während der aktiven SI-TMS-Sitzung und während entweder der aktiven Kontroll-TMS- oder der Schein-Kontroll-TMS-Sitzung. Die Sitzungen lagen mindestens 1 Woche auseinander.
|
Die Teilnehmer erhalten einen oder keinen taktilen Reiz pro Versuchsdurchgang und melden die Wahrnehmung oder Nichtwahrnehmung durch einen Tastendruck.
Taktile Reize werden auf der individuellen Wahrnehmungsschwelle der Teilnehmer verabreicht (ungefähr die Hälfte der Zeit wahrgenommen).
In einem bestimmten Versuchsdurchgang kann TMS auch 100 ms vor dem Reiz ('TMS100'), 25 ms nach dem Reiz ('TMS25') oder überhaupt nicht ('TMS Null') verabreicht werden, jeweils in gleicher Anzahl von Versuchsdurchgängen.
Die 'Trefferquote' ist definiert als die Anzahl der Versuchsdurchgänge mit korrekt erkannten taktilen Reizen geteilt durch die Gesamtzahl der Versuchsdurchgänge, in denen ein taktiler Reiz präsentiert wurde.
|
Die taktile Erkennung wurde kontinuierlich während der TMS-Interventionen zwischen TMS- und Nicht-TMS-Versuchen bewertet – während der aktiven SI-TMS-Sitzung und während entweder der aktiven Kontroll-TMS- oder der Schein-Kontroll-TMS-Sitzung. Die Sitzungen lagen mindestens 1 Woche auseinander.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EEG taktile evozierte Reaktionspotentiale (ERP)
Zeitfenster: Die EEG-Messungen wurden zwischen TMS- und Nicht-TMS-Durchgängen kontinuierlich während der TMS-Interventionen durchgeführt – während der aktiven SI-TMS-Sitzung und während entweder der aktiven Kontroll-TMS- oder der Schein-Kontroll-TMS-Sitzung. Die Sitzungen lagen mindestens 1 Woche auseinander.
|
Die Teilnehmer erhalten pro Versuchsdurchgang einen taktilen Reiz gleichzeitig mit der EEG-Aufzeichnung.
Das EEG-gemessene ERP unmittelbar nach jedem taktilen Reiz wird bewertet und über die Bedingungen hinweg verglichen, mit und ohne TMS zu verschiedenen Zeitpunkten.
'TMS null' bezieht sich auf Versuchsdurchgänge, in denen kein TMS angewendet wurde, 'TMS100' bezieht sich auf Versuchsdurchgänge, in denen TMS 100 ms vor dem taktilen Reiz angewendet wurde, und 'TMS25' bezieht sich auf Versuchsdurchgänge, in denen TMS 25 ms nach dem taktilen Reiz angewendet wurde.
'Erfolgreiche Versuchsdurchgänge' sind Versuchsdurchgänge, in denen der taktile Reiz abgegeben und korrekt erkannt wurde, und 'fehlgeschlagene Versuchsdurchgänge' sind Versuchsdurchgänge, in denen der taktile Reiz abgegeben, aber fälschlicherweise nicht erkannt wurde.
Das hier berechnete Ergebnis Maß stellt ein Zeitfenster zwischen 78 und 161 ms nach dem taktilen Reiz dar, in dem wir basierend auf früheren Veröffentlichungen einen signifikanten Unterschied in der Signalamplitude zwischen erfolgreichen und fehlgeschlagenen Versuchsdurchgängen erwartet haben.
|
Die EEG-Messungen wurden zwischen TMS- und Nicht-TMS-Durchgängen kontinuierlich während der TMS-Interventionen durchgeführt – während der aktiven SI-TMS-Sitzung und während entweder der aktiven Kontroll-TMS- oder der Schein-Kontroll-TMS-Sitzung. Die Sitzungen lagen mindestens 1 Woche auseinander.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Stephanie R Jones, PhD, Brown University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jones SR, Kerr CE, Wan Q, Pritchett DL, Hamalainen M, Moore CI. Cued spatial attention drives functionally relevant modulation of the mu rhythm in primary somatosensory cortex. J Neurosci. 2010 Oct 13;30(41):13760-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2969-10.2010.
- Sherman MA, Lee S, Law R, Haegens S, Thorn CA, Hamalainen MS, Moore CI, Jones SR. Neural mechanisms of transient neocortical beta rhythms: Converging evidence from humans, computational modeling, monkeys, and mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Aug 16;113(33):E4885-94. doi: 10.1073/pnas.1604135113. Epub 2016 Jul 28.
- Shin H, Law R, Tsutsui S, Moore CI, Jones SR. The rate of transient beta frequency events predicts behavior across tasks and species. Elife. 2017 Nov 6;6:e29086. doi: 10.7554/eLife.29086.
- Jones SR, Pritchett DL, Stufflebeam SM, Hamalainen M, Moore CI. Neural correlates of tactile detection: a combined magnetoencephalography and biophysically based computational modeling study. J Neurosci. 2007 Oct 3;27(40):10751-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0482-07.2007.
- Jones SR, Pritchett DL, Sikora MA, Stufflebeam SM, Hamalainen M, Moore CI. Quantitative analysis and biophysically realistic neural modeling of the MEG mu rhythm: rhythmogenesis and modulation of sensory-evoked responses. J Neurophysiol. 2009 Dec;102(6):3554-72. doi: 10.1152/jn.00535.2009. Epub 2009 Oct 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 1902002327
- P20GM103645 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .