Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prävalenz von Kiefergelenkserkrankungen und ihre Assoziation mit oralen Parafunktionen, Nackenschmerzen und -funktion

17. August 2022 aktualisiert von: GulOznur KARABICAK, Aydin Adnan Menderes University

Prävalenz von Kiefergelenkserkrankungen und ihre Assoziation mit oralen Parafunktionen, Nackenschmerzen und -funktion bei türkischen Studentinnen des Gesundheitswesens: Eine Querschnittsstudie

Zweck: Bestimmung der Prävalenz von Kiefergelenkserkrankungen (TMD) bei Studentinnen des Gesundheitswesens und Bewertung ihres Zusammenhangs mit oralen Parafunktionen, Nackenschmerzen und -funktion.

Methoden: Medizinstudentinnen werden auf freiwilliger Basis in die Studie aufgenommen, wobei ein stratifiziertes Stichprobenverfahren gemäß der Abteilung, in der sie ausgebildet wurden, verwendet wird. Das Vorhandensein und der Schweregrad von CMD werden mit dem Anamnestic Index (FAI) von Fonseca beurteilt. Die oralen Parafunktionen werden mit der Oral Behavior Checklist (OBC) selbst gemeldet. Die Nackenschmerzen und -funktion werden mit dem Core Outcome Measure Index (COMI) erfasst. Für die statistische Analyse werden ein Chi-Quadrat-Test und eine Spearman-Korrelationsanalyse verwendet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Temporomandibuläre Störung (TMD) hat eine multifaktorielle Ätiologie, die mit parafunktionellen Gewohnheiten, emotionalen und psychologischen Faktoren, Traumata, Körperhaltung, anderen muskuloskelettalen oder rheumatischen Erkrankungen zusammenhängt (1). Zu den Symptomen von CMD können Kiefergelenksschmerzen und Klickgeräusche, Kopfschmerzen, myofasziale Schmerzen, verminderte Bewegungsfreiheit des Unterkiefers, Ermüdung der Kaumuskulatur, Einschränkung der Mundöffnung, Schmerzen beim Kauen, Tinnitus, Neuralgien und Bruxismus gehören (1,2). Die Schwere der Symptome hängt vom Alter und Geschlecht der Patienten ab. Frauen zeigten eine höhere Prävalenz von CMD-Symptomen, wobei die Anteile zwischen zwei und sechs Frauen pro Mann schwankten, normalerweise im Alter zwischen 20 und 40 Jahren3. Die Alters- und Geschlechtsverteilung bei CMD legt eine mögliche Verbindung zwischen ihrer Pathogenese und dem weiblichen Sexualhormon, dem Östrogen, oder zwischen CMD und den Mechanismen der Schmerzmodulation nahe, da Frauen gegenüber den meisten Schmerzmodalitäten empfindlicher sind (3,4 ) Epidemiologische Studien zeigten, dass die TMD-Prävalenz bei Studenten zwischen 50 % und 77 % liegt (5-7). Mehrere Studien berichteten, dass eine höhere Prävalenz von TMD in der türkischen Studentenpopulation zwischen 47 % und 81 % liegt (8-13). In einigen Fällen, insbesondere bei Studenten, ist das Vorhandensein von TMD jedoch asymptomatisch. Daher ist die Diagnose früher Symptome und Anzeichen von CMD entscheidend, um CMD-Anzeichen und -Symptome zu verhindern oder zu minimieren (9).

Parafunktionelle Gewohnheiten wie Bruxismus, Zähneknirschen, Kaugummikauen, Beißen von Fremdkörpern und längeres Nägelkauen können das Risiko für die Entwicklung von CMD erhöhen (14). Es gibt sogar mehrere Studien, die die Assoziation von CMD und oralen Parafunktionen bei Studenten (15-17) untersuchen; Dennoch sind weitere Studien erforderlich, um festzustellen, welche oralen Verhaltensweisen CMD-Patienten und gesunde Populationen verursachen (18). Daher könnte das Verständnis der CMD-Symptome in Verbindung mit den oralen Parafunktionen unterschiedliche Perspektiven und ein effizientes Behandlungsprogramm bieten (15).

Unseres Wissens gibt es keine Studie über die TMD-Prävalenz bei Studentinnen des Gesundheitswesens und deren Zusammenhang mit oralen Parafunktionen, Nackenschmerzen und Funktion. Die Ziele dieser Querschnittsstudie waren: (1) die Prävalenz von CMD bei Studentinnen des Gesundheitswesens zu bewerten und (2) die Assoziation des CMD-Schweregrads mit oralen parafunktionellen Gewohnheiten, Nackenschmerzen und -funktion zu bestimmen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

144

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aydın, Truthahn, 09010
        • Gul Oznur KARABICAK

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 31 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Universitätsstudenten, die derzeit ihre Ausbildung im Gesundheitswesen absolvieren

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Student der Adnan Menderes University sein
  • weibliche Geschlecht
  • ausdrückliche Zustimmung zur freiwilligen Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • mit kürzlich erlittenem Kopf- und Gesichtstrauma,
  • Geschichte von systemischen Erkrankungen und neurologischen Störungen
  • derzeit in laufender kieferorthopädischer Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Studenten
Die Schüler wurden auf ein TMD-Risiko hin untersucht, um ihren Status mit parafunktionellen Gewohnheiten und Nackenschmerzen zu haben
Der Fonseca Anamnestic Index wurde entwickelt, um den Schweregrad von Kiefergelenkserkrankungen anhand ihrer Anzeichen und Symptome zu beurteilen. Es wurde als kostengünstige und einfach anzuwendende Alternative vorgeschlagen und wurde beim Screening auf CMD in einer Population ohne Patienten verwendet5. Es wurde mit 10 Items mit 3 Antwortmöglichkeiten (spezifische Punktzahlen) erstellt: „ja (10 Punkte)“, „manchmal (5 Punkte)“ und „nein (0 Punkte)“. Die endgültige Punktzahl des Instruments wird durch die Summe der Punktzahlen aller Punkte bestimmt, wobei die folgenden Klassifizierungen möglich sind: das Fehlen von Anzeichen und Symptomen von CMD (0-15 Punkte), leichte CMD (20-45 Punkte), mittelschwere CMD ( 50–65 Punkte) und schwere CMD (70–100 Punkte) (19).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fonseca Anamnestischer Index
Zeitfenster: Grundlinie
Der Fonseca Anamnestic Index wurde entwickelt, um den Schweregrad von Kiefergelenkserkrankungen anhand ihrer Anzeichen und Symptome zu beurteilen. Es wurde als kostengünstige und einfach anzuwendende Alternative vorgeschlagen und wurde beim Screening auf CMD in einer Population ohne Patienten verwendet5. Es wurde mit 10 Items mit 3 Antwortmöglichkeiten (spezifische Punktzahlen) erstellt: „ja (10 Punkte)“, „manchmal (5 Punkte)“ und „nein (0 Punkte)“. Die endgültige Punktzahl des Instruments wird durch die Summe der Punktzahlen aller Punkte bestimmt, wobei die folgenden Klassifizierungen möglich sind: das Fehlen von Anzeichen und Symptomen von CMD (0-15 Punkte), leichte CMD (20-45 Punkte), mittelschwere CMD ( 50–65 Punkte) und schwere CMD (70–100 Punkte) (19).
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Orale Parafunktion
Zeitfenster: Grundlinie
Die Checkliste für das orale Verhalten ist ein Fragebogen zur Selbstauskunft zur Bestimmung der Häufigkeit oraler parafunktioneller Verhaltensweisen, bei denen es sich um abnormale Verhaltensweisen oder Funktionen der oralen Strukturen und der damit verbundenen Muskeln im letzten Monat handelt. Der ursprüngliche Fragebogen besteht aus 21 Items, 2 Items zum oralen Verhalten im Schlaf und 19 Items zum oralen Verhalten im Wachzustand. In dieser Studie wurde der Fragebogen modifiziert und zwei der Fragen wurden aufgrund der Studie von Hayek et al25 extrahiert. Jeder Punkt wird basierend auf der Häufigkeit der durchgeführten Aktivität von 0-4 bewertet: eine Bewertung von 0 = keine der Zeit; eine Bewertung von 1 = ein wenig Zeit; eine Punktzahl von 2 = manchmal; eine Punktzahl von 3 = meistens und eine Punktzahl von 4 = immer; mit einem Bereich von 0-76 18. Die Summe der Punkte hatte das folgende Schema: keine = 0, niedrig = 1-16 und hoch = 17-76 (20).
Grundlinie
Nackenschmerzen und Funktion
Zeitfenster: Grundlinie
Der COMI-Nacken ist ein kurzes, selbstverwaltetes Ergebnisinstrument, das aus nur sieben Items besteht, um die fünf Dimensionen Schmerz, Nackenfunktion, symptomspezifisches Wohlbefinden, allgemeine Lebensqualität und Behinderung (sozial und beruflich) zu bewerten ( 21,22). Die beiden Schmerzpunkte verwenden eine grafische Bewertungsskala von 0–10; alle anderen Items verwenden eine 5-Punkte-Adjektivskala. Für die COMI-Zusammenfassungsbewertung wird jede der Bereichsbewertungen in eine Skala von 0 bis 10 transformiert und diese werden dann gemittelt, um eine Bewertung im Bereich von 0 bis 10 zu erhalten, wobei höhere Bewertungen einen schlechteren Status anzeigen (23).
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gul Oznur KARABICAK, PhD, Aydin Adnan Menderes University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nackenschmerzen

Klinische Studien zur Fonseca Anamnestischer Index

Abonnieren