Messung von Oncostatin M, Leukämie-Hemmfaktor und Interleukin-11-Spiegeln bei Patienten mit Parodontitis

KEIN_EINGRIFF: Gesund

schlossen Personen mit einer Sondierungstiefe (PD) von ≤ 3 mm, keinen Stellen mit Attachmentverlust und keinem röntgenologischen Nachweis einer Alveolarknochenresorption ein. Sie zeigten keine Anzeichen einer Entzündung (GI = 0).

EXPERIMENTAL: Gingivitis

hatte Zahnfleischentzündung unterschiedlichen Grades (GI≥1), PD≤3mm ohne klinischen Attachmentverlust oder ohne Zerstörung des Alveolarknochens.

Verfahren: Anfängliche Parodontaltherapie

Sie erhielten eine Aufklärung über Mundhygiene, einschließlich der Verwendung von Zahnbürsten und Zahnseide und/oder Interdentalbürsten. Nach einer Woche erhielt die Gruppe mit chronischer Parodontitis eine nicht-chirurgische Parodontaltherapie, bestehend aus Scaling und Wurzelglättung (Quadrant für Quadrant) mit manuellen Scalern und Küretten unter örtlicher Betäubung. Während der Behandlung wurden keine Antibiotika oder Medikamente verschrieben. Die parodontale Behandlung wurde von demselben Untersucher durchgeführt

EXPERIMENTAL: Chronische Parodontitis

wurde definiert als Patienten mit PD ≥ 4 mm, klinischem Attachmentverlust (CAL) ≥ 2 mm und Knochenschwund, der bei klinischer und röntgenologischer Untersuchung > 30 % der vorhandenen Zähne betraf.

Verfahren: Anfängliche Parodontaltherapie

Sie erhielten eine Aufklärung über Mundhygiene, einschließlich der Verwendung von Zahnbürsten und Zahnseide und/oder Interdentalbürsten. Nach einer Woche erhielt die Gruppe mit chronischer Parodontitis eine nicht-chirurgische Parodontaltherapie, bestehend aus Scaling und Wurzelglättung (Quadrant für Quadrant) mit manuellen Scalern und Küretten unter örtlicher Betäubung. Während der Behandlung wurden keine Antibiotika oder Medikamente verschrieben. Die parodontale Behandlung wurde von demselben Untersucher durchgeführt

Baseline der klinischen Bindungsebene

Wie von Silness&Löe 1964; Die Messung des Mundhygienezustandes durch den Silness-Löe-Plaque-Index basiert auf der Erfassung sowohl weicher Debris als auch mineralisierter Ablagerungen an den Folgezähnen. Jede der vier Oberflächen der Zähne (bukkale, linguale, mesiale und distale) wird mit 0-3 Punkten bewertet. Punkte 0: Keine Plaque. Bewertung 1: Ein Plaquefilm, der am freien Zahnfleischsaum und angrenzenden Bereich des Zahns anhaftet. Die Plaque kann in situ nur nach dem Auftragen der Offenlegungslösung oder durch Verwendung der Sonde auf der Zahnoberfläche gesehen werden.

Bewertung 2: Mäßige Anhäufung von weichen Ablagerungen in der Zahnfleischtasche oder dem Zahn und dem Zahnfleischsaum, die mit bloßem Auge sichtbar sind.

Bewertung 3: Fülle an Weichsubstanz in der Zahnfleischtasche und/oder am Zahn und am Zahnfleischrand.

Punktzahl 0 gilt als gute Mundhygiene, Punktzahl 3 als schlechte Mundhygienegewohnheiten. Plaqueindex für einen Zahn = Scores von 4 Bereichen/4 Plaqueindex individuell = Scores von 28 Zahn/28

Basislinie des Plaque-Index

Wie von Silness&Löe 1964; Die Messung des Mundhygienezustandes durch den Silness-Löe-Plaque-Index basiert auf der Erfassung sowohl weicher Debris als auch mineralisierter Ablagerungen an den Folgezähnen. Jede der vier Oberflächen der Zähne (bukkale, linguale, mesiale und distale) wird mit 0-3 Punkten bewertet.

Punkte 0: Keine Plaque. Bewertung 1: Ein Plaquefilm, der am freien Zahnfleischsaum und angrenzenden Bereich des Zahns anhaftet. Die Plaque kann in situ nur nach dem Auftragen der Offenlegungslösung oder durch Verwendung der Sonde auf der Zahnoberfläche gesehen werden.

Bewertung 2: Mäßige Ansammlung von weichen Ablagerungen in der Zahnfleischtasche oder dem Zahn und dem Zahnfleischsaum, die mit bloßem Auge sichtbar sind.

Bewertung 3: Fülle an Weichsubstanz in der Zahnfleischtasche und/oder am Zahn und am Zahnfleischrand.

Punktzahl 0 gilt als gute Mundhygiene, Punktzahl 3 als schlechte Mundhygienegewohnheiten. Plaqueindex für einen Zahn = Punkte aus 4 Bereichen. Plaqueindex individuell = Scores ab 28 Zähnen

Grundlinie des gingivalen Index

Wie von Löe&Silness 1963; Die Blutung wird durch vorsichtiges Sondieren entlang der Wand des Weichgewebes des Gingiva-Sulcus beurteilt. Jede der vier Oberflächen der Zähne (bukkale, linguale, mesiale und distale) wird mit 0-3 Punkten bewertet.

Bewertung 0 – Normales, gesundes Zahnfleisch mit scharfen, nicht entzündeten Rändern. Score 1 – marginale Gingivitis mit minimaler Entzündung und Ödem an der freien Gingiva. Keine Blutung beim Sondieren.

Bewertung 2 – Mäßige Gingivitis mit einem breiteren Entzündungsband und Blutungen beim Sondieren.

Bewertung 3 – Fortgeschrittene Gingivitis mit Entzündung, die klinisch den mukogingivalen Übergang erreicht, gewöhnlich mit Ulzeration.

Punktzahl 0 galt als gesundes Zahnfleisch, Punktzahl 3 als fortgeschrittene Zahnfleischerkrankung. Gingivaindex für einen Zahn = Scores von 4 Bereichen/4 Gingivaindex individuell = Scores von 28 Zähnen/28

Sondieren der Tiefengrundlinie

Millimetergenaue Messung vom Zahnfleischsaum bis zur Basis der klinischen Tasche mit der Parodontalsonde von Williams

Basislinie der biochemischen Ergebnisse

In dieser Studie wurden biochemische Parameter, einschließlich OSM, LIF, IL-11, gemessen (pg/ml) durch ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay) gemessen (pg/ml) durch ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay)-Methoden am Zahnfleisch Taschenflüssigkeit, Speichel und Serum zu Studienbeginn

Klinisches Attachmentlevel nach 8 Wochen

Berechnung als Abstand in Millimetern von der Zement-Schmelz-Grenze bis zum Boden der Tasche durch Williams Parodontalsonde

Plaqueindex nach 8 Wochen

Wie von Silness&Löe 1964; Die Messung des Mundhygienezustandes durch den Silness-Löe-Plaque-Index basiert auf der Erfassung sowohl weicher Debris als auch mineralisierter Ablagerungen an den Folgezähnen. Jede der vier Oberflächen der Zähne (bukkale, linguale, mesiale und distale) wird mit 0-3 Punkten bewertet.

Bewertung 0: Keine Plaque Bewertung 1: Ein Plaquefilm, der am freien Zahnfleischsaum und angrenzenden Bereich des Zahns anhaftet. Die Plaque kann in situ nur nach dem Auftragen der Offenlegungslösung oder durch Verwendung der Sonde auf der Zahnoberfläche gesehen werden.

Bewertung 2: Mäßige Ansammlung von weichen Ablagerungen in der Zahnfleischtasche oder dem Zahn und dem Zahnfleischsaum, die mit bloßem Auge sichtbar sind. Bewertung 3: Fülle an Weichsubstanz in der Zahnfleischtasche und/oder am Zahn und am Zahnfleischrand.

Punktzahl 0 gilt als gute Mundhygiene, Punktzahl 3 als schlechte Mundhygienegewohnheiten. Plaqueindex für einen Zahn = Scores von 4 Bereichen/4 Plaqueindex individuell = Scores von 28 Zahn/28

Gingivaindex nach 8 Wochen

Wie von Löe&Silness 1963; Die Blutung wird durch vorsichtiges Sondieren entlang der Wand des Weichgewebes des Gingiva-Sulcus beurteilt. Jede der vier Oberflächen der Zähne (bukkale, linguale, mesiale und distale) wird mit 0-3 Punkten bewertet.

Bewertung 0 – Normales, gesundes Zahnfleisch mit scharfen, nicht entzündeten Rändern. Score 1 – marginale Gingivitis mit minimaler Entzündung und Ödem an der freien Gingiva. Keine Blutung beim Sondieren. Bewertung 2 – Mäßige Gingivitis mit einem breiteren Entzündungsband und Blutungen beim Sondieren.

Bewertung 3 – Fortgeschrittene Gingivitis mit Entzündung, die klinisch den mukogingivalen Übergang erreicht, gewöhnlich mit Ulzeration.

Punktzahl 0 galt als gesundes Zahnfleisch, Punktzahl 3 als fortgeschrittene Zahnfleischerkrankung. Gingivaindex für einen Zahn = Scores von 4 Bereichen/4 Gingivaindex individuell = Scores von 28 Zähnen/28

Tiefensondierung nach 8 Wochen

Millimetergenaue Messung vom Zahnfleischsaum bis zur Basis der klinischen Tasche mit der Parodontalsonde von Williams

Biochemische Ergebnisse nach 8 Wochen

In dieser Studie wurden biochemische Parameter, einschließlich OSM, LIF, IL-11, gemessen (pg/ml) durch ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay) gemessen (pg/ml) durch ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay)-Methoden am Zahnfleisch Crevicular Fluid, Speichel und Serum nach 8 Wochen