Die Konsistenz des Herzzeitvolumens, gemessen mit Lungenarterienkatheter und LiDCO bei herzchirurgischen Patienten

Eine engmaschige Überwachung des Herzzeitvolumens (CO), insbesondere bei Patienten vor und nach Eingriffen (z. B. Volumenexpansion, Diurese, Vasokonstriktion, Vasodilatationstherapie), könnte dabei helfen, die Behandlungsstrategie bei herzchirurgischen Patienten anzupassen. Die Pulmonalarterienkatherisierung (PAC) wird seit mehr als vier Jahrzehnten zur hämodynamischen Überwachung eingesetzt. Trotz ihrer Invasivität bleibt sie die klinische Referenzmethode für die Beurteilung von CO am Krankenbett. Heutzutage sind viele weniger invasive Alternativen, wie das LiDCO Rapid Pulse Contour Analysis System (LiDCO Ltd., Cambridge, Vereinigtes Königreich), bereits auf dem Markt erhältlich. Allerdings gibt die Konsistenz zwischen verschiedenen hämodynamischen Überwachungsergebnissen immer noch Anlass zur Sorge. Und ob die hämodynamische Überwachung die Veränderungen dieser Parameter vor und nach dem Eingriff genau erkennen kann, ist eine wichtige Frage in der klinischen Praxis. In dieser Studie werden die Forscher CO und CO-Veränderungen von PAC und LiDCO vor und nach dem Eingriff (passives Beinheben und Dobutamin-Stresstest) bei herzchirurgischen Patienten sammeln. Unser Ergebnis könnte herzchirurgischen Patienten wichtige Hinweise zur Auswahl geeigneter hämodynamischer Überwachungsinstrumente und zur Interpretation der Ergebnisse der hämodynamischen Überwachung liefern.