Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Orale Magnesiumergänzung für akute unspezifische Rückenschmerzen

6. November 2020 aktualisiert von: Serkan Bayram, Istanbul University

Die Wirkung einer oralen Magnesiumergänzung bei akuten unspezifischen Rückenschmerzen: Prospektive randomisierte klinische Studie

Akuter unspezifischer Kreuzschmerz (LBP) ist eine der häufigsten Beschwerden in der Notaufnahme. Es ist häufiger in Ländern mit einkommensstarken Volkswirtschaften, wo 60-80 % der Bevölkerung irgendwann in ihrem Leben über Rückenschmerzen berichten. Zur akuten LBP-Linderung stehen zahlreiche medikamentöse Optionen zur Verfügung, wie z. Magnesium ist ein physiologischer spannungsabhängiger Blocker von N-Methyl-D-Aspartat (NMDA)-gekoppelten Kanälen, der entzündliche Schmerzen und neuropathische Schmerzen durch verschiedene Mechanismen beeinflussen kann. In dieser Studie wollten die Forscher die Wirkung einer oralen Magnesiumergänzung bei akuten Rückenschmerzen untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde zwischen Juni 2018 und März 2020 in unserer Notaufnahme durchgeführt, nachdem sie von der Ethikkommission unserer Einrichtung genehmigt worden war (2018/1330). Diese Studie wurde als randomisierte kontrollierte Studie beim US National Institute of Health registriert (clinical trials.gov). Wir führten eine dreiarmige, prospektive, randomisierte, unverblindete klinische Studie durch, um die isolierte NSAID-Gruppe, die NSAID mit Paracetamol-Gruppe und die NSAID-Gruppe mit oraler Magnesiumergänzung (unten beschrieben) zur Behandlung von akutem LBP zu vergleichen. Die Patienten wurden eingeschlossen, nachdem sie ihre Einverständniserklärung abgegeben hatten, die auf ihrem Verständnis der erwarteten Komplikationen und Behandlungsergebnisse beruhte. Bei der Berichterstattung über die Ergebnisse der Studie wurden die Richtlinien der Consolidate Standards of Reporting Trials (CONSORT) befolgt. Zwischen Juni 2018 und März 2020 wurden Patienten aus einem einzigen Universitätskrankenhaus für diese Studie rekrutiert. Einschlusskriterien waren definiert als (1) Alter > 18 Jahre, (2) Dauer der Symptome < 2 Wochen und (3) funktionelle Beeinträchtigung des LBP, die wir als Punktzahl von > 5 auf dem Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) definiert haben.

Zu den Ausschlusskriterien gehörten (1) Alter > 65 Jahre, (2) Traumavorgeschichte, (3) Vorhandensein von radikulären Schmerzen, körperliche Untersuchung, die als Schmerzen definiert wurden, die unter die Gesäßfalten ausstrahlen, (4) Vorgeschichte eines primären Wirbeltumors oder einer Metastasierung, (4) schwangere oder stillende Patientinnen, (5) Vorliegen von Kontraindikationen oder Allergien gegen Prüfmedikamente, (6) chronische Anwendung von Analgetika in der Vorgeschichte, (7) Autoimmunerkrankungen oder entzündlich-rheumatische Erkrankungen in der Vorgeschichte, (8) kardiopulmonale Erkrankungen in der Vorgeschichte Einschränkungen, schwere Nieren- oder Leberfunktionsstörungen und (9) Vorgeschichte einer früheren Operation der Lendenwirbelsäule.

Wir haben unsere Annahmen zur Berechnung der Stichprobengröße auf eine kürzlich veröffentlichte klinische Studie [11] und eine weithin akzeptierte minimale klinisch relevante Verbesserung von 5 Punkten gegenüber dem RMDQ gestützt.(14) Mit Alpha- und Beta-Werten, die auf 0,05 bzw. 0,20 festgelegt wurden, ergab die Berechnung der Stichprobengröße, dass 50 Patienten in jeder Studiengruppe benötigt wurden. Um Protokollverstöße, Lost-to-Follow-up zu berücksichtigen und eine ausreichende Aussagekraft für die Intention-to-Treat-Analyse sicherzustellen (in früheren Arbeiten haben bis zu 1/3 der eingeschlossenen Patienten das Prüfmedikament nicht verwendet), haben wir 80 Patienten für registriert jede Gruppe.

Eine computergenerierte Zufallsliste wurde mit einem Online-Sequenzer erstellt (www.random.org/sequences) Danach wurden die Teilnehmer zufällig einer von drei Studiengruppen mit einem Verteilungsverhältnis von 1:1:1 zugeteilt. Gruppe A umfasste eine isolierte NSAID-Behandlung und erhielt zweimal täglich 400 mg Etodolac. Gruppe B umfasste eine NSAID- und Magnesiumbehandlung und erhielt eine Kombination aus 400 mg Etodolac zweimal täglich mit 365 mg oraler Magnesiumergänzung einmal täglich. Gruppe C umfasste eine Behandlung mit NSAID und Paracetamol, und den Teilnehmern dieser Gruppe wurde eine Kombination von 400 mg Etodolac zweimal täglich mit 500 mg Paracetamol zweimal täglich verabreicht (Abbildung 1). Wir bemühen uns, den Placeboeffekt zu verhindern, indem wir die NSAID + Magnesium-Therapie sowohl mit einer NSAID plus Paracetamol-Therapie als auch mit einer isolierten NSAID-Therapie vergleichen. Die Behandlung wurde von zwei Autoren (S.B und K.Ş) durchgeführt und die Patienten wurden während der gesamten Studie von denselben Autoren nachbeobachtet. Eine externe Medikation war mit Ausnahme von topischen Analgetika nicht erlaubt. Patienten, die während des Behandlungszeitraums eine intravenöse oder intramuskuläre Analgesie erhielten, wurden von der Studie ausgeschlossen. Begleitmedikationen für begleitende chronische Erkrankungen (Diabetes, Bluthochdruck etc.) blieben unverändert.

Die klinische Bewertung der Teilnehmer wurde bei der ersten Aufnahme in die Notaufnahme am 4. und 10. Tag nach Beginn der vorgesehenen Behandlung durchgeführt. Ergebnismessungen umfassten Schmerzen, Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule und funktionelle Ergebnisse. Die Schmerzintensität wurde anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Die Mobilität der Lendenwirbelsäule wurde mit dem „Finger to Floor“-Test bewertet. Die Teilnehmer wurden gebeten, mit gestreckten Knien aufrecht zu stehen und sich dann nach vorne zu beugen, um zu versuchen, mit den Fingerspitzen nach dem Boden zu greifen, ohne die Kniestreckung zu verlieren. Der Abstand zwischen den Fingerspitzen des Patienten und dem Boden wurde dann mit einem Maßband gemessen. Das funktionelle Ergebnis wurde mit dem Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) Score bewertet. RMDQ ist eine LBP-Funktionsskala mit 24 Items und wird für Forschungszwecke empfohlen. Höhere Werte bedeuten eine stärkere Funktionseinschränkung im Zusammenhang mit dem unteren Rücken. Eine Verbesserung um 5 Punkte wurde als klinisch signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Truthahn, 34093
        • Istanbul University Istanbul Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten > 18 Jahre,
  • Beginn akuter Kreuzschmerzen in den 10 Tagen vor Studieneintritt und funktionell beeinträchtigende Kreuzschmerzen, die wir als Score von > 5 im Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) definiert haben.

Ausschlusskriterien:

  • Alter>65 Jahre alt,
  • Geschichte des Traumas,
  • radikulärer Schmerz, den wir als Schmerz definiert haben, der unterhalb der Glutealfalten ausstrahlt,
  • Vorgeschichte von Wirbeltumoren oder Metastasen,
  • schwangere oder stillende Patientinnen,
  • nicht zur Nachverfolgung verfügbar,
  • mit Allergie oder Kontraindikation für die Prüfmedikamente,
  • chronische Einnahme von Analgetika,
  • Autoimmunerkrankungen oder entzündlich-rheumatische Erkrankungen,
  • kardiopulmonale Einschränkungen,
  • schwere Nieren- oder Leberfunktionsstörungen und vorausgegangene Operationen an der Lendenwirbelsäule.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Isolierte nichtsteroidale entzündungshemmende Arzneimittelgruppe
Eine isolierte NSAID-Gruppe erhielt 400 mg Etodolac zweimal täglich für 10 Tage zur Behandlung von akuten Rückenschmerzen.
Die Patienten wurden wegen akuter Rückenschmerzen zweimal täglich mit 400 mg Etodolac behandelt, und eine klinische Bewertung der Teilnehmer wurde bei der ersten Aufnahme in die Notaufnahme am 4. und 10. Tag nach Beginn der vorgesehenen Behandlung durchgeführt
Andere Namen:
  • Isolierte nichtsteroidale entzündungshemmende Gruppe
Experimental: Nicht-steroidales entzündungshemmendes Medikament plus Magnesiumgruppe
Diese Gruppe erhielt 10 Tage lang zweimal täglich 400 mg Etodolac und einmal täglich 365 mg Magnesium als orale Nahrungsergänzung zur Behandlung akuter Rückenschmerzen.
Die Patienten wurden mit 400 mg Etodolac zweimal täglich plus einer oralen Magnesiumergänzung einmal täglich gegen akute Rückenschmerzen behandelt, und eine klinische Bewertung der Teilnehmer wurde bei der ersten Aufnahme in die Notaufnahme am 4. und 10. Tag nach Beginn der vorgesehenen Behandlung durchgeführt
Andere Namen:
  • NSAID plus Magnesiumgruppe
Aktiver Komparator: Nicht-steroidales entzündungshemmendes Medikament plus Paracetamol-Gruppe.
Diese Gruppe erhielt 400 mg Etodolac zweimal täglich und 500 mg Paracetamol zweimal täglich für 10 Tage zur Behandlung akuter Rückenschmerzen.
Die Patienten wurden mit Etodolac 400 mg zweimal täglich plus 500 mg Paracetamol zweimal täglich Paracetamol gegen akute Rückenschmerzen behandelt und eine klinische Bewertung der Teilnehmer wurde bei der ersten Aufnahme in die Notaufnahme am 4. und 10. Tag nach Beginn der vorgesehenen Behandlung durchgeführt
Andere Namen:
  • NSAID plus Paracetamol-Gruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geändert vom Basiswert des Roland-Morris Disability Questionnaire nach 10 Tagen
Zeitfenster: Grundlinie, am 4. und 10. Tag
Dieses Bewertungssystem besteht aus einer 24-Punkte-Funktionsskala für Rückenschmerzen, die für die Verwendung in der Forschung zu Rückenschmerzen empfohlen wird. Das Ja/Nein-Format ist für eine telefonische Nachverfolgung geeignet. Höhere Werte bedeuten eine stärkere Funktionseinschränkung im Zusammenhang mit dem unteren Rücken.
Grundlinie, am 4. und 10. Tag
Änderung des Baseline-VAS-Scores nach 10 Tagen
Zeitfenster: Grundlinie, am 4. und 10. Tag
Die Bewertungen basieren auf selbstberichteten Symptomen, die mit einer einzelnen handschriftlichen Markierung aufgezeichnet werden, die an einem Punkt entlang einer 10-cm-Linie angebracht wird, die ein Kontinuum zwischen den beiden Enden der Skala darstellt – „kein Schmerz“ auf der linken Seite Ende (0 cm) der Skala und der „schlimmste Schmerz“ am rechten Ende der Skala (10).
Grundlinie, am 4. und 10. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nach 10 Tagen vom Baseline-Finger zum Bodentest geändert
Zeitfenster: Grundlinie, am 4. und 10. Tag
Dieser Test bewertet die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule. Wenn der Test angewendet wird, sagt der Physiotherapeut dem Patienten, er solle sich nach vorne beugen und versuchen, mit den Fingerspitzen nach dem Boden zu greifen. Der Physiotherapeut misst dann mit einem handelsüblichen Maßband den Abstand zwischen dem rechten langen Finger des Patienten und dem Boden.
Grundlinie, am 4. und 10. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juni 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken

Klinische Studien zur NSAR

3
Abonnieren