- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04660721
Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und vorläufigen Wirksamkeit von sFilm-FS bei der Kontrolle parenchymaler Blutungen während elektiver Leberoperationen
Eine randomisierte, prospektive, kontrollierte, multizentrische, offene, zweiarmige Phase-I/II-Studie zur Bewertung der Sicherheit und vorläufigen Wirksamkeit von sFilm-FS bei der Kontrolle von Leberblutungen während einer elektiven Operation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Viele Produkte wurden als Ergänzung zur Blutstillung in Blutungssituationen entwickelt, in denen herkömmliche Methoden wie Naht, Klammern oder energiebasierte Koagulation unwirksam oder unpraktisch sind.
Viele Produkte sind bei aktiver und/oder starker Blutung nicht so wirksam, da die unzureichende Haftfestigkeit dazu führt, dass die Produkte bei starker Blutung einfach vom blutenden Gewebe „wegschweben“, bevor eine vollständige Blutstillung erreicht wird.
Die Studie untersucht ein neues Produkt, sFilm-FS, das die Kontrolle des Austretens von Körperflüssigkeit bei allgemeinen chirurgischen Eingriffen unterstützen soll, und schlägt seine Verwendung als Ergänzung zur Blutstillung und/oder Versiegelung vor.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- University Medical Center of Ljubljana, Division of Surgery
-
-
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63100
- Washington University in St. Louis, School of Medicine, Department of Surgery
-
-
-
-
-
Linz, Österreich, 4010
- Ordensklinikum Linz GmbH Barmherzige Schwestern
-
Vienna, Österreich, 1090
- Medical University of Vienna, Department of Surgery Hepatobiliary Unit
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten (Männer oder Frauen) im Alter von ≥ 18 Jahren.
- Patienten, die eine elektive offene Leberoperation benötigen.
- Hämoglobin ≥ 8,0 g/dl innerhalb von 24 Stunden vor dem chirurgischen Eingriff.
- Patienten verstehen die Art der Studie und geben vor der Teilnahme ihre Einverständniserklärung ab.
- Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen und an den im Studienprotokoll vorgesehenen Besuchen und Verfahren teilzunehmen.
- Patienten mit einer Zielblutungsstelle (TBS), die vom Prüfer während einer Leberoperation identifiziert wurde (intraoperative Einschlusskriterien).
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die sich einem erneuten chirurgischen Eingriff unterziehen.
- Patienten, die sich innerhalb von 30 Tagen nach Studieneinschluss einem therapeutischen chirurgischen Eingriff unterzogen haben.
- Patienten mit einer schweren Koagulopathie, definiert als INR > 2,0.
- Patienten mit einer Thrombozytenzahl < 50.000 x 109 PLT/L beim Screening (Ref. 11).
- Patienten, die zur Unfallchirurgie aufgenommen wurden.
- Transplantationspatienten wegen fulminantem Leberversagen.
- Patienten mit bekannter oder vermuteter Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Blutprodukte oder einen der Bestandteile von sFilm-FS oder dem aktiven Vergleichspräparat.
- Patienten mit einem Anästhesierisiko, das nach Einschätzung des Prüfarztes höher als ASA3 ist.
- Patienten mit mindestens einer der folgenden Begleiterkrankungen: schwere komorbide Erkrankungen, von denen bekannt ist, dass sie ein hohes Risiko für eine Operation und eine angemessene Genesung darstellen (d. h. Leberzirrhose mit Child-Pugh-Score B oder C, Cholestase, Herzerkrankungen), Immunschwächekrankheiten, Blutgerinnungsstörungen, alle Erkrankungen, von denen bekannt ist, dass sie die Wundheilung beeinträchtigen (z. B. Kollagen-Gefäßerkrankung), bekannte oder aktuelle Alkohol- oder Drogenabhängige.
- Patienten, die mit mindestens einer der folgenden Behandlungen behandelt werden: Antibiotikatherapie bei aktiver Infektion, Fibrinkleber, systemische Steroide oder Immunsuppressiva.
- Patienten, die an anderen klinischen Studien teilnehmen oder innerhalb der 30 Tage vor der Studieneinschreibung teilgenommen haben.
- Patientinnen, die während der klinischen Studie und drei Monate danach schwanger sind oder stillen oder schwanger werden möchten.
Patientinnen im gebärfähigen Alter (weniger als 24 Monate nach dem letzten Menstruationszyklus), die keine angemessene Verhütungsmethode anwenden.
Intraoperative Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einem TBS mit schweren arteriellen Blutungen, die eine Naht oder mechanische Ligatur erfordern.
- Patienten, bei denen der Prüfer festgestellt hat, dass sie intraoperative Blutungen aufgrund großer Defekte in großen Arterien oder Venen haben, die repariert werden müssen.
- Patienten, bei denen der Prüfer festgestellt hat, dass sie intraoperative Befunde haben, die die Durchführung des Studienverfahrens ausschließen können.
- Patienten mit einer aktiven lokalen Infektion im anatomischen Operationsbereich.
- Patienten mit dem Auftreten schwerwiegender intraoperativer Komplikationen, die eine Wiederbelebung oder eine Abweichung vom geplanten chirurgischen Eingriff erfordern.
- Patienten mit einer Blutungsstelle in oder in der Nähe von Foramina im Knochen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: sFilm-FS
|
sFilm-FS ist ein steriles, biokompatibles, bioresorbierbares Pflaster, das mit lyophilisierten Pulvern aus menschlichem Fibrinogen, menschlichem Thrombin und Kalziumchlorid eingebettet ist.
|
|
Aktiver Komparator: TACHOSIL®
|
TACHOSIL® ist ein Fibrinversiegelungspflaster, das aus einem Kollagenpflaster von Pferden besteht, das mit menschlichem Fibrinogen und menschlichem Thrombin beschichtet ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Sicherheit von SFILM-FS gegenüber einem aktiven Komplexator (Tachosil®), wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der Wahloperation verwendet werden, durch ...
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Inzidenz von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Blutungen bei TBS, thrombotischen Ereignissen, transfusionsbedingten Komplikationen, postoperativen Adhäsionen (MRT-Bewertung)
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Vitalfunktionen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird durch die Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Messung des systolischen Blutdrucks (MMHG) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch körperliche Untersuchungen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch körperliche Untersuchung bewertet: der Nachweis der Anzahl der Patienten mit mindestens einer klinischen Anomalie in verschiedenen Körperbereichen (Bauch, Augen, Haut, Herz-Kreislauf)
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Urinanalysewerten verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Urinanalyse (PH) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Analyse von Blut/Koagulationsparametern (Hämoglobin (G/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Bewertung der Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem Active Comparator (Tachosil®), wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch den Nachweis von Antikörpern gegen Fibrinogen verwendet werden.
Zeitfenster: Letzter Follow-up-Besuch (Besuch 9)
|
Die Sicherheit wird durch die Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch bewertet, indem die Plasmaspiegel von Antikörpern gegen menschliches Fibrinogen gemessen, indem ein Screening-Assay unter Verwendung von Bridging-ELISA auf der Grundlage polyklonaler Antikörper gegen menschliches Fibrinogen durchgeführt wird, das mit einer Empfindlichkeit von 1000 ng/ml entwickelt wurde.
Patienten, deren Ergebnisse über 1000 ng/ml Kontrolle lagen, wurden als positiv angesehen.
|
Letzter Follow-up-Besuch (Besuch 9)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Vitalfunktionen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird durch die Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Messung des diastolischen Blutdrucks (MMHG) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Vitalfunktionen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird durch die Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Messung der Herzfrequenz (Schläge/Minute) bewertet (Schläge/Minute)
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Vitalfunktionen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird von der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Messung der Atemfrequenz (Atemzüge/Minute) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Vitalfunktionen verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird durch die Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Messung der Körpertemperatur (° C) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Urinanalysewerten verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Urinanalyse (spezifische Schwerkraft (G/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von Sfilm-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Urinanalysewerten verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Urinanalyse (Vorhandensein von Glukose) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profilanalyse bewertet (mittlere Zellhämoglobinkonzentration (G/L))
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Analyse von Blut/Koagulationsparametern (mittlere Zellhämoglobin (PG)) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profileanalyse bewertet (mittleres Korpuskulärvolumen (FL))
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofilanalyse (Rote Blutkörperchen (10^12 Zellen/l) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (weiße Blutkörperchen (10^9zellen/l) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profileanalyse (Thrombozyten (10^9zellen/l)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profile-Analyse (Fibrinogen (G/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (D-Dimer (Microg/Ml)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (Erythrozyten-Sedimentationsrate (mm/h)) untersucht.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofilanalyse (C-reaktives Protein (Mg/DL)) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofilanalyse (Blut Harnstoffstickstoff (MMOL/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profileanalyse (Kreatinin (Micromol/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profileanalyse (Harnsäure (Micromol/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofilanalyse (Total Bilirubin (Micromol/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profilanalyse (Lactat-Dehydrogenase (Microkat/L)) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Follow-up-Besuch durch Analyse von Blut/Koagulationsparametern (Serum-Glutamic Oxaloacetic Transaminase/Aspartat Aminotransferase (Microkat/L)) bewertet.
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Follow-up-Besuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofileanalyse (Serum-Glutamic Pyruvic Transaminase/Alanin Aminotransferase (Microkat/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profileanalyse (Gamma-GT (Microkat/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (Natrium (MMOL/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (Calcium (MMOL/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Analyse von Blut/Koagulationsparametern (Phosphor (MMOL/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofile-Analyse (Glucose (MMOL/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameterprofilanalyse bewertet (Albumin (G/L))
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
|
Um die Sicherheit von SFILM-FS gegenüber dem aktiven Komplexator (Tachosil®) zu bewerten, wenn sie als zusätzlich zu herkömmlichen hämostatischen Techniken während der elektiven Leberoperation durch die Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Blut / Koagulationsparametern verwendet werden
Zeitfenster: Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Die Sicherheit wird aus der Randomisierung der Patienten bis zum letzten Nachuntersuchungsbesuch durch Blut-/Koagulationsparameter-Profile-Analyse (Total Protein (G/L)) bewertet
|
Von Besuch 1 bis 9 (durchschnittlich 6,5 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorläufig die hämostatische Wirksamkeit von SFILM-Fs bei der Kontrolle von Parenchymblutungen während der Operation, die mit der Hämostase und dem Behandlung des Behandlungsversagens durch den Anteil der Patienten, die Hämostase bei TBS erzielen, zu bewerten
Zeitfenster: Operationstag
|
Anteil der Patienten, die eine Hämostase bei TBS (Fehlen von Blutungen) bei 2 (nur für SFILM-FS-Produkt), nur 3, 5, 7 oder 10 Minuten nach der ersten Produktanwendung, ohne das Auftreten von Wiederblendungen, ab 10 Minuten nach der Produktanwendung und bis zum Abschluss des chirurgischen Abschlusses erreichen
|
Operationstag
|
|
Vorläufig die hämostatische Wirksamkeit von SFILM-Fs bei der Kontrolle von Parenchymblutungen während der Operation, die mit der Hämostase und dem Versagen des Behandlungsverbrauchs durch die Wiederbehandlungsaufnahme am TBS zu kontrollieren
Zeitfenster: Operationstag
|
Inzidenz der erneuten Behandlung (ein oder mehrere zusätzliche zusätzliche Patch von Sfilm-FS oder Tachosil®) am TBS zu den verschiedenen Zeitpunkten (2 für SFILM-FS, 3, 5, 7, 10 Minuten ab der ersten Produktanwendung)
|
Operationstag
|
|
Vorläufig die hämostatische Wirksamkeit von SFILM-Fs bei der Kontrolle von Parenchymalblutungen während der Operation, die mit der Hämostase und dem Versagen des Behandlung durch den Prozentsatz der Gesamtpatienten, die eine Hämostase erreicht haben, zu bewerten
Zeitfenster: Operationstag
|
Prozentsatz der gesamten Patienten (Patienten, die eine Hämostase mit einer einzelnen Patch -Anwendung erreicht haben, und Patienten, die zusätzliche Patches benötigten), die 10 Minuten nach der ersten Produktanwendung eine Hämostase erreicht haben und daher am Ende dieser 10 Minuten nicht in den Standard der Behandlung konvertieren mussten
|
Operationstag
|
|
Vorläufiger die hämostatische Wirksamkeit von SFILM-Fs bei der Kontrolle der Parenchymblutung während der Operation, die mit der Hämostase und Behandlung des Behandlungsversagens durch Auftreten eines Behandlungsversagens zu bewerten
Zeitfenster: Operationstag
|
Inzidenz von Behandlungsversagen, basierend auf vordefinierten Kriterien für Behandlungsversagen (falls die Blutung bei TBS (oder Wiederverbotung) nach 10 Minuten nach der ersten Anwendung des Studienprodukts immer noch beobachtet wird; wenn die Hämostase bei TBS erreicht wird, aber der Ermittler entscheidet, dass eine zusätzliche Behandlung erforderlich ist, um die Haltbarkeit der Hämostasis zu gewährleisten. Wenn ein Unterbrechungsblut erforderlich ist, muss eine Behandlung von Hämostasis eingehalten werden. Wenn ein Unterbrechungsbetrag, als die Behandlungsbehandlung, an jedem Studienprodukt erforderlich ist.
|
Operationstag
|
|
Vorläufiger Bewertung der hämostatischen Wirksamkeit von SFILM-Fs bei der Kontrolle der Parenchymalblutung während der Operation, der sich auf Hämostase und Behandlungsversagen beziehen.
Zeitfenster: Von der Operation, bis zu 6 Monate
|
Inzidenz von Transfusionsanforderungen in der 6-monatigen Nachbeobachtungszeit
|
Von der Operation, bis zu 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Orgad Laub, Professor, Sealantium Medical Ltd.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Seyednejad H, Imani M, Jamieson T, Seifalian AM. Topical haemostatic agents. Br J Surg. 2008 Oct;95(10):1197-225. doi: 10.1002/bjs.6357.
- Spotnitz WD. Fibrin sealant: past, present, and future: a brief review. World J Surg. 2010 Apr;34(4):632-4. doi: 10.1007/s00268-009-0252-7.
- Vonlanthen R, Slankamenac K, Breitenstein S, Puhan MA, Muller MK, Hahnloser D, Hauri D, Graf R, Clavien PA. The impact of complications on costs of major surgical procedures: a cost analysis of 1200 patients. Ann Surg. 2011 Dec;254(6):907-13. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821d4a43.
- Spotnitz WD, Burks S. Hemostats, sealants, and adhesives: components of the surgical toolbox. Transfusion. 2008 Jul;48(7):1502-16. doi: 10.1111/j.1537-2995.2008.01703.x. Epub 2008 Apr 14.
- Sundaram CP, Keenan AC. Evolution of hemostatic agents in surgical practice. Indian J Urol. 2010 Jul;26(3):374-8. doi: 10.4103/0970-1591.70574.
- Fok M, Ah-Chong AK, Cheng SW, Wong J. Comparison of a single layer continuous hand-sewn method and circular stapling in 580 oesophageal anastomoses. Br J Surg. 1991 Mar;78(3):342-5. doi: 10.1002/bjs.1800780323.
- Scherock TR, Clifford MD, Deveney W, Eneglebert J, Dunphy MD, Factors contributing to leakage of colonic anastomoses, Annual meeting of the Southern Surgical Association Boca Raton, Florida, 1972
- Lane DA, Philippou H, Huntington JA. Directing thrombin. Blood. 2005 Oct 15;106(8):2605-12. doi: 10.1182/blood-2005-04-1710. Epub 2005 Jun 30.
- Tanaka KA, Taketomi T, Szlam F, Calatzis A, Levy JH. Improved clot formation by combined administration of activated factor VII (NovoSeven) and fibrinogen (Haemocomplettan P). Anesth Analg. 2008 Mar;106(3):732-8, table of contents. doi: 10.1213/ane.0b013e318163fc76.
- Wheat JC, Wolf JS Jr. Advances in bioadhesives, tissue sealants, and hemostatic agents. Urol Clin North Am. 2009 May;36(2):265-75, x. doi: 10.1016/j.ucl.2009.02.002.
- Hung A, Garcia-Tsao G. Acute kidney injury, but not sepsis, is associated with higher procedure-related bleeding in patients with decompensated cirrhosis. Liver Int. 2018 Aug;38(8):1437-1441. doi: 10.1111/liv.13712. Epub 2018 Feb 24.
- Randall D, Fenner J, Gillott R, Ten Broek R, Strik C, Spencer P, Bardhan KD. A Novel Diagnostic Aid for Detection of Intra-Abdominal Adhesions to the Anterior Abdominal Wall Using Dynamic Magnetic Resonance Imaging. Gastroenterol Res Pract. 2016;2016:2523768. doi: 10.1155/2016/2523768. Epub 2016 Jan 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HEM-01-17
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .