Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pragmatische vergleichende Wirksamkeitsstudie zu evidenzbasierten, digitalen On-Demand-Verhaltenstherapien für chronische Schmerzen

16. März 2026 aktualisiert von: Brennan Spiegel, Cedars-Sinai Medical Center

Überwindung von COVID-19-Barrieren für die Schmerzversorgung im ländlichen Amerika: Pragmatische vergleichende Wirksamkeitsstudie zu evidenzbasierten, digitalen On-Demand-Verhaltensbehandlungen für chronische Schmerzen

Diese Studie vergleicht zwei verfügbare, evidenzbasierte, digitale Schmerzbehandlungsprogramme, die Patienten zu Hause anwenden können. Das Ziel ist zu sehen, ob ein Ansatz besser ist als der andere und ob bestimmte Patienten auf den einen besser ansprechen als auf den anderen. Die Studienteilnehmer werden randomisiert und erhalten eines von zwei Behandlungsprogrammen: Skills-Based VR oder painTRAINER. Studiengeräte werden dem Teilnehmer mit Gebrauchsanweisung per FedEx nach Hause geliefert; Die Teilnehmer erhalten technischen Remote-Support. Sie werden 60 Tage lang nachbeobachtet und füllen Patientenberichte (PRO)-Fragebögen aus, um den funktionellen Status, das Schmerzniveau und die Verwendung von Schmerzmitteln (einschließlich Opioiden) zu beurteilen. Die Teilnehmer werden auch gebeten, ihre Zustimmung/Autorisierung für den Zugriff auf medizinische Aufzeichnungen ihrer Behandlungseinrichtung zu erteilen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Wir werden ein zweiarmiges, multizentrisches vRCT in einer geografisch unterschiedlichen Gruppe von Patienten mit chronischen Schmerzen gemischter Ätiologie durchführen. Unter Verwendung eines Zufallszahlengenerators werden die Patienten im Verhältnis 1:1 zwischen zwei selbstverabreichten, ferngesteuerten CBT-Lieferplattformen aufgeteilt, geschichtet nach Standort: (1) eine 2D-mHealth-App namens PainTRAINER; und (2) 3D-VR-App namens EaseVRx. Die primäre Analyse vergleicht die Veränderungen der Schmerzintensität über zwei Monate nach Abschluss der standardisierten 8-wöchigen digitalen CBT-Protokolle. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Schmerzkatastrophisierung, Coronavirus-bedingte Angst, Schmerzinterferenz, Selbstwirksamkeit und Opioidkonsum. Obwohl die vollständige Verblindung von Patienten in digitalen Gesundheitsstudien eine Herausforderung darstellen kann, insbesondere in Studien mit VR, werden wir den VR-CORE-Leitlinien und früheren Präzedenzfällen zu VR-Studien folgen, indem wir die Patienten darüber informieren, dass Forscher die Wirkung von „zwei Arten audiovisueller Erfahrungen auf die Wahrnehmung von Schmerz". Da es für Forscher wichtig ist, bei der Beschreibung der konkurrierenden Interventionen Ausgewogenheit zu zeigen, werden wir ein Skript erstellen, das eine neutrale Sprache in Bezug auf die beiden Interventionen verwendet, wie in früheren VR-Forschungen. Darüber hinaus werden Datenanalysten für die Patientenzuordnung blind sein.

Wir werden breite Einschlusskriterien anwenden, um die externe Validität der Studie und die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse zu maximieren. In Absprache mit unseren Patientenpartnern, die diese Anwendung mitentwickelt haben, haben wir uns entschieden, Schmerzen und Leiden bei Personen mit allen Formen chronischer Schmerzen zu untersuchen, mit Ausnahme der aktiven Krebsbehandlung und der Versorgung am Lebensende. Die von dieser Forschung betroffene Population umfasst daher Personen mit vielen verschiedenen Arten von chronischen Schmerzzuständen, einschließlich somatischer, muskuloskelettaler, neuropathischer und viszeraler Schmerzen. Mehr als 60 % der Personen mit chronischen Schmerzen sind Frauen, und obwohl die Punktprävalenz für chronische Schmerzen mit dem Alter zunimmt, berichten 35 % der Personen im Alter von 45 bis 54 Jahren über eine Form chronischer Schmerzzustände und oft über mehrere Schmerzzustände. In Bezug auf Rasse und ethnische Zugehörigkeit geben 81-85 % ihre Rasse und ethnische Zugehörigkeit als nicht-hispanische Weiße an, 8-9 % identifizieren sich als nicht-hispanische Schwarze und 5-9 % als Hispanoamerikaner.

Dieses vRCT wird aus der Ferne unter Verwendung eines Verfahrens durchgeführt, das unser Team entwickelt und in vielen früheren virtuellen Studien angewendet hat, einschließlich in einer aktuellen NIH-gesponserten Studie für chronische Rückenschmerzen. Die Patienten werden über bereits bestehende große Register innerhalb unseres Konsortiums rekrutiert und füllen Einverständniserklärungen aus, erhalten Studienmaterialien und sprechen mit dem Studienpersonal von zu Hause aus, ohne dass persönliche Besuche erforderlich sind. Die Patienten werden von drei Hauptstandorten rekrutiert: (1) Cedars-Sinai Health System (CSHS); (2) Ochsner Gesundheit; (3) UAB. An allen Standorten werden die durch Suchwerkzeuge identifizierten Teilnehmer durch eine Kombination aus Post-, E-Mail- und Patientenportal-Benachrichtigungen kontaktiert und erhalten die Möglichkeit, sich an- oder abzumelden; diejenigen, die nicht antworten, erhalten einen Folgeanruf.

Wir werden zwei digitale Plattformen vergleichen, die beide derzeit weit verbreitet und evidenzbasiert sind und selbstverabreichte, 8-wöchige, zu Hause durchgeführte CBT-basierte Behandlungsprogramme für Patienten mit chronischen Schmerzen und Leiden anbieten: PainTRAINER (2D-mHealth-Intervention) und EaseVRx (3D-VR-Intervention).

Wir werden einen biopsychosozialen konzeptionellen Rahmen für die Überwachung der Ergebnisse in der Studie anwenden, der sich auf die Schmerzintensität als primäres Ergebnis konzentriert und eine Reihe anderer relevanter PROs einschließt, die in Zusammenarbeit mit unseren Patientenpartnern ausgewählt wurden. PROs werden über REDCap gesammelt. Die Schmerzintensität wird anhand einer standardmäßigen numerischen 11-Punkte-Bewertungsskala (NRS) mit 24-Stunden-Erinnerung gemessen. In Übereinstimmung mit den HEAL-Richtlinien (Helping to End Addiction Long-Term) des NIH werden wir die tägliche Schmerz-NRS für 7 Tage während der Baseline-Woche 0 und erneut während der letzten Woche der Studie (Woche 8) messen. Die minimale klinische Bedeutungsdifferenz (MCID) auf dem NRS für Schmerzen beträgt 2 Punkte. Sekundäre Ergebnisse: Zu den sekundären Ergebnissen gehören die 4-Punkte-Kurzform-Schmerzkatastrophisierungsskala, die 5-Punkte-Coronavirus-Angstskala, die 8-Punkte-NIH-PROMIS-Schmerzinterferenzskala, der 2-Punkte-Schmerzselbstwirksamkeitsfragebogen und der Opioidkonsum in Morphin-Milligramm-Äquivalenten ( MMEs). Darüber hinaus messen wir die Zufriedenheit mit der zugewiesenen Behandlung mithilfe der Pain Treatment Satisfaction Scale und überwachen die VR-Cyberkrankheit mithilfe des Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).

Um mehr über die Studie zu erfahren und Ihre Eignung zu beurteilen, besuchen Sie bitte unsere Studienwebsite unter https://virtualmedicine.org/research/current/tech4pain

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

330

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

9 Jahre bis 95 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Wir werden Patienten rekrutieren, die: (1) chronische Schmerzen aufgrund einer beliebigen Grunderkrankung haben, unter Verwendung der administrativen Definition der ICD-10-Codeserie G89.X oder eines oder mehrerer von 134 chronisch überlappenden Schmerzzustandscodes, wie zuvor standardisiert und validiert durch ein Expertengremium; (2) in der Vorwoche eine durchschnittliche Schmerzintensität von >3 von 10 erlebt haben; (3) ≥ 13 Jahre alt sind; (4) Englisch lesen/schreiben können; (5) entweder einen PC oder ein Smartphone haben; und (6) in einer bestimmten ländlichen Postleitzahl leben, wie durch die Daten des Bundesamtes für ländliche Gesundheitspolitik (FORHP) definiert.

Wir werden Patienten ausschließen, die: (1) eine Erkrankung haben, die die Anwendung der Intervention beeinträchtigt (z. B. Sehbehinderung); (2) ins Krankenhaus eingeliefert werden; (3) erhalten eine aktive Krebsbehandlung; (4) Pflege am Lebensende erhalten; oder (5) eine kognitive Beeinträchtigung haben, die die Teilnahme beeinträchtigt. Wir werden Analysen nach wichtigen Patientenmerkmalen stratifizieren, einschließlich Art des Schmerzzustands, Geschlecht, Alter, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Staat und Postleitzahl, Rural-Urban Pendlergebiet (RUCA)-Codes (ein zusammengesetztes Maß für Bevölkerungsdichte, Urbanisierung und tägliches Pendeln). ), Schweregrad der Schmerzen, Opioidkonsum, Komorbiditäten, soziale Unterstützung und COVID-19-Auswirkungen (Arbeitslosigkeit, finanzielle Notlage, familiäre oder persönliche COVID-19-Diagnose).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Paintrainer (2D MHealth Intervention)
Paintrainer® ist ein 8-wöchiges, selbstverwaltetes Programm für mobile Gesundheit (MHealth). Das PainTrainer®-Programm liefert Fähigkeiten Training und Cognitive Behavioral Therapy (CBT) -bezogene Behandlungen über 8 Wochensitzungen sowie optionale Praxismodule, die zwischen den Sitzungen verfügbar sind. Es ist zugänglich, indem Sie https://mypaintrainer.org/ auf den meisten Geräten mit einem Webbrowser, einschließlich Computern, Smartphones und Tablets, besuchen. Die Teilnehmer, die der PainTrainer® -Intervention zugewiesen waren, erhielten eine vom PainTrainer® -Team erstellte physische Arbeitsmappe, um die Benutzer bei ihren Fortschritten im Rahmen des Programms zu unterstützen.
PainTRAINER gehört zu den am weitesten validierten mHealth-Interventionen zur Schmerzbehandlung.18-25 Ursprünglich von Mitgliedern unseres Teams an der Duke and Northwestern University unter NIH-Finanzierung entwickelt, lehrt die App evidenzbasierte Schmerzbewältigungsfähigkeiten mithilfe eines selbstverwalteten, zu Hause basierten Softwareprogramms. Das System liefert acht Sitzungen über jede mit dem Internet verbundene Plattform, einschließlich Android- oder iOS-Smartphones, Tablets oder PCs. Das digitale Curriculum umfasst progressive Muskelentspannung, Aktivitäts-/Ruhezyklen, angenehme Aktivitätsplanung, Erkennen negativer automatischer Gedanken, angenehme Bilder/Ablenkung, Problemlösung und Überwachung der Wartung. Die Patienten absolvieren eine Sitzung pro Woche in einer festgelegten Reihenfolge. Das Programm kann flexibel abgeschlossen werden, um Lebens- und medizinischen Ereignissen Rechnung zu tragen.
Experimental: Fertigkeitsbasierte VR (3D-VR-Intervention)
EaseVRX+ enthält die evidenzbasierten Prinzipien der CBT-, Mindful Meditation und Physiologic Biofeedback-Therapie unter Verwendung eingebetteter biometrischer Sensoren. Es kombiniert Psychoedukation, Schmerzausbildung, Atemausbildung, Entspannungsübungen und funktionierende Spiele, um einen Geistes-Körper-Ansatz zu bieten, um besser mit chronischen Schmerzen zu leben. Das standardisierte, präskriptive und reproduzierbare 56-Tage-Programm liefert eine Kombination aus Skills-Training und CBT-bezogenen Behandlungen durch geplante tägliche virtuelle Erfahrungen. EaseVrx+ verfügt außerdem über eine On-Demand-Bibliothek, in der Benutzer nach Bedarf auf eine der eindeutigen Videositzungen zugreifen können.

Die Teilnehmer verwenden das PICO G2 4K VR Audio und das visuelle Kopf, das mit der EaseVRX+ -Software geladen wurde. Der Pico G2 4K ist ein eigenständiges VR-Headset, das mit einem Orientierungs-Controller ausgestattet ist. Es ist kein Smartphone oder einen Personalcomputer erforderlich, um zu arbeiten. Das Gerät unterstützt 3DOF-Kopfverfolgung von 3DOF (3DOF), verfügt über eine erstklassige Optik und ein breites Ansichtsfeld. Der Headset -Akku muss nach ungefähr 2,5 Stunden verwendet werden.

https://www.pico-interactive.com/us/g2_4k.html

Andere Namen:
  • Pico G2 4k
  • EaseVRX+ Software

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechseln Sie in der täglichen Schmerzintensität von Grundlinie zu Woche 8
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

[Alternativer Titel: Anteil der Teilnehmer mit> = 2 Veränderung der durchschnittlichen Fragebögen für tägliche Schmerzintensität]

Die Veränderung von der Studienbasis zu Woche 8 in der täglichen Schmerzintensität wurde unter Verwendung der Standard 11-Punkte-Numerik-Bewertungsskala (NRS) mit einem 24-Stunden-Rückruf gemessen. Daily Pain NRS wurde während der letzten Woche der Studie 7 Tage lang und erneut gemessen (Woche 8). Dieses Ergebnis ist die Differenz in der Differenz von Baseline vs. Woche 8 in 7-tägigen durchschnittlichen NRS-Schmerzintensitätswerten, die sich digotomisiert hat, wenn der minimal klinisch wichtige Differanz (MCID) von 2 erreicht wird.

NRS wird positiv bewertet, wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Schmerzintensität hinweisen. Der Unterschied von der Basislinie wird als Basislinie - Woche 8 angegeben, daher entspricht ein höherer Unterschied der Verbesserung der Symptome (verringerte Schmerzintensität). Der Unterschied in der Differenz wird dichotomisiert, wenn der MCID von 2 erreicht wird, und als Anteil der Teilnehmer nach Arm angegeben.

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der vom Patienten gemeldeten Ergebnisse Messungsinformationssystem Schmerzinterferenz 4A (Promis-PI) T-Score
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Die von der Patienten gemeldete Ergebnisse der Messung des Messinformationssystems (PROMIS-PI), Version 4A, misst die Folgen von Schmerzen auf relevante Aspekte des eigenen Lebens. Dies beinhaltet das Ausmaß, in dem Schmerz das Engagement mit sozialen, kognitiven, emotionalen, physischen und Freizeitaktivitäten behindert. Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (1) bis "sehr viel" (5) bewertet, wobei ein Rohwert mit einer Summe der 4 Punkte von 4 bis 20 berechnet wird. Die Ergebnisse sind mit einem T-Score verbunden, um die Ergebnisse über eine allgemeine Bevölkerung zu standardisieren (ein mittlerer T-Score von 50 und eine Standardabweichung von 10).

Promis-pi wird positiv bewertet, wobei höhere Punktzahlen eine schlechtere Schmerzmischung hinweisen. Der Unterschied von der Basislinie wird als Ausgangszahl in Woche 8 angegeben, daher entspricht eine negative Differenz der Verbesserung der Symptome (reduzierter PI).

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8
Änderung der von Patienten gemeldeten Ergebnisse Messungsinformationssystem (Promis) Angst T-Score
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Die von der Patientin gemeldete Extra-Messungsinformationssystem (Promis) -Skala, Version 4, bewertet die selbst berichtete Wahrnehmung von Angst, ängstlichem Elend (Sorge, Furcht), Hyperarousal und somatischen Symptomen im Zusammenhang mit der Erregung. Elemente sind bewertet, die Elemente auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "Never" (1) bis "Immer" (5) bewertet werden. Eine Rohbewertung, die durch eine Summe der 4 Elemente von 4 bis 20 berechnet wird. Die Ergebnisse sind mit einem T-Score (HealthMeasures.net) verbunden.

Verspricht wird positiv bewertet, wo höhere Werte auf schlechtere Angst hinweisen. Der Unterschied von der Basislinie wird als Ausgangszahl in Woche 8 angegeben, daher entspricht ein negativer Unterschied der Verbesserung der Symptome (verringerte Angst).

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8
Veränderung des 2-Punkte-Fragebogens zur Selbstwirksamkeit des Schmerzes (PSEQ-2)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Der Fragebogen zur Selbstwirksamkeit von Schmerzen (PSEQ-2) ist ein Zwei-Punkte-Instrument, das bewertet wird, inwieweit Menschen in Schmerz glauben, dass sie derzeit in der Lage sind, trotz Schmerzen ein normales Leben zu führen und zu führen. "Arbeit" umfasst Hausarbeit und bezahlte und unbezahlte Arbeit.

Die Elemente werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht zuversichtlich" (0) bis "völlig zuversichtlich" (6) bewertet, wobei eine Rohbewertung durch eine Summe der 2 Elemente von 0 bis 12 berechnet wird.

PSEQ-2 wird positiv bewertet, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit hinweisen. Der Unterschied von der Basislinie wird als Ausgangszahl in Woche 8 angegeben, daher entspricht ein positiver Unterschied der Verbesserung der Symptome (größere Selbstwirksamkeit).

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8
Veränderung der 4-Punkte-Schmerzkatastrophenskala (Briefpcs)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Selbst berichtete Schmerzkatastrophen wurde unter Verwendung des 4-Punkte-Fragebogens zur Schmerzkatastrophenskatastrophese (BriefPCS) gemessen. Schmerzkatastrophen ist ein negativer mentaler Zustand in Bezug auf tatsächliche oder erwartete Schmerzen und umfasst Aspekte des Wiederkäuens, der Vergrößerung und des Gefühls der Hilflosigkeit. Schmerzkatastrophen ist ein stark starker prognostischer Indikator für den akuten analgetischen Gebrauch sowie die akuten und chronischen Schmerzergebnisse, ist aber auch mit Verhaltensbehandlung hoch verändert, die die Selbstregulierung der Schmerzen durch evidenzbasierte Fähigkeiten verbessert.

Die Elemente werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "überhaupt nicht" (0) bis "die ganze Zeit" (4) bewertet, wobei eine Rohbewertung, die durch eine Summe der 4 Elemente von 0 bis 16 berechnet wurde, berechnet wird.

Briefpcs wird positiv bewertet, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Schmerzkatastrophen aufweisen. Der Unterschied von der Basislinie wird als Ausgangszahl in Woche 8 angegeben, daher entspricht eine negative Unterschiede der Verbesserung der Symptome (reduzierte Schmerzkatastrophen).

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8
Änderung der wöchentlichen Opioidkonsum (Verwendung oder keine Verwendung)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Opioidmedikamente werden üblicherweise für die Schmerzanalgesie verschrieben. Die Teilnehmer haben ihre verschreibungspflichtigen und rezeptfreien Schmerzmittel für 7 Tage, zu Studienbeginn (Tage -6 bis 0) und in Woche 8 der Studie (Tage 50-56) täglich selbst gemeldet. Der Fragebogen enthält Listen von Opioiden und Nicht-Opioiden.

Die Antworten wurden basierend darauf kategorisiert, ob eine Person die Verwendung eines Opioidmedikaments an mindestens einer der täglichen Umfragen während der Grundlinie und während der 8. Woche gemeldet hat; Antworten werden als Anteil der Personen gemeldet, die die Verwendung eines Opioids gemeldet haben und die während des angegebenen Zeitraums mindestens 4 tägliche Fragebögen ausgeübt haben, geteilt durch die Gesamtzahl der Personen, die während des Zeitintervalls durch ARM mindestens 4 tägliche Fragebögen ausgefüllt haben. Ein geringerer Anteil in Woche 8 entspricht einer Abnahme der Häufigkeit des Opioidverbrauchs in der beobachteten Probe.

Von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlung in Woche 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY00001262
  • 1R01NR019947-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienteam plant, IPD an OpenICPSR einzureichen. Eine URL wird nach verfügbarem verfügbarem zur Verfügung gestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur paintTRAINER®

Abonnieren