Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di efficacia comparativa pragmatica di trattamenti comportamentali digitali basati su prove, su richiesta per il dolore cronico

16 marzo 2026 aggiornato da: Brennan Spiegel, Cedars-Sinai Medical Center

Trascendere le barriere del COVID-19 alla cura del dolore nell'America rurale: prova pragmatica di efficacia comparativa di trattamenti comportamentali digitali basati su prove, su richiesta per il dolore cronico

Questo studio confronterà due programmi di trattamento del dolore digitale disponibili, basati sull'evidenza, che i pazienti possono utilizzare a casa. L'obiettivo è vedere se un approccio è migliore dell'altro e se alcuni pazienti rispondono a uno più dell'altro. I partecipanti allo studio saranno randomizzati per ricevere uno dei due programmi di trattamento: Skills-Based VR o painTRAINER. I dispositivi dello studio verranno consegnati a casa del partecipante con le istruzioni per l'uso tramite FedEx; i partecipanti riceveranno supporto tecnico remoto. Saranno seguiti per 60 giorni e completeranno i questionari sui risultati riportati dal paziente (PRO) per valutare lo stato funzionale, i livelli di dolore e l'uso di farmaci antidolorifici (inclusi gli oppioidi). Ai partecipanti verrà inoltre chiesto di fornire il consenso / autorizzazione per accedere alle cartelle cliniche dalla loro struttura di cura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Eseguiremo un vRCT multicentrico a due bracci in un gruppo geograficamente diversificato di pazienti con dolore cronico ad eziologia mista. Utilizzando un generatore di numeri casuali, i pazienti verranno assegnati in un rapporto 1: 1 tra due piattaforme di consegna CBT autosomministrate e distribuite da remoto, stratificate per sito: (1) un'app 2D mHealth chiamata PainTRAINER; e (2) app 3D VR chiamata EaseVRx. L'analisi primaria confronterà i cambiamenti nell'intensità del dolore nell'arco di due mesi al completamento dei protocolli CBT digitali standardizzati di 8 settimane. Gli esiti secondari includeranno la catastrofizzazione del dolore, l'ansia correlata al coronavirus, l'interferenza del dolore, l'autoefficacia e l'uso di oppioidi. Sebbene il completo accecamento del paziente possa essere difficile negli studi sulla salute digitale, in particolare quelli che utilizzano la realtà virtuale, seguiremo la guida VR-CORE e il precedente studio sulla realtà virtuale informando i pazienti che i ricercatori stanno testando l'effetto di "due tipi di esperienze audiovisive sulla percezione di Dolore". Poiché è importante che i ricercatori mostrino equilibrio quando descrivono gli interventi concorrenti, prepareremo una sceneggiatura che utilizza un linguaggio neutro riguardo ai due interventi, come per la precedente ricerca VR. Inoltre, gli analisti di dati saranno ciechi rispetto all'allocazione dei pazienti.

Utilizzeremo ampi criteri di inclusione per massimizzare la validità esterna dello studio e la generalizzabilità dei risultati. In consultazione con i nostri partner pazienti che hanno co-sviluppato questa applicazione, abbiamo deciso di studiare il dolore e l'angoscia per le persone con tutte le forme di dolore cronico eccetto il trattamento attivo del cancro e le cure di fine vita. La popolazione interessata da questa ricerca comprende quindi ampiamente individui con molti diversi tipi di condizioni di dolore cronico, tra cui dolore somatico, muscoloscheletrico, neuropatico e viscerale. Più del 60% degli individui con dolore cronico sono donne e, sebbene la prevalenza puntuale del dolore cronico aumenti con l'età, il 35% degli individui di età compresa tra 45 e 54 anni riferisce una qualche forma di condizione di dolore cronico e spesso più condizioni di dolore. In termini di razza ed etnia, l'81-85% dichiara la propria razza ed etnia come bianco non ispanico, l'8-9% si identifica come nero non ispanico e il 5-9% come ispanico.

Questo vRCT sarà condotto in remoto utilizzando un processo che il nostro team ha sviluppato e applicato in molti precedenti studi virtuali, incluso in un attuale studio sponsorizzato da NIH per il mal di schiena cronico. I pazienti verranno reclutati utilizzando ampi registri preesistenti all'interno del nostro consorzio e completeranno i moduli di consenso, riceveranno materiali di studio e parleranno con il personale dello studio, tutto da casa loro senza richiedere visite di persona. I pazienti verranno reclutati da tre siti principali: (1) Cedars-Sinai Health System (CSHS); (2) Salute Ochsner; (3) AB. In tutti i siti, i partecipanti identificati dagli strumenti di ricerca saranno contattati da una combinazione di notifiche di posta, e-mail e portale dei pazienti e verrà loro offerta l'opportunità di aderire o rinunciare; chi non risponde riceverà una telefonata di follow-up.

Confronteremo due piattaforme digitali, entrambe attualmente ampiamente utilizzate e supportate da prove, che forniscono programmi di trattamento CBT domiciliare autosomministrati, della durata di 8 settimane, per pazienti con dolore cronico e distress: PainTRAINER (intervento 2D mHealth) e EaseVRx (intervento VR 3D).

Utilizzeremo un quadro concettuale biopsicosociale per monitorare i risultati nello studio, concentrandoci sull'intensità del dolore come risultato primario e includendo una serie di altri PRO rilevanti selezionati in collaborazione con i nostri partner pazienti. I PRO verranno raccolti tramite REDCap. L'intensità del dolore verrà misurata utilizzando una scala di valutazione numerica standard a 11 punti (NRS) con un richiamo di 24 ore. Coerentemente con la guida NIH Helping to End Addiction Long-Term (HEAL), misureremo il dolore quotidiano NRS per 7 giorni durante la settimana 0 di riferimento e di nuovo durante l'ultima settimana dello studio (settimana 8). La minima differenza di importanza clinica (MCID) sul dolore NRS è di 2 punti. Risultati secondari: i risultati secondari includeranno la scala catastrofica del dolore in forma breve a 4 voci, la scala di ansia del coronavirus a 5 voci, la scala di interferenza del dolore NIH PROMIS a 8 voci, il questionario sull'autoefficacia del dolore a 2 voci e l'uso di oppioidi in equivalenti di milligrammi di morfina ( MME). Inoltre, misureremo la soddisfazione per il trattamento assegnato utilizzando la Pain Treatment Satisfaction Scale e monitoreremo la malattia informatica VR utilizzando il Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).

Per saperne di più sullo studio e per valutare la tua idoneità, visita il nostro sito Web dello studio all'indirizzo https://virtualmedicine.org/research/current/tech4pain

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

330

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 9 anni a 95 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Recluteremo pazienti che: (1) hanno dolore cronico, da qualsiasi condizione sottostante, utilizzando la definizione amministrativa della serie di codici ICD-10 G89.X o uno o più dei 134 codici di condizione di dolore cronico sovrapposti, come precedentemente standardizzato e convalidato da un gruppo di esperti; (2) hanno sperimentato un'intensità media del dolore di> 3 su 10 nella settimana precedente; (3) hanno ≥13 anni di età; (4) sono in grado di leggere/scrivere in inglese; (5) disporre di un personal computer o di uno smartphone; e (6) vivere in un codice postale rurale designato come definito dai dati dell'Ufficio federale della politica sanitaria rurale (FORHP).

Escluderemo i pazienti che: (1) hanno una condizione che interferisce con l'uso dell'intervento (ad esempio, disabilità visiva); (2) sono ricoverati in ospedale; (3) stanno ricevendo un trattamento attivo contro il cancro; (4) stanno ricevendo cure di fine vita; o (5) hanno un deterioramento cognitivo che influisce sulla partecipazione. Stratificare le analisi in base alle caratteristiche chiave del paziente, tra cui tipo di condizione del dolore, sesso, età, razza, etnia, codice di stato e di avviamento postale, codici RUCA (Rurale-Urban Commuting Area) (una misura composita di densità di popolazione, urbanizzazione e pendolarismo quotidiano ), gravità del dolore, uso di oppioidi, comorbilità, sostegno sociale e impatti del COVID-19 (disoccupazione, difficoltà finanziarie, diagnosi familiare o personale del COVID-19).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Porttrainer (intervento MHEalth 2D)
Portrainer® è un programma di salute mobile (MHealth) di 8 settimane. Il programma PortRainer® offre trattamenti correlati alla terapia cognitiva e alla terapia cognitiva (CBT) attraverso 8 sessioni settimanali e moduli di pratica opzionali disponibili tra le sessioni. È accessibile visitando https://mypaintrainer.org/ sulla maggior parte dei dispositivi con un browser Web, inclusi computer, smartphone e tablet. I partecipanti assegnati all'intervento Porttrainer® sono stati inviati una cartella di lavoro fisica creata dal team Porttrainer® per aiutare gli utenti nei loro progressi attraverso il programma.
PainTRAINER è tra gli interventi di mHealth più ampiamente convalidati per la gestione del dolore.18-25 Originariamente sviluppata dai membri del nostro team presso la Duke e la Northwestern University con finanziamenti NIH, l'app insegna abilità di gestione del dolore basate sull'evidenza utilizzando un programma software autogestito e domiciliare. Il sistema offre otto sessioni tramite qualsiasi piattaforma connessa al Web, inclusi smartphone, tablet o personal computer Android o iOS. Il curriculum digitale copre il rilassamento muscolare progressivo, il ciclo di attività/riposo, la programmazione di attività piacevoli, il riconoscimento dei pensieri automatici negativi, le immagini/distrazioni piacevoli, la risoluzione dei problemi e il monitoraggio per la manutenzione. I pazienti completano una sessione a settimana in un ordine predeterminato. Il programma può essere completato in modo flessibile per accogliere eventi della vita e medici.
Sperimentale: VR basato sulle competenze (intervento VR 3D)
EaseVRX+ incorpora i principi basati sull'evidenza della CBT, la meditazione consapevole e la terapia di biofeedback fisiologica mediante sensori biometrici incorporati. Combina la psicoeducazione, l'educazione del dolore, l'allenamento respiratorio, gli esercizi di rilassamento e i giochi di funzionamento esecutivo per fornire un approccio mentale per vivere meglio con il dolore cronico. Il programma di 56 giorni standardizzato, prescrittivo e riproducibile offre una combinazione di formazione sulle competenze e trattamenti relativi alla CBT attraverso esperienze virtuali giornaliere programmate. EaseVRX+ dispone anche di una libreria su richiesta, che consente agli utenti di accedere a una qualsiasi delle sessioni video uniche, se necessario.

I partecipanti utilizzeranno il dispositivo Audio VR Pico G2 4K VR e montato sulla testa visiva, caricato con il software EaseVRX+. Il Pico G2 4K è un auricolare VR autonomo fornito con un controller tracciato dall'orientamento. Non richiede uno smartphone o un personal computer per funzionare. Il dispositivo supporta il monitoraggio della testa di 3 gradi di libertà (3DOF), ha un'ottica migliore in classe e un ampio campo di vista. La batteria dell'auricolare richiede la ricarica dopo circa 2,5 ore di utilizzo.

https://www.pico-interactive.com/us/g2_4k.html

Altri nomi:
  • Pico G2 4K
  • Software EaseVRX+

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambia dal basale alla settimana 8 nell'intensità del dolore giornaliero
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

[Titolo alternativo: percentuale di partecipanti con> = 2 variazione in media di 7 questionari di intensità del dolore giornaliero]

Il cambiamento dal basale dello studio alla settimana 8 nell'intensità del dolore giornaliero è stato misurato utilizzando la scala di valutazione numerica a 11 punti standard (NRS) con un richiamo di 24 ore. Il dolore giornaliero NRS è stato misurato per 7 giorni durante il basale e di nuovo durante l'ultima settimana dello studio (settimana 8). Questo risultato è la differenza basale rispetto alla settimana 8 nella differenza nei punteggi di intensità del dolore medio di 7 giorni, dicotomizzati in se si ottiene la differenza minimamente clinica (MCID) di 2.

NRS è valutato positivamente, in cui punteggi più alti indicano una peggiore intensità del dolore. La differenza rispetto al basale è riportata come basale - settimana 8, quindi una differenza più elevata corrisponde al miglioramento dei sintomi (ridotta intensità del dolore). La differenza in differenza viene dicotomizzata in se il MCID di 2 viene raggiunto, riportato come proporzione di partecipanti dal braccio.

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei risultati riportati dal paziente Sistema di misurazione Interferenza del dolore 4A (Promis-PI) T-Score
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

La scala del sistema informativo di misurazione del sistema di misurazione del sistema di misurazione del paziente, versione 4A, misura le conseguenze del dolore sugli aspetti rilevanti della propria vita. Ciò include la misura in cui il dolore ostacola le attività sociali, cognitive, emotive, fisiche e ricreative. Gli articoli sono classificati su una scala Likert a 5 punti da "per niente" (1) a "molto" (5), con un punteggio grezzo calcolato da una somma di 4 elementi che vanno da 4 a 20. I risultati sono collegati a un punteggio T per standardizzare i risultati attraverso una popolazione generale (un punteggio T medio di 50 e una deviazione standard di 10).

Promis-PI è valutato positivamente, in cui punteggi più alti indicano un'interferenza del dolore peggiore. La differenza rispetto al basale è riportata come settimana 8 - basale, quindi una differenza negativa corrisponde al miglioramento dei sintomi (PI ridotto).

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8
Cambiamento del Sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (Promis) ansia T-Sore
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

La scala di ansia di misurazione degli esiti riportati dal paziente (Promis), versione 4, valuta le percezioni auto-segnalate di paura, miseria ansiosa (preoccupazione, terrore), iperarousal e sintomi somatici legati all'eccitazione. Gli oggetti sono classificati gli articoli sono classificati su una scala Likert a 5 punti da "Never" (1) a "sempre" (5), con un punteggio grezzo calcolato da una somma dei 4 elementi che vanno da 4 a 20. I risultati sono collegati a un punteggio a T (HealthMeasures.net) per standardizzare i risultati attraverso una popolazione generale (un punteggio T medio di 50 e una deviazione standard di 10).

L'ansia da promozione è valutata positivamente, in cui punteggi più alti indicano l'ansia peggiore. La differenza rispetto al basale è riportata come settimana 8 - basale, quindi una differenza negativa corrisponde al miglioramento dei sintomi (ansia ridotta).

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8
Cambiamento nel questionario sull'autoefficacia del dolore a 2 elementi (PSEQ-2)
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

Il questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ-2) è uno strumento a due elementi progettato per valutare la misura in cui le persone nel dolore credono di essere attualmente in grado di lavorare e vivere una vita normale, nonostante il dolore. Il "lavoro" include lavori domestici e lavori retribuiti e non retribuiti.

Gli articoli sono classificati su una scala Likert a 7 punti da "per niente sicuro" (0) a "completamente fiducioso" (6), con un punteggio grezzo calcolato da una somma dei 2 elementi che vanno da 0 a 12.

PSEQ-2 è valutato positivamente, in cui punteggi più alti indicano una maggiore autoefficacia. La differenza rispetto al basale è riportata come settimana 8 - basale, quindi una differenza positiva corrisponde al miglioramento dei sintomi (maggiore autoefficacia).

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8
Cambiamento nella scala catastrofica del dolore a 4 elementi (BREVEPC)
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

La catastrofizzazione del dolore auto-segnalata è stata misurata utilizzando il questionario sulla scala di catastrofizzazione del dolore a 4 elementi (BREVEPCS). La catastrofizzazione del dolore è uno stato mentale negativo per quanto riguarda il dolore reale o anticipato e include aspetti della ruminazione, ingrandimento e senso di impotenza. La catastrofizzazione del dolore è un indicatore prognostico altamente potente per l'uso analgesico acuto e i risultati del dolore acuto e cronico, ma è anche altamente modificabile con il trattamento comportamentale che migliora l'autoregolazione del dolore attraverso le capacità basate sull'evidenza.

Gli articoli sono classificati su una scala Likert a 5 punti da "per niente" (0) a "tutto il tempo" (4), con un punteggio grezzo calcolato da una somma dei 4 elementi, che vanno da 0 a 16.

BrevePCS è valutato positivamente, in cui punteggi più alti indicano maggiori livelli di catastrofizzazione del dolore. La differenza rispetto al basale è riportata come settimana 8 - basale, quindi una differenza negativa corrisponde al miglioramento dei sintomi (ridotta catastrofizzazione del dolore).

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8
Modifica nell'uso settimanale degli oppiacei (utilizzo o nessun uso)
Lasso di tempo: Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

I farmaci da oppiacei sono comunemente prescritti per l'analgesia del dolore. I partecipanti hanno segnalato i loro farmaci per il dolore da prescrizione e da banco, ogni giorno per 7 giorni, al basale (giorni da -6 a 0) e durante la settimana 8 dello studio (giorni 50-56). Il questionario contiene elenchi di oppioidi e non oppioidi.

Le risposte sono state classificate in base al fatto che un individuo ha riferito o meno l'uso di un farmaco oppioide su almeno uno dei sondaggi quotidiani durante il basale e durante la settimana 8; Le risposte sono riportate come proporzione di individui che hanno riferito l'uso di un oppiaceo e che hanno completato almeno 4 questionari giornalieri durante il periodo di tempo specificato, divisi per il numero totale di persone che hanno completato almeno 4 questionari giornalieri durante l'intervallo di tempo, per braccio. Una proporzione minore alla settimana 8 corrisponde a una diminuzione della frequenza dell'uso di oppioidi nel campione osservato.

Dalla base alla fine del trattamento alla settimana 8

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brennan Spiegel, MD, MSHS, Cedars-Sinai Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

12 maggio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

12 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 giugno 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 giugno 2021

Primo Inserito (Effettivo)

21 giugno 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2026

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00001262
  • 1R01NR019947-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Il team di studio prevede di presentare IPD a OpenicPSR. Verrà fornito un URL una volta disponibile.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico

Prove cliniche su painTRAINER®

Sottoscrivi