- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04941729
Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OR3O™ dualen Mobilitätssystems im Vergleich zu einem konventionellen Gesamthüftsystem mit Einzellagerdesign (OR3O)
Eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OR3O™ dualen Mobilitätssystems im Vergleich zu einem konventionellen Einzellager-Design-Total-Hüftsystem bei primären Hüft-Totalendoprothesen (HTEP).
Der Zweck dieser Studie besteht darin, das OR3O™ Dual Mobility System mit einem konventionellen Hüfttotalsystem mit Einzellager bei Probanden zu vergleichen, die sich einer primären HTEP unterziehen. Die in dieser Studie gesammelten Daten werden verwendet, um die behördliche Zulassung des OR3O™ dualen Mobilitätssystems durch die National Medical Products Administration (NMPA) in China zu unterstützen und die Produktregistrierung auf globalen Märkten zu unterstützen und aufrechtzuerhalten.
Primäres Ziel: Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OR3O™ Dual Mobility Systems bei primärer THA 1 Jahr nach der Operation.
Sekundäre Zielsetzung(en): Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des OR3O™ Dual Mobility Systems und kompatibler Komponenten bei der primären HTEP bis zu 2 Jahre nach der Operation.
Weitere Zielsetzung(en): Bewertung der Hüftluxation und Wiederaufnahme ins Krankenhaus bis zu 2 Jahre nach Implantation des Geräts.
4 Studienorte in China.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China, 100191
- Peking University Third Hospital
-
Shanghai, China, 200011
- The Ninth People's Hospital affiliated to Shanghai Jiao Tong University Medical College
-
Xinjiang, China, 830054
- The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University
-
-
Hebei
-
Shijiazhuang, Hebei, China, 050051
- The Third Hospital of Hebei Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt ist nach Einschätzung des Ermittlers ein geeigneter Kandidat für die Implantation des OR3O™ Dual Mobility Systems oder des Total Hip System mit Einzellagerdesign bei primärem Hüfttotalersatz.
- Das Subjekt ist nach Einschätzung des Ermittlers skelettreif.
- Das Subjekt ist 18 - 80 Jahre alt (einschließlich).
- Das Subjekt erhält zum ersten Mal an der betroffenen Hüfte einen totalen Hüftersatz.
Das Subjekt hat eine der folgenden Bedingungen:
- Fortgeschrittene Degeneration des Hüftgelenks als Folge einer degenerativen, posttraumatischen oder rheumatoiden Arthritis (RA);
- Fraktur oder avaskuläre Nekrose des Femurkopfes;
- Alle Formen von Arthrose (OA);
- Patienten mit luxationsgefährdeten Hüften;
- Oberschenkelhalsfraktur oder proximale Hüftgelenksfraktur.
- Der Proband gibt eine schriftliche Einverständniserklärung zur Studienteilnahme unter Verwendung eines von der Ethikkommission (EC) genehmigten Einverständniserklärungsformulars ab, bevor Studienverfahren durchgeführt werden, einschließlich der präoperativen Datenüberprüfung und / oder Erfassung von Daten auf elektronischen Fallberichtsformularen (eCRFs).
- Das Subjekt ist bereit und in der Lage, an den erforderlichen Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen und ist in der Lage, die Studienaktivitäten abzuschließen.
- Probanden mit präoperativem HHS ≤ 79 (Kategorie mittelmäßig oder schlechter).
Ausschlusskriterien:
Das Subjekt hat Zustände, die eine angemessene Implantatunterstützung beseitigen oder dazu tendieren würden oder die Verwendung eines Implantats in angemessener Größe verhindern würden, z. B.:
- Einschränkungen der Blutversorgung;
- unzureichende Menge oder Qualität der Knochenunterstützung, z. B. Osteoporose, Stoffwechselstörungen, die die Knochenbildung beeinträchtigen können, radioaktive Knochenerkrankung, Tumor um das Hüftgelenk und Osteomalazie;
- Infektionen oder andere Zustände, die zu einer erhöhten Knochenresorption führen können.
- Der Proband hat eine Hüftgelenksdysplasie mit CROWE-Grad III, IV.
- Das Subjekt hat eine schwache Konstitution oder kann die Operation aufgrund anderer Erkrankungen des Körpers nicht ertragen.
- Das Subjekt hat eine oder mehrere körperliche Krankheiten, die das Überleben oder den Ausgang einer THA beeinträchtigen können.
- Das Subjekt hat eine Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren.
- Das Subjekt hat mentale oder neurologische Zustände, die die Fähigkeit oder Bereitschaft des Subjekts beeinträchtigen, Aktivitäten einzuschränken, die das betroffene Glied gefährden können.
- Das Subjekt hat physische Bedingungen oder Aktivitäten, die dazu neigen, extreme Belastungen auf Implantate auszuüben, z. B. Charcot-Gelenke, Muskelschwäche, mehrere Gelenkbehinderungen.
- Das Subjekt hat neuromuskuläre Dysfunktionen (Lähmung, Myolyse und Abduktorenmuskelschwäche), die nach der Operation zu einem instabilen Hüftgelenk oder einem abnormalen Gang führen.
- Das Subjekt hat einen mentalen oder neurologischen Zustand, der seine Fähigkeit oder Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie verhindern würde, einschließlich Geisteskrankheit, geistiger Behinderung, Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
- Das Subjekt hat eine aktive Infektion – systemisch oder am Ort der beabsichtigten Operation.
- Das Subjekt hat einen Body-Mass-Index ≥ 40,0 kg/m².
- Der Proband hat eine bekannte Allergie gegen einen Bestandteil der in der Studie verwendeten Geräte.
- Das Subjekt ist schwanger oder stillt.
- Das Subjekt wird innerhalb von 30 Tagen nach aktiver Studienteilnahme in eine andere Prüfpräparat-, Biologika- oder Gerätestudie aufgenommen.
- Probanden, bei denen eine schlechte Compliance erwartet wird.
- Probanden mit Komplikationen anderer Krankheiten dürfen nur an der Forschung teilnehmen, sind nicht in der Lage, die Nachsorge einzuhalten oder die wissenschaftliche Integrität zu beeinträchtigen.
- Probanden mit präoperativem HHS ≥ 80 (gute bis ausgezeichnete Kategorie).
- Das Subjekt hat andere Krankheiten oder Zustände, die der Prüfer für nicht geeignet hält, an der Studie teilzunehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Studienarm (duale Mobilität)
OR3O™ Dual Mobility bei Probanden, die sich einer primären THA unterziehen.
|
Das OR3O™ Dual Mobility System besteht aus einem diffusionsgehärteten, oxidierten Zirkonium-Hüftpfanneneinsatz (OR3O™ Einsatz) und einem Einsatz aus hochvernetztem Polyethylen (OR3O™ XLPE Einsatz).
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollierter Arm (konventionell)
Ein herkömmliches Hüfttotalsystem mit Einzellager für Probanden, die sich einer primären HTEP unterziehen.
|
Ein herkömmliches Hüft-Totalsystem mit Einzellager, bestehend aus einer R3™-Hüftpfannenschale mit XLPE-Einlage und einem Femurkopf aus Oxinium (Ox) von Smith & Nephew.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit ausgezeichnetem oder guter Harris Hip Score (HHS) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem ausgezeichneten (≥ 90) oder guten (80-89) Harris-Hip-Score nach 12 Monaten nach der Operation (Nein/Ja). Der Harris Hip-Score ist eine gemeinsame Punktzahl, die aus 10 Elementen, die Domänen von Schmerz (1 Element, 0-44 Punkte), Funktion (7 Elemente, 0-47 Punkte), funktionale Aktivitäten, Abwesenheit von Deformität (1 Element, 0 oder 4 Punkte) und Hüftbewegungsbereich (2 Elemente, 0-5 Punkte) umfassen. Die Bewertungen reichen von 0 (schlechtesten) bis 100 (am besten). |
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überlebensdauer des OR3O ™ Dual Mobility Systems
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Überleben des OR3O ™ Dual Mobility Systems gemessen durch Kaplan-Meier-Überlebensschätzung.
Das Überleben wurde aus irgendeinem Grund als Anzahl der Hüften ohne Überarbeitung definiert.
|
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Harris Hip Score (HHS)
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
Der Harris HIP -Score ist eine gemeinsame Punktzahl, die aus 10 Elementen besteht, die Domänen von Schmerz, Funktion, funktionellen Aktivitäten, Fehlen von Deformität und Hüftbewegungsbereich abdecken.
Die Bewertungen reichen von 0 (schlechtesten) bis 100 (am besten).
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Euroqol (europäische Lebensqualität) Fünf-dimensionaler fünfstufiger (EQ-5D-5L) Score: VAS-Score (Visal Analogalog Scale)
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
Der EQ-5D-5L besteht aus dem EQ-5D-5L-deskriptiven Systems und der EQ Visual Analogalog Skala (EQ VAS).
Der EQ VAS -Wert befindet sich auf einer Skala von 0 bis 100, wobei 0 die schlechteste Gesundheit anzeigt, die Sie sich vorstellen können, und 100, was „die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ angeben (d. H. Eine höhere Punktzahl ist ein besseres Ergebnis).
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Euroqol (europäische Lebensqualität) Fünf-dimensionaler fünfstufiger (EQ-5D-5L) Score: Gesundheitsbewertung
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
Der EQ-5D-5L besteht aus dem EQ-5D-5L-deskriptiven Systems und der EQ Visual Analogalog Skala (EQ VAS).
Das deskriptive Systems umfasst 5 Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden, Angst/Depression), um einen kombinierten Gesundheitswert zu schaffen.
Der kombinierte Gesundheitswert befindet sich auf einer Skala von 0 bis 1, wobei eine höhere Punktzahl auf ein besseres Ergebnis hinweist.
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Hüftbehinderung und Osteoarthritis -Ergebnisbewertung für den Gelenkersatz (Hoos jr.)
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
Der Hoos jr. ist eine Kurzform-Umfrage, die auf der HIP-Behinderung und der Osteoarthritis-Ergebnis-Score (HOOS) basiert, die sich speziell auf das Ergebnis nach der gesamten Hüftendoprothetik (THA) konzentriert.
Hoos jr. Zugriff auf Schmerz und Gelenkbewusstsein während der Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 100, wobei 0 eine Gesamt -Hüft -Behinderung (d. H. Das schlechteste Ergebnis) und 100 auf eine perfekte Hüftgesundheit (d. H. Das beste Ergebnis) hinweisen.
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Radiologische Bewertung - Implantatposition/Ausrichtung
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Implantationsposition/Orientierung durch Acetabular -Becher -Position aus Röntgenaufnahmen, die mit dem Teilnehmer in Rückenlage durchgeführt wurden. Die Teilnehmer -Implantatposition wurde als eine der folgenden Einwohner eingestuft:
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Radiologische Bewertung - Implantatabsenkung/Migration
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Die Acetabular -Cup -Migration wurde auf der Grundlage der Becherfixierung von Röntgenaufnahmen mit dem Subjekt in Rückenlage bestimmt. Absenkt/Migration des Teilnehmerimplantats wurde als einer der folgenden Einwohner eingestuft:
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Röntgenbewertung - Heterotope Ossifikation
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Heterotopische Ossifikation, die aus Röntgenaufnahmen ermittelt wurde, die mit dem Subjekt in einer Rückenlage unter Verwendung der Brooker -Klassifizierung durchgeführt wurden. Die heterotopische Ossifikation für den Teilnehmer wurde als Folgende eingestuft:
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Röntgenbewertung - Radiolucies
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Strahlungen im Acetabulus-Tasse sind definiert als das Vorhandensein einer linearen Lücke oder eines "Halo" entlang der Acetabular-Knochenimplantat-Grenzfläche, die aus mit dem Subjekt in einer Rückenlage durchgeführten Rückenlage identifiziert wurden.
Das Vorhandensein von strahlenden Linien für Teilnehmer in Cup -Zonen wurde entweder als "Ja" oder "Nein" eingestuft.
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Röntgenbewertung - Osteolyse
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Die Osteolyse wurde aus Röntgenaufnahmen ermittelt, die mit dem Subjekt in Rückenlage durchgeführt wurden.
Das Vorhandensein von Osteolyse in Becherzonen für den Teilnehmer, der als "Ja" oder "Nein" identifiziert wurde.
Das Vorhandensein einer Osteolyse zeigte eine Ballon- / Jakobrupping-, progressive, periacetabuläre, knöcherne destruktive Läsion mit einer maximalen Dimension von> 5 Millimetern (MM).
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Radiologische Bewertung - Implantat Lockerung
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Die Implantatlockerung wurde aus Röntgenaufnahmen ermittelt, die mit dem Subjekt in Rückenlage durchgeführt wurden. Das Vorhandensein einer Lockerung zeigte scheinbare bildgebende Merkmale der Lockerung an der Schnittstelle zwischen Acetabulärknochenimplantat an, einschließlich einer signifikanten Strahlentum oder einer Änderung der Position des Acetabulus-Tasse, was auf einen Verlust der Fixierung hinweist. Implantat Lockering basierend auf der Stammfixierung für zementierte Stämme für den Teilnehmer wurde als einer der folgenden Einwohner eingestuft:
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Radiologische Bewertung - Stressabrechnung
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Bildübersicht durch Ermittler von Röntgenaufnahmen, die mit dem Subjekt in Rückenlage durchgeführt wurden, um das Vorhandensein einer medialen Stressabschirmung zu identifizieren. Stressabschirmung für den Teilnehmer basierend auf der Anwesenheit (Ja/Nein) der folgenden:
|
6 Monate und 12 Monate
|
|
Radiologische Bewertung - periprothetische Frakturen
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
|
Bildübersicht durch Ermittler zur Ermittlung des Vorhandenseins periprothetischer Frakturen (Ja/Nein).
Ein AP und ein Röntgenbild der lateralen Sichtweise sind erforderlich, um den Status des Studiengeräts angemessen zu bewerten.
Röntgenaufnahmen, die mit dem Subjekt in Rückenlage durchgeführt wurden.
|
6 Monate und 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Versetzungsprozentsatz
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Luxationsprozentsatz der Hüfte bis zu 2 Jahre nach Implantation des Geräts.
Der kumulative Luxationsprozentsatz bei den Zwischenbesuchen bis zu 2 Jahre nach Implantation des Geräts wird mit einem in der Literatur angegebenen Prozentsatz verglichen.
|
2 Jahre
|
|
Prozentsatz der Wiederaufnahme ins Krankenhaus
Zeitfenster: 30, 60, 90 Tage
|
Prozentsatz der Wiederaufnahme ins Krankenhaus (kumulativ) nach 30, 60, 90 Tagen nach Entlassung aus irgendeinem Grund im Zusammenhang mit dem Studiengerät oder dem Studienverfahren.
|
30, 60, 90 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Li Cao, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Wunden und Verletzungen
- Pathologische Prozesse
- Arthritis
- Rheumatische Erkrankungen
- Beinverletzungen
- Arthrose
- Femurfrakturen
- Hüftverletzungen
- Gelenkluxationen
- Gelenkerkrankungen
- Nekrose
- Frakturen, Knochen
- Hüftfrakturen
- Arthrose, Hüfte
- Schenkelhalsfrakturen
- Hüftluxation
Andere Studien-ID-Nummern
- OR3O.2019.10 (CHINA)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfrakturen
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur OR3O™ - Duales Mobilitätssystem
-
Stryker Trauma GmbHAbgeschlossenFemurkopfnekrose | Primäre Arthrose | Angeborene Luxationen | Schenkelhalsfraktur | Posttraumatische Arthrose der Hüfte Nr
-
Zimmer BiometAktiv, nicht rekrutierendKlinische Ergebnisse | Überleben | Sicherheit | Funktionelle Ergebnisse | Radiologische ErgebnisseVereinigte Staaten
-
Zimmer BiometAnmeldung auf EinladungGelenkerkrankungen | Rheumatoide Arthritis | Avaskuläre Nekrose | Schenkelhalsfrakturen | Hüftarthrose | Luxation, Hüfte | Trochanterfrakturen | RevisionsoperationenVereinigte Staaten, Belgien, Korea, Republik von, Italien
-
JointResearchRekrutierungArthrose, Hüfte | Totale HüftendoprothetikNiederlande
-
Uppsala UniversityThe Swedish Research CouncilAbgeschlossenSchenkelhalsfrakturenVereinigtes Königreich, Schweden
-
Canadian Radiostereometric Analysis NetworkDePuy SynthesAbgeschlossen
-
Tanta UniversityAbgeschlossenHüftarthrose | Patientenzufriedenheit
-
Northern Orthopaedic Division, DenmarkNoch keine Rekrutierung
-
Rush University Medical CenterNew York University; Rothman Institute Orthopaedics; Keck School of Medicine of...Aktiv, nicht rekrutierend
-
Unity Health TorontoStryker OrthopaedicsUnbekanntArthroplastik, Ersatz, HüfteKanada