Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Group ACT für MC-Schmerzen – eine Machbarkeitsstudie

16. Januar 2023 aktualisiert von: King's College London

Umgang mit Schmerzen bei Menschen mit Morbus Crohn: Machbarkeitsprüfung einer Akzeptanz- und Commitment-Gruppentherapie-Intervention.

Schmerzen sind ein häufiges Symptom entzündlicher Darmerkrankungen (CED) und haben einen erheblichen Einfluss auf die Lebensqualität der Patienten. Schmerz wird häufig die präsentierende Beschwerde sein und wird während des gesamten Krankheitsverlaufs erlebt. Bis zu 70 % der Patienten leiden unter Schmerzen während der aktiven Erkrankung, und bis zur Hälfte (20-50 %) der Patienten treten Schmerzen in Remission auf.

Schmerzen bei CED sind weithin als biopsychosoziales Konstrukt anerkannt, wobei viszerale Überempfindlichkeit sowie depressive Symptome, Angst, Stress und Angstvermeidung positiv mit CED-Schmerzen korrelieren. Das Verständnis für die psychologische Interaktion und die Notwendigkeit eines psychologischen Managements bei IBD nimmt zu. Psychologische Therapien wie die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) und die Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT) wurden in großem Umfang bei anderen Erkrankungen wie chronischen Schmerzen, Müdigkeit und Reizdarmsyndrom (IBS) eingesetzt.

Obwohl weder ACT noch CBT speziell für Schmerzen bei CED eingesetzt wurden, ist ACT zu einer regelmäßigen Therapie bei der Behandlung chronischer Schmerzen geworden, und eine große Anzahl von Studien hat festgestellt, dass sie wirksam ist, insbesondere in Bezug auf die Verbesserung der Funktion und die Verringerung der Belastung und Qualität des Lebens und des körperlichen Wohlbefindens.

Bei diesem Studiendesign handelt es sich um eine randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie von ACT versus Treatment-as-usual (TAU) bei Menschen mit Zöliakie und chronischen Bauchschmerzen. Ziel des Forschungsteams ist es, die Machbarkeit von ACT zur Verringerung der Auswirkungen von Bauchschmerzen und der damit verbundenen psychischen Belastung bei Menschen mit Morbus Crohn (CD) zu bewerten. Die Studie wird die Akzeptanz von ACT für Menschen mit Zöliakie und chronischen Schmerzen untersuchen und insbesondere Fragen der Eignung, Rekrutierung, Retentionsraten, Patientenerfahrung und Leistung der vorgeschlagenen Ergebnismessungen testen. Dies wird das Design einer anschließenden großen multizentrischen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit Langzeit-Follow-up beeinflussen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Ziele:

Diese Studie zielt darauf ab, die Machbarkeit von ACT zur Verringerung der Auswirkungen von Bauchschmerzen und der damit verbundenen psychischen Belastung bei Menschen mit Morbus Crohn (CD) zu bewerten. Die Studie wird die Akzeptanz von ACT für Menschen mit Zöliakie und chronischen Schmerzen untersuchen und insbesondere Fragen der Eignung, Rekrutierung, Retentionsraten, Patientenerfahrung und Leistung der vorgeschlagenen Ergebnismessungen testen. Dies wird das Design einer anschließenden großen multizentrischen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit Langzeit-Follow-up beeinflussen.

Gestaltung und Einstellung:

Das Design ist eine randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie von ACT versus Treatment-as-usual (TAU) bei Menschen mit Zöliakie und chronischen Bauchschmerzen. Die Forscher werden Teilnehmer ab 18 Jahren mit einer CD-Diagnose, die ambulante Kliniken des Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust und des King's College Hospital NHS Foundation Trust besuchen, zur Teilnahme einladen. Mit etwa 90 CD-Patienten, die jede Woche die Kliniken besuchen, stellt dies eine der größten CD-Kohorten im Vereinigten Königreich dar. Patienten mit CD, die die Ambulanz aufsuchen, werden anhand von Standardfragebögen auf das Vorhandensein chronischer Schmerzen untersucht. Einzelne Fälle werden dann von einem Gastroenterologen überprüft, um zu beurteilen, ob ihre CED stabil ist und sie für die Studie geeignet sind oder ob ihre Schmerzen Teil eines akuten Schubs sind, der eine Änderung der medizinischen Behandlung erfordert. Es werden nur Patienten rekrutiert, bei denen angenommen wird, dass Schmerzen Teil einer stabilen chronischen Erkrankung sind.

Stichprobenumfang und Rekrutierung:

Dies ist eine Machbarkeitsstudie und Leistungsberechnungen für einen Behandlungseffekt sind nicht anwendbar. Basierend auf einer erwarteten Follow-up-Rate von mindestens 75 % wird ein zweiseitiges Konfidenzintervall nicht mehr als 12,5 % des beobachteten Anteils bei einer Stichprobengröße von 48 Patienten ausdehnen und somit ausreichende Präzisionsschätzungen liefern. Basierend auf der Pilotarbeit in den CED-Kliniken und unserer bisherigen Erfahrung mit der Durchführung von RCTs zur psychologischen Therapie bei CED schätzen die Forscher konservativ, dass 25 % der angesprochenen Personen zur Teilnahme bereit und in Frage kommen werden. Somit werden insgesamt 192 Personen angesprochen, um das Rekrutierungsziel zu erreichen. WCD wird zweiwöchentliche Studiensitzungen leiten, bei denen die Rekrutierung überprüft und intensiviert wird, wenn sie hinter dieser Entwicklung zurückbleiben.

Randomisierung:

Die Teilnehmer werden der Interventions- oder TAU-Kontrollgruppe nach dem Zufallsprinzip (1:1) über einen webbasierten Randomisierungsdienst zugeteilt, der eine Block-Randomisierung mit zufällig variierenden Blockgrößen verwendet. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach männlichem/weiblichem Geschlecht. Der Forscher, der die Daten analysiert, kann bis zur endgültigen Datenbanksperre nicht auf die Daten zugreifen.

Intervention:

Die Hälfte der Kohorte (n = 24) wird anfangs randomisiert zu TAU, die die übliche Versorgung durch das CD-Team und den Hausarzt umfasst, aber keine spezifische Schmerzintervention, außer einem CCUK-Informationsblatt zu Schmerzen bei MC. Nach Abschluss der 24-wöchigen TAU werden diese Patienten dann zur Intervention wechseln.

Die andere Hälfte (n=24) wird zunächst randomisiert der Interventionsgruppe zugeteilt. Zusätzlich zur TAU wird sich die Interventionsgruppe acht 90-minütigen wöchentlichen ACT-Sitzungen in Gruppen von 8 Patienten unterziehen, die alle von einem einzigen für ACT akkreditierten klinischen Psychologen geleitet werden. Der Kurs basiert auf modernen ACT-Modellen und ist auf Menschen mit CED zugeschnitten, wobei der Schwerpunkt auf der Reduzierung der Auswirkungen von Schmerzen auf Funktion und Lebensqualität liegt. Das Forschungsteam wird ein Handbuch entwickeln und die Sitzungen zur Bewertung der Wiedergabetreue beobachten.

Das Handbuch wird von einem, das vom Mitantragsteller AD entwickelt wurde, für die Verwendung mit Menschen mit CED angepasst. Es wird von erfahrenen ACT-Praktikern einem Peer-Review unterzogen, um die Einhaltung des Modells sicherzustellen. Die Behandlung beginnt mit dem Ziel des Therapeuten, die therapeutische Allianz zu fördern; Erforschung der Entstehung chronischer Schmerzen; und Erläuterung des Behandlungsmodells. Nachfolgende Sitzungen beinhalten Übungen, um das Bewusstsein der Patienten für die langfristigen Folgen des Kampfes um die Schmerzkontrolle zu schärfen; ihre Bereitschaft, Schmerz zu erfahren; die Entwicklung persönlicher wertebasierter Ziele und ihr Engagement dafür. Die Behandlung endet mit einer Überprüfung des Fortschritts und Plänen für zukünftige Barrieren. Die Patienten erhalten wöchentliche Hausaufgaben, um ihre individuellen wertbasierten Ziele zu entwickeln und Hindernisse zu erkunden, die für sie auftreten. Ziel der Sitzungen ist es, das Bewusstsein der Patienten für fehlgeleitete Kontrollstrategien zu schärfen und diese aufzugeben und ihr wertebasiertes Handeln zu steigern.

Der Therapeut führt ein Protokoll über abgeschlossene und nicht abgeschlossene Sitzungen und alle unerwünschten Ereignisse. Der Therapeut wird wöchentlich von einem erfahrenen ACT-Therapeuten (AD) überwacht, um die Einhaltung des Behandlungsprotokolls aufrechtzuerhalten. um Probleme zu diskutieren, die sich aus Sitzungen ergeben; und planen Sie weitere Sitzungen. Alle laufenden Schmerzbehandlungen werden fortgesetzt und aufgezeichnet. Änderungen der Analgesie während der Studie sind nicht eingeschränkt und werden ebenfalls protokolliert. Personen, die ursprünglich in die Interventionsgruppe randomisiert wurden, werden anschließend nicht in die TAU-Gruppe überführt, da Ergebnisse wie Schmerzen möglicherweise bereits durch die Intervention verbessert wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Etablierte CD-Diagnose gemäß klinischen Notizen für mindestens 6 Monate

Mäßiger Schmerz, definiert als mittlere Punktzahl ≥4/10 sowohl bei der Schmerzstärke als auch bei der Schmerzinterferenz stellt das Brief Pain Inventory (BPI) in Frage – ein validierter Grenzwert zur Definition von mäßigem Schmerz

Dauer der Schmerzen von mindestens 3 Monaten

In den letzten 2 Monaten wurden keine Änderungen an der CD-Medikation vorgenommen

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von Colitis ulcerosa oder unbestimmter Colitis

Bekannte Diagnose von Demenz / Psychose oder Ausdruck aktiver Suizidgedanken bei der klinischen Bewertung

Derzeit in anderer psychologischer Therapie

Die primäre Schmerzquelle ist nicht abdominal

Nicht fließend in verbalem Englisch

Schmerzen werden als Teil eines akuten Schubs identifiziert, bei dem eine sofortige Änderung der medizinischen Behandlung angemessener ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm
Patienten, die in Gruppe 1 randomisiert wurden, beginnen zuerst mit der 8-wöchigen Gruppe.
8 wöchentliche 2-stündige Sitzungen der ACT-Gruppe für CD-Patienten mit chronischen Schmerzen. Handbuch auf Anfrage erhältlich
Sonstiges: Crossover-Gruppe steuern
Patienten, die in Gruppe 2 randomisiert wurden, fungieren in den ersten 8 Wochen als Kontrolle und wechseln dann in den Interventionsarm.
8 wöchentliche 2-stündige Sitzungen der ACT-Gruppe für CD-Patienten mit chronischen Schmerzen. Handbuch auf Anfrage erhältlich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierungsquote
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen
Möchten Patienten für die Studie rekrutiert/randomisiert werden?
Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen
Retentionsrate
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen
Nehmen die Patienten nach der Randomisierung weiterhin an der Studie teil?
Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen
Erfüllungsgrad
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen
Wie viele Patienten „beenden“ die Intervention (Nehmen Sie an 5 oder mehr Sitzungen teil)
Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der Schmerzen
Zeitfenster: Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Die Fragen zum BPI-Schweregrad bewerten den Schmerz als „schlimmste“, „geringste“, „durchschnittliche“ (jeweils in den letzten 24 Stunden) und „jetzt“ (aktuelle Schmerzen)
Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Der UK Inflammatory Bowel Disease Quality of Life Questionnaire
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Lebensqualität: Der britische IBDQ misst die Lebensqualität in mehreren Bereichen: emotionale Funktion, Darmfunktion, soziale Funktion und systemische Funktion. Skala: Keine -> Alle/fast immer. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Auswirkung der Erkrankung.
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Der Fragebogen zu entzündlichen Darmerkrankungen und Müdigkeit
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Diese wurde von zwei Studienleitern (WCD und CN) zusammen mit Menschen mit CED entwickelt und stellt die einzige validierte Müdigkeitsskala dar, die spezifisch für CED ist. Skala 0 = nie 4 = immer. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Ermüdung hin.
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Depressionen, Stress und Angst:
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Die Depressions-Angst-Stress-Skalen (DASS-21). Zuvor in einer Studie über ACT bei CED verwendet, besteht diese aus drei 7-Punkte-Umfragetools zu Depression, Angst und Stress Skala: 0 = Trifft überhaupt nicht auf mich zu. 3=Trifft sehr oft oder meistens auf mich zu. Eine höhere Punktzahl in jedem Abschnitt weist auf Symptome hin.
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Schmerzakzeptanz
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Der Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ-8), der die Akzeptanz chronischer Schmerzen misst; Versuche, Schmerzen zu vermeiden oder zu kontrollieren; und der Grad der Beteiligung an Aktivitäten. Skala: 0 = nie wahr, 6 = immer wahr
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
IBD-Distress
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Die IBD-Distress-Skala (IBD-DS), diese 28-Punkte-Skala (gemeinsam von WCD und CN entwickelt), hat eine gute Gültigkeit und Inhaltsvalidität und eine ausgezeichnete interne Konsistenz. Ja/Nein, wenn ja, Skala: 1 = leicht belastend, 6 = sehr belastend. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Belastung hin.
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Bewertung der Behandlung
Zeitfenster: Nachbehandlung Woche 8 oder 24
numerische Bewertungen, die widerspiegeln, wie interessant, erfolgreich und logisch die Teilnehmer die Behandlung auf einer Skala von 0-10 wahrnahmen.
Nachbehandlung Woche 8 oder 24
Funktionsbeeinträchtigung:.
Zeitfenster: Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Die Work and Social Adjustment Scale (WSAS), die einen 5-Fragen-Index der Funktionsbeeinträchtigung liefert, die auf ein identifiziertes Problem zurückzuführen ist. Skala 0 = überhaupt nicht, 8 = sehr stark.
Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
die mittlere Punktzahl bei den Schmerzinterferenzfragen zum BPI. Dieser misst das Ausmaß, in dem der Schmerz 7 tägliche Aktivitäten (allgemeine Aktivität, Gehen, Arbeit, Stimmung, Lebensfreude, Beziehungen zu anderen und Schlaf) beeinträchtigt hat. Diese Durchschnittspunktzahl wird verwendet, wenn mehr als 50 % der gesamten Aufgaben bei einer bestimmten Verabreichung abgeschlossen wurden. Skala: 0 = stört nicht, 10 = stört völlig
Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
EINFACHER INDEX DER AKTIVITÄTEN BEI CROHN-KRANKHEIT (Harvey & Bradshaw 1980)
Zeitfenster: Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung
A) Allgemeines Wohlbefinden: (sehr gut/leicht unterdurchschnittlich/schlecht/sehr schlecht/schrecklich), B) Bauchschmerzen (keine, leicht, mäßig, stark), C) Anzahl flüssiger Stuhlgänge pro Tag:..... D ) Bauch fühlt sich klumpig an ( Keine, Zweifelhaft, Bestimmt, Bestimmt und empfindlich), E) Komplikationen Bitte kreuzen Sie alles Zutreffende an: Schmerzende Gelenke/Arthritis, Analfissur/Fistel/Abzess, Geschwüre im Mund, Hautknötchen oder -geschwüre, Augenschmerzen oder -entzündung ( Rote Augen), Leberprobleme (z. B. primär sklerosierende Cholangitis)
Screening, Baseline, Woche 8 und 24 nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dr Wladyslawa Czuber-Dochan, KCL

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

11. Januar 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Akzeptanz- und Bindungstherapie (ACT)

Abonnieren