- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05657899
Die Studie mit oder ohne Olecranon K-Drähte (WOW-OK)
Die Studie mit oder ohne Olekranon-K-Draht (WOW OK) zur Spannbanddrahtfixation im Vergleich zur Cerclage-Fixation ohne K-Drähte bei dislozierten stabilen Olekranonfrakturen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das vollständige Studienprotokoll einschließlich einer detaillierten Beschreibung der Studie wird vor Beginn der Studie in einer Fachzeitschrift veröffentlicht.
Olekranonfrakturen machen etwa 20 % aller proximalen Frakturen des Unterarms aus. Stabile, nicht dislozierte Frakturen (Mayo-Typ 1a und 1b) werden routinemäßig nicht operativ behandelt, während dislozierte und instabile Frakturen (Mayo-Typ 3a und 3b) typischerweise mit Plattenfixation operiert werden. Stabile, dislozierte Frakturen (Mayo-Typ 2a und 2b) werden oft mit Zugbandverdrahtung (TBW) oder Plattenfixation behandelt. TBW wird mit Weichteilreizungen und hohen Reoperationsraten mit Hardwareentfernung in Verbindung gebracht, die in der Literatur zwischen 25 % und 84 % liegen. In einer randomisierten kontrollierten Studie war die Plattenfixation im Vergleich zu TBW mit weniger Reoperationen verbunden, aber die Komplikationen nach der Plattenfixation waren schwerwiegender. Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2014 fand keine signifikante Unterstützung für eine der beiden Methoden. Die konservative Behandlung von Mayo-Frakturen vom Typ 2a und 2b kann bei älteren Patienten zu akzeptablen Ergebnissen führen, wird jedoch bei jüngeren Personen mit höheren funktionellen Anforderungen nicht routinemäßig angewendet. Zwei frühere retrospektive Studien aus den Jahren 2002 und 2021 berichteten, dass Mayo 2a- und 2b-Frakturen mit Cerclage-Fixierung allein operiert werden können, was im Vergleich zu TBW die Hälfte der Reoperationsraten ergibt. Ab April 2022 gibt es zwei Studien (eine aktive (NCT03280602) und eine abgeschlossene (NCT01391936)), in denen TBW mit Plattenfixation verglichen wird, drei Studien (zwei aktive (NCT04670900 und NCT04401462) und eine beendete (NCT01397643)), in denen nicht operativ vs. operativ verglichen wird Behandlung bei älteren Menschen und eine aktive Studie (NCT04189185), die TBW mit der auf dieser Website registrierten Nahtfixierung vergleicht. Die Hypothese der aktuellen Studie ist, dass die Reoperationsrate und die Komplikationsrate nach CF im Vergleich zu TBW niedriger sein werden, während sie bei anderen Outcome-Maßnahmen zu gleichen Ergebnissen führen. Ziel ist es, dies in einer prospektiv randomisierten klinischen Studie zu untersuchen.
Methodik:
Alle Patienten, die sich am Skåne University Hospital in Malmö und Lund, Schweden, mit Olecranon-Frakturen vom Mayo-Typ 2a und 2b vorstellen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen, wenn sie keine Ausschlusskriterien erfüllen. Potenzielle Probanden werden gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen, nachdem sie schriftliche und mündliche Informationen über die Studie erhalten haben. Die Probanden werden 1:1 für eine Operation mit TBW oder Cerclage randomisiert. 200 Probanden werden basierend auf Berechnungen der Stichprobengröße rekrutiert, die aus der Wiederholungshäufigkeit in einer früheren Studie abgeleitet wurden (PMID: 34236459).
Beschreibende Basisdaten werden bei der Aufnahme oder in der perioperativen Phase erhoben. Operationszeit, intraoperative effektive Strahlendosis und Bestrahlungszeit werden aufgezeichnet. Die Probanden werden 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate, 12 Monate und 36 Monate nach der Operation zur Nachsorge zu einem Physiotherapeuten eingeladen, um Reoperationen, Komplikationen, postoperative Antibiotika, den Bewegungsbereich des Ellbogens, die Griffstärke usw. zu bewerten Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Score (Quick-DASH, Referenzen PMID: 8773720 und 6709254), allgemeine Patientenzufriedenheit, Schmerzen, Rückkehr zur Arbeit und sekundäre Dislokation. Der Short Musculoskeletal Function Assessment (SMFA, Referenzen PMID: 27994082 und 14763711) wird 12 Monate nach der Operation bewertet. Der Physiotherapeut wird zur Behandlungsmethode maskiert. Nach 6 Monaten wird eine Röntgenaufnahme zur Beurteilung der Pseudarthrose angefertigt.
Die primäre Ergebnismessung sind Reoperationen. Sekundäre Ergebnismaße sind vom Patienten gemeldete Ergebnismaße und Komplikationen. Tertiäre Ergebnisparameter sind der postoperative Bewegungsumfang und die Griffstärke, die sekundäre Luxationsrate, die Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz nach der Operation, die Operationszeit, die effektive intraoperative Strahlendosis und die Bestrahlungszeit. Die Hypothese der aktuellen Studie ist, dass die Cerclage-Fixierung zu weniger Reoperationen, weniger Gesamtkomplikationen und weniger schweren Komplikationen führen wird, während andere Ergebnismessungen gleich bleiben.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Daniel Wenger, MD, PhD
- Telefonnummer: +46 73-815 15 50
- E-Mail: daniel.wenger@med.lu.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Gustav Cornefjord, MD
- Telefonnummer: +46 70-561 45 35
- E-Mail: gustav.cornefjord@skane.se
Studienorte
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Schweden, 22242
- Rekrutierung
- Dept. of Orthopaedics
-
Kontakt:
- Gustav Cornefjord, MD
- E-Mail: gustav.cornefjord@med.lu.se
-
Kontakt:
- Daniel Wenger, MD, PhD
- E-Mail: daniel.wenger@med.lu.se
-
Malmö, Skåne, Schweden, 20502
- Rekrutierung
- Dept. of Orthopaedics
-
Kontakt:
- Gustav Cornefjord, MD
- E-Mail: gustav.cornefjord@med.lu.se
-
Kontakt:
- Daniel Wenger, MD, PhD
- E-Mail: daniel.wenger@med.lu.se
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Anhaltende Fraktur vom Olecranon-Typ von Mayo 2a oder 2b
- Ich suche medizinische Versorgung im Skåne University Hospital in Lund und Malmö, Schweden.
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die nicht an der Nachsorge teilnehmen können (z. B. Probanden mit Wirkstoffmissbrauch, Demenz, Unfähigkeit, die Fragebögen zu kommunizieren oder zu verstehen, oder Probanden, die in anderen administrativen Gesundheitsregionen leben).
- Probanden, die nicht in der Lage sind, eine informierte schriftliche Zustimmung zu geben.
- Patienten, bei denen aufgrund von Gebrechlichkeit oder schwerer bestehender Erkrankung eine nichtoperative Behandlung indiziert ist.
- Fraktur nicht innerhalb von 14 Tagen ab dem Datum, an dem die Fraktur erlitten wurde, operiert.
- Patienten mit schweren offenen Frakturen der Gustilo-Anderson-Klasse III
- Subjekt mit pathologischen Frakturen aufgrund einer metastasierten Erkrankung.
- Probanden mit gleichzeitiger oder früherer schwerer Verletzung am selben Arm sind für die vom Patienten gemeldeten Ergebnismessungen ausgeschlossen, aber für alle anderen Ergebnisse eingeschlossen.
- Probanden mit zuvor schweren Verletzungen am selben Arm werden für PROM-Analysen ausgeschlossen, aber für Reoperationen und Komplikationsanalysen eingeschlossen.
- Probanden, die von einem orthopädischen Unfallchirurgen operiert wurden, der nicht an unserer Ausbildung über die Studie und die Eingriffe teilgenommen hat, werden nicht ausgeschlossen, es sei denn, die Operation wird von einem orthopädischen Chirurgen überwacht, der an der Ausbildung des Probanden teilgenommen hat.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Cerclage
Intervention durch Cerclagefixierung.
|
Der Eingriff erfolgt durch chirurgische offene Reposition und interne Fixierung der Fraktur mit zwei 1,0-mm-Cerclagen.
|
|
Aktiver Komparator: Spannbandverdrahtung
Eingriff durch Spannbandverdrahtung
|
Der Eingriff erfolgt durch chirurgische offene Reposition und interne Fixierung der Fraktur mit einer 1,0-mm-Cerclage und zwei 1,6-mm-K-Drähten, wie in den AO-Richtlinien beschrieben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reoperationsrate 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtrate der erneuten Operationen des operierten Ellbogens unabhängig von der Ursache.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Reoperationsrate 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtrate der erneuten Operationen des operierten Ellbogens unabhängig von der Ursache.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Reoperationsrate 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtrate der erneuten Operationen des operierten Ellbogens unabhängig von der Ursache.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Reoperationsrate 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtrate der erneuten Operationen des operierten Ellbogens unabhängig von der Ursache.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationsrate 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtkomplikationsrate.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsrate 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtkomplikationsrate.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsrate 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtkomplikationsrate.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsrate 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Gesamtkomplikationsrate.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsschwere 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Schweregrad der Komplikation klassifiziert mit der Clavien-Dindo-Klassifikation.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsschwere 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Schweregrad der Komplikation klassifiziert mit der Clavien-Dindo-Klassifikation.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsschwere 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Schweregrad der Komplikation klassifiziert mit der Clavien-Dindo-Klassifikation.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Komplikationsschwere 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Schweregrad der Komplikation klassifiziert mit der Clavien-Dindo-Klassifikation.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Quick-DASH 1,5 Monate.
Zeitfenster: 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Quick-DASH-Fragebogen von Probanden bewertet.
Siehe Referenzen PMID: 8773720 und 6709254.
|
1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Quick-DASH 3 Monate.
Zeitfenster: 3 Monate nach Eingriff.
|
Quick-DASH-Fragebogen von Probanden bewertet.
Siehe Referenzen PMID: 8773720 und 6709254.
|
3 Monate nach Eingriff.
|
|
Quick-DASH 12 Monate.
Zeitfenster: 12 Monate nach Eingriff.
|
Quick-DASH-Fragebogen von Probanden bewertet.
Siehe Referenzen PMID: 8773720 und 6709254.
|
12 Monate nach Eingriff.
|
|
Quick-DASH 36 Monate.
Zeitfenster: 36 Monate nach Eingriff.
|
Quick-DASH-Fragebogen von Probanden bewertet.
Siehe Referenzen PMID: 8773720 und 6709254.
|
36 Monate nach Eingriff.
|
|
SMFA 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate nach Eingriff.
|
SMFA-Fragebogen nach Probanden bewertet.
Siehe Referenz-PMID: 27994082 und 14763711
|
12 Monate nach Eingriff.
|
|
Schmerzniveau 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff
|
Subjektives Schmerzniveau in Bewegung und Ruhe.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff
|
|
Schmerzlevel 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektives Schmerzniveau in Bewegung und Ruhe.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Schmerzlevel 12 Monate,
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektives Schmerzniveau in Bewegung und Ruhe.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Schmerzlevel 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektives Schmerzniveau in Bewegung und Ruhe.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Gesamtzufriedenheit 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektive Gesamtzufriedenheit.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Gesamtzufriedenheit 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektive Gesamtzufriedenheit.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Gesamtzufriedenheit 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektive Gesamtzufriedenheit.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Gesamtzufriedenheit 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Subjektive Gesamtzufriedenheit.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grifffestigkeit 0,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 0,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Griffstärke wird mit einem JAMAR-Dynamometer bewertet, wie im schwedischen nationalen Qualitätsregister für Handchirurgie (HAKIR) beschrieben.
|
Aufgenommen 0,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Grifffestigkeit 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Griffstärke wird mit einem JAMAR-Dynamometer bewertet, wie im schwedischen nationalen Qualitätsregister für Handchirurgie (HAKIR) beschrieben.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Grifffestigkeit 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Griffstärke wird mit einem JAMAR-Dynamometer bewertet, wie im schwedischen nationalen Qualitätsregister für Handchirurgie (HAKIR) beschrieben.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Grifffestigkeit 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Griffstärke wird mit einem JAMAR-Dynamometer bewertet, wie im schwedischen nationalen Qualitätsregister für Handchirurgie (HAKIR) beschrieben.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Grifffestigkeit 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Griffstärke wird mit einem JAMAR-Dynamometer bewertet, wie im schwedischen nationalen Qualitätsregister für Handchirurgie (HAKIR) beschrieben.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Bewegungsumfang 0,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 0,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Aktive Extension, Flexion, Pronation und Supination werden mit einem Goniometer gemäß den Richtlinien des schwedischen nationalen Qualitätsregisters für Handchirurgie (HAKIR) bewertet.
|
Aufgenommen 0,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Bewegungsumfang 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Aktive Extension, Flexion, Pronation und Supination werden mit einem Goniometer gemäß den Richtlinien des schwedischen nationalen Qualitätsregisters für Handchirurgie (HAKIR) bewertet.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Bewegungsumfang 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Aktive Extension, Flexion, Pronation und Supination werden mit einem Goniometer gemäß den Richtlinien des schwedischen nationalen Qualitätsregisters für Handchirurgie (HAKIR) bewertet.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Bewegungsumfang 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Aktive Extension, Flexion, Pronation und Supination werden mit einem Goniometer gemäß den Richtlinien des schwedischen nationalen Qualitätsregisters für Handchirurgie (HAKIR) bewertet.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Bewegungsumfang 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Aktive Extension, Flexion, Pronation und Supination werden mit einem Goniometer gemäß den Richtlinien des schwedischen nationalen Qualitätsregisters für Handchirurgie (HAKIR) bewertet.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Wiedereinstiegszeit 1,5 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz in Tagen wird für alle Arbeitsfächer bewertet.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Wiedereinstiegszeit 3 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz in Tagen wird für alle Arbeitsfächer bewertet.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Wiedereinstiegszeit 12 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz in Tagen wird für alle Arbeitsfächer bewertet.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz 36 Monate.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz in Tagen wird für alle Arbeitsfächer bewertet.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Sekundäre Luxationsrate.
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff.
|
Die sekundäre Luxationsrate wird anhand einer seitlichen Röntgenaufnahme des operierten Ellbogens beurteilt.
|
6 Monate nach Eingriff.
|
|
Strahlungspegel der intraoperativen Fluoroskopie.
Zeitfenster: Perioperativ.
|
Die intraoperative Durchleuchtungsstrahlung DAP wird zum Zeitpunkt der Operation von dem verwendeten Durchleuchtungsgerät aufgezeichnet.
|
Perioperativ.
|
|
Dauer der intraoperativen Durchleuchtung.
Zeitfenster: Perioperativ.
|
Die intraoperative Durchleuchtungszeit wird zum Zeitpunkt der Operation vom verwendeten Durchleuchtungsgerät aufgezeichnet.
|
Perioperativ.
|
|
Antibiotikabehandlung 1.5.
Zeitfenster: Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
Jede ungeplante Verschreibung von Antibiotika nach dem Eingriff im Zusammenhang mit der Verletzung.
|
Aufgenommen 1,5 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Antibiotikabehandlung 3.
Zeitfenster: Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
Jede ungeplante Verschreibung von Antibiotika nach dem Eingriff im Zusammenhang mit der Verletzung.
|
Aufgenommen 3 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Antibiotikabehandlung 12.
Zeitfenster: Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Jede ungeplante Verschreibung von Antibiotika nach dem Eingriff im Zusammenhang mit der Verletzung.
|
Aufgenommen 12 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Antibiotikabehandlung 36.
Zeitfenster: Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
Jede ungeplante Verschreibung von Antibiotika nach dem Eingriff im Zusammenhang mit der Verletzung.
|
Aufgenommen 36 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Operationszeit.
Zeitfenster: Perioperativ.
|
Die Zeit vom Einschnitt bis zum vollständigen Wundverschluss wird während der Operation aufgezeichnet.
|
Perioperativ.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Daniel Wenger, MD, PhD, Department of Orthopedics, Skåne University Hospital and Lund University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wenger D, Cornefjord G, Rogmark C. Cerclage fixation without K-wires is associated with fewer complications and reoperations compared with tension band wiring in stable displaced olecranon fractures in elderly patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2022 Oct;142(10):2669-2676. doi: 10.1007/s00402-021-04027-3. Epub 2021 Jul 8.
- Gries MW. Safety professional's role as health educator expanding. Occup Health Saf. 1984 Feb:42-3. No abstract available.
- Williams N. The Short Musculoskeletal Function Assessment (SMFA) questionnaire. Occup Med (Lond). 2016 Dec;66(9):757. doi: 10.1093/occmed/kqw140. No abstract available.
- Ponzer S, Skoog A, Bergstrom G. The Short Musculoskeletal Function Assessment Questionnaire (SMFA): cross-cultural adaptation, validity, reliability and responsiveness of the Swedish SMFA (SMFA-Swe). Acta Orthop Scand. 2003 Dec;74(6):756-63. doi: 10.1080/00016470310018324.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DSF-220510-2038
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Olecranon-Fraktur
-
Assaf-Harofeh Medical CenterAbgeschlossen
-
Aalborg University HospitalAarhus University Hospital; Regionshospitalet Viborg, Skive; Regionshospitalet... und andere MitarbeiterRekrutierungOlecranon-FrakturDänemark
-
Fundacion para la Investigacion Biomedica del Hospital...Noch keine Rekrutierung
-
University Hospital MuensterUniversität MünsterAbgeschlossen
-
Turku University HospitalHelsinki University Central Hospital; Oulu University Hospital; Kuopio University... und andere MitarbeiterRekrutierung
-
Oslo University HospitalRekrutierungOlecranon-FrakturNorwegen, Schweden
-
Oslo University HospitalAbgeschlossen
-
Ente Ospedaliero Cantonale, BellinzonaRekrutierung
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichUnbekanntTraumatische Verletzung des Olecranon oder Prepatellar BursaÖsterreich, Deutschland
-
Andrew D DuckworthAbgeschlossenDislozierte OlekranonfrakturenVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Cerclage-Fixierung
-
King Edward Medical UniversityAbgeschlossenUnterkieferfrakturen
-
Cairo UniversityAbgeschlossen
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Orthopaedic Trauma AssociationAbgeschlossenDistale RadiusfrakturenKanada
-
Peking Union Medical College HospitalAbgeschlossen
-
Saint Petersburg State University, RussiaAktiv, nicht rekrutierend
-
UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de PueblaAbgeschlossenGeschlossene Fraktur des Schlüsselbeinschafts
-
Peking University Third HospitalRekrutierung
-
Horizon Health NetworkAbgeschlossenHandbruch | Infektion durch internen FixationsstiftKanada, Philippinen
-
Lawson Health Research InstituteUnbekanntFraktur Luxation des SprunggelenksKanada
-
Kasr El Aini HospitalRekrutierungKnöchelbrüche | Fraktur des medialen MalleolusÄgypten