Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Muskelenergietechnik versus Maitland-Mobilisierung bei Schulterschmerzen und Behinderung

15. April 2024 aktualisiert von: Shaimaa Mohamed Ahmed Elsayeh, Cairo University

Muskelenergietechnik versus Maitland-Mobilisierung bei Schulterschmerzen und Behinderung nach Halsdissektionsoperationen.

Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Wirkung der Muskelenergietechnik im Vergleich zu Maitlands Mobilisierung auf Schulterschmerzen und Behinderungen nach Halsdissektionsoperationen zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

An dieser Studie nahmen 30 Patienten mit Schulterschmerzen und eingeschränktem Bewegungsspielraum nach Halsdissektionsoperationen teil. Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt, jeweils fünfzehn Patienten. Gruppe A erhielt die Muskelenergietechnik und Gruppe B erhielt Maitlands Mobilisierung.

Die von beiden Gruppen erhaltenen Daten zur visuellen Analogskala (VAS), zum Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI) sowie zur Schulterbeugung, -abduktion und zum externen ROM wurden statistisch analysiert und verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 02
        • Shaimaa Mohamed Ahmed El Sayeh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Altersspanne zwischen 25 und 70 Jahren.
  • An der Studie nahmen männliche und weibliche Patienten teil.
  • Alle Patienten hatten nach verschiedenen NDS Schulterschmerzen
  • Alle Patienten hatten vorher keine Schulterschmerzen.
  • Alle in die Studie aufgenommenen Patienten hatten ihre Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Schulterschmerzen aus anderen Gründen.
  • Schwangerschaft.
  • Epileptiker.
  • Strahlentherapie.
  • Chemotherapie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Muskelenergietechnik
Zu dieser Gruppe gehören 15 Patienten, die nach der Operation zusätzlich zu den traditionellen Schulterübungen drei Sitzungen pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen eine Muskelenergietechnik erhielten.
Es wurde auf die Schulterbeugung und die Außenrotation angewendet. Eine isometrische Kontraktion des Agonistenmuskels (des Muskels, der gedehnt werden muss) für 7 Sekunden mit sanfter Muskelkontraktion, um das Risiko einer Erhöhung des Muskeltonus zu vermeiden. Dieser Rückgang begann kurz vor der restriktiven Barriere. Danach wird der Patient aufgefordert, sich 2-3 Sekunden lang zu entspannen und anschließend dehnt der Therapeut den kontrahierten Muskel 30 Sekunden lang in die entgegengesetzte Richtung. Dies wird für jeden Muskel dreimal wiederholt.
Traditionelle Schulterübungen in Form von Schulterbewegungsübungen, Dehnübungen und Schulterblattstabilisierung.
Aktiver Komparator: Maitland-Mobilisierung
Zu dieser Gruppe gehören 15 Patienten, die zusätzlich zu den traditionellen Schulterübungen drei Sitzungen pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen mobilisiert wurden.
Traditionelle Schulterübungen in Form von Schulterbewegungsübungen, Dehnübungen und Schulterblattstabilisierung.
Zu Beginn jeder Sitzung untersuchte der Physiotherapeut den Bewegungsumfang des Patienten in alle Richtungen, um Informationen über die Endposition und das Endgefühl des Glenohumeralgelenks zu erhalten. Beginnen Sie mit der rhythmischen Mobilisierung im mittleren Bereich, wobei sich der Patient auf dem Rücken befindet. Die Hände des Therapeuten werden nahe am Glenohumeralgelenk platziert und der Humerus in die Position maximaler Flexion in der Sagittalebene gebracht. Nach 10 bis 15 Wiederholungen intensiver Mobilisierungstechniken in dieser Endposition wird die Mobilisierungsrichtung durch Variation der Elevationsebene oder durch Variation des Rotationsgrades geändert. Beim Wechseln der Mobilisierungsrichtung wurden andere Bewegungen wie Gleittechniken und Distraktion in dieser Gelenkposition durchgeführt (inferres Gleiten, vorderes Gleiten und hinteres Gleiten).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktiver Bewegungsbereich der Schulter
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff
Durch den Einsatz des Universal-Goniometers zur Messung der Schulterflexion, -abduktion und -außenrotation.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff
Eine visuelle Analogskala (VAS) ist eine der Schmerzbewertungsskalen, die 1921 erstmals von Hayes und Patterson verwendet wurde. In der Epidemiologie und klinischen Forschung wird es häufig verwendet, um die Intensität oder Häufigkeit verschiedener Symptome zu messen. Es hat eine 100 mm lange horizontale Linie mit der Aufschrift „kein Schmerz“ (mit oder ohne entsprechende Gesichtsausdrücke) auf der einen Seite und „schlimmster Schmerz aller Zeiten“ auf der anderen Seite. Die Schmerzintensität wird durch die Länge der Linie bestimmt, gemessen von der linken Seite bis zum markierten Punkt.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff
Schulterschmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff
Es handelt sich um einen selbstberichteten Fragebogen, der aus 13 Elementen besteht, die in zwei Teile unterteilt sind: die Unterskala „Schmerz“ und „Behinderung“. Die Schmerzsubskala umfasst fünf Fragen zur Schmerzintensität. Die Subskala „Behinderung“ umfasst acht Fragen zum Schwierigkeitsgrad in unterschiedlicher Reihenfolge. Jede Frage der Subskala „Schmerz“ und „Behinderung“ wurde in numerische Bewertungen von 0 bis 10 skaliert. Jede Punktzahl wurde summiert und in Prozentsätze umgewandelt. Schließlich umfasste die durchschnittliche Punktzahl zwischen der Subskala „Schmerz“ und „Behinderung“ die gesamten SPADI-Werte im Bereich von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert vier Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Shaimaa MA El Sayeh, PhD, Lecturer at faculty of physical therapy, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulterschmerzen

Klinische Studien zur Muskelenergietechnik

Abonnieren