Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine kontrollierte humane Rhinovirus-Infektionsstudie mit 2-Desoxy-D-Glucose bei gesunden Erwachsenen

15. November 2024 aktualisiert von: G.ST Antivirals GmbH

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2-Studie unter Verwendung des Rhinovirus-Challenge-Modells zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von 2-Desoxy-D-Glucose als Präexpositionsprophylaxe

2-DG-02 ist eine randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Phase-2-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von 2-Desoxy-D-Glucose als Präexpositionsprophylaxe unter Verwendung des Rhinovirus-Challenge-Modells bei gesunden Studienteilnehmern.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

2-DG-02 ist eine randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Phase-2-Studie unter Verwendung des Rhinovirus-Challenge-Modells an gesunden Studienteilnehmern im Alter von 18 bis 64 Jahren.

Das Hauptziel besteht darin, die Wirksamkeit von 2-DG im Vergleich zu Placebo zur Vorbeugung von Rhinovirus-assoziierten Erkrankungen zu bestätigen.

Sekundäre Ziele sind

  • um die Wirkung von 2-DG auf das Auftreten und den Verlauf einer Rhinovirus-Infektion zu bewerten
  • um die Wirkung von 2-DG auf die Schwere der Symptome einer Rhinovirus-Infektion zu bewerten
  • um die Sicherheit und Verträglichkeit von 2-DG zu bewerten, das über eine Woche bei Rhinovirus-Exposition verabreicht wird
  • um die Pharmakokinetik von 2-DG zu bewerten

    128 Probanden, die vorab gescreent wurden und bei denen festgestellt wurde, dass sie seronegativ gegenüber Rhinovirus Typ 39 sind, werden am Tag vor der Impfung im Verhältnis 1:1 randomisiert entweder 2-DG (Präexpositionsprophylaxe) oder Placebo zugeteilt. Die Probanden erhalten ab dem Tag vor der Impfung bis 5 Tage nach der Impfung 2-DG oder Placebo.

Zwischenüberprüfungen der Sicherheit und Wirksamkeit werden von einem Sicherheitsüberwachungsausschuss durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leiden, Niederlande, 2333
        • Centre For Human Drug Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde männliche oder weibliche Probanden im Alter von 18 bis 64 Jahren (einschließlich Screening).
  • Frauen im gebärfähigen Alter und alle Männer müssen während der Studie eine wirksame Empfängnisverhütung anwenden und bereit und in der Lage sein, die Empfängnisverhütung bis zum Ende der Studie fortzusetzen.
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung vor allen studienbezogenen Verfahren.

Ausschlusskriterien:

  • Aktiver Raucher oder Rauchergeschichte > 5 Packungsjahre.
  • Infektion der oberen oder unteren Atemwege oder fieberhafte Erkrankung
  • Vorhandensein (beim Screening) eines Titers neutralisierender RV-39-Antikörper im Serum bei einer Verdünnung von mehr als eins zu vier (1:4).
  • Nasopharyngealer Abstrich, der durch Antigen-Schnelltest zu Studienbeginn auf eine Influenza- oder SARS-CoV2-Infektion hinweist.
  • Vorherige Impfung mit einem Virus aus derselben Virusfamilie wie das Challenge-Virus.
  • Jede anatomische oder neurologische Anomalie, die den Würgereflex beeinträchtigt oder mit einem erhöhten Aspirationsrisiko verbunden ist, oder jede Anatomie, die die Anatomie der Nase oder des Nasopharynx erheblich verändert und die Ziele der Studie und insbesondere eines der Ziele beeinträchtigen kann nasale Untersuchungen oder virale Belastung.
  • Positives Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg), Hepatitis-C-Virus-Antikörper (HCV-Ab) oder Antikörper gegen das humane Immundefizienzvirus (HIV-Ab) beim Screening.
  • Jede bestätigte oder vermutete Krankheit oder jeder Zustand, der mit einer Beeinträchtigung des Immunsystems verbunden ist, einschließlich Autoimmunerkrankungen, Asplenie oder wiederkehrenden schweren Infektionen.
  • Aktive allergische Rhinitis oder Heuschnupfen.
  • Anamnese oder aktives Asthma oder chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) oder jede andere Lungenerkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes das Risiko einer Teilnahme an der Studie erhöht.
  • Aktive Nasenerkrankung, z. B. Nasenpolypose, erhebliche Septumdeviation, chronische Rhinosinusitis usw.
  • Häufige Epistaxis oder Nasennebenhöhlenoperationen innerhalb von 3 Monaten vor Studienbeginn.
  • Frauen: Schwanger, stillend oder Absicht, während der Studie schwanger zu werden.
  • Hinweise auf oder Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
  • Positiver Test auf Drogenmissbrauch beim Screening oder vor der Verabreichung des Studienmedikaments.
  • Einnahme aller verschreibungspflichtigen oder nicht verschreibungspflichtigen Medikamente (außer Verhütungsmittel, Paracetamol) innerhalb von 1 Woche oder weniger als 5 Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) vor der ersten Verabreichung des Prüfpräparats.
  • Verwendung rezeptfreier Erkältungsprophylaxeprodukte, einschließlich Nasensprays, C-Vitamine, Zink oder Echinacea, innerhalb von 2 Wochen vor der ersten Verabreichung des Prüfpräparats.
  • Teilnahme an einer medizinischen Prüfpräparat-, Impfstoff- oder Gerätestudie innerhalb von 3 Monaten oder 5 Halbwertszeiten vor dem Studienzeitraum (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) oder mehr als viermal im vergangenen Jahr.
  • Überempfindlichkeit/Allergie gegen einen der Inhaltsstoffe des Prüfpräparats.
  • Personen mit engem Kontakt zu einer gefährdeten Patientengruppe (Säuglinge unter 3 Jahren, sehr alte Menschen > 80 Jahre oder gebrechliche Menschen, schwangere Frauen, Patienten mit schwerer Lungenerkrankung (z. B. Asthma/zystische Fibrose (CF)/COPD), Patienten mit primärer Lungenerkrankung oder sekundäre Immundefekte oder laufende immunsuppressive Therapie).
  • Alle klinisch relevanten abnormalen Vorgeschichten, körperlichen Befunde, 12-Kanal-Sicherheits-EKGs, Vitalfunktionen, Laborwerte beim Screening oder alle bekannten Faktoren, die die Ziele der Studie oder die Sicherheit des Freiwilligen beeinträchtigen könnten. Bei unsicheren oder fragwürdigen Ergebnissen können die während des Screenings durchgeführten Tests vor der Aufnahme wiederholt werden, um die Eignung zu bestätigen, oder als klinisch irrelevant beurteilt werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Studienmedikament
Jeder Proband erhält eine Mehrfachdosis einer 3,5 %igen 2-Desoxyglucose als Nasenspraylösung. Die maximale Tagesdosis beträgt 56 mg/Tag bei viermaliger Anwendung über 7 Tage.
Intranasale Verabreichung
Andere Namen:
  • 2-DG
  • 2-Desoxyglucose
Placebo-Komparator: Placebo
Jeder Proband erhält eine Mehrfachdosis Placebo als Nasenspraylösung. Die Dosis entspricht der in der Serumgruppe benötigten Lösungsmenge.
Intranasale Verabreichung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Unterschied in der Rate an Rhinovirus-assoziierten Erkrankungen zwischen 2-DG und Placebo
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 22. Tag
Unterschied in der Rate symptomatischer Erkrankungen und laborbestätigter Infektionen
Ausgangswert bis zum 22. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl infizierter Probanden
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 2–22 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in der Anzahl der Probanden mit laborbestätigten Infektionen. Eine im Labor bestätigte Infektion wird entweder durch die Isolierung des Rhinovirus mindestens einen Tag nach der Virusbelastung mittels qPCR oder durch einen vierfachen Anstieg des neutralisierenden Antikörpertiters gegen RV-39 von akuten (Tag -1) bis zu Rekonvaleszenzseren (Tag 22) identifiziert ) unter Verwendung des Neutralisierungstests.
Ausgangswert, Tage 2–22 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in Prozent der infizierten Probanden
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 2–22 nach Beginn der Dosierung
Unterschied im Prozentsatz der Probanden mit laborbestätigten Infektionen. Eine im Labor bestätigte Infektion wird entweder durch die Isolierung des Rhinovirus mindestens einen Tag nach der Virusbelastung mittels qPCR oder durch einen vierfachen Anstieg des neutralisierenden Antikörpertiters gegen RV-39 von akuten (Tag -1) bis zu Rekonvaleszenzseren (Tag 22) identifiziert ) unter Verwendung des Neutralisierungstests.
Ausgangswert, Tage 2–22 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in Prozent der Tage, an denen das Virus positiv war
Zeitfenster: Tage 2-6
Unterschied im Prozentsatz der Tage mit einer positiven Viruslast. Eine positive Viruslast wird durch die Isolierung des Rhinovirus an mindestens einem Tag nach der Virusbelastung bestimmt, entweder mittels qPCR oder eines TCID50-Assays.
Tage 2-6
Unterschied in der maximalen nasalen Viruslast
Zeitfenster: Tage 2-6
Die Viruslast wird durch die Isolierung des Rhinovirus mindestens einen Tag nach der Virusbelastung bestätigt, entweder mittels qPCR oder eines TCID50-Assays.
Tage 2-6
Unterschied in der AUC der nasalen Viruslast
Zeitfenster: Tage 2-6
Unterschied in der AUC-Log-10-Nasenviruslast. Die Viruslast wird durch die Isolierung des Rhinovirus mindestens einen Tag nach der Virusbelastung bestätigt, entweder mittels qPCR oder eines TCID50-Assays.
Tage 2-6
Unterschied im Gesamt-Jackson-Symptom-Score
Zeitfenster: Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Der Unterschied im gesamten Jackson-Symptom-Score (4-Punkte-Skala von 0 bis 3), wobei ein niedrigerer Score ein besseres Ergebnis bedeutet.
Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Dauer der Krankheit
Zeitfenster: Tage 2–15 nach Beginn der Dosierung
Bei Studienteilnehmern mit RAI ist die Krankheitsdauer die Zeit bis zum ersten Tag der beiden aufeinanderfolgenden Tage mit einem Gesamtsymptomscore ≤ 1, die auftritt, nachdem der Proband die Symptomkriterien für einen RAI erfüllt hat. Eine kürzere Dauer bedeutet ein besseres Ergebnis.
Tage 2–15 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in Prozent der Tage, Jackson-Symptom-Score positiv
Zeitfenster: Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Prozentsatz der Tage mit positivem Jackson-Symptom-Score (Score >2), wobei ein niedrigerer Prozentsatz ein besseres Ergebnis im Vergleich zu Placebo bedeutet.
Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Unterschied im Peak-Jackson-Symptom-Score
Zeitfenster: Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Die höchste Tagessumme aller vom Patienten gemeldeten Symptome auf der Jackson Cold Scale (4-Punkte-Liter-Skala von 0 bis 3, wobei ein niedrigerer Wert ein besseres Ergebnis im Vergleich zu Placebo bedeutet).
Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in der Spitzensumme WURSS-21
Zeitfenster: Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Die höchste Tagessumme aller vom Patienten gemeldeten Symptome im WURSS-21-Fragebogen (8-Punkte-Likert-Skala von 0 bis 7), wobei ein niedrigerer Wert ein besseres Ergebnis im Vergleich zu Placebo bedeutet.
Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Unterschied in der AUC insgesamt WURSS-21
Zeitfenster: Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Der Unterschied in der Gesamt-AUC von WURSS-21 basiert auf einem Wert, der über den WURSS-21-Fragebogen erfasst wurde (8-Punkte-Likert-Skala von 0 bis 7), wobei ein niedrigerer Wert ein besseres Ergebnis im Vergleich zu Placebo bedeutet.
Tage 2-6 nach Beginn der Dosierung
Auftreten unerwünschter Ereignisse (UE) und unerwünschter Arzneimittelwirkungen (UAW)
Zeitfenster: vom Screening (Tag -56) bis zum Ende der Studie (Tag 22 ± 2) nach Beginn der Dosierung
Anzahl der UE und UAW, bewertet nach Art, Häufigkeit und Schweregrad, abgestuft gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
vom Screening (Tag -56) bis zum Ende der Studie (Tag 22 ± 2) nach Beginn der Dosierung
Bioverteilung mehrerer Dosen von 2-DG in Plasmaproben
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 6 und 22 ± 2 nach Beginn der Dosierung
Analyse der 2-DG-Konzentrationen in Plasmaproben, gemessen mittels LCMS (μg/ml).
Ausgangswert, Tage 6 und 22 ± 2 nach Beginn der Dosierung
Bioverteilung mehrerer 2-DG-Dosen in Nasenspülproben
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 2–6 und Tag 22 ± 2 nach Beginn der Dosierung
Analyse der 2-DG-Konzentrationen in Nasenspülproben, gemessen mittels LCMS (μg/ml).
Ausgangswert, Tage 2–6 und Tag 22 ± 2 nach Beginn der Dosierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ingrid de Visser-Kamerling, PhD, Centre For Human Drug Research

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

19. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Nasopharyngitis

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren