Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherere personalisierte Krebsbehandlung, digitale Nachsorge (SPecT)

20. Juni 2024 aktualisiert von: Nordlandssykehuset HF

Überwachung unerwünschter Ereignisse, die durch systemische Krebsbehandlung verursacht werden. Identifizierung unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit der Immuntherapie vor und nach der Implementierung personalisierter digitaler Patientenberichte

Ziel dieser klinischen Studie ist die Untersuchung von Patientenschäden/unerwünschten Ereignissen, Gesamtüberleben und gesundheitsbezogener Lebensqualität unter Behandlung mit Immuntherapiemedikamenten bei Krebspatienten, wenn diese durch ein personalisiertes digitales Programm weiterverfolgt werden, bei dem die Patienten ihre Symptome direkt dem Gesundheitswesen melden Personal.

Die Hauptfragen, die die klinische Studie beantworten soll, sind:

  • Wie oft und wie schwerwiegend sind immuntherapiebedingte unerwünschte Ereignisse/Nebenwirkungen, wenn Patienten über ein digitales, personalisiertes Patientenberichtssystem im Vergleich zur Standard-Nachsorge nachuntersucht werden?
  • Wie wirken sich die Lebensqualität und das Überleben der Patienten auf die Nachsorge durch ein digitales, personalisiertes Patientenberichtssystem im Vergleich zur Standardnachsorge aus?

Teilnehmer, die sich einer immuntherapeutischen Krebsbehandlung unterziehen, werden in einer Gruppe durch ein digitales Patientenberichtsprogramm weiterverfolgt und mit einer Gruppe von Krebspatienten verglichen, die die gleiche Behandlung erhalten, aber in einer anderen Gruppe eine Standardnachsorge ohne digitales Programm haben. Die Forscher werden die beiden Gruppen vergleichen, um festzustellen, ob es Unterschiede bei der Anzahl der Patienten gibt, die immuntherapiebedingte Patientenschäden entwickeln, und bei der Lebenserwartung der Patienten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei Krebspatienten kommt es häufiger zu Patientenschäden als bei anderen Patienten, vor allem durch eine systemische Krebsbehandlung. Um vermeidbare Patientenschäden durch moderne Krebsbehandlungen wie Immuntherapie und gezielte Therapien zu reduzieren, sind präzise und klinisch relevante Messungen erforderlich.

Ziel der Studie ist es, in drei verschiedenen Teilstudien/Arbeitspaketen (WP) elektronische Methoden zur automatischen Messung von Verletzungen bei Krebspatienten zu entwickeln und zu untersuchen, ob die elektronische Patientennachsorge (ePRO) Verletzungen verhindern und die Lebensqualität und das Überleben der Patienten beeinträchtigen kann eine Krebsbehandlung mit Immuntherapie erhalten.

Untersuchungen haben gezeigt, dass die empfohlene Methode zur Messung von Patientenschäden und medikamentenbedingten unerwünschten Ereignissen nicht spezifisch oder empfindlich genug ist, um krebsbedingte Patientenschäden zu erkennen. In den letzten Jahren wurden drei Instrumente zur Messung von Patientenschäden bei Krebs auf der Grundlage einer manuellen retrospektiven Überprüfung der Patientenakte validiert. Basierend auf bestehender Technologie und Forschung besteht das Ziel in WP1 darin, ein vollautomatisches Instrument zur Messung von Patientenschäden zu entwickeln und zu validieren, um Schäden bei Krebspatienten, die eine Immuntherapie erhalten, retrospektiv zu erkennen. Die Entwicklung der technologischen Lösung erfolgt durch Datavarehuset Helse Nord und das SAS Institute in einer bereits bestehenden Lösung (Nordic Clinical Analytics Framework – NCAF), die täglich in allen Gesundheitsfonds in Helse Nord, Nordnorwegen, eingesetzt wird.

Um vermeidbare Schäden und unerwünschte Ereignisse für den Patienten zu verhindern, ist es wichtig, den Patienten in seine eigene Behandlung einzubeziehen. Untersuchungen zur Nachsorge mit ePRO ergaben mehr Nebenwirkungen, eine höhere Lebensqualität und ein höheres Gesamtüberleben bei Krebspatienten.

In WP2 wird die in WP1 entwickelte Technologie verwendet, um prospektiv zu untersuchen, ob die Nachsorge mit ePRO im Vergleich zur Standard-Nachsorge zu weniger unerwünschten Ereignissen führt. In AP3 werden Lebensqualität und Überleben mit ePRO-Follow-up im Vergleich zum Standard-Follow-up untersucht. WP1 ist eine retrospektive diagnostische Studie. Bei WP2 und 3 handelt es sich um klinische Kohortenstudien, in denen eine prospektive Interventionsgruppe von Krebspatienten während einer Immuntherapie mit ePRO beobachtet und mit einer retrospektiven Gruppe von Krebspatienten verglichen wird, die einer standardmäßigen klinischen Nachbeobachtung unterzogen werden. WP2 untersucht Häufigkeit, Schweregrad und Arten von immuntherapiebedingten unerwünschten Ereignissen bei mit ePRO überwachten Patienten im Vergleich zur Standard-Nachsorge. WP3 untersucht die Lebensqualität in der ePRO-Kohorte und das Gesamtüberleben bei Patienten, die bis zur Standardnachsorge überwacht werden.

Mit Abschluss der Studie im Jahr 2027 soll ein automatisches Messinstrument zur Erkennung krebsbedingter Verletzungen für den allgemeinen nationalen und internationalen Einsatz entwickelt und validiert werden sowie neue Erkenntnisse darüber gewonnen werden, wie und ob sich die digitale Nachsorge mit ePRO auswirken kann Patientenschäden und unerwünschte Ereignisse, Lebensqualität und Überleben.

Die Studie trägt zu neuen Erkenntnissen über die Messung von Patientenverletzungen und die digitale Nachsorge von Krebspatienten während der aktiven Behandlung mit Immuntherapie als neuem Versorgungsstandard in unserer Region bei.

Unerwünschte Ereignisse stellen für schwerkranke Krebspatienten eine zusätzliche Belastung dar. Durch die Messung unerwünschter Ereignisse, die bei Krebspatienten auftreten, erkennen wir, dass diese Ereignisse auftreten und ein Teil der Onkologie sind, der für jeden einzelnen Patienten berücksichtigt werden muss. Das Wissen über das Auftreten unerwünschter Ereignisse in jeder einzelnen Abteilung kann etwas über den Status in jeder Abteilung aussagen, sodass auf Systemebene Maßnahmen zur Verbesserung der Patientensicherheit und der Qualität des Gesundheitsdienstes ergriffen werden können.

Der Einsatz personalisierter ePRO gibt dem Patienten die Möglichkeit, aktiv am Krankheitsverlauf teilzunehmen, unabhängig davon, wo und wer sich der Patient befindet. In anderen Studien hat sich gezeigt, dass eine stärkere Einbindung des Patienten in die Patientenreise zu mehr Selbstbestimmung, Sicherheit, besserer Lebensqualität und möglicherweise auch zu einer höheren Überlebensrate führt. Durch die Nachsorge mit ePRO ist es für das Gesundheitspersonal einfacher, frühe Anzeichen potenzieller Verletzungen zu erkennen, sodass schneller Maßnahmen zur Minderung potenzieller Schäden eingeleitet werden können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

900

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Über 18 Jahre alt
  • Krebsdiagnose als Primär- oder Sekundärdiagnose gemäß der ICD-10-Klassifikation
  • Erhalt einer Immuntherapie als systemische Krebsbehandlung, gemeldet mit ATC-Codes für Medikamente.

Ausschlusskriterien:

  • Hämatologischer Krebs
  • Gynäkologischer Krebs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Digitale Nachbereitung mit e-PROs
Digitales Follow-up mit Kaiku Health als Medizinprodukt
Kein Eingriff: Standardmäßige klinische Nachsorge

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz und Schweregrad immuntherapiebedingter unerwünschter Ereignisse (irAEs)
Zeitfenster: 3 Jahre
Inzidenz von irAEs pro 100 Patienten und pro Patient und Schweregrad der irAEs, bewertet nach Common Terminology Critera for Adverse Events (CTCAE) 0–5, wobei 0 kein Schaden und 5 Tod bedeutet. Die Folgen der irAEs werden von der Indexkategorie E-I des National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention (NCC MERP) bewertet, wobei E ein Fehler ist, der zu vorübergehenden Schäden und einem erforderlichen Eingriff beiträgt oder dazu geführt hat. I ist der Maximalwert, bei dem ein Fehler aufgetreten ist, der möglicherweise zum Tod des Patienten beigetragen oder diesen verursacht hat.
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 Jahre
Implementieren Sie eine personalisierte Nachbeobachtung der ePRO-Immuntherapie und untersuchen Sie das Gesamtüberleben im Vergleich zur Standardversorgung von der Krebsdiagnose bis zum Tod und vom Beginn der Immuntherapie-Behandlung und -Intervention bis zum Tod in den beiden Vergleichsgruppen.
3 Jahre
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Jahre
Implementieren Sie eine personalisierte ePRO-Immuntherapie-Follow-up und untersuchen Sie die Lebensqualität in der Interventionsgruppe gemäß EORTC QLQ-C30 Version 3.0, einschließlich des globalen Gesundheitsstatus, der Funktionsskalen (körperlich, rollenmäßig, emotional, kognitiv, sozial) und der Symptomskalen zu Studienbeginn (zu Beginn der Krebsbehandlung). 3, 6 und 12 Monate unter Krebsbehandlung. Alle Skalen und Einzelitem-Messwerte liegen im Punktebereich von 0 bis 100. Ein hoher Wert für eine Funktionsskala stellt ein hohes/gesundes Funktionsniveau dar, ein hoher Wert für den globalen Gesundheitszustand/die Lebensqualität stellt eine hohe Lebensqualität dar, aber ein hoher Wert für eine Symptomskala stellt ein hohes Maß an Symptomatik/Problemen dar. Zunächst eine Schätzung des Durchschnitts der Elemente, die zur Skala beitragen; Das ist der Rohwert. Anschließend wird eine lineare Transformation verwendet, um den Rohwert zu standardisieren, sodass der Wert zwischen 0 und 100 liegt. Ein höherer Wert bedeutet ein höheres („besseres“) Leistungsniveau oder ein höheres („schlechteres“) Ausmaß an Symptomen.
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juni 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden gemäß dem Gesundheitsforschungsgesetz für 10 Jahre nach Abschluss der Forschung gespeichert. Identifizierbare Daten werden nach 10 Jahren vernichtet. Anonymisierte quantitative Ergebnisdaten werden weiterhin aufbewahrt und auf einem sicheren Server bei SIKT, dem Dienstleister für den Wissenssektor, sikt.no, gespeichert. ihren Ratschlägen zur Anonymisierung folgen. Anonymisierte quantitative Ergebnisdaten werden weiterhin aufbewahrt und auf einem sicheren Server bei SIKT, dem Dienstleister für den Wissenssektor, sikt.no, gespeichert. Befolgen Sie ihren Rat zur Anonymisierung. Dadurch werden sie durchsuchbar und für die sekundäre Verwendung in der Forschung, für Bildungszwecke sowie für die Replikation und Validierung zugänglich

IPD-Sharing-Zeitrahmen

2024 - 2034

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Offener Zugang

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patient Reported Outcome Measure

Klinische Studien zur Kaiku Gesundheit

3
Abonnieren