Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Digitale Kunst und künstliche Intelligenz

10. Februar 2025 aktualisiert von: Olivier Beauchet

Digitale Kunst und künstliche Intelligenz: Förderung der Entdeckung der Sinne durch die impressionistischen Maler zum Wohlergehen von Erwachsenen – Qualitative Studie

Ziel der Studie ist es, die Wirkung einer immersiven und interaktiven digitalen Anwendung (App) zu untersuchen, die impressionistische Kunstwerke nutzt, um das geistige Wohlbefinden junger und älterer Erwachsener zu fördern. Ziel ist es, die Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit dieser App zu untersuchen, insbesondere für ältere Erwachsene, die im Vergleich zu jüngeren Erwachsenen möglicherweise sensorische Beeinträchtigungen und geringere digitale Kompetenzen haben.

Die Studie basiert auf der Hypothese, dass die App, die eine Interaktion mit Gemälden von Claude Monet und Helen McNicoll ermöglicht, positive Emotionen auslösen und dadurch das Wohlbefinden der Nutzer verbessern kann. Die App nutzt künstliche Intelligenz, um Erweiterungen der Gemälde und Musik zu erstellen, die auf der Sonifizierung elektrophysiologischer Signale von Pflanzen basieren.

Die Studie versucht, vier Forschungsfragen zu beantworten:

  1. Das Nutzungsverhalten junger und älterer Erwachsener mit der App.
  2. Die Eindrücke und Rückmeldungen der Nutzer nach dem Testen der App.
  3. Die Hindernisse und Voraussetzungen für die Nutzung der App.
  4. Die Erwartungen und Bedürfnisse der Benutzer für eine bessere Nutzung der App.

Zu den Zielen der Studie gehört die Analyse des Nutzungsverhaltens, der Eindrücke, Barrieren und Bedürfnisse junger und älterer Erwachsener. Es handelt sich um eine qualitative Studie, die auf nicht-partizipativen Beobachtungen und halbstrukturierten Interviews mit jungen und älteren Teilnehmern basiert, die die App genutzt haben.

Die App basiert auf impressionistischen Kunstwerken, einem Stil, der dafür bekannt ist, positive Emotionen hervorzurufen, und zielt darauf ab, die psychische Gesundheit zu fördern, indem sie die emotionale Kraft digitaler Kunst und künstlicher Intelligenz nutzt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienpopulation

Männlich und weiblich, von 18 bis 35 Jahren bis 60 Jahren und mehr, mit einer Übereinstimmung zwischen Geschlecht und Geschlecht.

Beschreibung

  1. Für Erwachsene jeden Alters:

    1. Einschlusskriterien:

      • Übereinstimmung von Geschlecht und Geschlecht.
      • Keine psychiatrischen oder kognitiven Störungen.
      • Fähigkeit, gesprochenes und geschriebenes Französisch zu verstehen.
      • Geben Sie eine schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an der Studie.
    2. Ausschlusskriterien:

      • Nicht-binär.
      • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
      • Teilnahme an einer parallelen experimentellen klinischen Studie, um Störungen unserer Studie zu vermeiden.
      • Unfähigkeit, gesprochenes und geschriebenes Französisch zu verstehen.
      • Mit mittelschwerer bis schwerer Seh- oder Hörbehinderung.
  2. Junge Erwachsene:

    Einschlusskriterium ist das Alter zwischen 18 und 35 Jahren.

  3. Ältere Erwachsene:

Einschlusskriterium ist das Alter von 60 Jahren oder älter.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Junge Erwachsene
Männer und Frauen im Alter von 18 bis 35 Jahren

Zunächst füllen die Teilnehmer Fragebögen aus, die uns Auskunft über ihre soziodemografischen Informationen, ihren Wissensstand in bildender Kunst und Musik sowie ihren Grad an Umweltängsten geben.

Zweitens nutzen die Teilnehmer die Anwendung auf einem Touchscreen-Tablet:

  1. Ein Mitglied des Forschungsteams wird den Antrag kurz erläutern.
  2. Der Teilnehmer nutzt die Anwendung auf dem Touchscreen-Tablet.
  3. Ein Mitglied des Forschungsteams wird während des Tests als Beobachter im Raum anwesend sein.

Drittens beantwortet der Teilnehmer Fragen eines Mitglieds des Forschungsteams: Eindrücke vom Tool, digitale Fähigkeiten und Fertigkeiten, Ermöglicher und Hindernisse für die Nutzung des Tools, Erwartungen, Bedürfnisse und Interessen an der Anwendung.

Experimental: Alte Erwachsene
Männlich und weiblich, ab 60 Jahren

Zunächst füllen die Teilnehmer Fragebögen aus, die uns Auskunft über ihre soziodemografischen Informationen, ihren Wissensstand in bildender Kunst und Musik sowie ihren Grad an Umweltängsten geben.

Zweitens nutzen die Teilnehmer die Anwendung auf einem Touchscreen-Tablet:

  1. Ein Mitglied des Forschungsteams wird den Antrag kurz erläutern.
  2. Der Teilnehmer nutzt die Anwendung auf dem Touchscreen-Tablet.
  3. Ein Mitglied des Forschungsteams wird während des Tests als Beobachter im Raum anwesend sein.

Drittens beantwortet der Teilnehmer Fragen eines Mitglieds des Forschungsteams: Eindrücke vom Tool, digitale Fähigkeiten und Fertigkeiten, Ermöglicher und Hindernisse für die Nutzung des Tools, Erwartungen, Bedürfnisse und Interessen an der Anwendung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beobachtungsraster für Verhaltensweisen und aufgetretene Schwierigkeiten
Zeitfenster: Tag 1, während der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten
Beobachtungsführer. Durch Beobachtung durch ein Mitglied des Forschungsteams wird untersucht, wie Teilnehmer die App nutzen, um Nutzungsverhalten und aufgetretene Schwierigkeiten zu dokumentieren.
Tag 1, während der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten
Eindrücke und Feedback
Zeitfenster: Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten

Halbstrukturiertes Interview. Die Merkmale dieser Interviews sind wie folgt:

Format: Die Interviews werden mit dem Teilnehmer und einem oder zwei Mitgliedern des Teams des Hauptforschers geführt.

Interviewleitfaden: Ein strukturierter Leitfaden dient der Organisation, Standardisierung und Systematisierung der Informationssammlung. Dieser Leitfaden behandelt folgende Themen: Eindrücke von der App (Design, Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit); digitale Fähigkeiten und Fertigkeiten des Teilnehmers (Integration und Verständnis des Tools); Leichtigkeit der Interaktion, Ermöglicher und Hindernisse; Eindrücke von KI im Allgemeinen; Erwartungen, Bedürfnisse und Interessen an einer solchen App.

Aufzeichnung: Mit Zustimmung der Teilnehmer werden die Interviews auf Tonband aufgezeichnet. Die Aufzeichnung erfolgt mit der Audacity-Software mit dem Ziel, ein wörtliches Transkript für die Datenanalyse zu erstellen.

Dauer: 30 Minuten.

Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten
Ermöglicher und Hindernisse
Zeitfenster: Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten

Halbstrukturiertes Interview. Die Merkmale dieser Interviews sind wie folgt:

Format: Die Interviews werden mit dem Teilnehmer und einem oder zwei Mitgliedern des Teams des Hauptforschers geführt.

Interviewleitfaden: Ein strukturierter Leitfaden dient der Organisation, Standardisierung und Systematisierung der Informationssammlung. Dieser Leitfaden behandelt folgende Themen: Eindrücke von der App (Design, Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit); digitale Fähigkeiten und Fertigkeiten des Teilnehmers (Integration und Verständnis des Tools); Leichtigkeit der Interaktion, Ermöglicher und Hindernisse; Eindrücke von KI im Allgemeinen; Erwartungen, Bedürfnisse und Interessen an einer solchen App.

Aufzeichnung: Mit Zustimmung der Teilnehmer werden die Interviews auf Tonband aufgezeichnet. Die Aufzeichnung erfolgt mit der Audacity-Software mit dem Ziel, ein wörtliches Transkript für die Datenanalyse zu erstellen.

Dauer: 30 Minuten.

Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten
Erwartungen und Bedürfnisse
Zeitfenster: Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten

Halbstrukturiertes Interview. Die Merkmale dieser Interviews sind wie folgt:

Format: Die Interviews werden mit dem Teilnehmer und einem oder zwei Mitgliedern des Teams des Hauptforschers geführt.

Interviewleitfaden: Ein strukturierter Leitfaden dient der Organisation, Standardisierung und Systematisierung der Informationssammlung. Dieser Leitfaden behandelt folgende Themen: Eindrücke von der App (Design, Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit); digitale Fähigkeiten und Fertigkeiten des Teilnehmers (Integration und Verständnis des Tools); Leichtigkeit der Interaktion, Ermöglicher und Hindernisse; Eindrücke von KI im Allgemeinen; Erwartungen, Bedürfnisse und Interessen an einer solchen App.

Aufzeichnung: Mit Zustimmung der Teilnehmer werden die Interviews auf Tonband aufgezeichnet. Die Aufzeichnung erfolgt mit der Audacity-Software mit dem Ziel, ein wörtliches Transkript für die Datenanalyse zu erstellen.

Dauer: 30 Minuten.

Tag 1, direkt nach der Nutzung der App, Dauer: 30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziodemographie
Zeitfenster: Tag 1

Vor der Nutzung der App wird ein soziodemografischer Fragebogen ausgefüllt. Diese Daten werden von einem Mitglied des PR-Teams des Hauptforschers gesammelt. Es beinhaltet:

Geburtsdatum Geschlecht und Geschlecht Ethnische Zugehörigkeit Muttersprache Bildungsniveau Berufliche Tätigkeit (vergangen oder aktuell) oder Studienfach Einkommensniveau.

Tag 1
Niveau der visuellen Kunstkenntnisse
Zeitfenster: Tag 1
Die Skala „Wiener Kunstinteresse und Kunstwissen“ (VAIAK). Der VAIAK ist eine psychometrische Skala, die entwickelt wurde, um zwei Hauptaspekte im Zusammenhang mit Kunst zu bewerten: persönliches Interesse an Kunst und Niveau künstlerischer Kenntnisse. Aufgrund der Komplexität der Skala und der Anzahl der Fragen verwenden wir nur den Teil der Skala, der das Interesse an Kunst bewertet. Dieser Teil der Skala misst das Interesse und die Auseinandersetzung einer Person mit Kunst. Dazu gehören Aspekte wie die Häufigkeit von Museumsbesuchen, das Interesse an verschiedenen Kunstformen und die persönliche Beteiligung an künstlerischen Aktivitäten. Dieser Abschnitt ist in zwei Unterskalen unterteilt: In der ersten wird in acht Fragen darum gebeten, die persönliche Bedeutung, die man der Kunst beimisst, und den daraus resultierenden Genuss auf einer 7-Punkte-Skala von „überhaupt nicht“ bis „extrem“ zu definieren. Die zweite Frage besteht darin, in vier Fragen die Häufigkeit der Interaktionen mit Kunst auf einer 7-Punkte-Skala zu definieren, die von „weniger als einmal im Jahr“ bis „einmal pro Woche oder öfter“ reicht.
Tag 1
Niveau der Musikkenntnisse
Zeitfenster: Tag 1
Der Music Engagement Questionnaire (MusEQ). Der MusEQ wird verwendet, um die Vorteile musikalischen Engagements im Hinblick auf kognitive und emotionale Regulierung, aktive Produktion, soziale Verbindung und körperliche Bewegung zu untersuchen. Diese Skala enthält 32 Fragen, die der Teilnehmer anhand einer 5-stufigen Likert-Skala beantwortet. Diese Fragen sind in 6 Unterskalen unterteilt, die Folgendes bewerten: 1) tägliches Verhalten im Zusammenhang mit Musik, 2) Emotionen, 3) Übung, 4) Konsum, 5) Verhalten und 6) Vorlieben. Die Punktzahlen für jede Subskala werden auf der Grundlage einer Kombination der Antworten berechnet.
Tag 1
Öko-Angstniveau – Klimawandel
Zeitfenster: Tag 1
Die Climate Change Anxiety Scale (CCAS): Diese von Clayton & Karaszia entwickelte Skala zur Angst vor dem Klimawandel misst die emotionale Reaktion auf den Klimawandel anhand von 22 Elementen. Es umfasst vier Subskalen: kognitive und emotionale Beeinträchtigung, funktionelle Beeinträchtigung, persönliche Erfahrung mit dem Klimawandel und Verhaltensengagement. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Nie“ bis „Fast immer“ reicht und 0 bis 4 Punkte ergibt, was einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 88 entspricht. Je höher die Punktzahl, desto größer ist die Umweltangst. Ein niedriger Wert weist auf eine relativ geringe Angst vor dem Klimawandel hin. Die in diesem Projekt verwendeten Schwellenwerte sind: 0 bis 22: geringe Angst, 23 bis 44: mäßige Angst, 45 bis 66: große Angst und 67 bis 88: sehr große Angst.
Tag 1
Ökoangstniveau – Umweltprobleme
Zeitfenster: Tag 1
Die Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-13): Diese von Hogg entwickelte 13-Punkte-Skala misst die Angst als Reaktion auf Umweltprobleme und die Klimakrise und nähert sich der Öko-Angst aus ökologischer Perspektive. Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Nie“ bis „Fast jeden Tag“ reicht und 0 bis 3 Punkte ergibt, was einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 39 entspricht. Ein niedriger Wert weist auf eine relativ geringe Angst vor ökologischen Themen hin. Die in diesem Projekt verwendeten Schwellenwerte sind: 0 bis 12: geringe Angst, 13 bis 25: mäßige Angst und 26 bis 39: starke Angst.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2025-2244

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erwachsene

Klinische Studien zur Kunstanwendung

Abonnieren