Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El papel de la estimulación de corriente directa transespinal (tsDCS) en el tratamiento de pacientes con espasticidad en la mano después de un accidente cerebrovascular

8 de marzo de 2021 actualizado por: Bruce Volpe, Northwell Health

El efecto del tratamiento con el sistema de neuromodulación mioregulador PathMaker que incorpora estimulación de corriente directa transespinal (tsDCS) en pacientes con espasticidad grave en la mano después de un accidente cerebrovascular

El propósito de este estudio es evaluar si 5 sesiones consecutivas del tratamiento anódico DoubleStim de PathMaker, que combina la estimulación no invasiva de la médula espinal (tsDCS- estimulación de corriente directa transespinal) y del nervio mediano en la muñeca periférica (pDCS- - estimulación de corriente continua periférica), puede reducir significativamente la espasticidad de la muñeca y la mano después del accidente cerebrovascular.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
        • Feinstein Institute for Medical Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Primera lesión unilateral focal única en el hemisferio con diagnóstico verificado por imágenes cerebrales (IRM o tomografía computarizada) que ocurrió al menos 6 meses antes
  2. Función cognitiva suficiente para comprender los experimentos y seguir instrucciones.
  3. Una puntuación de la escala de Ashworth modificada entre 1 y 3 puntos para los músculos flexores y extensores de la muñeca
  4. Un mínimo de 15 grados de rango de movimiento pasivo (ROM) de la muñeca para la flexión y extensión de la muñeca desde la posición neutral de la muñeca

Criterio de exclusión:

  1. Infartos focales del tronco encefálico o talámicos
  2. Tratamientos quirúrgicos previos para la espasticidad del miembro superior
  3. Uso continuo de medicamentos activos en el sistema nervioso central (SNC)
  4. Uso continuo de medicamentos psicoactivos, como estimulantes, antidepresivos y medicamentos antipsicóticos
  5. Tratamiento con botox o alcohol fenólico dentro de las 12 semanas posteriores a la inscripción
  6. Embarazo en mujeres, determinado por autoinforme
  7. Antecedentes de lesión o debilidad de la médula espinal
  8. Dolor crónico
  9. Neuropatía periférica, incluida la diabetes insulinodependiente determinada por el historial del caso
  10. Presencia de factores de riesgo potenciales adicionales de tsDCS:

    • Piel dañada en el sitio de la estimulación (es decir, piel con vellos encarnados, acné, cortes de navaja, heridas que no han cicatrizado tejido cicatricial reciente, piel lesionada, etc.)
    • Presencia de un implante activado eléctrica, magnética o mecánicamente (incluido el marcapasos cardíaco), un clip vascular intracerebral o cualquier otro sistema de soporte sensible a la electricidad
    • Metal altamente conductivo en cualquier parte del cuerpo, incluida la lesión por metal en el ojo (se deben quitar las joyas durante la estimulación)
    • Antecedentes de convulsiones o episodios inexplicables de pérdida del conocimiento durante los 36 meses anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
PLACEBO_COMPARADOR: Doble estimulación simulada
Los participantes recibieron primero 5 sesiones diarias consecutivas de 20 minutos de Doublestim simulado (estimulación de corriente continua transespinal + estimulación de corriente continua periférica). Después de un período de lavado de 1 semana, recibieron 5 sesiones diarias consecutivas de 20 minutos de Doublestim anódico (estimulación de corriente continua transespinal + estimulación de corriente continua periférica). Para todos los participantes, la condición simulada precedió a la condición anódica de Doublestim.
Dispositivo PathMaker MyoRegulator
Otros nombres:
  • estimulación de corriente continua transespinal simulada + estimulación de corriente continua periférica (tsDCS + pDCS)
COMPARADOR_ACTIVO: Doble estimulación anódica
Los participantes recibieron primero 5 sesiones diarias consecutivas de 20 minutos de Doublestim simulado (estimulación de corriente continua transespinal + estimulación de corriente continua periférica). Después de un período de lavado de 1 semana, recibieron 5 sesiones diarias consecutivas de 20 minutos de Doublestim anódico (estimulación de corriente continua transespinal + estimulación de corriente continua periférica). Para todos los participantes, la condición simulada precedió a la condición anódica de Doublestim.
Dispositivo PathMaker MyoRegulator
Otros nombres:
  • estimulación de corriente continua transespinal anódica + estimulación de corriente continua periférica (tsDCS + pDCS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual medio desde el inicio en el área bajo la curva para la respuesta de captura espástica medida objetivamente de los flexores de la muñeca a alta velocidad
Periodo de tiempo: línea de base, última sesión en el día 5, 1 semana FU
Las muñecas de los sujetos se extendieron pasivamente a gran velocidad mediante un motor paso a paso para inducir una respuesta de captura espástica, y su par de resistencia se calculó en Newton metros (Nm). Se comparó el cambio porcentual medio desde el inicio en el área bajo la curva para el torque de resistencia en dos puntos de tiempo (sesión final en el día 5 y 1 semana de seguimiento) en dos condiciones (simulado versus anódico Doublestim)
línea de base, última sesión en el día 5, 1 semana FU

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación media de la escala tardía modificada (MTS)
Periodo de tiempo: línea de base, última sesión en el día 5, 1 semana FU
La Escala Tardieu Modificada (MTS) cuantifica la espasticidad muscular de cada articulación a velocidades lentas y rápidas en una escala de 0 a 5 puntos. Las puntuaciones de MTS a velocidad rápida se sumaron en 11 articulaciones de la extremidad superior (para un total de 0 a 55 puntos), y las puntuaciones más bajas indicaron una espasticidad mejorada. Las puntuaciones MTS sumadas medias (de un total de 55 puntos) se compararon en dos puntos de tiempo (sesión final en el día 5 y 1 semana FU) en dos condiciones (simulado frente a Doublestim anódico).
línea de base, última sesión en el día 5, 1 semana FU

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

15 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

5 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre doble estimulación simulada

3
Suscribir