Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia con láser de bajo nivel en el tratamiento del dolor relacionado con los trastornos de la articulación temporomandibular (TMJD)

13 de abril de 2017 actualizado por: Umberto Romeo, University of Roma La Sapienza

Evaluación de la eficacia de un nuevo protocolo domiciliario de terapia con láser de bajo nivel (LLLT) en el tratamiento del dolor relacionado con los trastornos de la articulación temporomandibular. Un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

La Terapia con Láser de Baja Intensidad (LLLT) se ha introducido recientemente con éxito en el manejo del dolor asociado a esta condición. Este ensayo clínico doble ciego controlado con placebo analiza un nuevo protocolo LLLT domiciliario para verificar si era posible evitar la presencia repetida en el sillón dental requerida por los protocolos LLLT tradicionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

90 pacientes con dolor derivado de TMJD mono o bilateral se inscribieron en el estudio. Se subdividen aleatoriamente en 3 grupos. El grupo de estudio (SG n=30) recibió una LLLT con el láser de diodo de bajo nivel B-cure Dental Pro 808nm (Biocare Enterprise Ltd, Good Energies, Haifa, IL). El protocolo terapéutico prevé 2 aplicaciones al día durante 7 días consecutivos realizadas a 5 Joules/min, 250 milivatios y 15 KiloHertz durante 8', (40 Joules en total cada una) en modo contacto sobre la zona dolorida.

La primera aplicación se realiza en el Departamento de Ciencias Orales de la Universidad Sapienza de Roma, por un examinador ciego experto en láser y sirve como instrucción. Las aplicaciones de remanentes deben ser realizadas en casa por los propios pacientes.

El Grupo Placebo (PG n=30) sigue el mismo protocolo mediante un dispositivo simulado, aparentemente idéntico a los efectivos, incluida la luz indicadora, pero desprovisto de la fuente de diodo principal.

El Grupo de Control de Drogas (DG n=30) sigue el tratamiento farmacológico convencional para el dolor relacionado con los TMJD, 2 ciclos no consecutivos de 5 días de nimesulida (100 mg al día), intercalados con un ciclo de 5 días de clorhidrato de ciclobenzaprina (10 mg al día ) Se registran dos evaluaciones del dolor, antes y después del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • TMJD diagnosticado clínicamente y por CT y MRI; presencia de dolor en el área de la ATM o que se irradia a la cara, la mandíbula o el cuello; reducción de la apertura de la boca o bloqueos de la mandíbula, chasquidos dolorosos, estallidos o chirridos al abrir o cerrar la boca, alteraciones oclusales

Criterio de exclusión:

  • Sensibilidad muscular; Asunción de AINE en las 3 semanas previas al tratamiento; el embarazo; enfermedades neurocognitivas; Enfermedades autoinmunes; enfermedades conectivas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser de diodo B-Cure®

Treinta pacientes que recibieron LLLT por el dispositivo de baja potencia de 808nm de láser de diodo B-Cure® (Good Energies, Haifa, Israel) a 5 julios/min, 250 milivatios 15 kilohercios durante 8', (40 julios cada uno) en modo de contacto directamente sobre el dolor zona, dos veces al día durante 7 días consecutivos.

El láser debe colocarse directamente sobre la zona dolorida, después de haberla limpiado con un algodón suave para eliminar las impurezas de la piel que puedan interferir con la absorción de la luz terapéutica.

La primera aplicación se realiza en el Departamento de Ciencias Orales de la Universidad Sapienza de Roma por un investigador experto en láser y sirve como instrucción. Los remanentes deben ser realizados por los propios pacientes en su domicilio, una vez el primer día y dos veces al día en los 6 días siguientes.

Se instruyó a los pacientes para que realizaran las aplicaciones siempre a la misma hora.

B-Cure laser® (Good Energies, Haifa, Israel) Aplicación de láser de diodo de 808 nm en modo de contacto sobre el área dolorida dos veces al día durante 7 días consecutivos
Otros nombres:
  • Diodo láser
Comparador de placebos: Dispositivo simulado de láser de diodo B-Cure®

Treinta pacientes que siguen el mismo protocolo del SG pero reciben un dispositivo simulado B-Cure laser®, aparentemente idéntico al efectivo pero sin fuente de diodo principal.

El láser debe colocarse directamente sobre la zona dolorida, después de haberla limpiado con un algodón suave para eliminar las impurezas de la piel que puedan interferir con la absorción de la luz terapéutica.

La primera aplicación se realiza en el Departamento de Ciencias Orales de la Universidad Sapienza de Roma por un investigador experto en láser y sirve como instrucción. Los remanentes deben ser realizados por los propios pacientes en su domicilio, una vez el primer día y dos veces al día en los 6 días siguientes.

Se instruyó a los pacientes para que realizaran las aplicaciones siempre a la misma hora.

Aplicación de B-Cure laser® (Good Energies, Haifa, Israel) mediante un dispositivo simulado dos veces al día durante 7 días consecutivos
Otros nombres:
  • Dispositivo simulado
Comparador activo: Nimesulida Ratiopharm® y Flexiban®

Treinta pacientes siguen el protocolo de farmacoterapia convencional, de dos ciclos no consecutivos de 5 días de Antiinflamatorio No Esteroideo, Nimesulida Ratiopharm® (100 mg al día), intercalados con un ciclo de 5 días de Myorelaxant, Flexiban® (10 mg al día). día).

Del día 1 al 5, los pacientes asumieron 50 mg de Nimesulida Ratiopharm®, dos veces al día; del día 6 al 10 asumieron 10 mg de Flexiban® en dosis única, del día 11 al 15 asumieron 50 mg de Nimesulida Ratiopharm® dos veces al día.

Se instruyó a los pacientes para que asumieran la terapia siempre a la misma hora.

Asunción de cinco días consecutivos de fármaco antiinflamatorio no esteroideo, Nimesulida Ratiopharm® 50 mg dos veces al día, seguida de asunción de cinco días consecutivos de Myorelaxant, Flexiban®, 10 mg una vez al día, seguida de asunción de cinco días consecutivos de 50 mg de fármaco antiinflamatorio no esteroideo , Nimesulida Ratiopharm®, dos veces al día
Otros nombres:
  • Protocolo de drogas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grupos láser de reducción del dolor
Periodo de tiempo: 7 días
Evaluación del dolor mediante la escala analógica visual (EVA) desde el inicio, el día 1 antes del tratamiento y el día 7, después de una semana de protocolo láser
7 días
Control de fármacos para la reducción del dolor
Periodo de tiempo: 15 días
Valoración del dolor mediante la escala analógica visual (EVA) desde el inicio, el día 1 antes del tratamiento y el día 15, tras dos semanas de toma del fármaco
15 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Umberto Romeo, Professor, Sapienza University of Rome

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

18 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastornos de la articulación temporomandibular

Ensayos clínicos sobre Láser de diodo B-Cure®

3
Suscribir