Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación rápida de la deficiencia de surfactante para acelerar el tratamiento (FAST)

12 de marzo de 2020 actualizado por: Christian Heiring, Rigshospitalet, Denmark

Evaluación rápida de la deficiencia de surfactante para acelerar el tratamiento: evaluación de la madurez pulmonar y predicción de RDS mediante la determinación de la relación L/S en aspirados gástricos frescos mediante espectroscopia FTIR

El objetivo es validar una prueba de espectroscopia FTIR para medir la madurez pulmonar/Síndrome de Dificultad Respiratoria (SDR) en términos de seguridad, usabilidad y eficacia.

El propósito es predecir con precisión el RDS utilizando la proporción de lecitina/esfingomielina (relación L/S determinada por una prueba rápida de FTIR en aspirados gástricos frescos) mediante un análisis retrospectivo.

Pregunta de investigación:

"En recién nacidos muy prematuros con (riesgo de) dificultad respiratoria que no han recibido surfactante profiláctico: ¿el análisis de la relación L/S en aspirados gástricos frescos usando una prueba rápida de FTIR predice SDR que requiere surfactante exógeno con suficiente especificidad y sensibilidad para ser clínico? ¿útil?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El síndrome de dificultad respiratoria (SDR) sigue siendo una de las principales causas de mortalidad y morbilidad en los bebés prematuros, a pesar del aumento del uso de esteroides prenatales y la presión nasal positiva continua temprana en las vías respiratorias (nCPAP), además de la terapia de reemplazo de surfactante exógeno(1,2). En los últimos años, ha habido varias mejoras en el tratamiento, reduciendo la incidencia y la gravedad del SDR y la displasia broncopulmonar (DBP), incluido el tratamiento temprano con nCPAP, terapia de reemplazo de surfactante dirigida temprana, mayor uso de ventilación protectora pulmonar junto con un uso general reducido de ventilación mecánica(1,3,4).

Sin embargo, la mayoría de los prematuros con edad gestacional menor de 30 semanas tienen pulmones inmaduros y aproximadamente la mitad aún requiere tratamiento con surfactante exógeno(2). El momento del tratamiento con surfactante parece crucial. El tratamiento profiláctico con surfactante seguido de ventilación mecánica se ha utilizado ampliamente, pero ahora se ha demostrado que aumenta la mortalidad y la incidencia combinadas de DBP, a diferencia del tratamiento de rescate dirigido temprano, especialmente cuando se combina con nCPAP y se evita la ventilación mecánica mediante el método de "intubación, surfactante, extubación (INSURE) o enfoque de "Administración de surfactante menos invasivo" (LISA) (5-8). Además, la evidencia muestra que el tratamiento con surfactante dirigido muy temprano se asocia con un mejor resultado en comparación con el tratamiento tardío(9).

En consecuencia, es necesario tratar con surfactante de forma selectiva y muy pronto después del nacimiento, preferiblemente incluso antes de que se presenten los síntomas clásicos del SDR, para mejorar aún más el resultado del SDR. Para poder hacerlo, necesitamos una prueba de cabecera que pueda identificar rápidamente qué bebés tienen deficiencia de surfactante para dirigir el tratamiento de manera efectiva (1).

Se han identificado biomarcadores que expresan madurez pulmonar en líquido amniótico, aspirado gástrico y secreciones orofaríngeas(10-12). Estos fluidos se producen parcialmente en los pulmones fetales, así como en los riñones y el saco amniótico y, por lo tanto, contienen surfactante pulmonar(13). El método clásico para determinar el surfactante en el líquido amniótico ha sido la medición de la relación lecitina/esfingomielina (L/S) con cromatografía en capa fina(10,14). La secreción de esfingomielina permanece bastante constante durante el embarazo, mientras que la secreción de lecitina aumenta en paralelo con la maduración pulmonar. En consecuencia, la relación L/S refleja la madurez pulmonar independientemente de los efectos del muestreo por dilución(10)

El aspirado gástrico (GAS) y la secreción orofaríngea (OPS) son más fáciles de obtener y medir que el líquido amniótico, y se pueden obtener a los pocos minutos del nacimiento utilizando las medidas de atención neonatal de rutina(15,16). Previamente, hemos medido el contenido de surfactante en el aspirado gástrico con pruebas de estabilidad de microburbujas y con recuentos de cuerpos lamelares(17,18). En un ensayo clínico aleatorizado reciente en lactantes muy prematuros, comparamos el tratamiento temprano con surfactante guiado por recuento de cuerpos lamelares en el aspirado gástrico con el tratamiento tradicional con surfactante, y encontramos una reducción significativa en la necesidad de oxígeno a las seis horas de vida y al día 28, además a la reducción de la duración de la dependencia de oxígeno y una tendencia hacia una menor incidencia de displasia broncopulmonar(19).

Sin embargo, tanto la prueba de estabilidad de microburbujas como el recuento de cuerpos lamelares requieren mucho trabajo y laboratorio y requieren un mínimo de dos a tres horas para el análisis.

Los investigadores han desarrollado un método rápido basado en la espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FTIR) para determinar la relación L/S en el aspirado gástrico y la secreción de la orofaringe. En un estudio reciente, se desarrollaron y mejoraron los algoritmos para análisis FTIR L/S 20). Se midieron las concentraciones del fosfolípido pulmonar más superficialmente activo dipalmitoilfosfatidilcolina y esfingomielina en aspirados gástricos congelados de 89 bebés prematuros expresados ​​como relación lecitina/esfingomielina (L/S) mediante espectrometría de masas como método de referencia. Los mismos aspirados se analizaron con espectroscopia FTIR. Se desarrolló un algoritmo L/S basado en los 89 aspirados. Posteriormente se tomaron muestras de aspirados gástricos en 136 lactantes de 24 a 31 semanas de gestación. L/S se midió en estos aspirados gástricos congelados mediante espectroscopia FTIR y los resultados se compararon con el desarrollo de RDS. De 136 bebés, 61 (45%) desarrollaron SDR. El valor de corte de L/S fue de 2,2, la sensibilidad fue del 92% y la especificidad del 73%. El análisis de espectroscopia FTIR requirió 10 μL de aspirado y tomó 10 minutos.

En un esfuerzo por aumentar la precisión y la reproducibilidad, los investigadores han seguido mejorando el método y los algoritmos de espectroscopia FTIR realizando mediciones comparativas con espectrometría de masas utilizando aspirados frescos no congelados de recién nacidos. Estas mejoras también pueden haber afectado el valor de corte óptimo en nuestra prueba.

Los investigadores están en el proceso de planificar un gran ensayo clínico aleatorizado multicéntrico del tratamiento con surfactante guiado por espectroscopia FTIR utilizando un dispositivo de punto de atención (POC) basado en los algoritmos FTIR y la técnica utilizando aspirados frescos que pueden analizarse inmediatamente en la sala de partos o en la UCIN. . Sin embargo, antes de embarcarse en un estudio de intervención, es necesario volver a validar la prueba de espectroscopia FTIR actualizada y mejorada comparando nuevamente la apariencia clínica del RDS con la relación L/S medida por espectroscopia FTIR en aspirados gástricos frescos no congelados de una nueva población de recién nacidos prematuros.

Hipótesis: La determinación rápida de la relación lecitina/esfingomielina (relación L/S) en aspirados gástricos mediante espectroscopia FTIR puede predecir de manera precisa y consistente el SDR basado en criterios clínicos.

Diseño del ensayo El ensayo está diseñado como un estudio de cohorte observacional prospectivo sin intervención, con el objetivo de evaluar la eficacia en la predicción del SDR mediante una prueba LS en aspirados gástricos frescos y secreciones orales basada en la espectroscopia FTIR, comparando el progreso clínico con la prueba LS- relación. Los bebés incluidos serán tratados de acuerdo con las pautas de rutina ya discreción del neonatólogo a cargo. No se prevén intervenciones basadas en el resultado de la prueba L/S.

AMMENTO:

Hemos enmendado el proyecto con un intento de usar el mismo método e IA combinados con datos clínicos para predecir el desarrollo de BPD, definido como requisitos continuos de oxígeno suplementario para DOL28. Las mediciones espectroscópicas se realizaron nuevamente usando aspirado gástrico almacenado de la primera parte del estudio.

Esta enmienda ha sido aprobada por HREC y las mediciones solo se realizaron después de que los padres dieran su consentimiento informado para participar en esta parte adicional del estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Department of Neonatology, Rigshospitalet

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 1 año (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Recién nacidos prematuros de los que se tomaron muestras de secreciones gástricas/orales antes de los 45 minutos de vida

Descripción

Criterios de inclusión:

Criterios de inclusión:

  • Tener GAS obtenido dentro de los 45 minutos posteriores al nacimiento a través de:

    • una sonda nasogástrica u orogástrica insertada en la sala de partos si está clínicamente indicada como parte de la reanimación o
    • una sonda nasogástrica insertada como parte del tratamiento habitual de los recién nacidos prematuros.
  • Se ha obtenido el consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Intubado y tratado con surfactante antes de obtener GAS
  • Diagnóstico de malformaciones letales
  • Diagnóstico prenatal de hipoplasia pulmonar
  • Infusión terapéutica administrada en la cavidad amniótica
  • GAS no disponible o significativamente contaminado por meconio/pus
  • Septicemia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de observación

Bebés nacidos de 24 a 32 semanas.

Criterios de inclusión:

  • Obtener aspirado gástrico y secreciones orales dentro de los 45 minutos posteriores al nacimiento a través de:

    • una sonda nasogástrica u orogástrica insertada en la sala de partos si está clínicamente indicada como parte de la reanimación o
    • una sonda nasogástrica insertada como parte del tratamiento habitual de los recién nacidos prematuros.
  • Se ha obtenido el consentimiento informado por escrito.
Prediga con precisión el RDS utilizando la proporción de lecitina/esfingomielina (relación L/S determinada por una prueba rápida de FTIR en aspirados gástricos frescos) mediante un análisis retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
desarrollo de RDS
Periodo de tiempo: 5 días desde la entrega
5 días desde la entrega

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

26 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

26 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre RDS de prematuridad

Ensayos clínicos sobre Relación LS

3
Suscribir