Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de las Directrices Escandinavas para el Manejo de TBI en Adultos

21 de septiembre de 2017 actualizado por: Olga Calcagnile, Halmstad County Hospital

Validación multicéntrica de las Directrices escandinavas para el tratamiento de traumatismos craneoencefálicos mínimos, leves y moderados en adultos: un protocolo de estudio.

Las lesiones cerebrales traumáticas (TBI) son una de las razones más comunes por las que los pacientes acuden al departamento de emergencias (ED). El 90% de los pacientes con TBI se definen como TBI leve (mTBI).

Una pequeña minoría de pacientes con mTBI mostraría resultados patológicos de tomografía computarizada (TC) y aún menos necesitarían intervención neuroquirúrgica. Sin embargo, las complicaciones serían tan graves, si se retrasa la intervención neuroquirúrgica, que se ha convertido en una práctica común someter a todos los pacientes con TCEm a TC. La gran cantidad de tomografías computarizadas tiene un impacto en los recursos de atención médica, pero también puede implicar un riesgo al someter a los pacientes a radiaciones ionizantes potencialmente dañinas.

Varios grupos de investigación independientes han intentado optimizar el uso de la TC en pacientes con LCT mediante la elaboración de directrices que apuntan a identificar a los pacientes con alto riesgo de complicaciones intracraneales. La mayoría de las guías se han publicado en los últimos 15 años y se han validado tanto interna como externamente; Se ha demostrado que todas las pautas son seguras cuando se implementan en el uso clínico con pocas complicaciones perdidas. Sin embargo, el número de tomografías computarizadas no se ha reducido drásticamente, en algunos casos incluso ha aumentado.

En 2013 se publicaron las nuevas guías escandinavas (SNC13). Son las primeras guías que utilizan un biomarcador, S100B, como herramienta para el manejo de pacientes con mTBI. Aunque S100B tiene una baja especificidad para las complicaciones intracraneales, una alta sensibilidad lo hace adecuado para implementarse en la práctica clínica como una herramienta para la reducción de la TC. Las pautas anteriores de SNC se compararon con otras pautas destacadas con resultados impresionantes. El SNC13 ha sido validado externamente en un estudio retrospectivo de los EE. UU. que no tuvo suficiente potencia para obtener resultados importantes. Sin embargo, SNC13 ya se ha implementado parcialmente en la práctica clínica en Escandinavia. Sin embargo, aún no se ha realizado una validación multicéntrica estricta ni una comparación sistemática con otras guías disponibles.

Nuestro objetivo principal es validar el rendimiento del SNC13 en la predicción de complicaciones intracraneales en pacientes adultos que presentan traumatismo craneoencefálico en hospitales suecos. Un objetivo secundario es comparar el desempeño de SNC 13 con otras 6 guías clínicas, con respecto a resultados importantes. Además, explorar el desempeño de diferentes biomarcadores en la predicción de complicaciones intracraneales en subgrupos predefinidos de TCE. Finalmente, evaluar la posibilidad de una mayor mejora del SNC13.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los investigadores del diseño realizarán un estudio prospectivo, multicéntrico, pragmático y observacional de adultos que se presenten con una lesión traumática en la cabeza en el servicio de urgencias.

Se registrarán todos los datos necesarios para el análisis, incluidas las variables predictoras y los datos de resultado para las siete pautas incluidas en el estudio (tabla 1). Los pacientes serán tratados clínicamente de acuerdo con el criterio del médico responsable y/o las pautas locales.

Lugar y población del estudio El estudio se realizará en Halmstad, Malmö, Lund, Örebro y Linköping, Suecia. El Hospital Hallands Halmstad (HS) es un centro de traumatología de nivel II, el Hospital Universitario Skåne en Malmö y Lund (SUS), el Hospital Universitario de Örebro y el Hospital Universitario de Linköping son centros de traumatología de nivel I.

El centro de coordinación del estudio será HS, donde se realizarán los análisis estadísticos y comparativos de biomarcadores.

Criterios de inclusión A partir de septiembre de 2017, los investigadores inscribirán prospectivamente a todos los pacientes adultos con una GCS de 9 a 15 que acudan al servicio de urgencias dentro de las 24 horas posteriores a la TBI.

Criterio de exclusión

  • pacientes menores de 18 años;
  • pacientes sin un número de identificación personal sueco debido a dificultades para realizar la fase de seguimiento;
  • todos los pacientes que se nieguen a participar.

Registro de datos y seguimiento Los detalles de cómo se manejan los pacientes, incluidas las características del paciente, el tipo de lesión, el historial del paciente, los resultados del examen clínico, los medicamentos actuales y los hallazgos de la TC se documentarán en un formulario de informe de caso predeterminado por la enfermera de triaje y/o o médico de guardia.

A todos los pacientes se les pedirá que respondan un cuestionario enviado por correo 3 meses después de la lesión. El cuestionario será reenviado si no se recibe respuesta. Si no se recibe respuesta de estos intentos, se contactará a los pacientes por teléfono. El cuestionario incluye preguntas que identificarían una lesión intracraneal significativa, datos sobre bajas por enfermedad, nuevos contactos con profesionales médicos e información sobre la calidad de vida. En los casos en que no se pueda contactar a los pacientes por correo o teléfono, se consultarán los registros médicos y las bases de datos nacionales de mortalidad en busca de evidencia de complicaciones y/o muerte. El sistema de atención médica sueco permite una visibilidad completa de los datos de las personas con un número de identificación personal sueco para los registros médicos y la base de datos de mortalidad de todo el país. Por lo tanto, se identificarían los pacientes que sufren complicaciones intracraneales significativas (suficientes para buscar atención médica) después del alta.

Los detalles sobre el período de estudio se especifican en la figura 1 con un algoritmo para la elegibilidad del paciente y el análisis de datos.

Los datos serán registrados en un archivo Excel®. Las estadísticas descriptivas se analizarán utilizando el software IBM SPSS® Statistics Versión 20.

Análisis S100B Se extrae una muestra de sangre de 5 ml de la vena cubital del paciente en el servicio de urgencias. Las muestras se analizan con el Elecsys® S100 (Roche AB) totalmente automatizado en el Departamento de Química Clínica de HS, SUS, Hospital Universitario de Örebro y Hospital Universitario de Linköping, Suecia. El nivel de corte para los niveles normales de S100B de acuerdo con las pautas del SNC es inferior a 0,10 μg/l y una ventana de muestreo dentro de las 6 horas desde el momento de la lesión.

De todos los pacientes que busquen atención dentro de las 24 horas de una lesión con TCE de riesgo medio y bajo, según SNC13 (incluidos los pacientes politraumatizados), se extraerá una muestra de sangre de 5 ml, se centrifugará y se congelará a -70 grados centígrados. Los muestreos serán codificados y registrados para análisis de GFAP, SBP-50 y TAU.

Exámenes de TC Las tomografías computarizadas siempre son analizadas por un radiólogo certificado por la junta.

Tamaño de la muestra Las pautas escandinavas recomendarán el alta (es decir, ni TC ni ingreso) en aproximadamente el 50 % de los pacientes y una prevalencia de nuestro resultado primario del 5 % (a partir de nuestras propias observaciones y de los datos derivados de una cohorte preseleccionada). Permitiendo un caso perdido, una sensibilidad de >99% con un intervalo de confianza inferior al 95%, se requiere un tamaño de muestra de 2490 pacientes para detectar complicaciones intracraneales traumáticas según el SNC13. Permitiendo un 10% de pérdidas durante el seguimiento, el tamaño de muestra deseado es de 2767 pacientes.

Análisis intermedio Después de 1000 pacientes, se medirá la prevalencia del resultado primario para poder reevaluar el tamaño de la muestra.

Ética La aprobación ética fue otorgada por la Junta Regional de Revisión Ética de Lund (aprobación número 2012/574).

Las enfermeras responsables del triaje en el servicio de urgencias obtendrán y registrarán el consentimiento verbal informado.

Los datos de los pacientes y el número de seguro social se almacenarán y manejarán de acuerdo con la Ley de datos personales de Suecia (PUL 1998: 204).

Se obtendrá el consentimiento por escrito de todos los pacientes de quienes se solicitará la muestra de sangre adicional para el análisis de biomarcadores. La muestra será codificada y los pacientes podrán en cualquier momento negarse a formar parte del estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

3000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

adultos con TBI

Descripción

Criterios de inclusión:

  • A partir de septiembre de 2017, inscribiremos prospectivamente a todos los pacientes adultos con GCS 9-15 que acudan al servicio de urgencias en Halmstad, Malmo, Lund, Linkoping, Orebro (Suecia) dentro de las 24 horas posteriores a la TBI.

Criterio de exclusión

Excluiremos:

  • pacientes menores de 18 años;
  • pacientes sin un número de identificación personal sueco debido a dificultades para realizar la fase de seguimiento;
  • todos los pacientes que se nieguen a participar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neurocirugía
Periodo de tiempo: 4 años
Necesidad de cualquier procedimiento o intervención neuroquirúrgica dentro de la primera semana de la lesión
4 años
Complicación intracraneal
Periodo de tiempo: 4 años
variable compuesta de muerte como consecuencia del TCE, necesidad de intervención neuroquirúrgica o marcada anomalía en la TC
4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
hallazgos graves de TC
Periodo de tiempo: 4 años
contusiones de más de 5 mm de diámetro, sangrado subaracnoideo de más de 1 mm, hematoma subdural de más de 4 mm, neumocefalia que requerirá intervención, fractura de cráneo hundida a través de la tabla interna.
4 años
Hallazgos de la TC
Periodo de tiempo: 4 años
Cualquier hallazgo patológico traumático en la TC
4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Olga Calcagnile, MD, PhD, Halland Hospital Halmstad

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

12 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • No Number (Otro número de subvención/financiamiento: Diabetes Research Institute Foundation, Miami Florida)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesión cerebral traumática

Ensayos clínicos sobre Sin intervención

3
Suscribir