Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia a largo plazo del injerto óseo inyectable AUGMENT® en comparación con el injerto óseo autólogo

8 de julio de 2019 actualizado por: BioMimetic Therapeutics

Un ensayo prospectivo, controlado, multicéntrico y posterior a la aprobación para evaluar la seguridad y la eficacia a largo plazo del injerto óseo inyectable AUGMENT® en comparación con el injerto óseo autólogo como dispositivo de regeneración ósea en fusiones de pie y tobillo

El objetivo de este estudio a largo plazo es evaluar la eficacia y la seguridad a largo plazo del injerto óseo inyectable AUGMENT® frente al injerto óseo autólogo. El estudio implica la evaluación de sujetos tratados originalmente según el protocolo BMTI-2009-01 o BMTI-2010-01 o tratados con autoinjerto según el protocolo BMTI-2006-01.

Se les pedirá a los sujetos que den su consentimiento y regresen para proporcionar datos de seguimiento a largo plazo cuando hayan transcurrido 60 meses (5 años) o después desde su cirugía original como sujetos en el protocolo BMTI-2009-01 o BMTI-2010-01.

HIPÓTESIS DEL ESTUDIO: El perfil de eficacia y seguridad del injerto óseo inyectable AUGMENT® se mantiene y sigue siendo comparable al del injerto óseo autólogo durante el seguimiento a largo plazo de los sujetos.

FASE REGLAMENTARIA: Estudio post-aprobación

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

94

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Sujetos masculinos y femeninos mayores de 18 años, que fueron aleatorizados y tratados como parte de la población del protocolo BMTI-2009-01 o BMTI-2010-01.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Debe estar dispuesto y ser capaz de dar su consentimiento informado y estar disponible para las evaluaciones de seguimiento planificadas y las pruebas radiológicas; y
  2. Debe haber sido incluido en la población de coincidencia de puntuación de propensión de Augment Injectable del resumen de datos de seguridad y eficacia (SSED) de Augment Injectable.

Criterio de exclusión:

1) Sujetos que fueron excluidos del análisis de seguridad en el estudio BMTI-2009-01 o BMTI-2010-01. Estos sujetos fueron consentidos, pero nunca tratados como parte del protocolo BMTI-2009-01 o BMTI-2010-01.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Autoinjerto
Fijación rígida estándar más autoinjerto
Injerto Óseo Autólogo
AUGMENT® Inyectable
Fijación rígida estándar más injerto óseo inyectable AUGMENT®
Injerto óseo inyectable AUGMENT®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor al soportar peso a través de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Visita 1 (Día 0)
Se pidió a los sujetos que se pusieran de pie e informaran sobre el dolor en una escala analógica visual de 100 mm (siendo 0 ningún dolor y 100 el peor dolor imaginable).
Visita 1 (Día 0)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Confirmación de puente óseo mediante tomografía computarizada (TC)
Periodo de tiempo: Visita 1 (Día 0)

Evaluación general del puente óseo (% de puente óseo; tomografías computarizadas)

  • Ausente (0-24%)
  • Mínimo (25-49%)
  • Moderado (50-74%)
  • Completo (75-100%)
Visita 1 (Día 0)
AOFAS (American Orthopaedic Foot & Ankle Society) Puntaje de tobillo y retropié
Periodo de tiempo: Visita 1 (Día 0)
Se pidió a los sujetos que informaran sobre el dolor, la funcionalidad y los niveles de capacidad mientras el médico realizaba evaluaciones basadas en la alineación, la anomalía, el movimiento y la estabilidad. La puntuación total oscila entre un mínimo de cero y un máximo de 100, con subescalas que miden el dolor (40 puntos), la función (50 puntos) y la alineación (10 puntos), y las puntuaciones más altas muestran mejores resultados.
Visita 1 (Día 0)
Índice de función del pie, FFI
Periodo de tiempo: Visita 1 (Día 0)
El Foot Function Index (FFI) mide el impacto de la patología del pie en la función en términos de dolor, discapacidad y restricción de la actividad. El FFI es un índice autoadministrado que consta de 23 elementos divididos en 3 subescalas que van de 0 a 100. Para obtener una puntuación de subescala, las puntuaciones de los elementos de una subescala se suman y luego se dividen por el total máximo posible para todos los elementos de la subescala que el sujeto indicó que eran aplicables. Cualquier elemento marcado como no aplicable se excluye del total posible. Las subescalas son un promedio de las calificaciones completadas dentro de esa subescala. El puntaje total de la función del pie es un promedio de los puntajes de las tres subescalas y varía de 0 a 100. Las puntuaciones más bajas son indicativas de mejores resultados, mientras que las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
Visita 1 (Día 0)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de agosto de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de junio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

26 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estándar de cuidado

3
Suscribir