Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo de habilidades de cuidadores familiares mediante una intervención basada en simulación para el cuidado de pacientes con cáncer

10 de marzo de 2026 actualizado por: Case Comprehensive Cancer Center
El propósito de este estudio es saber si un programa de educación y apoyo puede ayudar a los cuidadores a tener más confianza en las habilidades técnicas y de comunicación necesarias para cuidar a una persona con cáncer. Los pacientes con cáncer y sus cuidadores enfrentan muchos desafíos. Estos incluyen aprender sobre el cáncer y su tratamiento, sobrellevar los síntomas de la enfermedad y los efectos secundarios del tratamiento, hacer ajustes en las actividades habituales y controlar los efectos emocionales de tener una enfermedad grave. Este estudio está evaluando si diferentes formas de educación y apoyo pueden ayudar a los cuidadores a sentirse mejor preparados. Para averiguar si la educación sobre el cuidado y los diferentes tipos de apoyo son efectivos, el personal del estudio comparará enfoques para ayudar a encontrar formas de mejorar los servicios que se brindan a los cuidadores durante el tratamiento del cáncer. Aproximadamente 180 pacientes y sus cuidadores en el Centro de Cáncer Seidman participarán en este estudio. La participación en la investigación es voluntaria y este estudio está financiado por el Instituto Nacional de Salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un diseño controlado aleatorizado prospectivo de 2 grupos para probar el efecto de una intervención, en comparación con un grupo de control de atención habitual, en los resultados de los cuidadores familiares (GC), los resultados de los pacientes y los resultados de la utilización de la atención médica durante el tratamiento.

Los objetivos de este estudio son:

  • Evaluar el efecto de una intervención de GC, en comparación con un grupo de control, en los resultados primarios (ansiedad) y secundarios (depresión, calidad de vida relacionada con la salud [CVRS] y fatiga) del GC.
  • Mida el efecto de la intervención, en comparación con un grupo de control, sobre los resultados del paciente (CVRS y curso de tratamiento interrumpido) y los resultados de la utilización de la atención médica (admisiones hospitalarias no planificadas, visitas a la sala de emergencias no planificadas y uso no planificado de líquidos intravenosos [IV]).
  • Determinar si la autoeficacia del GC media el efecto de la intervención sobre la ansiedad del GC.
  • Determine si los factores de enfermedad del paciente, las demandas de atención (horas por semana dedicadas al cuidado) y los factores demográficos del paciente y del GC moderan la relación entre la intervención y los resultados del GC.
  • Compare los costos de la utilización de la atención médica (ingreso hospitalario no planificado, visitas a la sala de emergencias no planificadas y uso no planificado de líquidos por vía intravenosa) entre los grupos de intervención y control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

484

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión (para pacientes):

  • Diagnóstico de cánceres de recto, ano y esófago en estadio I, II y III; NSCLC en etapa III; y etapa I - cabeza/cuello IV A/B (lengua, encía, cavidad oral, nasofaringe, orofaringe, hipofaringe, parótida o laringe).
  • Recibir su primer ciclo de radioterapia.
  • Tiene un GC familiar identificado que está dispuesto a participar.

Criterios de inclusión (para GC):

  • Familiar o amigo de un paciente adulto descrito anteriormente; y
  • Identificado por el paciente como su GC principal, quien le está brindando asistencia diaria y/o apoyo emocional.

Criterio de exclusión:

  • Quedarán excluidos los pacientes que no tengan cuidador.
  • Se excluirán los GC de pacientes que reciben atención de hospicio debido al mal pronóstico del paciente y los múltiples problemas asociados con la atención al final de la vida.
  • Se excluirán los GC que estén en tratamiento oncológico activo (se permite el tratamiento hormonal).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control - Estándar de Atención
diadas CG(cuidadores)/CP(pacientes con cáncer)
Experimental: Intervención

Díadas CG/CP

  • Tres sesiones de apoyo/educativas individuales con el cuidador durante el tratamiento de radioterapia, seguidas de un contacto de refuerzo telefónico 2 semanas después del tratamiento.
Contacto de refuerzo telefónico 2 semanas después del tratamiento.
Sesiones de apoyo/educativas individuales con el cuidador durante los tratamientos de radioterapia (nota: las sesiones de intervención 2 y 3 se realizaron por teléfono durante la COVID-19 y siguieron siendo una opción después de la pandemia).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ansiedad CG a las 20 semanas postratamiento
Periodo de tiempo: 20 semanas después del tratamiento

Diferencia en la ansiedad del CG entre los grupos de intervención y control a las 20 semanas posteriores al tratamiento de radiación.

La ansiedad del CG se medirá con el Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) Forma Corta de Ansiedad 7a. Este cuestionario de 7 ítems evalúa el miedo, la preocupación, la ansiedad, la tensión, el nerviosismo y la inquietud autoinformados en el cuidador familiar durante los últimos 7 días.

Este resultado reportará la puntuación T promedio para la ansiedad medida por la escala PROMIS. Las puntuaciones brutas oscilan entre 7 y 35. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá a una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mayor ansiedad. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar peor en ansiedad que el promedio.

20 semanas después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ansiedad del CG en la línea base
Periodo de tiempo: Línea de base

La ansiedad del cuidador principal se medirá con el Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) Forma Corta de Ansiedad 7a. Este cuestionario de 7 ítems evalúa el miedo, la preocupación, la ansiedad, la tensión, el nerviosismo y la inquietud autoinformados en el cuidador familiar durante los últimos 7 días.

Este resultado informará la puntuación T promedio para la ansiedad medida por la escala PROMIS. Las puntuaciones brutas oscilan entre 7 y 35. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa mayor ansiedad. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar peor de ansiedad que el promedio.

Línea de base
Ansiedad del cuidador al final del tratamiento de radioterapia
Periodo de tiempo: Al final del tratamiento, promedio de siete semanas

Diferencia en la ansiedad del cuidador principal entre los grupos de intervención y control al final del tratamiento de radioterapia

La ansiedad del cuidador principal se medirá con el Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) Forma Corta de Ansiedad 7a. Este cuestionario de 7 ítems evalúa el miedo, la preocupación, la ansiedad, la tensión, el nerviosismo y la inquietud autoinformados en el cuidador familiar durante los últimos 7 días.

Este resultado reportará la puntuación T promedio para la ansiedad medida por la escala PROMIS. Las puntuaciones brutas oscilan entre 7 y 35. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mayor ansiedad. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar peor de ansiedad que el promedio.

Al final del tratamiento, promedio de siete semanas
Ansiedad del CG a las 4 semanas después del tratamiento
Periodo de tiempo: 4 semanas después del tratamiento

Ansiedad del cuidador entre los grupos de intervención y control a las 4 semanas después del tratamiento.

La ansiedad del cuidador se medirá con el Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) Forma Corta de Ansiedad 7a. Este cuestionario de 7 ítems evalúa el miedo, la preocupación, la ansiedad, la tensión, el nerviosismo y la inquietud autoinformados en el cuidador familiar durante los últimos 7 días.

Este resultado informará la puntuación T promedio para la ansiedad medida por la escala PROMIS. Las puntuaciones brutas oscilan entre 7 y 35. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mayor ansiedad. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar peor en ansiedad que el promedio.

4 semanas después del tratamiento
CG Depresión
Periodo de tiempo: al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento

La depresión del cuidador (CG) se medirá con el PROMIS Depression Short Form 8b. Este cuestionario de 8 ítems evalúa el estado de ánimo negativo autoinformado por el cuidador (tristeza, culpa), la visión de sí mismo (inutilidad) y la cognición social (soledad), así como la disminución del afecto positivo y la participación. Evalúa la depresión durante los últimos 7 días.

Este resultado reportará la puntuación T promedio para la depresión medida por la escala PROMIS. Las puntuaciones brutas oscilan entre 8 y 40. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mayor depresión. Por ejemplo, una puntuación T de 60 indica una depresión una desviación estándar peor que el promedio.

al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento
Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS) según la Escala de Salud Global PROMIS - Dominio de Salud Mental Global
Periodo de tiempo: al inicio del estudio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento
La Escala de Salud Global PROMIS se puntuará como dos dominios separados: Salud Física Global y Salud Mental Global. Estos dominios no se combinan para obtener una puntuación total. Las puntuaciones brutas oscilan entre 4 y 20. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mejor salud (Salud Física Global o Salud Mental Global) que la población general. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar mejor que la salud promedio.
al inicio del estudio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento
CG HRQOL según se mide mediante la Escala de Salud Global PROMIS - Salud Física Global
Periodo de tiempo: Línea de base, final del tratamiento, 4 semanas y 20 semanas después del tratamiento
La Escala de Salud Global PROMIS se puntuará como dos dominios separados: Salud Física Global y Salud Mental Global. Estos dominios no se combinan para obtener una puntuación total. Las puntuaciones brutas oscilan entre 4 y 20. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá en una puntuación T estandarizada con una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa una mejor salud (Salud Física Global o Salud Mental Global) que la población general. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar mejor que la salud promedio.
Línea de base, final del tratamiento, 4 semanas y 20 semanas después del tratamiento
Fatiga del CG
Periodo de tiempo: al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento

La fatiga del cuidador principal se medirá con el PROMIS Fatigue Short Form 7a, un cuestionario de 7 ítems que evalúa la experiencia autoinformada de fatiga (frecuencia, duración, intensidad) y el impacto de la fatiga en las actividades diarias. Evalúa la fatiga durante los últimos 7 días.

Este resultado informará la puntuación T promedio para la fatiga. Las puntuaciones brutas oscilan entre 7 y 35. La puntuación bruta de cada participante en la escala se convertirá a una puntuación T estandarizada que tiene una media de 50 y una desviación estándar de 10. Una puntuación T más alta representa mayor fatiga. Por ejemplo, una puntuación T de 60 es una desviación estándar peor de fatiga que el promedio.

al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas después del tratamiento
Participante HRQOL (Paciente con Cáncer) Medido por FACT-G
Periodo de tiempo: al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas posteriores al tratamiento

La calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de los participantes se medirá utilizando las versiones específicas de la enfermedad del FACT-G, que incluyen subescalas comunes (bienestar físico, social, emocional y funcional) además de preguntas específicas para el cáncer. El efecto de la intervención sobre la CVRS en los diferentes diagnósticos se analizará utilizando las subescalas comunes. La experiencia de síntomas en cada grupo de diagnóstico se describirá utilizando la subescala específica para el cáncer.

Los participantes califican su respuesta a cada ítem en una escala tipo Likert de 5 puntos. Tras invertir la puntuación de las preguntas redactadas negativamente, se suman los ítems. Puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.

El FACT - Colorrectal (FACT-C, versión 4) es un cuestionario de 37 ítems que mide la CVRS autoinformada en pacientes con cáncer colorrectal durante los últimos 7 días.

al inicio, al final del tratamiento (promedio de siete semanas), y a las 4 y 20 semanas posteriores al tratamiento
Tratamiento Interrumpido
Periodo de tiempo: Fin del tratamiento de radiación, promedio de siete semanas
Se determinará a partir del registro de tratamiento de radioterapia del paciente el Curso de Tratamiento de Radiación Interrumpido, definido como el número total de días de tratamiento perdidos por razones del paciente o del cuidador. También se registrará el número de días de cada episodio de ausencia del tratamiento.
Fin del tratamiento de radiación, promedio de siete semanas
Utilización de Servicios de Salud para los Participantes, Medida por el Número de Ingresos Hospitalarios
Periodo de tiempo: 20 semanas después del tratamiento
La utilización de la atención sanitaria se midió mediante el número de ingresos hospitalarios durante todo el período del estudio. Estos se evaluaron mediante la revisión del historial médico del paciente en T4 (final del estudio).
20 semanas después del tratamiento
Utilización de Servicios de Salud para Participantes, Medida por Número de Visitas a Sala de Emergencias
Periodo de tiempo: 20 semanas después del tratamiento
La utilización de servicios de salud se midió por el número de visitas a urgencias durante todo el período de estudio. Estas se evaluaron mediante la revisión de la historia clínica del paciente en T4 (final del estudio).
20 semanas después del tratamiento
Utilización de Atención Sanitaria para los Participantes, Medida por el Número de Visitas para Hidratación Intravenosa
Periodo de tiempo: 20 semanas después del tratamiento
La utilización de la atención sanitaria se midió por el número de visitas para hidratación intravenosa durante todo el período de estudio.
Estas se evaluaron mediante la revisión del historial médico del paciente en T4 (final del estudio).
20 semanas después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Susan Mazanec, PhD, RN, Case Western Reserve University, Case Comprehensive Cancer Center, University Hospitals Cleveland Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de diciembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CASE4Y19
  • 1R37CA240707-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer

Ensayos clínicos sobre Contacto de refuerzo telefónico

Suscribir