Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Budowanie umiejętności opiekuna rodziny za pomocą interwencji opartej na symulacji w opiece nad chorymi na raka

10 marca 2026 zaktualizowane przez: Case Comprehensive Cancer Center

Budowanie umiejętności opiekuna rodziny z wykorzystaniem interwencji opartej na symulacji w opiece nad chorym na raka

Celem tego badania jest sprawdzenie, czy program edukacji i wsparcia może pomóc opiekunom poczuć się pewniej w zakresie umiejętności technicznych i komunikacyjnych potrzebnych do opieki nad osobą chorą na raka. Pacjenci z chorobą nowotworową i ich opiekunowie stają przed wieloma wyzwaniami. Obejmują one naukę o raku i jego leczeniu, radzenie sobie z objawami choroby i skutkami ubocznymi leczenia, dostosowywanie codziennych czynności i radzenie sobie z emocjonalnymi skutkami poważnej choroby. Badanie to sprawdza, czy różne formy edukacji i wsparcia mogą pomóc opiekunom poczuć się lepiej przygotowanym. Aby dowiedzieć się, czy edukacja na temat opieki i różnych rodzajów wsparcia jest skuteczna, personel badawczy porówna podejścia, aby znaleźć sposoby na poprawę usług świadczonych opiekunom podczas leczenia raka. W badaniu weźmie udział około 180 pacjentów i ich opiekunów z Seidman Cancer Center. Udział w badaniach jest dobrowolny, a badanie jest finansowane przez Narodowy Instytut Zdrowia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to 2-grupowy, prospektywny, randomizowany, kontrolowany projekt mający na celu przetestowanie wpływu interwencji, w porównaniu ze zwykłą grupą kontrolną opieki, na wyniki opiekunów rodzinnych (CG), wyniki pacjentów i wyniki korzystania z opieki zdrowotnej podczas leczenia.

Celem tego badania jest:

  • Oceń wpływ interwencji CG, w porównaniu z grupą kontrolną, na pierwotne wyniki CG (lęk) i wtórne (depresja, jakość życia związana ze zdrowiem [HRQOL] i zmęczenie).
  • Zmierz wpływ interwencji, w porównaniu z grupą kontrolną, na wyniki pacjentów (HRQOL i przerwany kurs leczenia) oraz wyniki korzystania z opieki zdrowotnej (nieplanowane przyjęcia do szpitala, nieplanowane wizyty na izbie przyjęć i nieplanowane użycie płynów dożylnych [IV]).
  • Ustal, czy poczucie własnej skuteczności CG pośredniczy w wpływie interwencji na lęk CG.
  • Ustal, czy czynniki chorobowe pacjenta, wymagania dotyczące opieki (godziny tygodniowo spędzone na opiece) oraz czynniki demograficzne pacjenta i CG moderują związek między interwencją a wynikami CG.
  • Porównaj koszty korzystania z opieki zdrowotnej (nieplanowane przyjęcie do szpitala, nieplanowane wizyty w izbie przyjęć i nieplanowane podanie płynów dożylnych) między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

484

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
        • MetroHealth Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia (dla pacjentów):

  • Diagnostyka I, II, III stopnia zaawansowania raka odbytnicy, odbytu i przełyku; NSCLC stopnia III; oraz stadium I - IV A/B głowa/szyja (język, dziąsła, jama ustna, nosogardło, część ustna gardła, gardło dolne, ślinianka przyuszna lub krtań).
  • Otrzymanie pierwszego kursu radioterapii.
  • Ma zidentyfikowaną rodzinę CG, która jest chętna do udziału.

Kryteria włączenia (dla CG):

  • Członek rodziny lub przyjaciel dorosłego pacjenta opisanego powyżej; I
  • Zidentyfikowany przez pacjenta jako główny CG, który zapewnia codzienną pomoc i/lub wsparcie emocjonalne.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie mają opiekuna, będą wykluczeni.
  • GG pacjentów, którzy otrzymują opiekę hospicyjną, zostaną wykluczeni z powodu złego rokowania pacjenta i wielu problemów związanych z opieką u schyłku życia.
  • CG, które same przechodzą aktywne leczenie raka, zostaną wykluczone (leczenie hormonalne dozwolone).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola - Standard opieki medycznej
CG(opiekunowie)/CP(pacjenci onkologiczni) pary
Eksperymentalny: Interwencja

Pary CG/CP

  • Trzy indywidualne sesje wsparcia/edukacyjne z opiekunem podczas leczenia radioterapią, a następnie kontakt telefoniczny wzmacniający 2 tygodnie po zakończeniu leczenia.
Telefoniczny kontakt przypominający 2 tygodnie po zabiegu.
Indywidualne sesje wsparcia/edukacyjne z opiekunem podczas radioterapii (uwaga - sesje interwencyjne 2 i 3 odbywały się telefonicznie podczas COVID-19 i pozostały opcją po pandemii).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
CG Lęk w 20 tygodniu po leczeniu
Ramy czasowe: 20 tygodni po leczeniu

Różnica w poziomie lęku u opiekunów rodzinnych między grupą interwencyjną a kontrolną w 20 tygodniu po zakończeniu radioterapii.

Lęk u opiekunów rodzinnych będzie mierzony za pomocą systemu pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) – krótkiej formy lęku 7a. Ten 7-punktowy kwestionariusz ocenia samodzielnie zgłaszany strach, obawy, niepokój, napięcie, nerwowość i niepokój ruchowy u opiekuna rodzinnego w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynik ten będzie przedstawiał średni wynik T dla lęku mierzony skalą PROMIS. Wyniki surowe mieszczą się w zakresie od 7 do 35. Surowy wynik każdego uczestnika na skali zostanie przeliczony na standaryzowany wynik T, który ma średnią 50 i odchylenie standardowe 10. Wyższy wynik T oznacza większy lęk. Na przykład wynik T równy 60 oznacza lęk o jedno odchylenie standardowe gorszy niż średni.

20 tygodni po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
CG Lęk w punkcie wyjściowym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa

Lęk u opiekuna rodzinnego będzie mierzony za pomocą krótkiej formy 7a systemu pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjenta (PROMIS) dotyczącego lęku. Ten 7-punktowy kwestionariusz ocenia samodzielnie zgłaszany strach, zmartwienie, niepokój, napięcie, nerwowość i niespokojność u opiekuna rodzinnego w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynik ten będzie raportował średni wynik T dla lęku mierzony skalą PROMIS. Surowe wyniki mieszczą się w zakresie od 7 do 35. Surowe wyniki każdego uczestnika na skali zostaną przeliczone na standaryzowany wynik T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższy wynik T oznacza większy lęk. Na przykład, wynik T równy 60 oznacza lęk o jedno odchylenie standardowe gorszy od średniej.

Wartość wyjściowa
Niepokój opiekuna na zakończenie radioterapii
Ramy czasowe: Po zakończeniu leczenia, średnio siedem tygodni

Różnica w poziomie lęku u opiekunów między grupą interwencyjną a kontrolną na zakończenie leczenia radioterapią

Lęk u opiekunów będzie mierzony za pomocą krótkiej formy 7a systemu pomiaru wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) dotyczącej lęku. Ten 7-punktowy kwestionariusz ocenia zgłaszany przez siebie strach, obawy, niepokój, napięcie, nerwowość i niepokój u opiekuna rodzinnego w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynik ten będzie przedstawiał średni wynik T dla lęku mierzony skalą PROMIS. Wyniki surowe mieszczą się w zakresie od 7 do 35. Surowy wynik każdego uczestnika na skali zostanie przeliczony na standaryzowany wynik T, który ma średnią 50 i odchylenie standardowe 10. Wyższy wynik T oznacza większy lęk. Na przykład wynik T równy 60 oznacza lęk o jedno odchylenie standardowe gorszy niż średni.

Po zakończeniu leczenia, średnio siedem tygodni
CG Lęk po 4 tygodniach od zakończenia leczenia
Ramy czasowe: 4 tygodnie po leczeniu

Lęk u opiekunów między grupą interwencyjną a kontrolną w 4 tygodnie po leczeniu.

Lęk u opiekunów będzie mierzony za pomocą Systemu Pomiaru Wyników Zgłaszanych przez Pacjenta (PROMIS) – Krótkiej Formy Lęku 7a. Ten 7-punktowy kwestionariusz ocenia samodzielnie zgłaszany strach, zmartwienie, niepokój, napięcie, nerwowość i niespokojność u opiekuna rodzinnego w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynik ten będzie przedstawiał średni wynik T dla lęku mierzony skalą PROMIS. Wyniki surowe wahają się od 7 do 35. Surowy wynik każdego uczestnika na skali zostanie przeliczony na standaryzowany wynik T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższy wynik T oznacza większy lęk. Na przykład, wynik T równy 60 oznacza o jedno odchylenie standardowe większy lęk niż średnia.

4 tygodnie po leczeniu
CG Depresja
Ramy czasowe: na początku, na zakończenie leczenia (średnio po siedmiu tygodniach) oraz 4 i 20 tygodni po zakończeniu leczenia

Depresja opiekuna będzie mierzona za pomocą skróconej formularza depresji PROMIS 8b. Ten 8-punktowy kwestionariusz ocenia samoopisywane przez opiekuna negatywne nastroje (smutek, poczucie winy), poglądy na siebie (poczucie bezwartościowości) i poznanie społeczne (samotność), a także zmniejszone pozytywne afekty i zaangażowanie. Ocenia depresję w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynik ten będzie przedstawiał średni wynik T dla depresji mierzony skalą PROMIS. Wyniki surowe mieszczą się w zakresie od 8 do 40. Surowe wyniki każdego uczestnika na skali zostaną przeliczone na standaryzowany wynik T, którego średnia wynosi 50, a odchylenie standardowe 10. Wyższy wynik T oznacza większą depresję. Na przykład, wynik T równy 60 oznacza depresję o jedno odchylenie standardowe gorszą niż średnia.

na początku, na zakończenie leczenia (średnio po siedmiu tygodniach) oraz 4 i 20 tygodni po zakończeniu leczenia
CG Jakość Życia Związana ze Zdrowiem (HRQOL) mierzona za pomocą Skali Globalnego Zdrowia PROMIS - Domena Globalnego Zdrowia Psychicznego
Ramy czasowe: na początku badania, na zakończenie leczenia (średnia z siedmiu tygodni) oraz 4 i 20 tygodni po leczeniu
Skala PROMIS Global Health będzie oceniana jako dwie oddzielne domeny – Global Physical Health i Global Mental Health. Te domeny nie są łączone w celu uzyskania łącznego wyniku. Surowe wyniki mieszczą się w zakresie od 4 do 20. Surowe wyniki każdego uczestnika w skali zostaną przeliczone na standaryzowany wynik T, który ma średnią 50 i odchylenie standardowe 10. Wyższy wynik T oznacza lepsze zdrowie (Global Physical Health lub Global Mental Health) niż w populacji ogólnej. Na przykład wynik T równy 60 oznacza zdrowie o jedno odchylenie standardowe lepsze od średniej.
na początku badania, na zakończenie leczenia (średnia z siedmiu tygodni) oraz 4 i 20 tygodni po leczeniu
CG HRQOL mierzone za pomocą skali PROMIS Global Health - Globalne Zdrowie Fizyczne
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, koniec leczenia, 4 tygodnie i 20 tygodni po leczeniu
Skala PROMIS Global Health będzie punktowana jako dwie oddzielne domeny - Global Physical Health i Global Mental Health. Domeny te nie są łączone w celu uzyskania łącznego wyniku. Wyniki surowe mieszczą się w zakresie od 4 do 20. Surowe wyniki każdego uczestnika w skali zostaną przeliczone na standaryzowany wynik T, który ma średnią 50 i odchylenie standardowe 10. Wyższy wynik T oznacza lepszy stan zdrowia (Global Physical Health lub Global Mental Health) niż w populacji ogólnej. Na przykład wynik T równy 60 oznacza stan zdrowia o jedno odchylenie standardowe lepszy od średniej.
Linia wyjściowa, koniec leczenia, 4 tygodnie i 20 tygodni po leczeniu
Zmęczenie w CG
Ramy czasowe: na początku badania, na końcu leczenia (średnia z siedmiu tygodni) oraz po 4 i 20 tygodniach od zakończenia leczenia

Zmęczenie opiekunów będzie mierzone za pomocą PROMIS Fatigue Short Form 7a, kwestionariusza składającego się z 7 pytań, który ocenia subiektywne doświadczenie zmęczenia (częstotliwość, czas trwania, intensywność) oraz wpływ zmęczenia na codzienne aktywności. Ocenia on zmęczenie w ciągu ostatnich 7 dni.

Wynikiem będzie średni wynik T dla zmęczenia. Wyniki surowe mieszczą się w zakresie od 7 do 35. Surowy wynik każdego uczestnika w skali zostanie przeliczony na standaryzowany wynik T o średniej 50 i odchyleniu standardowym 10. Wyższy wynik T oznacza większe zmęczenie. Na przykład, wynik T równy 60 oznacza zmęczenie o jedno odchylenie standardowe gorsze od średniej.

na początku badania, na końcu leczenia (średnia z siedmiu tygodni) oraz po 4 i 20 tygodniach od zakończenia leczenia
Jakość życia związana ze zdrowiem uczestnika (pacjent onkologiczny) mierzona za pomocą kwestionariusza FACT-G
Ramy czasowe: na początku badania, na końcu leczenia (średnio po siedmiu tygodniach) oraz 4 i 20 tygodni po leczeniu

HRQOL uczestników będzie mierzony przy użyciu wersji specyficznych dla choroby narzędzia FACT-G, które obejmują wspólne podskale (dobrostan fizyczny, społeczny, emocjonalny i funkcjonalny) oraz pytania specyficzne dla nowotworów. Wpływ interwencji na HRQOL w różnych diagnozach będzie analizowany przy użyciu wspólnych podskal. Doświadczenie objawów w każdej grupie diagnostycznej będzie opisane przy użyciu podskali specyficznej dla nowotworów.

Uczestnicy oceniają swoją odpowiedź na każde pytanie przy użyciu 5-punktowej skali Likerta. Po odwróceniu punktacji pytań sformułowanych negatywnie, punkty są sumowane. Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.

FACT – Jelita Grubego (FACT-C, Wersja 4) to kwestionariusz składający się z 37 pytań, który mierzy zgłaszaną przez pacjentów HRQOL wśród chorych na raka jelita grubego w ciągu ostatnich 7 dni.

na początku badania, na końcu leczenia (średnio po siedmiu tygodniach) oraz 4 i 20 tygodni po leczeniu
Przerwane Leczenie
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia radioterapią, średnio siedem tygodni
Przerwany cykl leczenia radioterapią, zdefiniowany jako całkowita liczba opuszczonych dni leczenia z przyczyn związanych z pacjentem lub opiekunem, będzie ustalana na podstawie dokumentacji leczenia radioterapią pacjenta.
Liczba dni każdego epizodu nieobecności na leczeniu również będzie rejestrowana.
Zakończenie leczenia radioterapią, średnio siedem tygodni
Wykorzystanie opieki zdrowotnej przez uczestników, mierzone liczbą przyjęć do szpitala
Ramy czasowe: 20 tygodni po zakończeniu leczenia
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzono liczbą przyjęć do szpitala w całym okresie badania. Oceniano je poprzez przegląd dokumentacji medycznej pacjenta w T4 (koniec badania).
20 tygodni po zakończeniu leczenia
Wykorzystanie opieki zdrowotnej przez uczestników, mierzone liczbą wizyt na izbie przyjęć
Ramy czasowe: 20 tygodni po leczeniu
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzono za pomocą liczby wizyt na oddziale ratunkowym w całym okresie badania. Oceniono je poprzez przegląd dokumentacji medycznej pacjenta w T4 (koniec badania).
20 tygodni po leczeniu
Wykorzystanie Opieki Zdrowotnej przez Uczestników, mierzone Liczbą Wizt w Celu Nawodnienia Dożylnego
Ramy czasowe: 20 tygodni po leczeniu
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzono liczbą wizyt w celu nawodnienia dożylnego w całym okresie badania. Oceny dokonano poprzez przegląd dokumentacji medycznej pacjenta w T4 (koniec badania).
20 tygodni po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Susan Mazanec, PhD, RN, Case Western Reserve University, Case Comprehensive Cancer Center, University Hospitals Cleveland Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 grudnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CASE4Y19
  • 1R37CA240707-01 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór

Badania kliniczne na Telefoniczny kontakt wzmacniający

Subskrybuj