Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Consulta Psiquiátrica para Pacientes COVID-19

24 de mayo de 2020 actualizado por: Jonghun Lee, Daegu Catholic University Medical Center

En este estudio, se verificó retroactivamente el contenido y los resultados de la consulta psiquiátrica de pacientes en Corona Care Ward, y se evaluaron los efectos del estado emocional y el apoyo psicológico y la intervención en crisis de los pacientes con COVID-19 en su estado emocional.

Los pacientes que ingresan en la unidad de atención de COVID-19 del Hospital de la Universidad Católica de Daegu están sujetos a consulta con el psiquiatra. Mediante la revisión retrospectiva de las historias clínicas de la solicitud y los resultados de los sujetos, recopilamos información sociodemográfica, gravedad médica (saturación de oxígeno, lecturas de radiografía de tórax, medicación que se administra), escala clínica psicológica (PHQ-9, GAD- 7, PC-PTSD-5, AIS, P4, SF-36, SCL-90-R) Este estudio evalúa si existe una diferencia en la escala psicológica según las diferencias en el estado sociodemográfico y la gravedad médica, y compara las medidas psicológicas antes y después de la derivación a medicina de salud mental para evaluar la efectividad del asesoramiento psiquiátrico.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes y trabajadores médicos en caso de una enfermedad infecciosa pandémica suelen experimentar un miedo extremo, lo que requiere un manejo rápido e inmediato de la salud mental. En 2015, el riesgo de trastorno de estrés postraumático en pacientes aislados de MERS y personal médico era muy alto. Incluso 4 a 6 meses después de que terminó la cuarentena, la ansiedad aún persistía en el 3 % de los pacientes y la ira en el 6,4 % de los pacientes. Las emociones negativas y el estrés experimentado por el personal médico de los pacientes con MERS se caracterizaron por eventos tales como errores y retrasos causados ​​por problemas de comunicación. Además, las personas que no estaban infectadas con MERS experimentaron ansiedad en un 7,6 por ciento y enojo en un 16,6 por ciento durante el período de cuarentena. Por lo tanto, se planteó la necesidad de apoyo psicológico para pacientes infectados, personas aisladas, personal médico y público en general durante estos contagios. períodos de moda de la enfermedad desde el MERS. Desde la reciente propagación de la infección por coronavirus-19 (COVID-19) que comenzó en Wuhan, China, en diciembre de 2019, se han informado miles de muertes confirmadas y decenas de muertes en Corea del Sur y el número va en aumento. Por lo tanto, actualmente se están tomando medidas de cuarentena en Corea para reducir y tratar la propagación de COVID-19. Por lo tanto, el apoyo psicológico y la intervención en crisis son necesarios en las primeras etapas de los momentos estresantes para reducir la ansiedad, la depresión y el trastorno de estrés postraumático. En respuesta, el departamento de psiquiatría del hospital universitario católico de Daegu realizó asesoramiento psiquiátrico activo para pacientes médicos que están hospitalizados en el hospital de gestión de Corona para confirmar la infección por coronavirus. En este estudio, se verificó retroactivamente el contenido y los resultados de la consulta psiquiátrica de pacientes en Corona Care Ward, y se evaluaron los efectos del estado emocional y el apoyo psicológico y la intervención en crisis de los pacientes con COVID-19 en su estado emocional.

Los pacientes que ingresan en la unidad de atención de COVID-19 del Hospital de la Universidad Católica de Daegu están sujetos a consulta con el psiquiatra. Mediante la revisión retrospectiva de las historias clínicas de la solicitud y los resultados de los sujetos, recopilamos información sociodemográfica, gravedad médica (saturación de oxígeno, lecturas de radiografía de tórax, medicación que se administra), escala clínica psicológica (PHQ-9, GAD- 7, PC-PTSD-5, AIS, P4, SF-36, SCL-90-R) Este estudio evalúa si existe una diferencia en la escala psicológica según las diferencias en el estado sociodemográfico y la gravedad médica, y compara las medidas psicológicas psicológicas antes y después de la derivación a medicina de salud mental para evaluar la efectividad del asesoramiento psiquiátrico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

54

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes que hayan sido confirmados como COVID-19 e ingresados ​​en la sala de gestión, y consultados con un psiquiatra por un médico.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente ingresado en la sala de gestión de COVID-19 del Hospital de la Universidad Católica de Daegu
  2. Pacientes que fueron consultados con un psiquiatra por un médico.

Criterio de exclusión:

  1. Cuando el sujeto se acompañe de una condición física o neurológica grave
  2. En caso de daño cerebral o conmoción cerebral con pérdida del conocimiento en el momento del tratamiento
  3. Cuando es difícil entender la intervención psicológica por la aparente disminución de la inteligencia en el momento del tratamiento
  4. Cuando es difícil comprender la intervención psicológica y seguir las instrucciones del examen debido a un daño sensorial notable, como la audición y la vista, en el momento del tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
COVID-19
Entre los pacientes que fueron confirmados como COVID-19 e ingresados ​​en la sala de gestión de COVID-19 del Hospital de la Universidad Católica de Daegu, se seleccionaron como participantes los pacientes que fueron consultados por el Departamento de psiquiatría. Información sociodemográfica, gravedad médica (saturación de oxígeno, lecturas de radiografía de tórax, medicación que se está administrando), escala clínica psicológica (PHQ-9, GAD-7, PC-PTSD-5, AIS, P4, SF-36, SCL- 90-R). fueron recolectados de los participantes. Evalúa si hay una diferencia en la escala psicológica según la diferencia en el estado sociodemográfico y la gravedad médica de los participantes, y evalúa la efectividad del asesoramiento psiquiátrico comparando las medidas psicológicas clínicas antes y después de la derivación al departamento de psiquiatría.
Los pacientes que ingresan en la unidad de atención de COVID-19 del Hospital de la Universidad Católica de Daegu están sujetos a consulta con el psiquiatra. Mediante la revisión retrospectiva de las historias clínicas de la solicitud y los resultados de los sujetos, recopilamos información sociodemográfica, gravedad médica (saturación de oxígeno, lecturas de radiografía de tórax, medicación que se administra), escala clínica psicológica (PHQ-9, GAD- 7, PC-PTSD-5, AIS, P4, SF-36, SCL-90-R) Este estudio evalúa si existe una diferencia en la escala psicológica según las diferencias en el estado sociodemográfico y la gravedad médica, y compara las medidas psicológicas psicológicas antes y después de la derivación a medicina de salud mental para evaluar la efectividad del asesoramiento psiquiátrico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de PHQ-9 (Cuestionario de Salud del Paciente-9)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar el síntoma depresivo
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
Cambio de GAD-7 (Cuestionario de Salud del Paciente-9)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar el síntoma de ansiedad
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
Cambio de PC-PTSD-5 (Examen de PTSD de atención primaria para DSM-5)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar el síntoma de TEPT
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
Cambio de AIS (Escala de Insomnio de Atenas)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar el insomnio
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
Cambio de P4 (P4 Suicidality Screener)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar idea suicida
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
Cambio de SF-36 (Cuestionario de encuesta de salud de formato corto)
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar la calidad de vida asociada a la salud
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de SCL-90-R
Periodo de tiempo: Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses
para evaluar otros síntomas psiquiátricos
Al ingreso y al alta, en promedio 2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jonghun Lee, M.D., ph.D., Daegu Catholic University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

28 de mayo de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán a pedido por la razón adecuada.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre COVID-19

Ensayos clínicos sobre Consejería psiquiátrica

3
Suscribir