Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entusiasmo y cautela post-hoc (PHEW)

7 de enero de 2023 actualizado por: Dr. Don Redelmeier, Sunnybrook Health Sciences Centre
La falacia post-hoc (también denominada falacia post-hoc-ergo-propter-hoc) ha sido reconocida durante siglos con una relevancia infinita. El concepto general en la atención médica es que los pacientes que mejoran después de un tratamiento no son necesariamente pacientes que mejoran debido a un tratamiento. La medicina moderna brinda múltiples oportunidades para examinar tales trampas de juicio debido a la incertidumbre predominante, la incompletitud de nuestra comprensión de los mecanismos patogénicos y la tendencia natural a conectar los tratamientos con los resultados. En este estudio, investigaremos si los juicios sobre la suplementación vitamínica podrían demostrar la falacia post-hoc.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Planeamos realizar una breve encuesta de farmacias que representan a un paciente en dos versiones ligeramente diferentes. Una versión retratará al paciente que se siente mejor después de comenzar con un suplemento vitamínico, mientras que otra versión retratará al paciente que se siente sin cambios después de comenzar a tomar un suplemento vitamínico. Los pacientes se asignarán aleatoriamente a los participantes y, por lo demás, contendrán información idéntica. Los juicios se medirán al obtener la recomendación de los participantes sobre continuar con la vitamina (Apéndice_Guión).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Donald A Redelmeier, MD, MSc
  • Número de teléfono: 4164806999
  • Correo electrónico: dar@ices.on.ca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • farmacéutico comunitario

Criterio de exclusión:

  • Fuera de Ontario

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Éxito
Mejoría sintomática presente
Paciente simulado siguiendo un guión estructurado
Experimental: Falla
Mejoría sintomática ausente
Paciente simulado siguiendo un guión estructurado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La variable de respuesta en cada encuesta es una recomendación binaria sobre si se continúa con el suplemento vitamínico o se suspende el suplemento vitamínico.
Periodo de tiempo: A corto plazo (menos de 5 minutos)
Recomendación clínica del proveedor de salud
A corto plazo (menos de 5 minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Donald A Redelmeier, MD, MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5692

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Comportamiento de salud

Ensayos clínicos sobre Autoinforme del paciente

3
Suscribir