Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación del estudio SPARK-CGM

16 de abril de 2026 actualizado por: Montefiore Medical Center

Apoyo a la Adopción, Recursos y Conocimientos para la Monitorización Continua de Glucosa en Atención Primaria

El monitoreo continuo de glucosa (CGM, por sus siglas en inglés) es una tecnología que ayuda a las personas con diabetes a rastrear sus niveles de azúcar en tiempo real, lo que lleva a niveles de azúcar en sangre dentro del rango objetivo, menos episodios de hipoglucemia peligrosamente baja y una mejor calidad de vida. A pesar de estos beneficios, el CGM no se usa ampliamente en entornos de atención primaria, donde la mayoría de las personas reciben su atención para la diabetes. Los investigadores tienen como objetivo hacer que el CGM sea más accesible y prescrito de manera equitativa en las consultas de atención primaria. El equipo del estudio apoyará la atención primaria para aumentar el uso de CGM con un programa llamado SPARK-CGM (Apoyo para la adopción, recursos y conocimiento en atención primaria para CGM) en una gran red de clínicas de atención primaria en el Centro Médico Montefiore. Este programa proporcionará a los proveedores de atención primaria (PCP) educación, herramientas y apoyo para incorporar el CGM en su atención rutinaria para personas con diabetes. Los investigadores planean probar SPARK-CGM para evaluar si aumenta las prescripciones de CGM en aquellos que son elegibles para recibir esta tecnología.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Se ha demostrado que el monitoreo continuo de glucosa (CGM) reduce los niveles de HbA1c, la hipoglucemia y mejora la calidad de vida, representando una herramienta poderosa para mejorar los resultados a nivel poblacional en diabetes. La Asociación Americana de Diabetes (ADA) recomienda el CGM para todas las personas con cualquier tipo de diabetes que usan insulina, pero su adopción generalizada en la atención primaria sigue siendo baja.

SPARK-CGM (Apoyo para la Adopción, Recursos y Conocimiento de CGM en Atención Primaria) es un ensayo híbrido de efectividad-implementación que evalúa un paquete de transformación de práctica multifacético diseñado para aumentar las nuevas prescripciones de monitoreo continuo de glucosa (CGM) entre pacientes adultos con diabetes tratados con insulina. Esto incluye: (1) fortalecer la capacidad de la clínica simplificando las vías de prescripción de CGM; (2) optimizar los flujos de trabajo de autorización de farmacia y seguros para reducir la carga administrativa; (3) proporcionar capacitación centrada en el prescriptor sobre flujos de trabajo de CGM, acceso e interpretación de datos para apoyar el uso clínico efectivo; (4) capacitar al personal de enfermería y de apoyo para facilitar la iniciación del dispositivo, la educación del paciente y la gestión de datos; y (5) proporcionar retroalimentación regular sobre el desempeño de las tasas de prescripción en todas las clínicas y proveedores.

El componente de efectividad se evaluará mediante un ensayo aleatorizado por conglomerados de cuña escalonada en el que los conglomerados de clínicas de atención primaria transicionan secuencialmente de la atención habitual a la intervención de implementación SPARK-CGM durante el período de estudio hasta que todas las clínicas reciban la intervención. El componente de implementación incluirá una evaluación de métodos mixtos utilizando encuestas y entrevistas semiestructuradas con pacientes, proveedores y personal de la clínica para evaluar los resultados de implementación.

Basándose en los conteos de clínicas previas a la implementación, el ensayo de cuña escalonada incluirá 14 clínicas de atención primaria no piloto. Los investigadores esperan incluir hasta aproximadamente 20,000 pacientes adultos con diabetes tratada con insulina que puedan contribuir datos al análisis de efectividad (Objetivo 1) durante el período de estudio. Para la evaluación de implementación y las entrevistas semiestructuradas (Objetivo 2), los investigadores planean reclutar hasta 40 adultos con diabetes tratada con insulina (10 por conglomerado) y de 15 a 20 participantes clínicos o del personal de la clínica (4-5 por conglomerado) para alcanzar la saturación temática.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
        • Montefiore Medical Group (MMG)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Nivel de clínica:

  • Todos los lugares de atención primaria para adultos de Montefiore
  • El médico y el personal de la clínica serán elegibles si brindan atención directa al paciente o participan en la prescripción, autorización, incorporación o educación sobre MCG en las clínicas de atención primaria participantes. Los médicos elegibles incluyen médicos, enfermeras practicantes, asistentes médicos y médicos en formación. El personal de la clínica elegible puede incluir enfermeras, asistentes médicos y otro personal administrativo relevante

Nivel de paciente:

  • Edad de 18 años o más
  • Recibir atención primaria en los sitios participantes
  • Diagnóstico de cualquier diabetes mellitus
  • Tratado con terapia de insulina

Criterios de exclusión:

Nivel de clínica:

- Sitios que participan en la fase piloto de la iniciativa MCG

Nivel de paciente:

- Prescripción de MCG existente dentro de los 24 meses anteriores al inicio del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Fase de Implementación

Las clínicas realizarán una transición secuencial de la condición de atención habitual (control) a la fase de intervención en intervalos de tres meses hasta que todos los conglomerados reciban la intervención.

La fase de implementación activa en cada conglomerado durará seis meses, proporcionando tiempo suficiente para equipar a las clínicas para usar el MCG. La intervención incluye el desarrollo de flujos de trabajo clínicos para la prescripción e incorporación del MCG, la educación de los proveedores sobre el uso e interpretación del MCG, la capacitación del personal clínico para apoyar el inicio del MCG y la retroalimentación periódica sobre el rendimiento en las tasas de prescripción del MCG.

La intervención del estudio consiste en crear un flujo de trabajo optimizado para la prescripción de MCG que no restrinja las opciones de tratamiento disponibles para los pacientes o los médicos. La estrategia de implementación de SPARK-CGM incluye tres transformaciones de práctica centrales: (1) construir la infraestructura clínica estableciendo flujos de trabajo para la prescripción de MCG, y capacitando al personal clínico para colocar los dispositivos MCG en el punto de atención, (2) entrenar a los proveedores en el acceso y uso efectivo de los datos de MCG en la práctica, y (3) retroalimentación regular sobre las tasas de prescripción en toda la red.
Comparador activo: Fase previa a la implementación
Los pacientes en las prácticas de preimplementación recibirán la atención habitual bajo la dirección de su proveedor de atención primaria y su práctica.
Cuidados habituales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la primera prescripción de MCG por parte del médico de atención primaria
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
El tiempo hasta la primera prescripción de MCG iniciada por un proveedor de atención primaria (PCP) se definirá como la fecha desde el primer encuentro de atención primaria elegible de un paciente durante el período de estudio hasta la fecha de la primera prescripción de MCG, hasta 18 meses después del inicio de la intervención, según se registre en la historia clínica electrónica.
Todas las órdenes de MCG se capturan en la HCE.
Los resultados se resumirán por brazo del estudio utilizando estadísticas descriptivas y se analizarán mediante modelos de riesgos proporcionales de Cox.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Utilización de CGM
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Una medida dicotómica (binaria) del uso de MCG obtenida de las plataformas del dispositivo y/o la HCE. La utilización de MCG se resumirá por brazo de estudio mediante estadísticas descriptivas.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
HbA1c
Periodo de tiempo: Up to 18 months following initiation of intervention
Las mediciones repetidas longitudinales de HbA1c a lo largo del tiempo se obtendrán de la historia clínica electrónica. Los resultados de HbA1c se resumirán por brazo del estudio utilizando estadísticas descriptivas.
Up to 18 months following initiation of intervention
Hospitalizaciones
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
El número/porcentaje de pacientes que fueron ingresados en hospitalización será evaluado según los datos disponibles del EHR desde el inicio de la intervención hasta el final del estudio, hasta los 18 meses.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Visitas al Servicio de Urgencias (SU)
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
The number/percentage of patients who visited an ED will be assessed based on data available from EHR from the initiation of the intervention to the end of the study, up to 18 months.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
"Tasa de prescripción de MCG según raza/etnicidad y pagador"
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
El número/porcentaje de participantes con CGM se evaluará por raza/etnia y pagador según los datos disponibles del EHR desde el inicio de la intervención hasta el final del estudio, hasta 18 meses.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Tiempo en rango (TIR) de glucosa longitudinal
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
El TIR (es decir, porcentaje de tiempo en el rango de glucosa de 70-180 mg/dL) se recopilará longitudinalmente entre los pacientes que usan MCG en la fase posterior a la implementación del ensayo. Se obtendrán medidas repetidas de TIR desde las plataformas de dispositivos y/o la Historia Clínica Electrónica al inicio y durante todo el seguimiento. Se analizarán los niveles promedio de TIR a lo largo del tiempo para evaluar el cambio dentro del participante a lo largo del tiempo.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Tiempo longitudinal por debajo del rango de glucosa (TBR)
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
TBR (es decir, porcentaje de tiempo en el rango de glucosa <70 mg/dL) se recopilará de forma longitudinal entre los pacientes que utilizan MCG en la fase de prueba posterior a la implementación. Se obtendrán medidas repetidas de TBR de las plataformas de dispositivos y/o del EMR al inicio del estudio y durante el seguimiento. Los niveles promedio de TBR a lo largo del tiempo se analizarán para evaluar el cambio dentro del participante a lo largo del tiempo.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Tiempo prolongado de glucosa por encima del rango (TAR)
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
TAR (es decir, porcentaje de tiempo pasado en el rango de glucosa >180 mg/dL) se recopilará longitudinalmente entre los pacientes que usen MCG en la fase posterior a la implementación del ensayo. Se obtendrán medidas repetidas de TAR de las plataformas de dispositivos y/o el EHR al inicio y durante todo el seguimiento. Se analizarán los niveles promedio de TAR a lo largo del tiempo para evaluar el cambio dentro del participante a lo largo del tiempo.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Indicador de gestión de glucosa longitudinal (GMI)
Periodo de tiempo: Hasta 18 meses después del inicio de la intervención
Las mediciones de GMI se recopilarán longitudinalmente entre los pacientes que utilizan MCG en la fase de prueba posterior a la implementación.
Se obtendrán mediciones repetidas de GMI de las plataformas de dispositivos y/o del registro de salud electrónico al inicio y durante todo el seguimiento.
Se analizarán los niveles promedio de GMI a lo largo del tiempo para evaluar el cambio intra-participante a lo largo del tiempo.
Hasta 18 meses después del inicio de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jovan Milosavljevic, MD, Montefiore Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Martens T, Beck RW, Bailey R, et al. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Patients With Type 2 Diabetes Treated With Basal Insulin: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;325(22):2262-2272. doi:10.1001/jama.2021.7444
  • Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group, Tamborlane WV, Beck RW, et al. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes. N Engl J Med. 2008;359(14):1464-1476. doi:10.1056/NEJMoa0805017
  • Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K, et al. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Using Insulin Injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017;317(4):371-378. doi:10.1001/jama.2016.19975
  • Wada E, Onoue T, Kobayashi T, et al. Flash glucose monitoring helps achieve better glycemic control than conventional self-monitoring of blood glucose in non-insulin-treated type 2 diabetes: a randomized controlled trial. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020;8(1):e001115. doi:10.1136/bmjdrc-2019-001115
  • Heinemann L, Deiss D, Hermanns N, et al. HypoDE: Research Design and Methods of a Randomized Controlled Study Evaluating the Impact of Real-Time CGM Usage on the Frequency of CGM Glucose Values <55 mg/dl in Patients With Type 1 Diabetes and Problematic Hypoglycemia Treated With Multiple Daily Injections. J Diabetes Sci Technol. 2015;9(3):651-662. doi:10.1177/1932296815575999
  • Haak T, Hanaire H, Ajjan R, Hermanns N, Riveline JP, Rayman G. Flash Glucose-Sensing Technology as a Replacement for Blood Glucose Monitoring for the Management of Insulin-Treated Type 2 Diabetes: a Multicenter, Open-Label Randomized Controlled Trial. Diabetes Ther. 2017;8(1):55-73. doi:10.1007/s13300-016-0223-6
  • Johnston AR, Poll JB, Hays EM, Jones CW. Perceived impact of continuous glucose monitor use on quality of life and self-care for patients with type 2 diabetes. Diabetes Epidemiology and Management. 2022;6:100068. doi:10.1016/j.deman.2022.100068
  • Polonsky WH, Hessler D. What Are the Quality of Life-Related Benefits and Losses Associated with Real-Time Continuous Glucose Monitoring? A Survey of Current Users. Diabetes Technology & Therapeutics. 2013;15(4):295-301. doi:10.1089/dia.2012.0298
  • Polonsky WH, Hessler D, Ruedy KJ, Beck RW, for the DIAMOND Study Group. The Impact of Continuous Glucose Monitoring on Markers of Quality of Life in Adults With Type 1 Diabetes: Further Findings From the DIAMOND Randomized Clinical Trial. Diabetes Care. 2017;40(6):736-741. doi:10.2337/dc17-0133
  • ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, et al. 7. Diabetes Technology: Standards of Care in Diabetes-2023. Diabetes Care. 2023;46(Suppl 1):S111-S127. doi:10.2337/dc23-S007
  • Grunberger G, Sze D, Ermakova A, Sieradzan R, Oliveria T, Miller EM. Treatment Intensification With Insulin Pumps and Other Technologies in Patients With Type 2 Diabetes: Results of a Physician Survey in the United States. Clin Diabetes. 2020;38(1):47-55. doi:10.2337/cd19-0008
  • Mayberry LS, Guy C, Hendrickson CD, McCoy AB, Elasy T. Rates and Correlates of Uptake of Continuous Glucose Monitors Among Adults with Type 2 Diabetes in Primary Care and Endocrinology Settings. J Gen Intern Med. 2023;38(11):2546-2552. doi:10.1007/s11606-023-08222-3
  • Oser TK, Hall TL, Dickinson LM, et al. Continuous Glucose Monitoring in Primary Care: Understanding and Supporting Clinicians' Use to Enhance Diabetes Care. Ann Fam Med. 2022;20(6):541-547. doi:10.1370/afm.2876
  • Davidson JA. The Increasing Role of Primary Care Physicians in Caring for Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. Mayo Clinic Proceedings. 2010;85(12 Suppl):S3. doi:10.4065/mcp.2010.0466
  • Pilla SJ, Segal JB, Maruthur NM. Primary Care Provides the Majority of Outpatient Care for Patients with Diabetes in the US: NAMCS 2009-2015. J Gen Intern Med. 2019;34(7):1089-1091. doi:10.1007/s11606-019-04843-9
  • Vigersky RA, Fish L, Hogan P, et al. The clinical endocrinology workforce: current status and future projections of supply and demand. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(9):3112-3121. doi:10.1210/jc.2014-2257
  • Ong KL, Stafford LK, McLaughlin SA, et al. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021, with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. The Lancet. 2023;402(10397):203-234. doi:10.1016/S0140-6736(23)01301-6
  • Mathias P, Mahali LP, Agarwal S. Targeting Technology in Underserved Adults With Type 1 Diabetes: Effect of Diabetes Practice Transformations on Improving Equity in CGM Prescribing Behaviors. Diabetes Care. 2022;45(10):2231-2237. doi:10.2337/dc22-0555
  • November 14-15, 2023, T1DX-QI Learning Session, Journal of Diabetes Abstracts. J Diabetes. 2023;15(Suppl 1):4-31. doi:10.1111/1753-0407.13488

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El plan de intercambio de datos incluye lo siguiente:<\/p>

En el Objetivo Específico 1, los valiosos datos de eficacia de SPARK-CGM pueden ser de interés para otros investigadores en diabetes, equidad en salud y atención primaria.<\/p>

En el Objetivo Específico 2, los datos cualitativos detallados de los médicos de atención primaria y pacientes con diabetes pueden ser de interés para investigadores que deseen aplicar intervenciones similares a nuevas poblaciones. La información sobre métodos analíticos se compartirá con otros colaboradores, incluyendo la provisión de código estadístico y registros de procesos que podrían usarse para confirmar nuestros resultados o aplicar métodos estadísticos similares a proyectos relacionados. Los recursos adicionales desarrollados durante este proyecto, como los protocolos del estudio y materiales educativos para proveedores de atención primaria, se compartirán a solicitud o estarán disponibles a través de los canales apropiados.<\/p>

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos individuales de los participantes disociados se depositarán en un repositorio de datos abiertos aprobado dentro de los seis meses posteriores a la publicación o dentro de los dieciocho meses posteriores a la finalización del período de financiamiento si el estudio permanece inédito.

Criterios de acceso compartido de IPD

El intercambio de datos requerirá:

  1. Aprobación de la Junta de Revisión Institucional,
  2. Medidas apropiadas para garantizar la seguridad de los datos,
  3. Compromiso de destruir o devolver los datos una vez finalizados los análisis.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus

Ensayos clínicos sobre Intervenciones mejoradas de MCG

Suscribir