- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07548372
SPARK-CGM-Implementierung
Unterstützung der Einführung, der Ressourcen und der Kenntnisse für kontinuierliches Glukosemonitoring in der Primärversorgung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kontinuierliches Glukosemonitoring (CGM) hat nachweislich den HbA1c-Spiegel und Hypoglykämien gesenkt und die Lebensqualität verbessert, was ein wirkungsvolles Instrument zur Verbesserung der Ergebnisse auf Bevölkerungsebene bei Diabetes darstellt.
Die American Diabetes Association (ADA) empfiehlt CGM für alle Personen mit jeglicher Art von Diabetes, die Insulin anwenden, aber die breite Einführung in die Primärversorgung bleibt gering.
SPARK-CGM (Supporting Primary care Adoption, Resources, and Knowledge for CGM) ist eine Hybridstudie zur Wirksamkeit und Implementierung, die ein multimodales Praxistransformationspaket evaluiert, das darauf abzielt, die Anzahl neuer Verschreibungen für kontinuierliches Glukosemonitoring (CGM) bei erwachsenen Diabetespatienten, die mit Insulin behandelt werden, zu erhöhen.
Dies umfasst: (1) Stärkung der Klinikkapazität durch Optimierung der Verschreibungswege für CGM; (2) Optimierung der Arbeitsabläufe für Apotheke und Versicherungsgenehmigungen zur Reduzierung des Verwaltungsaufwands; (3) Bereitstellung von verschreiberspezifischem Training zu CGM-Arbeitsabläufen, Datenzugriff und -interpretation zur Unterstützung einer effektiven klinischen Nutzung; (4) Schulung des Pflege- und Unterstützungspersonals zur Erleichterung der Geräteeinleitung, Patientenschulung und Datenverwaltung; und (5) Bereitstellung regelmäßiger Leistungsrückmeldungen zu Verschreibungsraten in Kliniken und bei Anbietern.
Die Wirksamkeitskomponente wird mittels eines gestuften Keil-Cluster-randomisierten Versuchs evaluiert, bei dem die Cluster von Primärversorgungskliniken während des Studienzeitraums sequenziell von der üblichen Versorgung zur SPARK-CGM-Implementierungsintervention übergehen, bis alle Kliniken die Intervention erhalten.
Die Implementierungskomponente umfasst eine Mixed-Method-Evaluation mittels Umfragen und semi-strukturierten Interviews mit Patienten, Anbietern und Klinikpersonal zur Bewertung der Implementierungsergebnisse.
Basierend auf den Zählungen vor der Implementierung wird der gestufte Keilversuch 14 nicht angeschlossene Primärversorgungskliniken umfassen.
Die Forscher erwarten, bis zu etwa 20.000 erwachsene Patienten mit insulinbehandeltem Diabetes einzubeziehen, die während des Studienzeitraums Daten für die Wirksamkeitsanalyse (Ziel 1) beitragen könnten.
Für die Implementierungsevaluierung und die semi-strukturierten Interviews (Ziel 2) planen die Forscher, bis zu 40 Erwachsene mit insulinbehandeltem Diabetes (10 pro Cluster) und 15-20 Kliniker oder Klinikpersonal (4-5 pro Cluster) zu rekrutieren, um eine thematische Sättigung zu erreichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Rosina Antwi
- Telefonnummer: 646-515-8399
- E-Mail: rosina.antwi@einsteinmed.edu
Studienorte
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Rekrutierung
- Montefiore Medical Group (MMG)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Klinik-Ebene:
- Alle adulten montefiore-Erstversorgungsstandorte
- Kliniker und Klinikpersonal sind teilnahmeberechtigt, wenn sie direkte Patientenversorgung leisten oder an der Verordnung, Autorisierung, Einführung oder Schulung von CGM in teilnehmenden Erstversorgungskliniken beteiligt sind. Zu den teilnahmeberechtigten Klinikern gehören unter anderem Ärzte, Krankenpfleger in erweiterter Praxis (Nurse Practitioners), Arzthelfer (Physician Assistants) und Ärzte in Ausbildung. Teilnahmeberechtigtes Klinikpersonal kann Krankenschwestern, Medizinische Fachangestellte und andere relevante Verwaltungsangestellte umfassen.
Patienten-Ebene:
- Alter 18 Jahre oder älter
- Erstversorgung an teilnehmenden Standorten
- Diagnose eines Diabetes mellitus (beliebiger Typ)
- Behandlung mit Insulintherapie
Ausschlusskriterien:
Klinik-Ebene:
- Standorte, die an der Pilotphase der CGM-Initiative teilnehmen
Patienten-Ebene:
- Bestehende CGM-Verordnung innerhalb von 24 Monaten vor Studienbeginn
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Implementierungsphase
Die Kliniken werden in Abständen von drei Monaten sequenziell von der üblichen Versorgung (Kontrollbedingung) zur Interventionsphase übergehen, bis alle Cluster die Intervention erhalten. Die aktive Implementierungsphase in jedem Cluster wird sechs Monate dauern, was ausreichend Zeit bietet, um die Kliniken für die Nutzung von CGM auszustatten. Die Intervention umfasst die Entwicklung von klinischen Arbeitsabläufen für die CGM-Verschreibung und -Einführung, die Schulung von Ärzten zur CGM-Nutzung und -Interpretation, die Schulung des Klinikpersonals zur Unterstützung der CGM-Einleitung und regelmäßiges Leistungsfeedback zu den CGM-Verschreibungsraten. |
Die Studienintervention umfasst die Schaffung eines optimierten Arbeitsablaufs für die CGM-Verschreibung, der die Behandlungsoptionen für Patienten oder Kliniker nicht einschränkt.
Die SPARK-CGM-Implementierungsstrategie umfasst drei Kernpraxistransformationen: (1) Aufbau der Klinikinfrastruktur durch Etablierung von CGM-Verschreibungsabläufen und Schulung des Klinikpersonals zur Platzierung von CGM-Geräten am Behandlungsort, (2) Schulung der Anbieter im effektiven Zugriff und Einsatz von CGM-Daten in der Praxis, und (3) regelmäßiges Feedback zu Verschreibungsraten im gesamten Netzwerk.
|
|
Aktiver Komparator: Phase vor der Implementierung
Patienten in Pre-Implementierungs-Praxen erhalten die übliche Versorgung unter der Leitung ihres Hausarztes und ihrer Praxis.
|
übliche Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur ersten CGM-Verschreibung durch den Hausarzt
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Die Zeit bis zur ersten CGM-Verordnung, die von einem Primärversorger (PCP) ausgestellt wird, wird definiert als das Datum vom ersten berechtigten Primärversorgungsbesuch eines Patienten während des Studienzeitraums bis zum Datum der ersten CGM-Verordnung, bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention, wie in der elektronischen Gesundheitsakte aufgezeichnet.
Alle CGM-Bestellungen werden in der EHR erfasst. Die Ergebnisse werden nach Studienarm unter Verwendung deskriptiver Statistiken zusammengefasst und mithilfe von Cox-Proportional-Hazards-Modellen analysiert. |
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nutzung von CGM
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Ein dichotomes (binäres) Maß der CGM-Nutzung, das von Geräteplattformen und/oder EHR erhalten wird.
Die CGM-Nutzung wird nach Studienarm unter Verwendung deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
HbA1c
Zeitfenster: <string>Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention</string>
|
Längs wiederholte HbA1c-Messungen im Zeitverlauf werden aus der elektronischen Patientenakte (EHR) bezogen. HbA1c-Ergebnisse werden nach Studienarm mittels deskriptiver Statistik zusammengefasst.
|
<string>Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention</string>
|
|
Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: Bis zu 18 Monaten nach Beginn der Intervention
|
Die Anzahl/der Prozentsatz der Patienten, die stationär aufgenommen wurden, wird anhand von Daten aus der elektronischen Patientenakte (EHR) vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Studie (maximal 18 Monate) bewertet.
|
Bis zu 18 Monaten nach Beginn der Intervention
|
|
Besuche in der Notaufnahme (ED)
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Die Anzahl/der Prozentsatz der Patienten, die eine Notaufnahme aufsuchten, wird basierend auf Daten aus der elektronischen Patientenakte vom Beginn der Intervention bis zum Studienende, bis zu 18 Monaten, bewertet.
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
CGM-Verschreibungsrate nach Rasse/Ethnizität und Kostenträger
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Die Anzahl/der Prozentsatz der Teilnehmer mit CGM wird nach Rasse/Ethnie und Kostenträger auf der Grundlage von Daten aus der elektronischen Patientenakte vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Studie, bis zu 18 Monaten, bewertet.
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
Zeit im Zielbereich (TIR) im Längsschnitt
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
"TIR (d. h. prozentuale Zeit im Glukosebereich 70-180 mg/dL) wird longitudinal bei Patienten erhoben, die in der post-Implementierungsphase der Studie CGM verwenden.
Wiederholte TIR-Messungen werden von den Geräteplattformen und/oder der elektronischen Patientenakte zu Studienbeginn und während des gesamten Nachbeobachtungszeitraums bezogen.
Die durchschnittlichen TIR-Werte im Zeitverlauf werden analysiert, um intraindividuelle Veränderungen zu bewerten."
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
Longitudinal glucose time below range (TBR)
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
TBR (d. h. prozentuale Zeit im Glukosebereich <70 mg/dL) wird im Rahmen der Post-Implementierungsphase der Studie longitudinal bei Patienten, die CGM verwenden, erhoben.
Wiederholte TBR-Messungen werden zu Studienbeginn und während der Nachbeobachtungszeit von Geräteplattformen und/oder der elektronischen Patientenakte bezogen.
Der durchschnittliche TBR-Wert im Zeitverlauf wird analysiert, um die intraindividuelle Veränderung über die Zeit zu bewerten.
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
Längsschnittliche Glukosezeit über dem Zielbereich (TAR)
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
TAR (d.h. Prozentsatz der Zeit im Glukosebereich >180 mg/dL) wird in der Post-Implementierungsphase der Studie längsschnittlich bei Patienten erfasst, die CGM verwenden.
Wiederholte TAR-Messungen werden zu Studienbeginn und während der gesamten Nachbeobachtung von Geräteplattformen und/oder der elektronischen Patientenakte (EHR) bezogen.
Durchschnittliche TAR-Werte über die Zeit werden analysiert, um die Veränderung innerhalb der Teilnehmer im zeitlichen Verlauf zu bewerten.
|
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
|
Longitudinal glucose management indicator (GMI)
Zeitfenster: Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
GMI-Messungen werden im Rahmen der Post-Implementierungs-Studienphase longitudinal bei Patienten gesammelt, die CGM verwenden.
Wiederholte GMI-Messungen werden zu Beginn und während des gesamten Follow-up von Geräteplattformen und/oder der elektronischen Gesundheitsakte bezogen. Durchschnittliche GMI-Werte im Zeitverlauf werden analysiert, um die Veränderung innerhalb der Teilnehmer im Zeitverlauf zu bewerten. |
Bis zu 18 Monate nach Beginn der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jovan Milosavljevic, MD, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K, Ahmann A, Bergenstal R, Haller S, Kollman C, Kruger D, McGill JB, Polonsky W, Toschi E, Wolpert H, Price D; DIAMOND Study Group. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Using Insulin Injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):371-378. doi: 10.1001/jama.2016.19975.
- Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group; Tamborlane WV, Beck RW, Bode BW, Buckingham B, Chase HP, Clemons R, Fiallo-Scharer R, Fox LA, Gilliam LK, Hirsch IB, Huang ES, Kollman C, Kowalski AJ, Laffel L, Lawrence JM, Lee J, Mauras N, O'Grady M, Ruedy KJ, Tansey M, Tsalikian E, Weinzimer S, Wilson DM, Wolpert H, Wysocki T, Xing D. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 2;359(14):1464-76. doi: 10.1056/NEJMoa0805017. Epub 2008 Sep 8.
- Haak T, Hanaire H, Ajjan R, Hermanns N, Riveline JP, Rayman G. Flash Glucose-Sensing Technology as a Replacement for Blood Glucose Monitoring for the Management of Insulin-Treated Type 2 Diabetes: a Multicenter, Open-Label Randomized Controlled Trial. Diabetes Ther. 2017 Feb;8(1):55-73. doi: 10.1007/s13300-016-0223-6. Epub 2016 Dec 20.
- Martens T, Beck RW, Bailey R, Ruedy KJ, Calhoun P, Peters AL, Pop-Busui R, Philis-Tsimikas A, Bao S, Umpierrez G, Davis G, Kruger D, Bhargava A, Young L, McGill JB, Aleppo G, Nguyen QT, Orozco I, Biggs W, Lucas KJ, Polonsky WH, Buse JB, Price D, Bergenstal RM; MOBILE Study Group. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Patients With Type 2 Diabetes Treated With Basal Insulin: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Jun 8;325(22):2262-2272. doi: 10.1001/jama.2021.7444.
- Davidson JA. The increasing role of primary care physicians in caring for patients with type 2 diabetes mellitus. Mayo Clin Proc. 2010 Dec;85(12 Suppl):S3-4. doi: 10.4065/mcp.2010.0466. Epub 2010 Nov 24. No abstract available.
- Oser TK, Hall TL, Dickinson LM, Callen E, Carroll JK, Nease DE Jr, Michaels L, Oser SM. Continuous Glucose Monitoring in Primary Care: Understanding and Supporting Clinicians' Use to Enhance Diabetes Care. Ann Fam Med. 2022 Nov-Dec;20(6):541-547. doi: 10.1370/afm.2876.
- Polonsky WH, Hessler D, Ruedy KJ, Beck RW; DIAMOND Study Group. The Impact of Continuous Glucose Monitoring on Markers of Quality of Life in Adults With Type 1 Diabetes: Further Findings From the DIAMOND Randomized Clinical Trial. Diabetes Care. 2017 Jun;40(6):736-741. doi: 10.2337/dc17-0133. Epub 2017 Apr 7.
- Wada E, Onoue T, Kobayashi T, Handa T, Hayase A, Ito M, Furukawa M, Okuji T, Okada N, Iwama S, Sugiyama M, Tsunekawa T, Takagi H, Hagiwara D, Ito Y, Suga H, Banno R, Kuwatsuka Y, Ando M, Goto M, Arima H. Flash glucose monitoring helps achieve better glycemic control than conventional self-monitoring of blood glucose in non-insulin-treated type 2 diabetes: a randomized controlled trial. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Jun;8(1):e001115. doi: 10.1136/bmjdrc-2019-001115.
- GBD 2021 Diabetes Collaborators. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021, with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2023 Jul 15;402(10397):203-234. doi: 10.1016/S0140-6736(23)01301-6. Epub 2023 Jun 22.
- Johnston AR, Poll JB, Hays EM, Jones CW. Perceived impact of continuous glucose monitor use on quality of life and self-care for patients with type 2 diabetes. Diabetes Epidemiology and Management. 2022;6:100068. doi:10.1016/j.deman.2022.100068
- November 14-15, 2023, T1DX-QI Learning Session, Journal of Diabetes Abstracts. J Diabetes. 2023;15(Suppl 1):4-31. doi:10.1111/1753-0407.13488
- Heinemann L, Deiss D, Hermanns N, Graham C, Kaltheuner M, Liebl A, Price D. HypoDE: Research Design and Methods of a Randomized Controlled Study Evaluating the Impact of Real-Time CGM Usage on the Frequency of CGM Glucose Values <55 mg/dl in Patients With Type 1 Diabetes and Problematic Hypoglycemia Treated With Multiple Daily Injections. J Diabetes Sci Technol. 2015 May;9(3):651-62. doi: 10.1177/1932296815575999. Epub 2015 Mar 9.
- Polonsky WH, Hessler D. What are the quality of life-related benefits and losses associated with real-time continuous glucose monitoring? A survey of current users. Diabetes Technol Ther. 2013 Apr;15(4):295-301. doi: 10.1089/dia.2012.0298. Epub 2013 Feb 21.
- ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, Bannuru RR, Brown FM, Bruemmer D, Collins BS, Hilliard ME, Isaacs D, Johnson EL, Kahan S, Khunti K, Leon J, Lyons SK, Perry ML, Prahalad P, Pratley RE, Seley JJ, Stanton RC, Gabbay RA, on behalf of the American Diabetes Association. 7. Diabetes Technology: Standards of Care in Diabetes-2023. Diabetes Care. 2023 Jan 1;46(Suppl 1):S111-S127. doi: 10.2337/dc23-S007.
- Grunberger G, Sze D, Ermakova A, Sieradzan R, Oliveria T, Miller EM. Treatment Intensification With Insulin Pumps and Other Technologies in Patients With Type 2 Diabetes: Results of a Physician Survey in the United States. Clin Diabetes. 2020 Jan;38(1):47-55. doi: 10.2337/cd19-0008.
- Mayberry LS, Guy C, Hendrickson CD, McCoy AB, Elasy T. Rates and Correlates of Uptake of Continuous Glucose Monitors Among Adults with Type 2 Diabetes in Primary Care and Endocrinology Settings. J Gen Intern Med. 2023 Aug;38(11):2546-2552. doi: 10.1007/s11606-023-08222-3. Epub 2023 May 30.
- Pilla SJ, Segal JB, Maruthur NM. Primary Care Provides the Majority of Outpatient Care for Patients with Diabetes in the US: NAMCS 2009-2015. J Gen Intern Med. 2019 Jul;34(7):1089-1091. doi: 10.1007/s11606-019-04843-9. No abstract available.
- Vigersky RA, Fish L, Hogan P, Stewart A, Kutler S, Ladenson PW, McDermott M, Hupart KH. The clinical endocrinology workforce: current status and future projections of supply and demand. J Clin Endocrinol Metab. 2014 Sep;99(9):3112-21. doi: 10.1210/jc.2014-2257. Epub 2014 Jun 18.
- Mathias P, Mahali LP, Agarwal S. Targeting Technology in Underserved Adults With Type 1 Diabetes: Effect of Diabetes Practice Transformations on Improving Equity in CGM Prescribing Behaviors. Diabetes Care. 2022 Oct 1;45(10):2231-2237. doi: 10.2337/dc22-0555.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Stoffwechselerkrankungen
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Ernährungs- und Stoffwechselerkrankungen
- Diabetes Mellitus
- Verwaltung des Gesundheitswesens
- Qualität, Zugang und Bewertung im Gesundheitswesen
- Qualität der Gesundheitsversorgung
- Qualitätsindikatoren, Gesundheitsversorgung
- Sorgfalt
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-16972
- 7-25-JDFPC-403 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: American Diabetes Association)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Der Datenweitergabeplan umfasst Folgendes:<\/p>
Im spezifischen Ziel 1 könnten wertvolle Wirksamkeitsdaten von SPARK-CGM für andere Diabetes-, Gesundheitsgleichheits- und Grundversorgungsforscher von Interesse sein.<\/p>
Im spezifischen Ziel 2 könnten tiefergehende qualitative Daten von Hausärzten und Diabetespatienten für Forscher von Interesse sein, die ähnliche Interventionen auf neue Populationen anwenden möchten.\nInformationen zu Analysemethoden werden mit anderen Mitarbeitern geteilt, einschließlich der Bereitstellung von statistischem Code und Prozessprotokollen, die entweder zur Bestätigung unserer Ergebnisse oder zur Anwendung ähnlicher statistischer Methoden auf verwandte Projekte verwendet werden können.\nZusätzliche Ressourcen, die während dieses Projekts entwickelt wurden, wie Studienprotokolle, Schulungsmaterialien für Grundversorger, werden auf Anfrage geteilt oder über geeignete Kanäle verfügbar gemacht.<\/p>
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Die gemeinsame Nutzung von Daten erfordert:
- Genehmigung durch die Ethikkommission,
- Geeignete Maßnahmen zur Gewährleistung der Datensicherheit,
- Die Zusicherung, die Daten nach Abschluss der Analysen zu vernichten oder zurückzugeben.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes Mellitus
-
State University of New York at BuffaloMedical University of South CarolinaAbgeschlossenDiabetes Mellitus | Typ 2 Diabetes mellitus | Altersdiabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes mellitus | Nicht insulinabhängiger Diabetes Mellitus, Typ IIVereinigte Staaten
-
University of Colorado, DenverMassachusetts General Hospital; Beta Bionics, Inc.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 1 | Diabetes Typ 1 | Diabetes Typ1 | Diabetes mellitus Typ 1 | Autoimmundiabetes | Diabetes mellitus, insulinabhängig | Jugenddiabetes | Diabetes, Autoimmun | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | Diabetes mellitus, spröde | Diabetes mellitus... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Guang NingRekrutierungTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ1 | Monogenetischer Diabetes | Pankreatogener Diabetes | Medikamenteninduzierter Diabetes mellitus | Andere Formen von Diabetes mellitusChina
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
Medtronic MiniMed, Inc.RekrutierungGATEWAY: Sicherheitsbewertung des MiniMed™ NMX8-AID-Systems bei Kindern und Erwachsenen mit DiabetesTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten, Australien, Neuseeland
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2 | Diabetes mellitus, nicht insulinabhängig | Diabetes mellitus, zur oralen hypoglykämischen Behandlung | Diabetes mellitus vom ErwachsenentypIsrael
-
Hoffmann-La RocheRoche DiagnosticsAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 2, Diabetes mellitus Typ 1Deutschland
-
Vanderbilt University Medical CenterRekrutierungHyperglykämie | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) | Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM)Vereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoJuvenile Diabetes Research FoundationAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus, Typ I | Insulinabhängiger Diabetes mellitus 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | IDDMVereinigte Staaten, Australien
-
Insulet CorporationRekrutierungTyp 2 Diabetes mellitus | Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Erweiterte CGM-Interventionen
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Abgeschlossen
-
University MariborAbgeschlossenHerzkrankheiten | Herz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Herzkrankheit | Koronare Herzerkrankung | Lebensstil | Kontinuierliche Glukoseüberwachung | Verhaltensänderung | CGM | Visuelle AnalyseSlowenien
-
Joslin Diabetes CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Jaeb...Abgeschlossen
-
Rhode Island HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenCyber-MobbingVereinigte Staaten
-
Ariel UniversityMaccabi Healthcare Services, IsraelAbgeschlossenSchmerzen im unteren RückenIsrael
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of BostonNoch keine RekrutierungSuizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstmord
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungSelbstmord, versucht | Misshandelte FrauenVereinigte Staaten
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Abgeschlossen
-
University of ConnecticutNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Anmeldung auf EinladungDiabetes Typ 1Vereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of BostonNoch keine RekrutierungSuizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstmord