Liikkeiden ja käyttäytymisen mittaustutkimus (MOBEMENTS)

Tieto istuma-ajan ja fyysisen aktiivisuuden terveysvaikutuksista on parantunut huomattavasti viime vuosikymmeninä kiihtyvyysmittariin perustuvien arvioiden avulla. Näiden laitteiden suosio selittyy osittain kyvyllä tallentaa objektiivisesti fyysistä käyttäytymistä (esim. uni, istuma-aika, fyysinen aktiivisuus…) koko päivän ajan. Niin sanottu "cut-point" -lähestymistapa on suurimman osan fyysistä aktiivisuutta koskevasta kiihtyvyysantureilla tehdystä tutkimuksesta takana. Leikkauspisteet tarjoavat mittareita, jotka on helppo ymmärtää, kääntää yleisölle ja toistaa tutkijoiden eri olosuhteissa. Yleensä vähimmäisvaatimuksena on käyttää kiinnostuksen kohteena olevan väestön ikäryhmään mukautettuja raja-arvoja.

Tämän paradigman mukaisesti raja-arvot on kehitetty kaikissa ikäryhmissä ja vaihtelevalla joukolla tiedonkeruu- ja käsittelyprotokollia varten. Joissakin skenaarioissa ei kuitenkaan ole käytettävissä raja-arvoja toteutettavaksi, koska ikääntyneillä aikuisilla (> 65-vuotiaat) väestöllä on vähemmän vaihtoehtoja käyttää raja-arvoja. Tässä mielessä vanhemmilla aikuisilla tehdyissä tutkimuksissa valitaan nuoremmille aikuisille kehitetyt raja-arvot fyysisen aktiivisuuden luokitteluun. Biomekaaniset ja fysiologiset erot aikuisten ja iäkkäiden aikuisten välillä eivät suosittele tämän strategian käyttämistä. Siksi suhteellinen energiankulutus ja toiminnallinen tila tulee ottaa huomioon tulevaisuuden rajapisteiden suunnittelussa. Lisäksi on myönnettävä myös se, että tuskin aiempia cut-point-validointiprotokollia on suoritettu vapaa-ajan ympäristössä. Tästä syystä lisää näitä suunnitelmia noudattavia tutkimuksia näyttää tarpeelliselta parantaa rajapistepopulaation validiteettia. Kaikkien mainittujen tekijöiden puuttuminen voi johtaa fyysisen aktiivisuuden ja istumista käyttäytymismallien väärään luokitteluun tässä populaatiossa.