- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06018402
L'effet du programme de physiothérapie et du bloc du plan monteur de la colonne vertébrale chez les patients atteints de scoliose lombaire dégénérative
21 février 2024 mis à jour par: Ozge Illeez, MD, Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
L'effet du programme de physiothérapie en association avec le bloc du plan érecteur du rachis sur la douleur, le handicap et la qualité de vie chez les patients atteints de scoliose lombaire dégénérative : étude clinique prospective, randomisée
La scoliose dégénérative (de novo) est le résultat d'un processus long et multifactoriel qui se produit par un changement dégénératif dans la population vieillissante sans déformation vertébrale préexistante.
La douleur est le symptôme le plus important et la différence majeure avec la scoliose idiopathique de l'adolescent.
Le traitement est souvent complexe et spécifique au patient.
Le premier objectif de notre étude est d'évaluer l'efficacité de la physiothérapie sur la douleur, le handicap et la qualité de vie chez les patients atteints de scoliose lombaire dégénérative et le deuxième objectif est d'étudier si le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale (ESPB) associé à la physiothérapie a un effet sur les résultats.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Patients de plus de 60 ans, souffrant de douleurs lombaires ou lombaires depuis au moins 3 mois, qui avaient reçu un traitement pharmacologique mais n'y ont pas répondu et qui ont reçu un diagnostic de scoliose lombaire dégénérative sont inclus dans l'étude.
Les patients sont randomisés en groupes selon les interventions comme : groupe de physiothérapie (G-1) et groupe de physiothérapie et d'injection ESPB (G-2).
Le programme de physiothérapie est prévu avec un total de 15 séances dans la région lombaire, chaque séance comprenant du TENS (fréquence de stimulation de 50 à 100 Hz, durée d'impulsion de 200 µs, l'intensité est augmentée autant que le patient peut le tolérer, 20 minutes au total ), hotpack (à placer sur la zone douloureuse, 20 minutes), US (fréquence 1 MHz, 10 minutes, intensité 1,5 watt/cm2).
L'ESPB lombaire guidée par échographie est réalisée à l'aide d'une approche céphalique en ligne, et après avoir contacté le coin de l'apophyse transverse L3, une petite dose de solution saline est injectée dans l'espace fascial entre l'apophyse transverse L3 et les muscles érecteurs du rachis pour « soulever » off" le fascia.
Après vérification, un mélange de 20 mL de lidocaïne à 1 % et de 3 mg de bétaméthasone est administré pour injection unilatérale.
La procédure est réalisée bilatéralement. Le critère d'évaluation principal de l'étude est l'évaluation de l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (NRS), et les critères d'évaluation secondaires sont l'état fonctionnel, la qualité de vie et l'évaluation de l'état d'invalidité à l'aide du SRS-22 et de l'indice d'invalidité d'Oswestry.
Les patients sont évalués avant et 1 semaine, 1 mois et 3 mois après le traitement.
Dans le 2ème groupe, l'intensité de la douleur 1 heure après l'injection est en outre évaluée avec un NRS.
À la suite de l'analyse de puissance, la taille minimale de l'échantillon a été prévue comme un total de 16 patients avec 8 patients dans chaque groupe avec un taux d'abandon de 15 %.
Le test de Shapiro Wilk est appliqué pour examiner la normalité de la distribution des données.
La différence entre les groupes est évaluée par Mann Whitney U selon la distribution normale et par ANOVA pour le changement au sein du groupe en fonction du temps.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
20
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ozge Gulsum Illeez
- Numéro de téléphone: +905326255684
- E-mail: ozgeilleez@hotmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yunus Emre Doğan
- Numéro de téléphone: +905060512500
- E-mail: ynsemredogan91@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie
- Recrutement
- Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
-
Contact:
- ozge illeez
-
Istanbul, Turquie, 34752
- Recrutement
- Farih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
-
Contact:
- ozge illeez, Md
- Numéro de téléphone: +90 532 625 56 84
- E-mail: ozgeilleez@hotmail.com
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Avoir 60 ans ou plus
- Avoir une scoliose de 10 degrés ou plus dans la région lombaire selon la mesure effectuée avec la méthode Cobb
- Avoir des douleurs dans la taille axiale ou irradier de la taille vers la jambe
- Douleur qui persiste pendant au moins 3 mois
- SNIR > 4
Critère d'exclusion:
- Infection systémique ou locale au site d'injection
- Antécédents passés ou actuels de maladie maligne
- Présence d'une maladie neurologique ou orthopédique
- Présence d'hypertension non contrôlée, diabète sucré
- Présence d'une insuffisance cardiaque sévère
- Présence de diathèse hémorragique
- Utilisation d'anticoagulants
- Allergie à la lidocaïne
- Trouble psychiatrique ou problème mental
- douleur inflammatoire de la colonne vertébrale
- Ostéoporose sévère / fracture vertébrale antérieure
- Indice de masse corporelle >35
- Ayant déjà subi une intervention chirurgicale dans la région lombaire
- L'injection a été appliquée à la région de la taille dans les 6 mois ou un traitement physique a été effectué.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: thérapie physique
Le programme de physiothérapie est prévu avec un total de 15 séances dans la région lombaire, chaque séance étant composée de TENS (fréquence de stimulation de 50 à 100 Hz, durée d'impulsion de 200 µs, l'intensité est augmentée autant que le patient peut le tolérer, 20 minutes au total ), hotpack (à placer sur la zone douloureuse, 20 minutes), US (fréquence 1 mHz, 10 minutes, intensité 1,5 watt/cm2)
|
Le programme de physiothérapie est prévu avec un total de 15 séances dans la région lombaire, chaque séance comprenant du TENS (fréquence de stimulation de 50 à 100 Hz, durée d'impulsion de 200 µs, l'intensité est augmentée autant que le patient peut le tolérer, 20 minutes au total ), hotpack (à placer sur la zone douloureuse, 20 minutes), US (fréquence 1 MHz, 10 minutes, intensité 1,5 watt/cm2).
|
Comparateur actif: physiothérapie + espb
même programme de physiothérapie, en plus une ESPB lombaire guidée par échographie est réalisée en utilisant une approche céphalique en ligne, et après avoir contacté le coin de l'apophyse transverse L3, une petite dose de solution saline est injectée dans l'espace fascial entre l'apophyse transverse L3 et les muscles érecteurs de la colonne vertébrale pour « soulever » le fascia.
Après vérification, un mélange de 20 mL de lidocaïne à 1 % et de 3 mg de bétaméthasone est administré pour injection unilatérale.
La procédure est réalisée bilatéralement.
|
le même programme de physiothérapie, en plus une ESPB lombaire guidée par échographie est réalisée en utilisant une approche céphalique en ligne, et après avoir contacté le coin de l'apophyse transverse L3, une petite dose de solution saline est injectée dans l'espace fascial entre l'apophyse transverse L3 et les muscles érecteurs de la colonne vertébrale pour « soulever » le fascia.
Après vérification, un mélange de 20 mL de lidocaïne à 1 % et de 3 mg de bétaméthasone est administré pour injection unilatérale.
La procédure est réalisée bilatéralement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
NRS (échelle de notation numérique)
Délai: Jour 0
|
Évaluation de l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10, zéro signifiant « aucune douleur » et 10 signifiant « la pire douleur imaginable »).
|
Jour 0
|
NRS (échelle de notation numérique)
Délai: 1 heure après l'injection
|
Évaluation de l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10, zéro signifiant « aucune douleur » et 10 signifiant « la pire douleur imaginable »).
|
1 heure après l'injection
|
NRS (échelle de notation numérique)
Délai: 1 semaine après le traitement physique
|
Évaluation de l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10, zéro signifiant « aucune douleur » et 10 signifiant « la pire douleur imaginable »).
|
1 semaine après le traitement physique
|
NRS (échelle de notation numérique)
Délai: 1 mois après le traitement physique
|
Évaluation de l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10, zéro signifiant « aucune douleur » et 10 signifiant « la pire douleur imaginable »).
|
1 mois après le traitement physique
|
NRS (échelle de notation numérique)
Délai: 3 mois après le traitement physique
|
Évaluation de l'intensité de la douleur (échelle de 0 à 10, zéro signifiant « aucune douleur » et 10 signifiant « la pire douleur imaginable »).
|
3 mois après le traitement physique
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
SRS-22
Délai: Jour 0
|
22 questions composent le SRS-22, qui couvre cinq domaines : fonction/activité, douleur, image perçue de soi, santé mentale et satisfaction à l'égard de la thérapie.
Les scores vont de 1 (le pire) à 5 (le meilleur) pour chaque élément.
|
Jour 0
|
SRS-22
Délai: 1 semaine après le traitement physique
|
22 questions composent le SRS-22, qui couvre cinq domaines : fonction/activité, douleur, image perçue de soi, santé mentale et satisfaction à l'égard de la thérapie.
Les scores vont de 1 (le pire) à 5 (le meilleur) pour chaque élément.
|
1 semaine après le traitement physique
|
SRS-22
Délai: 1 mois après le traitement physique
|
22 questions composent le SRS-22, qui couvre cinq domaines : fonction/activité, douleur, image perçue de soi, santé mentale et satisfaction à l'égard de la thérapie.
Les scores vont de 1 (le pire) à 5 (le meilleur) pour chaque élément.
|
1 mois après le traitement physique
|
SRS-22
Délai: 3 mois après le traitement physique
|
22 questions composent le SRS-22, qui couvre cinq domaines : fonction/activité, douleur, image perçue de soi, santé mentale et satisfaction à l'égard de la thérapie.
Les scores vont de 1 (le pire) à 5 (le meilleur) pour chaque élément.
|
3 mois après le traitement physique
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: Jour 0
|
Chaque élément comporte six énoncés et est noté entre 0 et 5.
Le score global est ensuite calculé sous forme de pourcentage, 0 % signifiant aucun handicap et 100 % désignant le niveau de handicap le plus élevé, 0 désignant le handicap le plus faible et 5 le pire.
|
Jour 0
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 1 semaine après le traitement physique
|
Chaque élément comporte six énoncés et est noté entre 0 et 5.
Le score global est ensuite calculé sous forme de pourcentage, 0 % signifiant aucun handicap et 100 % désignant le niveau de handicap le plus élevé, 0 désignant le handicap le plus faible et 5 le pire.
|
1 semaine après le traitement physique
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 1 mois après le traitement physique
|
Chaque élément comporte six énoncés et est noté entre 0 et 5.
Le score global est ensuite calculé sous forme de pourcentage, 0 % signifiant aucun handicap et 100 % désignant le niveau de handicap le plus élevé, 0 désignant le handicap le plus faible et 5 le pire.
|
1 mois après le traitement physique
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 3 mois après le traitement physique
|
Chaque élément comporte six énoncés et est noté entre 0 et 5.
Le score global est ensuite calculé sous forme de pourcentage, 0 % signifiant aucun handicap et 100 % désignant le niveau de handicap le plus élevé, 0 désignant le handicap le plus faible et 5 le pire.
|
3 mois après le traitement physique
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ozge Gulsum Illeez, Fatih Sultan Mehmet Taining and Research Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Ploumis A, Transfledt EE, Denis F. Degenerative lumbar scoliosis associated with spinal stenosis. Spine J. 2007 Jul-Aug;7(4):428-36. doi: 10.1016/j.spinee.2006.07.015. Epub 2007 Feb 28.
- Graham RB, Sugrue PA, Koski TR. Adult Degenerative Scoliosis. Clin Spine Surg. 2016 Apr;29(3):95-107. doi: 10.1097/BSD.0000000000000367.
- Ahiskalioglu A, Alici HA, Ciftci B, Celik M, Karaca O. Continuous ultrasound guided erector spinae plane block for the management of chronic pain. Anaesth Crit Care Pain Med. 2019 Aug;38(4):395-396. doi: 10.1016/j.accpm.2017.11.014. Epub 2017 Dec 15. No abstract available.
- Akyuz ME, Firidin MN. Bilateral ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative persistent low back pain in lumbar disc surgery. Eur Spine J. 2022 Jul;31(7):1873-1878. doi: 10.1007/s00586-022-07212-z. Epub 2022 Apr 14.
- Durmus IE, Surucu S, Muz A, Takmaz SA. The effectiveness of erector spinae plane block in patients with chronic low back pain. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023 Jan;27(1):138-143. doi: 10.26355/eurrev_202301_30864.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
15 septembre 2023
Achèvement primaire (Estimé)
15 mars 2024
Achèvement de l'étude (Estimé)
15 septembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
25 août 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 août 2023
Première publication (Réel)
30 août 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 février 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
21 février 2024
Dernière vérification
1 février 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ozgeilleez1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lombalgie
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ComplétéEfficacité et Tolérance de B-Back® sur le Syndrome de BurnoutFrance
-
Herlev HospitalComplétéLa cardiopathie ischémique | Biofeed Back Gestion du stress guidéeDanemark
Essais cliniques sur thérapie physique
-
Rabin Medical CenterRésiliéDiabète de type 1Israël
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)RecrutementAccident vasculaire cérébral | Aphasie | Aphasie Non FluentÉtats-Unis
-
Columbia UniversityRésilié
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque | Insuffisance cardiaque aiguëParaguay
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Vrije Universiteit Brussel; Universiteit Antwerpen; THIM - die internationale...ComplétéEn bonne santéSuisse
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque aiguëPanama
-
University of Roma La SapienzaComplétéÉchec de l'implant dentaire | Mucosite buccaleItalie
-
University of Alabama at BirminghamComplétéAccident vasculaire cérébral | Parésie du membre supérieur | AVC (Accident Cérébrovasculaire)États-Unis
-
Abbott Medical DevicesComplétéFibrillation auriculaire paroxystiqueAustralie, Allemagne, France, Italie, Le Portugal, Royaume-Uni
-
Abbott Medical DevicesComplétéFlutter auriculaire typiqueÉtats-Unis, Canada