- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03367364
Betegoktatási csomag kontra nővérek visszajelzése és oktatása a VTE-profilaxis kihagyott adagjainak megelőzése érdekében (ENACT)
Betegoktatási csomag kontra nővérek visszajelzése és tanácsadás a vénás thromboembolia (VTE) kihagyott adagjainak megelőzése érdekében, profilaxis: átívelő, csoportos randomizált, kontrollált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az előírt vénás thromboembolia (VTE) farmakológiai profilaxisának kihagyott adagjai jelentős problémát jelentenek. A Johns Hopkins Kórházba felvett betegekre vonatkozó adatok azt mutatták, hogy a gyógyszeres VTE profilaxis előírt adagjainak körülbelül 12%-át nem adták be. A kihagyott adagoknak több oka is volt. A vezető ok (a kihagyott adagok közel 60%-a) a beteg vagy családtag bármilyen okból történő elutasítása volt.
A Maryland Health Services Cost Review Commission (HSCRC) által a Marylandi Kórház által szerzett állapotok (MHAC) programjában gyűjtött adatok alapján 2011 során a Johns Hopkins Kórházban igazolt VTE-t kifejlődött betegek fele nem kapott egy vagy több adagot az előírt gyógyszerből. VTE profilaxis. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a kihagyott vagy elutasított VTE-profilaxis dózisok jelentős és alulelismert tényezőt jelentenek a szuboptimális VTE-profilaxisban, ami aláásni fogja a VTE-profilaxis orvosok általi rendelési arányának javítására irányuló jelenlegi erőfeszítések jótékony hatását.
A Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI) által finanszírozott projekt részeként a kutatók kidolgozták a VTE profilaxis kihagyott dózisainak nyilvántartását, amely tartalmazza a VTE profilaxis kihagyott dózisaira vonatkozó adatokat.
Elsődleges hipotézis Mindkét beavatkozás (PEB és NFC) javítja a gyógyszeradagolást (a kihagyott adagok alapján mérve)
Másodlagos hipotézisek
- A két beavatkozás (PEB és NFC) kombinálása csökkenti a betegek VTE profilaxisának elutasítását
- A két beavatkozás (PEB és NFC) kombinálása csökkenti a kihagyott adagokat, amelyek nem a páciens elutasításán alapulnak
Összességében a PEB beavatkozás hatékonyabb lesz, mint az NFC a bármilyen okból kihagyott adagok csökkentésében:
- A PEB beavatkozás az NFC-nél hatékonyabban csökkenti a betegek visszautasítását
- Az NFC-beavatkozás hatékonyabb lesz, mint a PEB a kihagyott adagok csökkentésében a kihagyott adagok egyéb okokból, kivéve a beteg elutasítását.
- Különböző hatás lesz az orvostudomány és a sebészet padlójára
- A betegszintű jellemzők (faj, életkor, nem) eltérő hatást fejtenek ki.
- Különböző hatás lesz a magas vagy alacsony teljesítményű padlókon
- A farmakológiai adagolási rendtől függően eltérő hatás lép fel (pl. gyógyszer, gyakoriság)
- Összességében csökkenni fog a VTE események előfordulása (minden, DVT, PE)
Tervezés Egy intézmény, crossover, cluster randomizált kontrollált vizsgálat (x-cRCT).
Közbelépés
A PEB karban a beavatkozás a következőket tartalmazza:
A kezelő nővér valós időben beavatkozik egy EHR által kiváltott riasztással, ha dokumentáció van arról, hogy valamilyen okból nem adnak be VTE-profilaxist. A felügyelő nővér beszél az ágy melletti ápolónővel, és egyikük átadja a páciensnek az egy-egy személyre szabott beszélgetést tartalmazó oktatási csomagot, amelyet egy 2 oldalas papír tájékoztató és betegoktató videó egészít ki.
Az NFC karban a beavatkozás a következőket tartalmazza:
Az ápolónő vezetése (pl. vezetők, igazgatók) minden ápolónak adatot szolgáltatnak személyes klinikai hatékonyságáról a beadott VTE-profilaxis dózisok arányával. Az adatok összehasonlíthatók lesznek ugyanazon az emeleten lévő ápolótársaikkal. Az ápolók képzése magában foglalja a személyes beszélgetéseket olyan ágy melletti ápolónőkkel, akik alacsonyabb teljesítményűek, mint társaik.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21287
- Johns Hopkins Medical Institutions
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
A támogatható szintek a következők:
A. Minden orvosi és sebészeti szint (nem intenzív osztály) B. összesen 16 emelet (10 orvosi, 6 sebészet)
- A jogosult betegek a következők: Minden beteg a kijelölt emeleteken, kivéve:
A. Az emeletek között átvitt betegek adatait kizárjuk. B. Az átfutási idő alatt emeleteken lévők betegadatait kizárjuk.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Betegoktatási csomag (PEB)
A kezelő nővér valós időben beavatkozik egy EHR által kiváltott riasztással, ha dokumentáció van arról, hogy valamilyen okból nem adnak be VTE-profilaxist.
A felügyelő nővér beszél az ágy melletti ápolónővel, és egyikük átadja a páciensnek az egy-egy személyre szabott beszélgetést tartalmazó oktatási csomagot, amelyet egy 2 oldalas papír tájékoztató és betegoktató videó egészít ki.
|
A kezelő nővér valós időben beavatkozik egy EHR által kiváltott riasztással, ha dokumentáció van arról, hogy valamilyen okból nem adnak be VTE-profilaxist.
A felügyelő nővér beszél az ágy melletti ápolónővel, és egyikük átadja a páciensnek az egy-egy személyre szabott beszélgetést tartalmazó oktatási csomagot, amelyet egy 2 oldalas papír tájékoztató és betegoktató videó egészít ki.
|
Placebo Comparator: Nővér visszajelzés és coaching (NFC)
Az ápolónő vezetése (pl.
vezetők, igazgatók) minden ápolónak adatot szolgáltatnak személyes klinikai hatékonyságáról a beadott VTE-profilaxis dózisok arányával.
Az adatok összehasonlíthatók lesznek ugyanazon az emeleten lévő ápolótársaikkal.
Az ápolók képzése magában foglalja a személyes beszélgetéseket olyan ágy melletti ápolónőkkel, akik alacsonyabb teljesítményűek, mint társaik.
|
Az ápolónő vezetése (pl.
vezetők, igazgatók) minden ápolónak adatot szolgáltatnak személyes klinikai hatékonyságáról a beadott VTE-profilaxis dózisok arányával.
Az adatok összehasonlíthatók lesznek ugyanazon az emeleten lévő ápolótársaikkal.
Az ápolók képzése magában foglalja a személyes beszélgetéseket olyan ágy melletti ápolónőkkel, akik alacsonyabb teljesítményűek, mint társaik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kihagyott VTE-profilaxis adagok
Időkeret: 1 év
|
A be nem adott VTE profilaxis dózisok aránya
|
1 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A beteg megtagadta a VTE profilaxis adagját
Időkeret: 1 év
|
A beteg/család elutasítása miatt be nem adott VTE profilaxis dózisok aránya
|
1 év
|
Kihagyott VTE-profilaxis adagok a beteg elutasításán kívüli okok miatt
Időkeret: 1 év
|
A betegek/családi elutasításon kívüli okok miatt be nem adott VTE profilaxis dózisok aránya
|
1 év
|
VTE események (minden VTE, DVT, PE)
Időkeret: 1 év
|
A rögzített VTE események aránya
|
1 év
|
Betegelégedettség
Időkeret: 1 év
|
felmérések és HCAHPS pontszámok
|
1 év
|
Nővér elégedettség
Időkeret: 1 év
|
felmérések
|
1 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Elliott R Haut, MD. PhD, Johns Hopkins University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Shermock KM, Lau BD, Haut ER, Hobson DB, Ganetsky VS, Kraus PS, Efird LE, Lehmann CU, Pinto BL, Ross PA, Streiff MB. Patterns of non-administration of ordered doses of venous thromboembolism prophylaxis: implications for novel intervention strategies. PLoS One. 2013 Jun 14;8(6):e66311. doi: 10.1371/journal.pone.0066311. Print 2013.
- Lau BD, Shaffer DL, Hobson DB, Yenokyan G, Wang J, Sugar EA, Canner JK, Bongiovanni D, Kraus PS, Popoola VO, Shihab HM, Farrow NE, Aboagye JK, Pronovost PJ, Streiff MB, Haut ER. Effectiveness of two distinct web-based education tools for bedside nurses on medication administration practice for venous thromboembolism prevention: A randomized clinical trial. PLoS One. 2017 Aug 16;12(8):e0181664. doi: 10.1371/journal.pone.0181664. eCollection 2017.
- Lau BD, Streiff MB, Kraus PS, Hobson DB, Shaffer DL, Aboagye JK, Pronovost PJ, Haut ER. Missed Doses of Venous Thromboembolism (VTE) Prophylaxis at Community Hospitals: Cause for Alarm. J Gen Intern Med. 2018 Jan;33(1):19-20. doi: 10.1007/s11606-017-4203-y. No abstract available.
- Streiff MB, Carolan HT, Hobson DB, Kraus PS, Holzmueller CG, Demski R, Lau BD, Biscup-Horn P, Pronovost PJ, Haut ER. Lessons from the Johns Hopkins Multi-Disciplinary Venous Thromboembolism (VTE) Prevention Collaborative. BMJ. 2012 Jun 19;344:e3935. doi: 10.1136/bmj.e3935.
- Haut ER, Lau BD, Kraus PS, Hobson DB, Maheshwari B, Pronovost PJ, Streiff MB. Preventability of Hospital-Acquired Venous Thromboembolism. JAMA Surg. 2015 Sep;150(9):912-5. doi: 10.1001/jamasurg.2015.1340. No abstract available.
- Streiff MB, Lau BD, Hobson DB, Kraus PS, Shermock KM, Shaffer DL, Popoola VO, Aboagye JK, Farrow NA, Horn PJ, Shihab HM, Pronovost PJ, Haut ER. The Johns Hopkins Venous Thromboembolism Collaborative: Multidisciplinary team approach to achieve perfect prophylaxis. J Hosp Med. 2016 Dec;11 Suppl 2:S8-S14. doi: 10.1002/jhm.2657.
- Haut ER, Owodunni OP, Wang J, Shaffer DL, Hobson DB, Yenokyan G, Kraus PS, Farrow NE, Canner JK, Florecki KL, Webster KLW, Holzmueller CG, Aboagye JK, Popoola VO, Kia MV, Pronovost PJ, Streiff MB, Lau BD. Alert-Triggered Patient Education Versus Nurse Feedback for Nonadministered Venous Thromboembolism Prophylaxis Doses: A Cluster-Randomized Controlled Trial. J Am Heart Assoc. 2022 Sep 20;11(18):e027119. doi: 10.1161/JAHA.122.027119. Epub 2022 Sep 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB00157201
- DI-1603-34596 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: PCORI)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Vénás trombózis (rendellenesség)
-
Hao LiuBefejezveKrónikus vénás betegség (CVD), Vein Compliance, Venous Clinical Severity Score (VCSS)Kína
-
Linkoeping UniversityBefejezveWhiplash Associated DisorderSvédország
-
Kyunghee University Medical CenterUniversity of TsukubaBefejezveWhiplash Associated Disorder (WAD)Koreai Köztársaság
-
University Hospitals, LeicesterBefejezveWhiplash Associated DisorderEgyesült Királyság
-
Duke UniversityVisszavontVéralvadásgátló és thrombosis Point of Care teszt (AT-POCT)Egyesült Államok
-
Medical University InnsbruckBefejezveMegfelelő thrombosis-megelőzés elérése heparinrezisztenciával rendelkező, klinikailag megbetegedett betegeknélAusztria
-
Tianjin Medical University General HospitalVisszavontNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder RelapszusKína
-
The Medicines CompanyVisszavontHeparin által kiváltott thrombocytopenia | Heparin által kiváltott thrombocytopenia és thrombosis szindrómaEgyesült Államok
-
Jagannadha R AvasaralaMegszűntSclerosis multiplex | Optikai ideggyulladás | Neuromyelitis Optica spektrumzavar támadás | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Relapszus | Neuromyelitis Optica spektrumzavar progressziójaEgyesült Államok
-
Alexion Pharmaceuticals, Inc.Még nincs toborzásTerhesség | Paroxizmális éjszakai hemoglobinuria (PNH) | Atípusos hemolitikus urémiás szindróma (aHUS) | Ultomirisnek kitett terhes/szülés után | Generalizált myasthenia gravis (gMG) | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)