- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05391464
Idegblokk a fájdalomcsillapításhoz törési műtét után
Preoperatív versus posztoperatív perifériás idegblokk a fájdalomcsillapítás érdekében boka- és csuklótörési műtét után
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
A boka- vagy disztális sugártörés esetén végzett nyílt redukciós és belső rögzítési (ORIF) műtét egy általánosan végzett ambuláns ortopédiai beavatkozás. A műtétet rutinszerűen preoperatív perifériás idegblokk (PNB) alatt végzik szedációval, vagy általános érzéstelenítésben (GA) kiegészítő posztoperatív PNB-vel fájdalomcsillapítás céljából. A választott módszert gyakran befolyásolja az érzéstelenítő csapat véleménye és tapasztalata. Nincs egyetértés abban, hogy a PNB-t preoperatívan kell-e használni, vagy a műtét utáni „szükség szerint” esetekre kell-e fenntartani.
A PNB töréssebészetben történő alkalmazása javasolt a perioperatív opioid fájdalomcsillapító szükséglet csökkentése és a posztoperatív fájdalom javítása érdekében, különösen a folyamatban lévő opioidjárvány összefüggésében. A boka- vagy disztális sugártörés miatt ORIF-en átesett betegeknél a sikeresen beadott PNB kiváló fájdalomcsillapítást biztosít a műtét utáni első 8-12 órában. A PNB-vel kapcsolatban azonban aggodalomra ad okot a visszapattanó fájdalom, a késleltetett akut posztoperatív fájdalom 12–24 órájában, amely a betegek 50%-át érinti.
A legtöbb végtagtörési műtétet ambulánsan végeznek, a visszapattanó fájdalmat észlelő betegek ezt a kórház elhagyása után teszik meg. Ezért előfordulhat, hogy a PNB nem nyújt kielégítő fájdalomcsillapítást, amikor a betegeknek a legnagyobb szüksége van rá. Ehelyett a GA kívánatosabb posztoperatív fájdalomprofilt kínálhat azoknál a betegeknél, akiknél a fájdalom intenzitása röviddel a műtét után jelentkezik, majd az elbocsátás előtt folyamatos javulás következik be. A vényköteles opioidok hatékonyságának ésszerűsítésével összefüggésben a kibocsátás utáni fájdalom csökkentése előnyösebb.
Ahelyett, hogy univerzálisan alkalmaznák a preoperatív PNB-t a boka- vagy distalis radius ORIF-en átesettek számára, egy célzottabb megközelítés javíthatja a betegek posztoperatív fájdalomérzetét. A GA alatti műtét végrehajtása és a posztoperatív PNB „szükség szerint” felajánlása azoknak, akiknek a fájdalma rosszul kontrollált, azzal az előnnyel jár, hogy elkerülhető a PNB beadásának kockázata (és az esetleges kibocsátás utáni visszapattanó fájdalom) azoknál a betegeknél, akiknél a fájdalom kezelhető GA után. Továbbá, míg a preoperatív PNB csökkent intraoperatív opioidszükséglettel jár, nincs konszenzus abban, hogy a posztoperatív PNB felajánlása klinikailag gyengébb a fájdalomcsillapítás vagy a visszapattanó fájdalom későbbi kockázata szempontjából.
Elsődleges cél:
A vizsgálat elsődleges célja annak megállapítása, hogy van-e különbség (1) preoperatív PNB és (2) GA között „szükség szerint” posztoperatív PNB-vel, tekintettel az elsődleges kimenetelre, a jelentett fájdalom intenzitására (0-10, vizuális analóg skála). ), 24 órával a műtét után olyan felnőtt betegeknél, akiknél boka- vagy disztális sugártörés miatt ORIF-et kapnak.
Másodlagos célok:
A másodlagos célok közé tartozik annak meghatározása, hogy van-e különbség a csoportok között a váladékozási fájdalom, a műtét utáni 12 órás fájdalom, a 48 órás fájdalom, a 72 órás fájdalom tekintetében. Ezen túlmenően a funkcionális aktivitási skálát és a fájdalomcsillapító-fogyasztást (opioid és nem-pioid) összehasonlítják ezekben az időpontokban.
Módszertan:
Egyközpontú, prospektív, randomizált, nyílt elrendezésű, felsőbbrendűségi vizsgálat, amely felnőtt betegeket is magában foglal, akik műtéten estek át akár a boka, akár a distalis radius akut, izolált törése miatt.
A fájdalommal kapcsolatos szakirodalomban leírtak szerint a fájdalom minimális klinikailag fontos különbsége 1,5-2 pont egy tizenegy pontos (0-10) vizuális analóg skálán. Egy a priori teljesítményelemzés megállapította, hogy 68 résztvevő elegendő teljesítményt biztosít ahhoz, hogy a vizsgálati csoportok között 1,5-ös vagy nagyobb átlagos fájdalompontszám különbséget észleljen, 2,2 pontos szórást feltételezve (alfa 0,05, 80%-os teljesítmény).
A megfelelő betegeket a járóbeteg-ortopédiai klinikáról veszik fel. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják a két csoport egyikébe minden töréstípusra (boka és csukló), 3 blokk lezárt vizsgálati boríték használatával: „PNB” vagy „GA+/-PNB”. Ezt követően a következő elérhető VAGY listán lesznek beütemezve első vagy második esetként, hogy legyen idő a posztoperatív adatok rögzítésére. A rutin posztoperatív recepteket elektronikusan küldik el a gyógyszertárba, és a résztvevők írásos próbaanyagot kapnak, amelyet hazavihetnek és áttekinthetnek.
A vizsgálatban való részvételi hajlandóságot a műtét napján igazolják, az altatás módját pedig az aneszteziológus és ápoló aneszteziológus erősíti meg. A műtétet követően a PNB-betegek visszatérnek a nappali sebészeti osztályra (DSU), a GA-betegek pedig a Post Anesthesia Care Unit (PACU) részlegre kerülnek. Mindkét csoportban szokásos fájdalomcsillapítást adnak a rutinkezelés részeként.
A GA-ban szenvedő betegeknek, akiknek a fájdalma a rövid hatású opioid többszöri adagja ellenére rosszul kontrollált, posztoperatív PNB-t kapnak. Ezt a posztoperatív PNB-t a PACU csapata és az aneszteziológus belátása szerint kell beadni.
A fájdalompontszámokat és a fájdalomcsillapító-fogyasztást minden vizsgálati résztvevőnél rögzítik a kórházból való hazabocsátás előtt. A kapcsolattartási telefonszám visszaigazolásra kerül.
A résztvevővel telefonon felveszik a kapcsolatot, hogy megkapják az eredményadatokat 12 órában (a műtét este), 24 órában (reggelt követően), 48 órában és 72 órában. Minden hívás során a betegek rutinszerű tanácsadást kapnak a posztoperatív fájdalom kezeléséről. Az összes többi irodai nyomon követési látogatást a rutin részeként versenyezzük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Stuart A Aitken, MBChB MD
- Telefonszám: 2076218700
- E-mail: stuart.aitken@mainegeneral.org
Tanulmányi helyek
-
-
Maine
-
Augusta, Maine, Egyesült Államok, 04330
- Toborzás
- MaineGeneral Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Stuart A Aitken, MBChB MD
- Telefonszám: 207-621-8700
- E-mail: stuart.aitken@mainegeneral.org
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A sérülést követő 2 héten belül
- Műtétet igénylő izolált törés
- Ambuláns
Kizárási kritériumok:
- Többszörös törés
- Fekvőbetegek
- Kognitív zavar
- Nem sikerült betartani a nyomon követést
- Telefonos kapcsolatfelvétel nincs
- Perifériás idegblokk ellenjavallata
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Perifériás idegblokk
A résztvevők ultrahanggal vezérelt, egyszeri PNB-t kapnak, 30 ml 0,5%-os bupivakaint 10 mg dexametazonnal.
A blokk anatómiai helyét az aneszteziológus határozza meg, és ez a törés helyétől és a várható sebészeti megközelítéstől függően változik.
Az intraoperatív szedációt az érzéstelenítő csapat belátása szerint alkalmazzák.
|
Alkalmazható preoperatív szedációval a műtét során, vagy posztoperatívan kiegészítő érzéstelenítésre GA után.
|
Aktív összehasonlító: Általános érzéstelenítés +/- PNB
A GA-t a műtőben aneszteziológus nővér adja be, az aneszteziológus támogatásával.
A GA-t propofollal és fentanillal indukálják, és szevofluránnal vagy dezfluránnal és fentanillal tartják fenn.
Az adagokat az aneszteziológiai csapat határozza meg.
|
Alkalmazható preoperatív szedációval a műtét során, vagy posztoperatívan kiegészítő érzéstelenítésre GA után.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalom 24 óra
Időkeret: 24 óra után
|
Beteg által értékelt mérték, 0-10 vizuális analóg skála
|
24 óra után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalom 12 óra
Időkeret: 12 óra után
|
0-10 vizuális analóg skála
|
12 óra után
|
Hányinger és hányás 24 órán keresztül
Időkeret: 24 óra után
|
0-10 vizuális analóg skála
|
24 óra után
|
Fájdalom funkcionális aktivitási skála 24 órás
Időkeret: 24 óra után
|
A - Nincs korlátozás, minimális fájdalom; B - Enyhe korlátozottság, közepes vagy súlyos fájdalom; C - Súlyos korlátozás, erős fájdalom miatt nem teljesíthető.
Négy terület: Öltözködés, Ételkészítés, Mozgás, Alvás
|
24 óra után
|
Fájdalom funkcionális aktivitási skála 48 óra
Időkeret: 48 óra után
|
A - Nincs korlátozás, minimális fájdalom; B - Enyhe korlátozottság, közepes vagy súlyos fájdalom; C - Súlyos korlátozás, erős fájdalom miatt nem teljesíthető.
Négy terület: Öltözködés, Ételkészítés, Mozgás, Alvás
|
48 óra után
|
Fájdalom 48 óra
Időkeret: 48 óra után
|
0-10 vizuális analóg skála
|
48 óra után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Fájdalomcsillapító fogyasztás
Időkeret: 24 óra, 48 óra, 72 óra után
|
Összes milligramm morfium-ekvivalens és nem pioid fájdalomcsillapítók
|
24 óra, 48 óra, 72 óra után
|
Visszapattanó fájdalom
Időkeret: Az első 72 óra után
|
Azon résztvevők aránya, akik a PNB után visszapattanó fájdalmat tapasztalnak (3-as vagy kisebb vizuális analóg skála-fájdalomként, 7-re vagy többre emelkedve).
|
Az első 72 óra után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hsu JR, Mir H, Wally MK, Seymour RB; Orthopaedic Trauma Association Musculoskeletal Pain Task Force. Clinical Practice Guidelines for Pain Management in Acute Musculoskeletal Injury. J Orthop Trauma. 2019 May;33(5):e158-e182. doi: 10.1097/BOT.0000000000001430.
- Barry GS, Bailey JG, Sardinha J, Brousseau P, Uppal V. Factors associated with rebound pain after peripheral nerve block for ambulatory surgery. Br J Anaesth. 2021 Apr;126(4):862-871. doi: 10.1016/j.bja.2020.10.035. Epub 2020 Dec 31.
- Richebe P, Rivat C, Liu SS. Perioperative or postoperative nerve block for preventive analgesia: should we care about the timing of our regional anesthesia? Anesth Analg. 2013 May;116(5):969-970. doi: 10.1213/ANE.0b013e31828843c9. No abstract available.
- Goldstein RY, Montero N, Jain SK, Egol KA, Tejwani NC. Efficacy of popliteal block in postoperative pain control after ankle fracture fixation: a prospective randomized study. J Orthop Trauma. 2012 Oct;26(10):557-61. doi: 10.1097/BOT.0b013e3182638b25. Erratum In: J Orthop Trauma. 2013 Mar;27(3):181.
- Fang J, Shi Y, Du F, Xue Z, Cang J, Miao C, Zhang X. The effect of perineural dexamethasone on rebound pain after ropivacaine single-injection nerve block: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Feb 12;21(1):47. doi: 10.1186/s12871-021-01267-z.
- Galos DK, Taormina DP, Crespo A, Ding DY, Sapienza A, Jain S, Tejwani NC. Does Brachial Plexus Blockade Result in Improved Pain Scores After Distal Radius Fracture Fixation? A Randomized Trial. Clin Orthop Relat Res. 2016 May;474(5):1247-54. doi: 10.1007/s11999-016-4735-1. Epub 2016 Feb 11.
- Kanto K, Lahdeoja T, Paavola M, Aronen P, Jarvinen TLN, Jokihaara J, Ardern CL, Karjalainen TV, Taimela S. Minimal important difference and patient acceptable symptom state for pain, Constant-Murley score and Simple Shoulder Test in patients with subacromial pain syndrome. BMC Med Res Methodol. 2021 Mar 6;21(1):45. doi: 10.1186/s12874-021-01241-w.
- Laigaard J, Pedersen C, Ronsbo TN, Mathiesen O, Karlsen APH. Minimal clinically important differences in randomised clinical trials on pain management after total hip and knee arthroplasty: a systematic review. Br J Anaesth. 2021 May;126(5):1029-1037. doi: 10.1016/j.bja.2021.01.021. Epub 2021 Mar 5.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PNBtrial
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Distális sugártörés
-
Ataturk UniversityBefejezveSebészet | Sugárterhelés | Radius disztális törésPulyka
-
JointResearchAcademisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA); Maasstad Hospital és más munkatársakBefejezveRadius disztális törésHollandia
-
Florida Orthopaedic InstituteMegszűntRadius és Ulna töréseiEgyesült Államok
-
Assiut UniversityMég nincs toborzás
-
University of AarhusBefejezveDistális sugártörés | Sugártörés Distális | Radius disztális törésDánia
-
Ludwig Boltzmann GesellschaftLudwig Boltzmann Institute for Experimental und Clinical TraumatologyBefejezveA Radius és Ulna alsó végének zárt töréseAusztria
-
Cast21Még nincs toborzásTörések, zárt | Törések | Törés | Ulna törések | Radius disztális törés | Sugár; Törés, alsó vagy disztális vég | Törések Csont
-
Royal Devon and Exeter NHS Foundation TrustRoyal College of Emergency MedicineBefejezveColles-törés | Radius disztális törésEgyesült Királyság
-
Balgrist University HospitalUniversity of ZurichMegszűntKulcscsont törése | A combcsont törése | Humerus törése | Ulna Radius törése | A kéz törése | Medencetörés | Sípcsont törés | KoponyatörésSvájc
-
University Hospital, GrenobleBefejezveArthrogryposis Amyoplasia vagy Distal Arthrogryposis diagnózisa | 5 napos multidiszciplináris értékelés a Nemzeti Referencia Központ AMC Klinikáján | Fizikai orvossal, orvosi genetikai és képalkotó osztályokkal a Grenoble Alpes kórházbanFranciaország
Klinikai vizsgálatok a Perifériás idegblokk
-
FluidAI MedicalToborzásA NERv beépített eszközének használata a posztoperatív szövődmények korai diagnosztikai módszerekéntAnasztomózis szivárgásEgyesült Államok, Kanada, Szaud-Arábia
-
Abbott Medical DevicesICON plcToborzásPerifériás artériás betegségJapán
-
NERv Technology IncUnity Health TorontoBefejezveA NERv beépített eszközének használata az anasztomózisos szivárgás korai diagnosztikai módszereként.Anasztomózis szivárgásEgyiptom
-
Avantec VascularBright Research Partners; Yale Cardiovascular Research GroupToborzásPerifériás artériás betegségEgyesült Államok
-
Mansoura UniversityIsmeretlen
-
University of Kansas Medical CenterToborzásSebészet | HúgyhólyagrákEgyesült Államok
-
Benha UniversityToborzás
-
Shanghai Changzheng HospitalThe First Affiliated Hospital of Nanchang University; Peking University People's... és más munkatársakToborzásSebészet | Radioterápia | Gerincdaganat | Rosszindulatú csontdaganat | Gerinc metasztázisokKína
-
Chinese University of Hong KongAgilis Robotics LimitedMég nincs toborzás
-
Jørgen Bjerggaard JensenNovo Nordisk A/S; University of AarhusToborzásNem izom invazív hólyagrákDánia, Norvégia, Lettország