- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05708664
Precíziós mellmegtartó műtét útmutatással.
Precíziós emlőmegtartó műtét a lokalizáció irányításával kombinálva többdetektoros CT 3-dimenziós képrekonstrukcióval: egyközpontú, prospektív, kohorsz vizsgálat.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér A sugárkezeléssel végzett emlőmegtartó műtét (BCS) elfogadott, mint a korai stádiumú emlőrák szokásos helyi kezelése. Ez nagyrészt az NSABP B-06 vizsgálat eredményein alapul, amely nem igazolt szignifikáns különbséget a teljes mastectomián vagy lumpectomián átesett betegek túlélésében [1]. Újabb tanulmányok kimutatták, hogy a teljes túlélés jobb volt a BCS-nél, mint a mastectomiánál [2,3,4]. Ezenkívül a hosszú távú életminőség (QoL) jobb volt a BCS-sel kezelt betegeknél, mint a mastectomián [5]. A túlélés és a QoL előnyei a BCS iránti nagyobb kereslethez vezettek.
A BCS sikerét negatív árrés és jó kozmetikai eredmény jellemzi. Ez megköveteli az orvosoktól, hogy pontosan távolítsák el a daganatot, miközben a lehető legtöbb normális szövetet megőrzik. A jelenlegi irányelvek nyomatékosan javasolják, hogy az invazív emlőrák (IBC) esetében „nincs tinta a daganaton” . A szélesebb körben egyértelmű határok nem csökkentik szignifikánsan az azonos oldali mellrák kiújulásának (IBCR) arányát [6]. A hagyományos lokalizációs technikák azonban csak hozzávetőleges daganatközpontot adnak, és nem adják meg a daganat kiterjedését [7]. A klinikai gyakorlatban az orvosok több szövetet távolíthatnak el a negatív margók elérése és a reoperatív beavatkozás elkerülése érdekében. A BCS-vel kezelt betegek 30%-a volt elégedetlen a kozmetikai eredménnyel [8].
A vezetékes lokalizáció (WGL) egy megvalósítható, széles körben használt technológia, amelyet a nem tapintható emlőléziók műtéti kezelés előtti lokalizálására használnak. A rugalmas önmegtartó drót ultrahanggal (US) vagy mammográfiával vezérelve behelyezhető a pontos elváltozásba. A sebész ezután a vezetéket útmutatóként használja a lézió kivágásához [9]. Ugyanakkor a fém tű látható CT alatt. A multidetektoros CT (MDCT) szerepe korlátozott az emlődaganatok diagnosztizálásában [10,11]. Az MDCT azonban számos egyedi előnnyel rendelkezik. Először is, a betegek hanyatt fekszenek az MDCT vizsgálat során, ami összhangban van a műtéti helyzettel. Másodszor, az MDCT hatékony a tumor kiterjedésének kimutatására [12]. Emellett az MDCT alkalmas 3-dimenziós (3D) rekonstrukcióra. Az MDCT irányított 3D rekonstrukciót széles körben alkalmazzák a klinikákon, beleértve a sebészeti útmutatást is. Ezért azt feltételezzük, hogy a WGL és az MDCT kombinálva hasznos lehet a precíziós emlőmegtartó műtétben (PBCS).
Ennek a kohorszvizsgálatnak a célja annak meghatározása volt, hogy a WGL és az MDCT által irányított 3D rekonstrukció kombinálva irányíthatja-e a PBCS-t, és hozzáférhet a betegek által jelentett kozmetikai eredményekhez.
Tanulmánytervezés Tanszékünk egyik csoportjában 2021 augusztusa és 2022 júniusa között egyetlen központos, leendő, kohorsz vizsgálatot végeztünk. Központunk multidiszciplináris csapata minden beteg kezelését megbeszélte. Ebben a vizsgálatban a döntést a betegek és a multidiszciplináris csoportok közös döntéshozatala döntötte el. A bevont betegeknél az összes beavatkozást egy sebész végezte. Az összes CT-képet tapasztalt radiológus dolgozta fel. Minden mintát két tapasztalt patológus értékelt.
A vizsgálatot a The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University (2021-SR-226) intézményi etikai bizottságának jóváhagyásával végezték, és megfelelt a Helsinki Nyilatkozatnak. Minden betegtől tájékozott beleegyezést kaptak.
Patológiai értékelés A patológusok intraoperatív fagyasztott metszet elemzést végeztek. Megmértük a mellminta méretét, és a mintát egymás után 5 mm-es metszetekre szeleteltük. Ezután szabad szemmel és mikroszkóppal megmértük a szegélyek hosszát és a daganat méretét. A tumoron lévő tintát pozitív margóként határoztuk meg. Amikor pozitív margót találtak, a sebész úgy döntött, hogy további metszést vagy teljes mastectomiát végez. A műtét után hematoxilin eozin festést is végeztünk az intraoperatív elemzés megerősítésére, és a végső jelentést hematoxilin eozin festéssel végeztük. Valamennyi patológiai vizsgálatot két, több mint 10 éves emlőpatológiai vizsgálati tapasztalattal rendelkező patológus önállóan végezte.
A betegek által jelentett eredmények (PRO-k) A Breast Cancer Treatment Outcome Scale (BCTOS) kozmetikai alskáláját használtuk a betegek által bejelentett kozmetikai eredmények eléréséhez vizsgálatunkban [19]. A BCTOS kozmetikai alskálája 8 tételt tartalmaz (az 1. kiegészítő táblázatban látható), amelyek célja a nők szubjektív értékelése a mellrák kezelésének kozmetikai eredményeiről. A páciens minden elemet 1-től 4-ig terjedő skálán értékel, ahol az 1 nem jelez különbséget a kezeletlen emlőhöz képest, 2 enyhe, 3 közepes és 4 nagy különbség. A pontszám az egyes tételekre adott válaszok átlagából származott, a magasabb pontszámok több káros hatást jeleznek. A résztvevők kitöltötték a skálát a kiinduláskor (műtét előtt), 1 hónappal a műtét után és 6 hónappal a sugárterápia (RT) után. A pontszámokat statisztikailag elemezték, hogy megmutassák a betegek által jelentett kozmetikai változásokat.
Statisztikai elemzés A kvantitatív adatokat átlag szórással adtuk meg. A mintanagyságot 31-re számoltuk a PBCS csoportban. A két csoport alapjellemzői kiegyensúlyozottak voltak. A két csoport közötti különbségeket tehát a khi-négyzet próbával vagy Fisher-féle egzakt próbával elemeztük a kategorikus változókra, illetve a Student t-próbával a folytonos változókra. Minden P érték kétoldali volt, 5%-os szignifikanciaszinttel. Minden elemzést a STATA 11.0-s verziójú szoftverrel (Computer Resource Center, Amerika) végeztünk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Kína, 210000
- The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- core biopsziával megerősített T1/T2 invazív emlőrákban szenvedő nők
- alkalmas legyen BCS-re
- a daganatnak egyoldalinak és egygócúnak kell lennie, ami jól látható UH-val
Kizárási kritériumok:
- kiterjedt intraduktális komponenssel rendelkező betegek invazív rákban
- terhes vagy szoptató betegek
- neoadjuváns terápiában részesülő betegek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: PBCS
A PBCS csoportba bevont betegek precíziós emlőkonzerváló műtéten estek át huzalvezérelt lokalizációval kombinálva MDCT irányított 3D rekonstrukcióval.
|
Helyi érzéstelenítést 1%-os lidokainnal indukáltunk a huzal elhelyezése előtt.
A drótot (lokalizációs készlet, PAJUNK) a daganat felső, alsó, oldalsó és belső szélébe helyeztük egy 20-as tűn keresztül UH útmutatást alkalmazva egy nappal a BCS előtt.
Ezután a páciens azonnali hanyatt fekvő, kontrasztanyagos CT (Philips Brilliance iCT) emlővizsgálaton esett át.
A radiológus a CT-képek 3D-s rekonstrukcióját végezte a műtét előtt.
Végül a műtéti beavatkozásokat tapasztalt emlősebészek végezték, akik a lokalizáció után egy nappal a CT-képek és a vezetékes lokalizációk 3D-s rekonstrukcióját végezték.
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
a Kontroll csoportba bevont betegek tapintással irányított emlőmegtartó műtéten estek át
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A megtalált margó reszekciós szélességének összege
Időkeret: 1 hónappal a műtét után
|
A lokalizált felső, alsó, oldalsó és belső margók reszekciós szélességének összege
|
1 hónappal a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A minta átmérője
Időkeret: 1 hónappal a műtét után
|
A mellminta átmérőjét patológusok mérték meg
|
1 hónappal a műtét után
|
a legnagyobb margó reszekciós szélesség
Időkeret: 1 hónappal a műtét után
|
a lokalizált felső, alsó, oldalsó és belső szegély legnagyobb reszekciós szélessége
|
1 hónappal a műtét után
|
Működési idő
Időkeret: intraoperatív
|
a műtét időtartama
|
intraoperatív
|
A betegek beszámoltak az eredményekről
Időkeret: a résztvevők kitöltötték a skálát a kiinduláskor (műtét előtt), 1 hónappal a műtét után és 6 hónappal a sugárterápia (RT) után
|
A Breast Cancer Treatment Outcome Scale (BCTOS) kozmetikai alskálát használtuk a betegek által bejelentett kozmetikai eredmények eléréséhez vizsgálatunkban.
|
a résztvevők kitöltötték a skálát a kiinduláskor (műtét előtt), 1 hónappal a műtét után és 6 hónappal a sugárterápia (RT) után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Hui Xie, Doctor, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Wrubel E, Natwick R, Wright GP. Breast-Conserving Therapy is Associated with Improved Survival Compared with Mastectomy for Early-Stage Breast Cancer: A Propensity Score Matched Comparison Using the National Cancer Database. Ann Surg Oncol. 2021 Feb;28(2):914-919. doi: 10.1245/s10434-020-08829-4. Epub 2020 Jul 13.
- Kim H, Lee SB, Nam SJ, Lee ES, Park BW, Park HY, Lee HJ, Kim J, Chung Y, Kim HJ, Ko BS, Lee JW, Son BH, Ahn SH. Survival of Breast-Conserving Surgery Plus Radiotherapy versus Total Mastectomy in Early Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2021 Sep;28(9):5039-5047. doi: 10.1245/s10434-021-09591-x. Epub 2021 Jan 25.
- Li P, Li L, Xiu B, Zhang L, Yang B, Chi Y, Xue J, Wu J. The Prognoses of Young Women With Breast Cancer (</=35 years) With Different Surgical Options: A Propensity Score Matching Retrospective Cohort Study. Front Oncol. 2022 Feb 28;12:795023. doi: 10.3389/fonc.2022.795023. eCollection 2022.
- Hanson SE, Lei X, Roubaud MS, DeSnyder SM, Caudle AS, Shaitelman SF, Hoffman KE, Smith GL, Jagsi R, Peterson SK, Smith BD. Long-term Quality of Life in Patients With Breast Cancer After Breast Conservation vs Mastectomy and Reconstruction. JAMA Surg. 2022 Jun 1;157(6):e220631. doi: 10.1001/jamasurg.2022.0631. Epub 2022 Jun 8.
- Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE, Harris JR, Khan SA, Horton J, Klimberg S, Chavez-MacGregor M, Freedman G, Houssami N, Johnson PL, Morrow M; Society of Surgical Oncology; American Society for Radiation Oncology. Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1507-15. doi: 10.1200/JCO.2013.53.3935. Epub 2014 Feb 10.
- Leiloglou M, Kedrzycki MS, Elson DS, Leff DR. ASO Author Reflections: Towards Fluorescence Guided Tumor Identification for Precision Breast Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2022 Dec;29(Suppl 3):564-565. doi: 10.1245/s10434-021-10626-6. Epub 2021 Aug 18. No abstract available.
- Hill-Kayser CE, Vachani C, Hampshire MK, Di Lullo GA, Metz JM. Cosmetic outcomes and complications reported by patients having undergone breast-conserving treatment. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jul 1;83(3):839-44. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.08.013. Epub 2011 Dec 2.
- Ahmed M, Rubio IT, Klaase JM, Douek M. Surgical treatment of nonpalpable primary invasive and in situ breast cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2015 Nov;12(11):645-63. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.161. Epub 2015 Sep 29.
- O'Connell AM, Karellas A, Vedantham S, Kawakyu-O'Connor DT. Newer Technologies in Breast Cancer Imaging: Dedicated Cone-Beam Breast Computed Tomography. Semin Ultrasound CT MR. 2018 Feb;39(1):106-113. doi: 10.1053/j.sult.2017.09.001. Epub 2017 Sep 5.
- He Z, Chen Z, Tan M, Elingarami S, Liu Y, Li T, Deng Y, He N, Li S, Fu J, Li W. A review on methods for diagnosis of breast cancer cells and tissues. Cell Prolif. 2020 Jul;53(7):e12822. doi: 10.1111/cpr.12822. Epub 2020 Jun 12.
- Doihara H, Fujita T, Takabatake D, Takahashi H, Ogasawara Y, Shimizu N. Clinical significance of multidetector-row computed tomography in breast surgery. Breast J. 2006 Sep-Oct;12(5 Suppl 2):S204-9. doi: 10.1111/j.1075-122X.2006.00323.x.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PBCST
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mellrák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)ToborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóRosszindulatú szilárd daganat | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinóma | Mell adenokarcinómaEgyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BefejezveVékonybél adenokarcinóma | III. stádiumú vékonybél-adenokarcinóma AJCC v8 | IIIA stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IIIB stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | Vater adenokarcinóma ampulla | Stage III Ampull of Vater Cancer AJCC v8 | Stage... és egyéb feltételekEgyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | HER2-negatív emlőkarcinómaEgyesült Államok