Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Thrombocyta-aktivitás monitorozása adp gyógyszeres kezelés alatt álló betegeknél a Verify Now segítségével szubdurális hematómában (PAPAYE)

2026. június 5. frissítette: University Hospital, Brest

Az agyat három membrán zárja be: a pia mater, a pókháló és a dura mater. A szubdurális hematóma gyakran a dura mater és az agy közötti poszttraumás vérfelhalmozódás, amely akkor fordul elő, amikor egy trauma elszakad egy kis véna az agyban. Ahogy a hematóma tágul, összenyomja az agyat, ami súlyos neurológiai tünetekhez vezethet, amelyek sürgős műtéti eltávolítást igényelhetnek. A thrombocyta-aggregáció gátló kezelésben részesülő betegeknél nagyobb a nagyobb szubdurális hematómák és a magasabb morbiditás kockázata.

Még mindig vita tárgyát képezik a thrombocyta-aggregációt gátló hatások visszafordíthatósága és a vérlemezke-transzfúzió lehetséges előnyei a hematóma növekedésének megállításában vagy a jelentős újravérzés megelőzésében a sebészeti kezelés során. A Francia Anesztéziás és Intenzív Terápiás Társaság (SFAR) azt javasolja, hogy ha klinikailag tolerálható, 5 nappal halasszák el az idegsebészeti beavatkozásokat, ezen időszakon belül pedig sürgős műtétek esetén vérlemezke-transzfúziót biztosítanak. Az antitrombotikus kezelések hosszan tartó abbahagyása azonban növeli a perioperatív thromboticus események kockázatát.

A thrombocyta-aggregáció elleni kezelések hatékonyságában a szakirodalom egyéni változatosságra is utal. Az európai irányelvek azt javasolják, hogy a thrombocyta-funkciót elemző eszközöket a standard laboratóriumi véralvadás-monitorozás mellett használják olyan traumás betegeknél, akiknél vérlemezke-diszfunkcióra gyanakodnak (2C szint). A 2019-es SFAR-irányelvek a vérlemezke-ellenes betegek sürgősségi kezelésére vonatkozóan tanulmányok hiánya miatt nem ajánlják ezeket az eszközöket a szív- és érrendszeri műtéteken kívül.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Még nincs toborzás

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Az agyat három membrán zárja be: a pia mater, a pókháló és a dura mater. A szubdurális hematóma gyakran a dura mater és az agy közötti poszttraumás vérfelhalmozódás, amely akkor fordul elő, amikor egy trauma elszakad egy kis véna az agyban. Ahogy a hematóma tágul, összenyomja az agyat, ami súlyos neurológiai tünetekhez vezethet, amelyek sürgős műtéti eltávolítást igényelhetnek. A thrombocyta-aggregáció gátló kezelésben részesülő betegeknél nagyobb a nagyobb szubdurális hematómák és a magasabb morbiditás kockázata.

Még mindig vita tárgyát képezik a thrombocyta-aggregációt gátló hatások visszafordíthatósága és a vérlemezke-transzfúzió lehetséges előnyei a hematóma növekedésének megállításában vagy a jelentős újravérzés megelőzésében a sebészeti kezelés során. A Francia Anesztéziás és Intenzív Terápiás Társaság (SFAR) azt javasolja, hogy ha klinikailag tolerálható, 5 nappal halasszák el az idegsebészeti beavatkozásokat, ezen időszakon belül pedig sürgős műtétek esetén vérlemezke-transzfúziót biztosítanak. Az antitrombotikus kezelések hosszan tartó abbahagyása azonban növeli a perioperatív thromboticus események kockázatát.

A thrombocyta-aggregáció elleni kezelések hatékonyságában a szakirodalom egyéni változatosságra is utal. Az európai irányelvek azt javasolják, hogy a thrombocyta-funkciót elemző eszközöket a standard laboratóriumi véralvadás-monitorozás mellett használják olyan traumás betegeknél, akiknél vérlemezke-diszfunkcióra gyanakodnak (2C szint). A 2019-es SFAR-irányelvek a vérlemezke-ellenes betegek sürgősségi kezelésére vonatkozóan tanulmányok hiánya miatt nem ajánlják ezeket az eszközöket a szív- és érrendszeri műtéteken kívül.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

18 évesnél idősebb beteg Az idegsebészetben vagy intenzív terápiában acetilszalicilsav (aszpirin) alatt szubdurális hematómát kezeltek, a dózistól függetlenül.

A páciens részéről nincs kifogás

Kizárási kritériumok:

Hatékony véralvadásgátló kezelés alatt álló vagy acetilszalicilsavtól eltérő thrombocyta-aggregáció gátló kezelésben részesülő beteg (két vérlemezke-gátló kombinációja) Terhes vagy szoptató nő A részvétel megtagadása

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Napi mintavétel a vérlemezke funkcióban
A vizsgálatba bevont betegek kezelése nem változott a szokásos ajánlott ellátáshoz képest. Az egyetlen kivétel a napi vérvétel egy száraz kémcsőbe a VeriFyNow segítségével decentralizált elemzés céljából a vérlemezke-funkció normalizálásáig, ami nem része a rutin ellátásnak.
Biológiai mintákat vesznek a beteg felvételekor behelyezett katéteréből (a betegek szokásos hozzáférési módja): Napi mintát vesznek egy száraz csőbe a VeriFyNow által végzett külső elemzéshez, amíg a vérlemezke funkció normalizálódik (például ha a vérlemezke funkció normalizálódik a napon 2, a következő napokon nem végeznek további VeriFyNow elemzést).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 0. nap
A thrombocyta-funkció elemzésével mért funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés értékelése 5 nappal a vérlemezke-ellenes gyógyszer abbahagyása után
0. nap
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 1. nap
A thrombocyta-funkció elemzésével mért funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés értékelése 5 nappal a vérlemezke-ellenes gyógyszer abbahagyása után
1. nap
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 2. nap
A thrombocyta-funkció elemzésével mért funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés értékelése 5 nappal a vérlemezke-ellenes gyógyszer abbahagyása után
2. nap
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 3. nap

A funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő közötti különbség értékelése, amelyet a vérlemezkefunkció elemzésével mérnek (amelyet a vérlemezke-ellenes gyógyszerek utolsó bevétele és a vérlemezkefunkció VeriFyNow-val mért normalizálása között eltelt idő határozza meg), és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés 5 nappal a vérlemezke-gátló gyógyszer abbahagyása után

Ennek a kritériumnak az értékelése érdekében elemezni fogják a vérlemezke-funkció helyreállásának kinetikáját szubdurális hematómával kezelt aszpirint szedő betegeknél.

3. nap
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 4. nap
A thrombocyta-funkció elemzésével mért funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés értékelése 5 nappal a vérlemezke-ellenes gyógyszer abbahagyása után
4. nap
A vérlemezke-funkció progressziójának értékelése
Időkeret: 5. nap
A thrombocyta-funkció elemzésével mért funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő és az SFAR által javasolt kezelési késleltetés értékelése 5 nappal a vérlemezke-ellenes gyógyszer abbahagyása után
5. nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 0. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
0. nap
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 1. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
1. nap
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 2. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
2. nap
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 3. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
3. nap
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 4. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
4. nap
A vérlemezke-funkció mérésének összehasonlítása a számítás és a VerifyNow között
Időkeret: 5. nap
A páciens kezdeti vérlemezkeszáma és 10%-os napi thrombocyta turnover aránya alapján számított elméleti képlettel számított thrombocytafunkció mérés és a VeriFyNow összehasonlítása.
5. nap
A tényleges műtéti kezelési idő összehasonlítása az elméleti képlet alapú idővel
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
A tényleges műtéti kezelési idő és a funkcionális vérlemezkék eléréséhez szükséges idő leírása és összehasonlítása a páciens kezdeti vérlemezkeszáma és a napi 10%-os thrombocyta-forgalom alapján számított elméleti képlettel.
Közvetlenül a beavatkozás után
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 0. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
0. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 1. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
1. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 2. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
2. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 3. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
3. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 4. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
4. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulásának értékelése
Időkeret: 5. nap
A vérlemezke-transzfúzió előfordulási gyakoriságának értékelése a tényleges műtéti kezelési idő függvényében
5. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 0. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
0. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 1. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
1. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 2. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
2. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 3. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
3. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 4. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
4. nap
A vérlemezke-megállás teljes időtartamának összehasonlítása
Időkeret: 5. nap
A trombocita-megállás teljes időtartamának (a műtét előtti leállítástól az idegsebészek által jóváhagyott újrakezdésig) összehasonlítása a tényleges kezelés és az optimális kezelés között.
5. nap
A szív- és érrendszeri szövődmények értékelése
Időkeret: 3. hónap
A 6 hónapon belül fellépő kardiovaszkuláris szövődmények számának értékelése (akut koronária szindróma, ischaemiás stroke, thrombophlebitis vagy tüdőembólia)
3. hónap
A szív- és érrendszeri szövődmények értékelése
Időkeret: 6. hónap
A 6 hónapon belül fellépő kardiovaszkuláris szövődmények számának értékelése (akut koronária szindróma, ischaemiás stroke, thrombophlebitis vagy tüdőembólia)
6. hónap
Az mRs pontszám értékelése
Időkeret: Közvetlenül a kiürítés után
Az mR-ek (módosított Rankin-skála) értékelése az idegsebészeti osztályról való távozáskor, valamint 3 és 6 hónapos korban.
Közvetlenül a kiürítés után
Az mRs pontszám értékelése
Időkeret: 3. hónap
Az mR-ek (módosított Rankin-skála) értékelése az idegsebészeti osztályról való távozáskor, valamint 3 és 6 hónapos korban.
3. hónap
Az mRs pontszám értékelése
Időkeret: 6. hónap
Az mR-ek (módosított Rankin-skála) értékelése az idegsebészeti osztályról való távozáskor, valamint 3 és 6 hónapos korban.
6. hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. július 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. július 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2028. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. május 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 14.

Első közzététel (Tényleges)

2024. május 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. június 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. június 5.

Utolsó ellenőrzés

2026. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel