Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della terapia parodontale non chirurgica rispetto alle istruzioni di igiene orale sui pazienti con parodontite cronica

13 luglio 2015 aggiornato da: University of Malaya

Effetto della terapia parodontale non chirurgica rispetto alle istruzioni di igiene orale sui parametri clinici e sul profilo immunologico e microbico dei pazienti con parodontite cronica

La parodontite, una malattia infettiva batterica basata sul biofilm dentale, è una malattia infiammatoria cronica del parodonto che provoca la distruzione irreversibile delle strutture di supporto dei denti come i legamenti parodontali, i tessuti connettivi, il cemento e l'osso alveolare. Si stima che più di 700 specie di batteri si trovino nel biofilm dentale sottogengivale in cui si ritiene che i parodontopatogeni siano responsabili dell'inizio della malattia parodontale. La parodontite cronica, sebbene definita "cronica", inizia come un'infiammazione acuta. Bassi livelli di batteriemia ed endotossine forniscono uno stimolo per la risposta infiammatoria sistemica. Nella parodontite, l'interazione del lipopolisaccaride (LPS) dei batteri gram-negativi con le cellule ospiti avvia la secrezione di citochine e l'espressione di molecole di adesione cellulare nel tessuto gengivale che porta alla perdita dell'osso alveolare e dei tessuti connettivi che sostengono i denti.

Nella gestione della parodontite cronica, la terapia parodontale non chirurgica (NSPT) che comprende istruzioni sull'igiene orale (OHI), detartrasi e levigatura radicolare, viene somministrata per migliorare i parametri clinici e controllare la carica batterica responsabile dell'inizio della malattia e della conseguente infiammazione risposta. Il successo del trattamento può essere analizzato quando i parametri clinici, i conteggi dei microbi sono ridotti e la risposta infiammatoria è controllata. Gli studi che hanno valutato la risposta microbiologica e immunologica a seguito di NSPT dimostrano chiaramente un miglioramento dei parametri clinici, una riduzione dei mediatori infiammatori presenti e una diminuzione della conta microbica.

L'OHI che include lo spazzolamento dei denti e la pulizia interdentale è utile nella rimozione della placca microbica, prevenendo così le malattie parodontali come gengiviti e parodontiti. Gli studi hanno valutato il ruolo dell'OHI sui parametri clinici e immunologici e sui profili microbiologici dei soggetti di mantenimento parodontale, mentre nessuno di essi ha valutato il suo ruolo da solo nella gestione dei soggetti con parodontite cronica. Pertanto, lo scopo della seguente indagine era di confrontare i cambiamenti nei parametri clinici, nei mediatori dell'infiammazione, nonché nel livello e nella frequenza di rilevamento dei parodontopatogeni che si verificano dopo 3 mesi di NSPT rispetto all'OHI e di valutare se i parametri clinici hanno un effetto su questi mediatori infiammatori e cambiamenti microbiologici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I soggetti con parodontite cronica da moderata a avanzata sono stati selezionati per questo studio clinico longitudinale randomizzato. L'autorizzazione etica per lo studio è stata concessa dal Comitato etico medico, Facoltà di odontoiatria, Università della Malesia [Numero comitato etico medico: DF PE1002/0045(P)]. Lo studio è stato condotto in conformità con la Dichiarazione di Helsinki del 1975, rivista nel 2000. Sono state seguite le linee guida CONSORT per gli studi clinici.

Su 112 pazienti sottoposti a screening, 56 pazienti soddisfacevano i criteri di inclusione ed esclusione. I criteri di inclusione erano almeno 12 denti presenti con tasca di 5 mm o più e perdita di attacco al sondaggio di 4 mm o più in almeno 2 diversi quadranti che sanguinavano al sondaggio. I criteri di esclusione includevano storia di problemi cardiovascolari, gravidanza, fumatori e soggetti che avevano ricevuto antibiotici negli ultimi 4 mesi o NSPT negli ultimi 6 mesi. I pazienti reclutati sono stati curati presso la clinica di parodontologia, Facoltà di Odontoiatria, Università della Malesia. Utilizzando la formula d di Cohen è stato calcolato che sarebbero necessari almeno 26 pazienti per gruppo di trattamento per rilevare questa differenza con una potenza dell'80%.

Prima dell'esame di riferimento, i pazienti sono stati assegnati al gruppo NSPT e OHI utilizzando la randomizzazione a blocchi. I pazienti nel gruppo NSPT hanno ricevuto OHI, detartrasi e levigatura radicolare seguiti da collutori con clorexidina allo 0,12%, mentre i pazienti nel gruppo OHI hanno ricevuto solo OHI. Ad ogni visita di richiamo mensile, i partecipanti di entrambi i gruppi sono stati esaminati e motivati. La profilassi professionale è stata ricevuta solo dal gruppo NSPT. Due esaminatori calibrati (RPCR e WNAWA) hanno eseguito tutti i trattamenti sui pazienti. La profondità della tasca al sondaggio (PPD), la perdita di attacco al sondaggio (PAL), l'indice di sanguinamento gengivale (BI) e l'indice di placca visibile (PI) sono stati determinati su tutti i denti presenti tranne i terzi molari al basale e 3 mesi dopo la terapia. Per PI e BI, sono stati misurati 4 siti (mesiale, distale, buccale, linguale) e per PPD e PAL sono stati registrati 6 siti (disto-buccale, medio-buccale, mesio-buccale, mesio-linguale, medio-linguale e disto-buccale). linguale). Utilizzando le statistiche Kappa, sono stati ottenuti buoni accordi (>0,8) per la riproducibilità intra e inter operatore di tutti i parametri clinici registrati.

Identificazione del microbiota sottogengivale mediante tecnica di reazione a catena della polimerasi quantitativa.

I campioni di raschiamento della placca sottogengivale sono stati ottenuti al basale e 3 mesi dopo la terapia con curette sterili dai siti più profondi di ciascun quadrante e sono stati raggruppati insieme per ciascun soggetto. Prima del campionamento, l'isolamento è stato mantenuto con rulli di cotone e la placca sopragengivale è stata rimossa utilizzando palline di cotone. I raschiati della placca sono stati risospesi in 1,5 ml di soluzione salina tamponata con fosfato e conservati a -80°C nel congelatore prima dell'estrazione del DNA. 100 µl di campione di placca sono stati utilizzati per l'estrazione automatizzata del DNA in laboratorio utilizzando la macchina Qiacube (Qiagen®, Biotechnology, Paesi Bassi). Le provette contenenti i campioni di placca sono state centrifugate a una velocità di 5.000 × g per 10 minuti su una centrifuga da tavolo per ottenere il pellet. Il pellet è stato quindi utilizzato per l'estrazione automatizzata del DNA con la macchina Qiacube. 100 µl di DNA eluito sono stati conservati a -20⁰C per il rilevamento batterico utilizzando la reazione a catena della polimerasi quantitativa (Applied Biosystem, USA).

I ceppi batterici di riferimento utilizzati in questo studio erano P.gingivalis (W83), A.actinomycetemcomitans (NCTC9710), P.intermedia (ATCC25611) e T.forsythia (CCUG 21028AT). Tutti i ceppi batterici sono stati coltivati ​​come raccomandato dall'American Type Culture Collection (ATCC). Dopo la crescita dei batteri fino alla fase esponenziale tardiva, sono stati lavati con acqua distillata sterile e l'estrazione del DNA è stata effettuata utilizzando lo stesso protocollo utilizzato per i campioni di placca.

La concentrazione e la purezza del DNA estratto è stata determinata utilizzando una macchina spettrofotometrica (Nanodrop 2000, Thermo scientific, USA). La concentrazione di DNA sia dei campioni di placca che del ceppo di riferimento è stata calcolata e registrata di conseguenza. I DNA estratti sono stati conservati a -20⁰C fino all'inizio della procedura di reazione a catena della polimerasi quantitativa.

Il protocollo fornito da Boutaga et al., (2005) è stato seguito per la reazione a catena della polimerasi quantitativa. I primer e le sonde selezionati per questo studio sono mostrati nella Tabella 1. Per l'amplificazione è stata utilizzata una miscela di reazione totale di 20 ul, che contiene 2 ul di DNA modello da campione di placca/ceppo di riferimento, 10 ul di master mix TaqMan fast advanced 2 x (Applied biosystems, USA), 1 ul di test di espressione genica 20x e 7 ul di nucleasi acqua gratis. Tutti i componenti della miscela di reazione ad eccezione del campione di DNA sono stati aggiunti in una provetta per microcentrifuga da 1,5 ml. La provetta è stata sottoposta a vortex e quindi centrifugata per eliminare le bolle d'aria. La miscela è stata trasferita in una piastra a 96 pozzetti con l'aggiunta di 2 ul di campione di DNA. La lastra è stata quindi ricoperta con adesivo ottico e centrifugata nuovamente per assicurarsi che le bolle d'aria vengano eliminate. Le condizioni di ciclo usate erano le seguenti: 50oc per 2min e 95oc per 10min seguiti da 45 cicli a 95oc per 15s e 60oc per 1min.

Diluizioni di quantità note di ceppi di DNA di riferimento sono state utilizzate per generare curve standard con coefficiente di correlazione (R2: 0,99). Per la quantificazione/determinazione del numero di copie, i risultati dei campioni sconosciuti sono stati proiettati sulle curve standard ottenute dalle colture pure utilizzando la formula: Quantità DNA=10(ct-b)/m.

Determinazione del livello di Interleuchina-1, Interleuchina-6, Adiponectina e Tumor Necrosis Factor-alfa nel siero.

Tutti i reagenti sono stati lasciati raggiungere la temperatura ambiente prima dell'uso e sono stati miscelati delicatamente prima degli esperimenti. È stato determinato il numero di strisce da 8 pozzetti necessarie per l'analisi. 100 ul del tampone diluente standard sono stati aggiunti a zero pozzetti e 1 pozzetto è stato riservato per il bianco cromogeno. 100 ul di standard, campioni e controlli sono stati aggiunti ai micropozzetti appropriati. 50 ul di soluzione biotinilata di anti-interleuchina-6 (coniugato di biotina) sono stati pipettati in ciascun pozzetto ad eccezione del bianco di cromogeno e quindi picchiettati delicatamente sul lato della piastra per miscelare. Successivamente, le piastre sono state coperte con copripiastre e incubate per 2 ore a temperatura ambiente. Le soluzioni sono state accuratamente aspirate dai pozzetti e il liquido scartato. I pozzetti sono stati lavati 4 volte. 100 ul di soluzione di lavoro proteica ricca di streptavidina-istidina sono stati aggiunti a ciascun pozzetto ad eccezione del bianco cromogeno. Ancora una volta, le piastre sono state coperte con i coperchi delle piastre e incubate per 30 minuti a temperatura ambiente. La soluzione dai pozzetti è stata completamente aspirata e il liquido è stato scartato. I pozzetti sono stati lavati 4 volte. Ad ogni pozzetto sono stati aggiunti 100 ul di cromogeno stabilizzato. Le piastre sono state incubate per 30 minuti a temperatura ambiente al buio. 100 ul di soluzione di arresto sono stati aggiunti a ciascun pozzetto e quindi picchiettati delicatamente sul lato della piastra per miscelare. L'assorbanza di ciascun pozzetto è stata letta a 450 nm dopo aver oscurato il lettore di piastre contro un bianco di cromogeno composto da 100 ul ciascuno di cromogeno stabilizzato e soluzione bloccante. L'assorbanza degli standard rispetto alla concentrazione standard è stata quindi tracciata su carta millimetrata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

56

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kuala Lumpur, Malaysia, 50603
        • University of Malaya

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti devono avere almeno 12 denti presenti
  • Pazienti con parodontite cronica da moderata ad avanzata
  • Pazienti con 2 o più siti interprossimali (non sullo stesso dente) con profondità della tasca di sondaggio di 5 mm o più e 2 o più siti interprossimali (non sullo stesso dente) di perdita di attacco al sondaggio di 4 mm o più che sanguinava al sondaggio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che avevano una storia di uso sistemico di antibiotici nei 4 mesi precedenti
  • Pazienti in gravidanza
  • Pazienti che avevano ricevuto un trattamento parodontale non chirurgico negli ultimi 6 mesi
  • Pazienti che avevano ricevuto un trattamento parodontale chirurgico negli ultimi 12 mesi
  • Pazienti che erano fumatori
  • Pazienti con storia di ictus o evento cardiovascolare acuto nei 12 mesi precedenti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia parodontale non chirurgica
La terapia parodontale non chirurgica è stata somministrata a tutti i pazienti al basale
Tutti i pazienti sono stati istruiti sui metodi di igiene orale utilizzando uno spazzolino a setole morbide, uno spazzolino a ciuffo compatto, spazzolini interdentali e filo interdentale utilizzando la tecnica di Bass modificata. Lo sbrigliamento completo della bocca, che consisteva in detartrasi e levigatura radicolare, è stato eseguito in un'unica visita per tutti i soggetti utilizzando uno scaler ultrasonico e curette Gracey. Inoltre, a tutti i pazienti è stato somministrato un collutorio con clorexidina allo 0,12% (Hexipro®). Sono stati istruiti a risciacquare tre volte al giorno usando 15 ml ogni volta per un periodo di 14 giorni iniziando immediatamente dopo il completamento dello sbrigliamento completo della bocca. Successivamente, ad ogni visita di richiamo, tutti i partecipanti sono stati rimotivati ​​ed è stata eseguita la profilassi professionale.
Comparatore attivo: Istruzioni per l'igiene orale
Le istruzioni per l'igiene orale sono state fornite a tutti i pazienti al basale
Tutti i pazienti sono stati istruiti sui metodi di igiene orale utilizzando uno spazzolino a setole morbide, uno spazzolino a ciuffo compatto, spazzolini interdentali e filo interdentale utilizzando la tecnica di Bass modificata. Lo sbrigliamento completo della bocca, che consisteva in detartrasi e levigatura radicolare, è stato eseguito in un'unica visita per tutti i soggetti utilizzando uno scaler ultrasonico e curette Gracey. Inoltre, a tutti i pazienti è stato somministrato un collutorio con clorexidina allo 0,12% (Hexipro®). Sono stati istruiti a risciacquare tre volte al giorno usando 15 ml ogni volta per un periodo di 14 giorni iniziando immediatamente dopo il completamento dello sbrigliamento completo della bocca. Successivamente, ad ogni visita di richiamo, tutti i partecipanti sono stati rimotivati ​​ed è stata eseguita la profilassi professionale.
Tutti i pazienti sono stati istruiti sui metodi di igiene orale utilizzando uno spazzolino a setole morbide, uno spazzolino a ciuffo compatto, spazzolini interdentali e filo interdentale utilizzando la tecnica di Bass modificata.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetto di NSPT vs OHI sul sondaggio della profondità della tasca di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Le misurazioni dei risultati valutate stanno sondando la profondità della tasca
Basale a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetto di NSPT vs OHI sui parametri microbiologici di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
I cambiamenti nel microbiota sottogengivale sono stati valutati come cambiamenti nella frequenza di rilevamento e nella conta microbica di A.actinomycetemcomitans, T.forsythia, P.gingivalis e P.intermedia dal basale a 3 mesi dopo la terapia.
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sui parametri immunologici di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
I cambiamenti nei parametri immunologici sono stati valutati come cambiamenti nei livelli di proteina C-reattiva ad alta sensibilità, interleuchina-1, interleuchina-6. Fattore di necrosi tumorale alfa, adiponectina e resistina dal basale a 3 mesi dopo la terapia.
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sulla qualità della vita correlata alla salute orale dei soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute orale dal basale a 3 mesi dopo la terapia in entrambi i gruppi di trattamento.
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sull'indice di placca di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Le misurazioni dei risultati valutati sono l'indice di placca
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sull'indice di sanguinamento gengivale di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Le misurazioni dei risultati valutati sono l'indice di sanguinamento gengivale
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sul livello di attacco clinico di soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Le misurazioni dei risultati valutati sono i livelli di attaccamento clinico
Basale a 3 mesi
Effetto di NSPT vs OHI sulla qualità della vita correlata alla salute orale dei soggetti con parodontite cronica
Lasso di tempo: Basale a 3 mesi
Le misurazioni dei risultati valutati sono la qualità della vita correlata alla salute orale
Basale a 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rathna D Vaithilingam, MClinDent, University of Malaya

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 luglio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 agosto 2014

Primo Inserito (Stima)

5 agosto 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 luglio 2015

Ultimo verificato

1 luglio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Terapia parodontale non chirurgica

3
Sottoscrivi