- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02616419
Stimolazione esterna del freddo e delle vibrazioni (Buzzy®) per la gestione procedurale del dolore nei bambini sottoposti a procedure correlate all'ago
Stimolazione esterna a freddo e vibrazione (dispositivo Buzzy®) VS crema anestetica topica per la gestione procedurale del dolore nei bambini sottoposti a procedure relative all'ago nel dipartimento di emergenza: uno studio di non inferiorità controllato randomizzato
Dalla fine degli anni '80, diversi studi si sono concentrati sul dolore procedurale pediatrico e mostrano che è ancora sottovalutato e sottotrattato, specialmente nel Pronto Soccorso (DE). Le procedure correlate all'ago sono la fonte più importante di dolore e ansia per i bambini. Poiché è impossibile eliminare completamente il dolore e l'ansia provati dai bambini durante le procedure dolorose, l'uso di interventi non farmacologici e/o farmacologici potrebbe essere utile. La maggior parte dei metodi utilizzati per alleviare il dolore e l'ansia procedurale per i bambini richiedono tempo o personale extra, che rappresentano ostacoli al loro impianto nel PS. Un intervento non farmacologico facile da usare e rapido potrebbe superare questi vincoli e ottimizzare il dolore procedurale e il sollievo dall'ansia nei bambini sottoposti a una procedura correlata all'ago.
L'obiettivo principale di questo studio è determinare se un dispositivo che combina freddo e vibrazione (Buzzy®) è non inferiore (non peggiore) di una crema anestetica topica (lidocaina liposomiale 4%) per la gestione del dolore procedurale nei bambini sottoposti a procedure correlate all'ago nell'ED.
Gli investigatori credono fermamente che l'uso del dispositivo Buzzy® nel pronto soccorso migliorerà in modo significativo il dolore e l'ansia provati dai bambini sottoposti a procedure correlate all'ago. Poiché i PS sono solitamente caotici e molto impegnati, un intervento non farmacologico rapido e di facile utilizzo come il Buzzy®, sarà sicuramente adottato dal personale infermieristico come utile strumento per il dolore procedurale. Data questa conoscenza, i ricercatori ritengono che questo studio controllato randomizzato avrà il potenziale per migliorare la pratica infermieristica e ottimizzare le esperienze dolorose dei bambini sottoposti a procedure correlate all'ago.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Dagli anni '80, diverse ricerche si sono concentrate sul dolore procedurale pediatrico per saperne di più sulla sua natura, le sue cause, le sue conseguenze, la sua valutazione e il suo trattamento. Tuttavia, decenni dopo, è ancora sottovalutato e sottotrattato, soprattutto nel Pronto Soccorso (DE). Pertanto, i bambini sperimentano un alto livello di dolore e ansia in PS durante le procedure dolorose, che potrebbe essere dovuto a molteplici fattori: mancanza di conoscenza degli interventi di gestione del dolore, mancanza di tempo, sovraccarico di lavoro, spazio limitato e interruzione della continuità delle cure .
Le procedure correlate all'ago (venipuntura, accesso EV, s/c, IM) sono le fonti più importanti di dolore e angoscia nei bambini. Uno studio mostra che solo il 31% dei bambini beneficia della gestione procedurale del dolore durante l'inserimento di un accesso IV e meno dell'1% durante una venipuntura. Il dolore procedurale inadeguato e il sollievo dall'ansia nei bambini non sono privi di conseguenze. Questi effetti possono essere fisiologici, psicologici ed emotivi e possono avere un impatto a lungo termine. Poiché è impossibile eliminare completamente il dolore e l'ansia provati dai bambini durante le procedure relative all'ago, è essenziale il sollievo attraverso interventi non farmacologici e/o farmacologici.
La maggior parte dei metodi di sollievo dal dolore e dall'ansia procedurali disponibili per i bambini richiedono molto tempo o molto personale, il che rappresenta una barriera per quanto riguarda il loro impianto nel pronto soccorso. L'uso di un intervento non farmacologico rapido e facile da usare potrebbe superare questi vincoli e ottimizzare il dolore procedurale e il sollievo dall'ansia nei bambini. Nel 2009 è stato sviluppato negli Stati Uniti un nuovo dispositivo (Buzzy®), che combina freddo (ali di ghiaccio) e vibrazione (corpo d'ape), per alleviare il dolore procedurale pediatrico. Questo dispositivo si basa sulla teoria del controllo del cancello e sul controllo inibitorio nocivo diffuso per la modulazione della risposta al dolore (Baxter et al., 2009). L'efficacia del dispositivo Buzzy® nei pazienti pediatrici in PS è stata valutata solo in due studi fino a questa data. Entrambi gli studi hanno mostrato risultati significativi per quanto riguarda il controllo del dolore post-procedurale e dell'ansia post-procedurale. Finora nessuno studio è stato condotto in Canada e nessuno ha confrontato gli effetti di Buzzy. Dagli anni '80, diverse ricerche si sono concentrate sul dolore procedurale pediatrico per saperne di più sulla sua natura, le sue cause, le sue conseguenze, la sua valutazione e il suo trattamento. Tuttavia, decenni dopo, è ancora sottovalutato e sottotrattato, soprattutto nel Pronto Soccorso (DE). Pertanto, i bambini sperimentano un alto livello di dolore e ansia in PS durante le procedure dolorose, che potrebbe essere dovuto a molteplici fattori: mancanza di conoscenza degli interventi di gestione del dolore, mancanza di tempo, sovraccarico di lavoro, spazio limitato e interruzione della continuità delle cure .
Le procedure correlate all'ago (venipuntura, accesso EV, s/c, IM) sono le fonti più importanti di dolore e angoscia nei bambini. Uno studio mostra che solo il 31% dei bambini beneficia della gestione procedurale del dolore durante l'inserimento di un accesso IV e meno dell'1% durante una venipuntura. Il dolore procedurale inadeguato e il sollievo dall'ansia nei bambini non sono privi di conseguenze. Questi effetti possono essere fisiologici, psicologici ed emotivi e possono avere un impatto a lungo termine. Poiché è impossibile eliminare completamente il dolore e l'ansia provati dai bambini durante le procedure relative all'ago, è essenziale il sollievo attraverso interventi non farmacologici e/o farmacologici.
La maggior parte dei metodi di sollievo dal dolore e dall'ansia procedurali disponibili per i bambini richiedono molto tempo o molto personale, il che rappresenta una barriera per quanto riguarda il loro impianto nel pronto soccorso. L'uso di un intervento non farmacologico rapido e facile da usare potrebbe superare questi vincoli e ottimizzare il dolore procedurale e il sollievo dall'ansia nei bambini. Nel 2009 è stato sviluppato negli Stati Uniti un dispositivo (Buzzy®), che combina freddo (ali di ghiaccio) e vibrazione (corpo dell'ape), per alleviare il dolore procedurale pediatrico. Questo dispositivo si basa sulla teoria del controllo del cancello e sul controllo inibitorio nocivo diffuso per la modulazione della risposta al dolore (Baxter et al., 2009). I pochi studi che ne hanno valutato l'efficacia presentano diversi limiti, come la piccola dimensione del campione e l'assenza di intervento nel gruppo di controllo. Ad oggi, nessuno studio è stato condotto in Canada e nessuno ha confrontato i suoi effetti con l'intervento gold standard per le procedure correlate all'ago, la crema anestetica topica.
Obbiettivo:
Lo scopo principale di questo studio è determinare se un dispositivo che combina freddo e vibrazioni (Buzzy®) è non inferiore (non peggiore) della lidocaina liposomiale al 4% per la gestione del dolore procedurale nei bambini sottoposti a procedure correlate all'ago nel pronto soccorso.
Metodi:
Disegno: Questo studio è uno studio a due bracci, randomizzato, controllato, di non inferiorità. Ambiente: pronto soccorso pediatrico in un centro sanitario universitario a Montreal. Criteri di inclusione: gli investigatori includeranno bambini: 1) età compresa tra 4 e 17 anni; 2) Visitare il PS; 3) Richiedere una procedura correlata all'ago (puntura venosa o inserimento di catetere IV); 4) Comprendere e parlare francese o inglese; 5) Avere almeno un genitore (o tutore legale) che capisca, legga e parli in francese o in inglese. Criteri di esclusione: gli investigatori escluderanno i bambini con: 1) Un deficit neurocognitivo che preclude il consenso informato e / o il consenso, 2) Un'incapacità di auto-segnalare il dolore, 3) Una salute critica o instabile. Interventi: Braccio 1 (dispositivo Buzzy®): appena prima della procedura correlata all'ago, il dispositivo Buzzy® (che combina un impacco di ghiaccio e una vibrazione integrata a un'ape di plastica) verrà applicato 5 cm sopra il sito di inserimento dell'ago e verrà mantenuto in posizione durante tutta la dolorosa procedura. Braccio 2 (lidocaina liposomiale 4%): la crema anestetica topica verrà applicata 30 minuti prima della procedura correlata all'ago nel sito di inserimento. Randomizzazione e allocazione: un biostatistico indipendente genererà la sequenza di randomizzazione stratificata per età (4-7; 8-12; 13-17) e utilizzando dimensioni di blocco permutate per ogni strato. I partecipanti iscritti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due bracci con un rapporto di allocazione 1:1. Dimensione del campione: utilizzando un margine di non inferiorità di 0,7 su una scala da 0 a 10 per il dolore medio per procedura, sarà necessario un totale di 380 partecipanti (190/gruppo) per raggiungere una potenza del 90% al 5 unilaterale % significato. Esito primario: l'esito primario sarà la media dei punteggi del dolore per procedura sulla scala analogica a colori (CAS). Esiti secondari: a) Punteggi medi del dolore per procedura sulla Faces-Pain Scale Revised (FPS-R), b) Livello medio di sofferenza per procedura utilizzando la Procedure Behavior Check List (PBCL) e la Children's Fear Scale (CFS), c) Memoria del dolore 24 ore dopo la procedura correlata all'ago sull'FPS-R. d_ Proporzione di bambini con successo della procedura correlata all'ago al primo tentativo, e) Livelli di soddisfazione auto-riferiti di bambini, genitori e infermieri con questionari precedentemente sviluppati dal nostro team. Analisi: tutte le analisi saranno eseguite secondo i principi di intent-to-treat e per-protocol. Per quanto riguarda l'esito primario, verrà calcolata la differenza media nei punteggi del dolore tra il gruppo sperimentale (dispositivo Buzzy®) e il gruppo di controllo (lidocaina liposomiale 4%) insieme al suo limite di confidenza inferiore. Se questo limite è compreso tra (-∞,0.7), quindi l'ipotesi nulla di inferiorità sarà respinta a favore dell'ipotesi alternativa al livello di significatività del 5%. Un approccio simile verrà utilizzato per gli esiti secondari (a, b, c). La proporzione di bambini con successo della procedura al primo tentativo verrà confrontata utilizzando un test chi-quadrato. Le statistiche descrittive saranno utilizzate per riportare i dati sulla soddisfazione. ANCOVA sarà eseguito su covariata per aumentare la potenza statistica. L'analisi dei sottogruppi sarà effettuata in base ai gruppi di età (4-7; 8-12; 13-17).
Rilevanza :
Questo lavoro proposto sarà il primo RCT in Canada a valutare l'efficacia del dispositivo Buzzy® per alleviare il dolore procedurale e l'ansia nei bambini sottoposti a procedura correlata all'ago. Esistono pochissimi studi sugli interventi farmacologici e non farmacologici, ma nessun intervento è stato identificato come ottimale per la gestione del dolore e dell'ansia nel contesto di un DE. Gli investigatori credono fermamente che l'uso del dispositivo Buzzy® nei bambini sottoposti a procedure relative all'ago ottimizzerebbe la pratica infermieristica e migliorerebbe il dolore e l'ansia vissuti dai bambini durante la loro visita al pronto soccorso.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
- CHU Ste-Justine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 4 e 17 anni
- Visita al Pronto Soccorso
- Richiede una venipuntura o l'inserimento di un catetere IV
- In grado di comprendere e parlare francese o inglese
- Avere almeno un genitore in grado di capire, leggere e parlare in francese o in inglese
Criteri di esclusione:
- Disabilità neuro-cognitiva che preclude ai pazienti di acconsentire e partecipare allo studio
- Incapacità di auto-segnalare il dolore
- Stato di salute critico o instabile
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Dispositivo Buzzy®
Poco prima della procedura correlata all'ago, il Buzzy®, che combina un impacco di ghiaccio e una vibrazione integrati a un'ape di plastica, verrà applicato 5 cm sopra il sito di inserimento dell'ago e sarà mantenuto in posizione durante tutta la procedura dolorosa.
|
Poco prima della procedura correlata all'ago, il Buzzy®, che combina un impacco di ghiaccio e una vibrazione integrati a un'ape di plastica, verrà applicato 5 cm sopra il sito di inserimento dell'ago e sarà mantenuto in posizione durante tutta la procedura dolorosa.
|
|
Comparatore attivo: Maxilene® (lidocaina liposomiale 4%)
La crema anestetica topica Maxilene® verrà applicata 30 minuti prima della procedura correlata all'ago nel sito di inserimento.
|
La crema anestetica topica Maxilene® verrà applicata 30 minuti prima della procedura correlata all'ago nel sito di inserimento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi medi del dolore per procedura
Lasso di tempo: T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
L'intensità del dolore per-procedurale sarà valutata immediatamente dopo la procedura correlata all'ago utilizzando la Color Analogue Scale (CAS) (scala self-report).
|
T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi medi del dolore per procedura
Lasso di tempo: T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
L'intensità del dolore per-procedurale verrà valutata immediatamente dopo la procedura correlata all'ago utilizzando il Faces Pain Scale-Revised (FPS-R) (scala di autovalutazione).
|
T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
|
Livello medio di disagio per-procedurale
Lasso di tempo: T-2: Durante la procedura relativa all'ago
|
Il livello di angoscia per procedura sarà valutato durante la procedura correlata all'ago utilizzando la lista di controllo del comportamento procedurale (PBCL) (scala di osservazione).
|
T-2: Durante la procedura relativa all'ago
|
|
Livello medio di disagio per-procedurale
Lasso di tempo: T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
Il livello di angoscia per procedura sarà valutato immediatamente dopo la procedura correlata all'ago utilizzando la scala della paura dei bambini (CFS) (scala di autovalutazione).
|
T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
|
Soddisfazione per l'utilizzo del dispositivo Buzzy®
Lasso di tempo: T-4: 15 minuti dopo la procedura relativa all'ago
|
La soddisfazione degli infermieri, dei bambini e dei genitori riguardo all'uso del dispositivo Buzzy® sarà valutata dopo la procedura relativa all'ago con questionari precedentemente sviluppati dagli investigatori.
|
T-4: 15 minuti dopo la procedura relativa all'ago
|
|
Memoria del dolore (punteggi medi del dolore post-procedurale 24 ore dopo la procedura)
Lasso di tempo: T-5: 24 ore dopo la procedura relativa all'ago
|
Il ricordo del dolore sarà valutato 24 ore dopo la procedura correlata all'ago utilizzando la Faces-Pain Scale-Revised (FPS-R) (scala di autovalutazione).
|
T-5: 24 ore dopo la procedura relativa all'ago
|
|
Proporzione di partecipanti con successo della procedura relativa all'ago al primo tentativo
Lasso di tempo: T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
Il successo della procedura correlata all'ago al primo tentativo sarà valutato utilizzando dati clinici dicotomizzati (sì/no) immediatamente dopo la procedura correlata all'ago.
|
T-3: Immediatamente dopo la procedura relativa all'ago
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ariane Ballard, PhD Student, St. Justine's Hospital
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Dolore, Procedurale
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antiaritmici
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici
- Modulatori di trasporto a membrana
- Anestetici, Locali
- Bloccanti dei canali del sodio voltaggio-dipendenti
- Bloccanti dei canali del sodio
- Lidocaina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2017-1405
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Bambino
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedTerminatoVolontari sani | Compromissione epatica della categoria Child Pugh moderataFrancia, Ungheria
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
RenJi HospitalCompletatoRapporto conta piastrinica/diametro milza | Classificazione Child-PughCina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminatoCarcinoma epatocellulare ricorrente | Child-Pugh Classe A | Child-Pugh Classe BStati Uniti, Giappone
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsCompletatoChild-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IVA | Carcinoma epatocellulare in stadio IVB | Child-Pugh Classe BStati Uniti
-
Boehringer IngelheimNon più disponibileMalattie polmonari, interstiziali (nelle popolazioni pediatriche) | Malattia polmonare interstiziale infantile (chILD)
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletatoCarcinoma epatocellulare di Child-Pugh AFrancia
-
MindRank AI LtdNon ancora reclutamentoCompromissione Epatica (Lieve e Moderata, Classi A e B di Child-Pugh) | Insufficienza Epatica (ID MeSH: D048550)Cina
-
CatalYm GmbHReclutamentoCarcinoma epatocellulare di Child-Pugh A | Carcinoma epatocellulare non resecabile o metastatico | Fallimento del trattamento di prima linea che includeva un composto anti PD-(L)1 approvatoItalia, Germania
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCCompletatoCarcinoma epatocellulare adulto avanzato | Child-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio III | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IV | Carcinoma epatocellulare in... e altre condizioniStati Uniti
Prove cliniche su Dispositivo Buzzy®
-
Uludag UniversityNon ancora reclutamento
-
IRCCS Burlo GarofoloCompletato
-
Duke UniversityCenters for Disease Control and PreventionCompletato
-
Tarsus UniversityReclutamento
-
Duke UniversityCenters for Disease Control and PreventionCompletato
-
King Abdulaziz UniversityNon ancora reclutamentoDolore e Disagio Soggettivi | Livelli di Ansia dei Bambini | Comportamento dei Bambini | Cambiamenti Fisiologici (Frequenza Cardiaca) | Dolore e Disagio Obiettivo | Soddisfazione dei Soggetti e dei Genitori | Preferenza Futura dei Soggetti e dei GenitoriArabia Saudita
-
Mehmet Akif Ersoy UniversityCompletatoDolore | Ansia | SoddisfazioneTacchino
-
Uludag UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyNon ancora reclutamentoGestione del dolore | Soddisfazione individuale
-
MMJ Labs LLCEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Completato