Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

SEMS coperti contro scoperti per la palliazione delle stenosi biliari maligne. (SEMS)

11 ottobre 2016 aggiornato da: MASSIMO CONIO, Azienda USL 1 Imperiese

Stent metallico autoconformabile coperto contro scoperto per la palliazione delle stenosi biliari extraepatiche maligne primarie: uno studio multicentrico randomizzato

Lo scopo di questo studio è confrontare la durata della pervietà dello stent di uno stent metallico autoespandibile (SEMS) biliare coperto rispetto a uno scoperto posizionato per alleviare l'ostruzione biliare in pazienti con ostruzione biliare extraepatica maligna inoperabile.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il cancro del pancreas, della cistifellea o dei dotti biliari è la causa più comune di ostruzione maligna dell'albero biliare. I pazienti con tumori non resecabili hanno una prognosi infausta in termini di sopravvivenza e qualità della vita. In questi casi la sopravvivenza a 5 anni è inferiore al 2% e la palliazione, come l'istituzione di un drenaggio biliare, è l'unico trattamento disponibile. Vengono abitualmente utilizzati due tipi di stent: stent in plastica (PS) e stent metallici autoespandibili (SEMS). I SEMS di prima generazione sono scoperti e l'ostruzione ricorrente, più frequentemente causata dalla crescita del tumore attraverso la rete metallica, è osservata nel 16-46%. Recentemente, sono stati introdotti SEMS coperti per prevenire la crescita del tumore. I SEMS coperti sono associati all'occlusione dello stent nel 14% dei pazienti. Come prevedibile, la causa più frequente di ostruzione dello stent in questi pazienti è la formazione di fanghi. È stato suggerito che la migrazione dello stent e la colecistite e la pancreatite causate rispettivamente dall'ostruzione del dotto cistico e del dotto pancreatico si verifichino più frequentemente con SEMS coperti. Ad oggi, tuttavia, uno studio randomizzato e tre studi comparativi a confronto coperti con SEMS scoperti, hanno rilevato solo un trend non statisticamente significativo verso una maggiore frequenza di queste complicanze.

Da questi studi iniziali di confronto tra SEMS scoperti e coperti, è emerso che la pervietà dello stent potrebbe essere più lunga con SEMS coperti. Tuttavia, mancano prove a sostegno della superiore efficacia dei SEMS coperti. Inoltre, la questione della sicurezza dei SEMS coperti, così come l'efficacia nel mondo reale dei SEMS autoconformabili, richiedono ulteriori indagini.

In questo studio, gli investigatori includeranno pazienti con sintomi (ittero, colangite) dovuti a ostruzione maligna dell'albero biliare extraepatico (cancro del pancreas, colangiocarcinoma, cancro della cistifellea o linfoadenopatia metastatica) che non sono candidati alla cura chirurgica perché il tumore è inoperabile o a causa delle cattive condizioni mediche del paziente dovute a comorbilità e/o all'età avanzata.

I pazienti con neoplasia extraepatica nei quali è ancora in corso un iter diagnostico per stabilire la possibilità di eseguire un approccio curativo non verranno immediatamente arruolati. I pazienti che sono stati precedentemente trattati con uno stent di plastica saranno idonei se lo stent di plastica è stato posizionato nelle 4 settimane precedenti l'arruolamento in questo studio.

Lo scopo di questo studio è confrontare la durata della pervietà dello stent di uno stent metallico autoespandibile (SEMS) biliare coperto rispetto a uno scoperto posizionato per alleviare l'ostruzione biliare in pazienti con ostruzione biliare extraepatica maligna inoperabile.

1. Obiettivo primario: confrontare la durata della pervietà dello stent di un SEMS biliare coperto rispetto a uno scoperto posizionato per alleviare l'ostruzione biliare in pazienti con ostruzione biliare extraepatica maligna inoperabile.

Obiettivi secondari:

Nei pazienti con ostruzione biliare maligna extraepatica non operabile gestita con SEMS:

  1. Valutare i tassi di complicanze dei SEMS biliari coperti rispetto a quelli scoperti
  2. Valutare la qualità della vita prima e dopo l'intervento con SEMS biliari coperti o scoperti
  3. Per valutare la sopravvivenza dei pazienti trattati con SEMS biliari coperti vs. scoperti
  4. Valutare il rapporto costo-efficacia dei SEMS biliari coperti e scoperti
  5. Per determinare i predittori di sopravvivenza nei pazienti in pazienti con ostruzione biliare maligna extraepatica inoperabile gestita con SEMS.

1.1 Endpoint primari

  • Normalizzazione del livello di bilirubina e altri parametri di colestasi
  • Assenza di occlusione o migrazione dello stent clinicamente significativa prima della morte dei pazienti (follow-up minimo: 4 mesi) come definito di seguito Occlusione clinicamente significativa

Sarà definito come un'occorrenza dei seguenti elementi:

  • Lo sviluppo di sintomi clinici di ostruzione biliare come colangite, accompagnata da ittero e febbre che richiedono trattamento antibiotico e prurito
  • Prove di laboratorio di colestasi, incluso aumento della bilirubina coniugata (aumento ≥ 30% della bilirubina), fosfatasi alcalina (ALP), aspartato aminotransferasi (AST) e alanina transaminasi (ALT) in seguito al posizionamento di stent
  • Reperti di imaging compatibili con ostruzione biliare Fallimento iniziale dello stent: se la normalizzazione del livello di bilirubina e di altri parametri colestatici non si verifica immediatamente dopo il posizionamento del SEMS.

1.2 Endpoint secondari

  • Qualità della vita correlata alla salute (HRQL) (valutata mensilmente)
  • Complicanze (perforazione, emorragia, pancreatite, colecistite, colangite, migrazione dello stent [nel lume duodenale di ≥ 1 cm], occlusione del fango, dolore severo, crescita interna e eccessiva del tumore, infezione, emorragia, frattura e lacerazione dello stent, copertura dello stent disturbo) maggiore e minore.
  • Sopravvivenza globale dopo il posizionamento dello stent
  • Anni di vita aggiustati per la qualità (QALY)
  • Costi delle strategie di trattamento
  • Occorrenza di reintervento biliare, definito come qualsiasi procedura endoscopica, percutanea o chirurgica per migliorare il drenaggio biliare dopo il posizionamento dello stent
  • Tempo della procedura (dispiegamento dello stent)
  • Complicanze tecniche dei dispositivi endoscopici testati. Popolazione: la popolazione dello studio includerà pazienti con sintomi (ittero, colangite) dovuti a ostruzione maligna dell'albero biliare extraepatico (cancro del pancreas, colangiocarcinoma, cancro della cistifellea o linfoadenopatia metastatica) che non sono candidati alla cura chirurgica perché il tumore è inoperabile o perché delle cattive condizioni mediche del paziente dovute a comorbilità e/o all'età avanzata.

I pazienti con neoplasia extraepatica nei quali è ancora in corso un iter diagnostico per stabilire la possibilità di eseguire un approccio curativo non verranno immediatamente arruolati. I pazienti che sono stati precedentemente trattati con uno stent di plastica saranno idonei se lo stent di plastica è stato posizionato nelle 4 settimane precedenti l'arruolamento in questo studio.

Materiali SEMS completamente coperti: Niti-S Biliary ComVi Stent; SEMS scoperto: stent Niti-S (tipo D) Calcolo della dimensione del campione: l'endpoint primario dello studio è l'occlusione dello stent. Il numero di pazienti in ciascun gruppo richiesto per dimostrare una differenza statisticamente significativa nella pervietà SEMS con una potenza dell'80% è 70 per una differenza del 22%, 121 per una differenza del 17% e 248 per una differenza del 12% nel tasso di ostruzione tra il due gruppi. La dimensione stimata del campione è 121 per una differenza del 17% e 70 per una differenza del 22%.

Con una potenza inferiore (75%), 63 pazienti per gruppo di trattamento devono rilevare una differenza del 22%, 108 per una differenza del 17% e 222 per una differenza del 12%. Questo calcolo si basa sui dati sulla percentuale di ostruzione riportati in letteratura.

L'arruolamento target per questo studio sarà di 70 pazienti per braccio di studio. Considerando l'analisi del tempo all'occlusione, un totale di 140 pazienti rileverà una differenza di trattamento con un livello di significatività bilaterale di 0,05, con una potenza dell'80%, se il vero rapporto di rischio è almeno 1,76.

Trattamento dei dati L'archiviazione, la gestione e l'analisi dei dati saranno centralizzate. Sarà costruito un database elettronico per raccogliere i dati. Il programma sarà distribuito a tutti i centri partecipanti e i dati verranno inseriti al momento degli incontri con i soggetti come al momento dell'endoscopia per il posizionamento dello stent, della visita di controllo o della telefonata di follow-up. L'assegnazione della randomizzazione (tipo di stent) sarà codificata. Procedure operative standard per il backup regolare dei dati saranno impiegate in ogni struttura ea livello centrale.

Ogni 6 mesi il compact disc (CD) con i dati del sito di studio verrà inviato al centro di coordinamento dove il data manager scaricherà i dati e li unirà ai dati di studio precedentemente raccolti.

Misure di sicurezza saranno adottate prima dell'invio del cd al fine di evitare ogni possibile divulgazione della privacy: i dati saranno crittografati e trasformati in numeri.

Il gestore dei dati rimuoverà le informazioni relative al tipo di SEMS utilizzato prima di inviare i dati allo statistico. Pertanto, l'analisi dei dati verrà eseguita da uno statistico che non conosce il tipo di stent.

Scheda dati

  • Visita di riferimento e di iscrizione (giorno 0)
  • Visite di follow-up (1 settimana, 1 mese, 3 e 6 mesi dopo il posizionamento dello stent)
  • Esami/test specifici richiesti Procedura di posizionamento dello stent (giorno 0) I pazienti che accettano di partecipare e che firmano un consenso del paziente verranno arruolati nello studio; prima dell'arruolamento, lo sperimentatore fornirà una spiegazione approfondita delle procedure dello studio.

Dati clinici (Modulo A):

  • dati demografici del paziente (sesso, età)
  • storia medica correlata alla diagnosi e alla storia
  • farmaci e trattamenti concomitanti
  • esame endoscopico e/o MRI e/o TAC per conferma e localizzazione dello stent
  • stenosi (l'esame endoscopico potrebbe essere eseguito immediatamente prima della procedura di posizionamento dello stent)
  • test di funzionalità epatica

    1 settimana, 1 mese, 3 e 6 mesi dopo il collocamento (Modulo B):

  • test di funzionalità epatica
  • farmaci e trattamenti concomitanti
  • conferma della posizione dello stent tramite radiografia in posizione supina
  • Complicanze 1. settimana, 1 mese, 3 e 6 mesi dopo il collocamento (Modulo E): Questionari HRQL Analisi Le statistiche descrittive, comprese le visualizzazioni grafiche, saranno utilizzate per riassumere tutte le variabili dello studio. L'unità di analisi sarà il paziente. Per le variabili continue verranno generate medie, mediane, deviazioni standard, percentili, range, box plot e istogrammi. Per le variabili categoriali, verranno generate frequenze e proporzioni. Gli investigatori esamineranno tutte le variabili per determinare se le ipotesi distributive parametriche (ad es. normalità per le variabili continue) sono valide.

Le differenze tra variabili continue saranno determinate mediante test parametrici o, quando appropriato, mediante test non parametrici. Le diverse frequenze delle variabili in momenti diversi all'interno di ciascun gruppo (punteggio di disfagia, peso corporeo, ecc.) verranno confrontate con test per campioni correlati.

Per affrontare l'obiettivo principale, le differenze nella durata della pervietà dello stent, verrà utilizzato il metodo Kaplan-Meier per stimare la pervietà dello stent in ciascun gruppo e il test log-rank verrà utilizzato per un confronto non aggiustato tra i gruppi. Quindi verrà costruito un modello di rischio proporzionale di Cox per confrontare il tempo di occlusione dello stent aggiustato per importanti potenziali fattori confondenti. La pervietà dello stent sarà calcolata in giorni e rappresenterà l'intervallo tra il momento dell'inserimento dello stent e il momento della sua sostituzione o del decesso del paziente con concomitante colangite.

Per affrontare gli obiettivi secondari, le relazioni tra i tassi di complicanze e il tipo di stent saranno esaminate mediante il chi-quadro o il test esatto di Fisher. Verrà utilizzata la regressione logistica per confrontare i tassi di complicanze dello stent aggiustati per importanti potenziali fattori confondenti. La qualità della vita correlata alla salute (HRQL) sarà valutata mediante un t-test accoppiato per determinare l'impatto del posizionamento dello stent (ad es. confrontare l'HRQL al basale e l'HRQL al mese 3) mediante il test t di Student per confrontare le differenze nell'HRQL al basale e a 3 mesi tra i gruppi di studio. Saranno costruiti modelli di regressione lineare per valutare l'HQRL aggiustando per fattori diversi dal tipo di stent. I costi diretti totali per ciascun gruppo di studio saranno confrontati e l'efficacia dei costi modellata.

Per tutte le analisi verrà utilizzato il software Statistical Package for Social Sciences (SPSS, Inc. per Windows).

Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi esperienza indesiderata che si verifica in un soggetto durante uno studio clinico. Verranno registrati tutti gli eventi avversi segnalati spontaneamente dal soggetto o osservati dallo sperimentatore o dal suo staff.

Un evento avverso grave è qualsiasi evento o effetto medico sfavorevole che a qualsiasi livello provochi la morte:

  • è in pericolo di vita (al momento dell'evento)
  • richiede il ricovero o il prolungamento del ricovero esistente dei pazienti
  • comporta invalidità o incapacità persistenti o significative
  • è un nuovo evento dello studio suscettibile di influire sulla sicurezza dei soggetti, come un esito inatteso di una reazione avversa, mancanza di efficacia, importante risultato di sicurezza Ritiro di singoli soggetti I soggetti possono abbandonare lo studio in qualsiasi momento per qualsiasi motivo se lo desiderano desidera farlo senza alcuna conseguenza. Lo sperimentatore può decidere di ritirare un soggetto dallo studio per motivi medici urgenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

170

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Imperia
      • Sanremo, Imperia, Italia, 18038
        • General Hospital sanremo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Malattia ostruttiva maligna a livello del dotto biliare extraepatico (CBD)
  • Bilirubina sierica >50 micromol/L
  • Inoperabilità dovuta a cattive condizioni mediche e/o malattia non resecabile
  • ≥ 18 anni di età
  • Disponibilità e capacità di rispettare le procedure dello studio e fornire il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Ostruzione benigna del CBD
  • Neoplasie che coinvolgono i dotti intraepatici o il duodeno
  • Pregresso bypass gastrico o resezione gastrica Billroth di tipo I o II
  • Precedente chirurgia biliare
  • Punteggio delle prestazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) di 4 (100% del tempo a letto)
  • rapporto internazionale normalizzato (INR)> 1,5
  • Aspettativa di vita < 90 giorni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stent biliare Niti-S ComVi

Dispositivo:

Niti-S Biliary ComVi Stent è uno stent cilindrico cavo fabbricato unendo un primo e un secondo filo in lega a memoria di forma superelastica per creare una struttura a rete. Una pluralità di punti interbloccati consente a ciascuno dei corpi dello stent interno ed esterno di contrarsi ed espandersi nella direzione longitudinale e di applicare una forza contro la contrazione longitudinale. Un tubo cavo a membrana in politetrafluoroetilene (PTFE) è strettamente inserito tra il corpo interno ed esterno dello stent, con ciascuna delle estremità sovrapposte del tubo della membrana in PTFE e i corpi interno ed esterno dello stent integrati in un'unica struttura.

Posizionamento endoscopico di stent metallici biliari completamente ricoperti
Altri nomi:
  • Stent biliare completamente coperto
Comparatore attivo: Stent Niti-S (tipo D)

Dispositivo:

Lo stent Niti-S (tipo D) mantiene una forma piegata desiderata corrispondente alla specifica lesione target. È costituito da un corpo di stent cilindrico cavo fabbricato unendo un primo e un secondo filo in lega a memoria di forma superelastica per creare una struttura a rete con una pluralità di punti interconnessi in grado di consentire al corpo di stent di contrarsi ed espandersi nella direzione longitudinale e applicare una forza contro la contrazione longitudinale del corpo dello stent.

I fili sono realizzati in una lega a memoria di forma attraverso un processo di sagomatura della lega, quindi trattamento termico dei fili per consentire il ripristino della forma originale a una temperatura predeterminata.

Posizionamento endoscopico di stent metallico scoperto biliare
Altri nomi:
  • Stent biliare scoperto

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confrontare la durata della pervietà dello stent di un SEMS biliare coperto rispetto a uno scoperto posizionato per alleviare l'ostruzione biliare in pazienti con ostruzione biliare extraepatica maligna inoperabile.
Lasso di tempo: follow-up minimo: 4 mesi
Il metodo Kaplan-Meier verrà utilizzato per stimare la pervietà dello stent in ciascun gruppo e il log-rank test verrà utilizzato per un confronto non aggiustato tra i gruppi. Quindi verrà costruito un modello di rischio proporzionale di Cox per confrontare il tempo di occlusione dello stent aggiustato per importanti potenziali fattori confondenti. La pervietà dello stent sarà calcolata in giorni e rappresenterà l'intervallo tra il momento dell'inserimento dello stent e il momento della sua sostituzione o del decesso del paziente con concomitante colangite.
follow-up minimo: 4 mesi
Per valutare i tassi di complicanze di SEMS biliari coperti vs. scoperti in pazienti con ostruzione biliare maligna extraepatica inoperabile
Lasso di tempo: follow-up minimo: 4 mesi
Le relazioni tra i tassi di complicanze e il tipo di stent saranno esaminate mediante il chi-quadro o il test esatto di Fisher. Verrà utilizzata la regressione logistica per confrontare i tassi di complicanze dello stent aggiustati per importanti potenziali fattori confondenti.
follow-up minimo: 4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare la qualità della vita prima e dopo l'intervento con SEMS biliari coperti vs. scoperti in pazienti con ostruzione biliare extraepatica maligna inoperabile.
Lasso di tempo: 3 mesi
La qualità della vita correlata alla salute (HRQL) sarà valutata mediante un t-test accoppiato per determinare l'impatto del posizionamento dello stent (ad es. confrontare l'HRQL al basale e l'HRQL al mese 3) mediante il test t di Student per confrontare le differenze nell'HRQL al basale e a 3 mesi tra i gruppi di studio. Saranno costruiti modelli di regressione lineare per valutare l'HQRL aggiustando per fattori diversi dal tipo di stent.
3 mesi
Valutare la sopravvivenza dei pazienti trattati con SEMS biliari coperti vs. scoperti per la gestione dell'ostruzione biliare maligna extraepatica inoperabile.
Lasso di tempo: fino alla morte
Per tutte le analisi verrà utilizzato il software Statistical Package for Social Sciences (SPSS, Inc. per Windows).
fino alla morte
Valutare il rapporto costo-efficacia del SEMS biliare coperto e scoperto in pazienti con ostruzione biliare maligna extraepatica inoperabile
Lasso di tempo: fino alla morte

I costi diretti totali per ciascun gruppo di studio saranno confrontati e l'efficacia dei costi modellata.

Per tutte le analisi verrà utilizzato il software Statistical Package for Social Sciences (SPSS, Inc. per Windows).

fino alla morte
Per determinare i predittori di sopravvivenza nei pazienti in pazienti con ostruzione biliare maligna extraepatica inoperabile gestita con SEMS.
Lasso di tempo: follow-up minimo: 4 mesi
Per tutte le analisi verrà utilizzato il software Statistical Package for Social Sciences (SPSS, Inc. per Windows).
follow-up minimo: 4 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Massimo Conio, MD, General Hospital Sanremo, Sanremo, Italy

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

12 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 ottobre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 ottobre 2016

Ultimo verificato

1 ottobre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 055REG2013

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro biliare

Prove cliniche su Stent biliare Niti-S ComVi

3
Sottoscrivi