- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03347136
Confronto tra pressione positiva continua delle vie aeree e ventilazione a pressione positiva non invasiva
Confronto tra CPAP e NIPPV come modalità di supporto respiratorio non invasivo per i neonati in una terapia intensiva neonatale di livello III
L'obiettivo dello studio è confrontare l'efficacia del trattamento con ventilazione a pressione positiva non invasiva (NIPPV) e pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP) nel ridurre la necessità di ventilazione endotracheale nei neonati con distress respiratorio entro le prime ore dalla nascita. Risultato primario è il fallimento del supporto respiratorio non invasivo e la necessità di supporto ventilatorio intubato durante le prime 72 ore di vita.
Controllo randomizzato, studio a centro singolo. Ottanta neonati ricoverati nell'unità di terapia intensiva neonatale (NICU) sono stati assegnati in modo casuale a NIPPV e CPAP. Sono stati osservati gli esiti del supporto respiratorio e sono state ottenute informazioni sui fattori di rischio esaminando il bed head ticket.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo dello studio:
Per confrontare l'efficacia di CPAP e NIPPV nei neonati con distress respiratorio da lieve a moderato.
Obiettivi specifici Determinare l'efficacia di CPAP e NIPPV nei neonati con distress respiratorio da lieve a moderato Descrivere i fattori neonatali associati al supporto di CPAP e NIPPV. Confrontare la durata della degenza ospedaliera nei neonati che hanno ricevuto CPAP e NIPPV Confrontare il tempo impiegato per raggiungere la piena nutrizione enterale nei neonati che hanno ricevuto CPAP e NIPPV.
Disegno dello studio:
Esperimento casuale controllato
Ambiente di studio:
Studio condotto in NICU dello Sri Jayawardanapura General Hospital Ci sono 06 ventilatori in NICU dello Sri Jayawardanapura Hospital. (Tre ventilatori per neonati SLE 2000 e tre ventilatori per neonati Bear CUB 750 psv.) Il supporto respiratorio (ventilazione convenzionale, CPAP e NIPPV) è stato fornito attraverso questi ventilatori. La cannula nasale curva neonatale a punta morbida con tubo verrà utilizzata per il supporto respiratorio non invasivo. La cannula nasale collegata al ventilatore tramite un connettore per tubo endotracheale. I sistemi sono stati regolarmente monitorati. La dimensione della cannula è stata scelta per adattarsi comodamente alle narici del neonato.
La CPAP è iniziata con la pressione positiva di fine espirazione (PEEP) 05 ed è aumentata fino a PEEP 09 in base alla gravità delle condizioni del bambino.
La NIPPV è iniziata con frequenza di ventilazione obbligatoria (IMV) intermittente 30, pressione inspiratoria di picco (PIP) 20 e PEEP 5. Aumentate le impostazioni in base alla gravità delle condizioni del bambino.
Metodo di campionamento. Tutti i neonati che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione registrati nello studio. E un numero di serie rilasciato. Sono stati assegnati ai due bracci dello studio in modo casuale sulla base di un programma di assegnazione casuale generato in precedenza.
Sono stati gestiti secondo il protocollo di gestione ospedaliera e i dati sugli esiti sono stati raccolti dal ticket della testata del letto.
L'approvazione etica presa dal comitato di revisione etica dello Sri Jayawardenepura General Hospital kotte.
Approvazione ottenuta dal sottocomitato per la tecnologia medica e le forniture sugli studi clinici Consenso informato scritto ottenuto dai genitori o dai tutori dei bambini idonei prima della randomizzazione Le schede dati non contenevano il nome ed erano anonime. Dati archiviati sotto chiave con accesso limitato solo agli investigatori principali. I dati informatici erano protetti da password ed è disponibile solo per gli investigatori.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Western
-
Colombo, Western, Sri Lanka, 10100
- Sri Jayawardanapura teaching hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Tutti i neonati con insufficienza respiratoria da lieve a moderata, che richiedono supporto respiratorio non invasivo al momento del ricovero, come definito da uno o più dei seguenti criteri
- Distress respiratorio che necessita di 3L di O2 per mantenere la saturazione >90%
- Silverman Anderson punteggio di 4 - 6
Apnea
- >2 attacchi di apnea che necessitano di stimolazione tattile per il recupero.
- Un'apnea necessita di rianimazione
Criteri di esclusione:
- Anomalie congenite maggiori
- Presenza di instabilità cardiovascolare {sepsi, anemia o grave emorragia intraventricolare (IVH)}.
- Intubazione necessaria al momento del ricovero in terapia intensiva neonatale
- Consenso non prestato o rifiutato
Malattie cardiache maggiori (escluso il dotto arterioso pervio [PDA]),
-
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Neonati con supporto CPAP
Neonato con distress respiratorio da lieve a moderato assegnato in modo casuale al braccio CPAP.
La CPAP è iniziata con la pressione positiva di fine espiazione (PEEEP) 05 ed è aumentata fino a PEEP 09 in base alla gravità delle condizioni del bambino.
|
|
Sperimentale: Neonati con supporto NIPPV
Neonato con distress respiratorio da lieve a moderato assegnato in modo casuale al braccio NIPPV.
La NIPPV è iniziata con frequenza di ventilazione obbligatoria intermittente 30, pressione inspiratoria di picco 20 e PEEP 5. Aumentate le impostazioni in base alla gravità delle condizioni del bambino
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fallimento del supporto respiratorio non invasivo
Lasso di tempo: 72 ore
|
Fallimento del supporto respiratorio non invasivo per necessità di ventilazione endotracheale entro 72 ore dall'inizio del trattamento.
|
72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
durata del supporto respiratorio
Lasso di tempo: 21 giorni
|
Tempo in giorni per interrompere il supporto dell'ossigeno e consentire al neonato di respirare aria ambiente senza distress respiratorio o apnea.
|
21 giorni
|
durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 28 giorni
|
La durata totale della degenza ospedaliera in giorni.
|
28 giorni
|
Emorragia intraventricolare di grado III e IV (IVH)
Lasso di tempo: 14 giorni
|
Evidenza di IVH di grado III o IV dall'ecografia del cervello.
|
14 giorni
|
tempo impiegato per raggiungere una nutrizione enterale completa
Lasso di tempo: 21 giorni
|
Tempo totale in giorni in cui il neonato riceverà alimentazione enterale totale senza liquidi per via endovenosa.
|
21 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: ANNE KS GOMEZ, MBBS,MD, Teaching Hospital Mahamodara
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jasani B, Nanavati R, Kabra N, Rajdeo S, Bhandari V. Comparison of non-synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation versus nasal continuous positive airway pressure as post-extubation respiratory support in preterm infants with respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(10):1546-51. doi: 10.3109/14767058.2015.1059809. Epub 2015 Jul 28.
- Meneses J, Bhandari V, Alves JG. Nasal intermittent positive-pressure ventilation vs nasal continuous positive airway pressure for preterm infants with respiratory distress syndrome: a systematic review and meta-analysis. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Apr;166(4):372-6. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.1142.
- Bhandari V. Nasal intermittent positive pressure ventilation in the newborn: review of literature and evidence-based guidelines. J Perinatol. 2010 Aug;30(8):505-12. doi: 10.1038/jp.2009.165. Epub 2009 Oct 22. Erratum In: J Perinatol. 2010 Dec;30(12):827.
- DK Guha, editors, Jaypee Brothers. NNF Recommended Basic Perinatal-Neonatal Nomenclature. Neonatology- Principles and Practice. 1st ed. New Delhi, 1998: 131-2
- J Crowther ANNP Updated by Dr Smith. East Cheshire NHS trust Endotracheal Intubation guide line February 2013 Version 2.0 3
- Perinatal society of Sri Lanka in collaborating with WHO collaborating centre for training and research in new born care, All India Institute of Medical Science.Work book on neonatal ventilation.Learner's guide April 2008.
- Khalaf MN, Brodsky N, Hurley J, Bhandari V. A prospective randomized, controlled trial comparing synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation versus nasal continuous positive airway pressure as modes of extubation. Pediatrics. 2001 Jul;108(1):13-7. doi: 10.1542/peds.108.1.13.
- Santin R, Brodsky N, Bhandari V. A prospective observational pilot study of synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation (SNIPPV) as a primary mode of ventilation in infants > or = 28 weeks with respiratory distress syndrome (RDS). J Perinatol. 2004 Aug;24(8):487-93. doi: 10.1038/sj.jp.7211131.
- Lin CH, Wang ST, Lin YJ, Yeh TF. Efficacy of nasal intermittent positive pressure ventilation in treating apnea of prematurity. Pediatr Pulmonol. 1998 Nov;26(5):349-53. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199811)26:53.0.co;2-7.
- Barrington KJ, Bull D, Finer NN. Randomized trial of nasal synchronized intermittent mandatory ventilation compared with continuous positive airway pressure after extubation of very low birth weight infants. Pediatrics. 2001 Apr;107(4):638-41. doi: 10.1542/peds.107.4.638.
- De Paoli AG, Davis PG, Lemyre B. Nasal continuous positive airway pressure versus nasal intermittent positive pressure ventilation for preterm neonates: a systematic review and meta-analysis. Acta Paediatr. 2003;92(1):70-5. doi: 10.1111/j.1651-2227.2003.tb00472.x.
- Lemyre B, Davis PG, De Paoli AG, Kirpalani H. Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for preterm neonates after extubation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 1;2(2):CD003212. doi: 10.1002/14651858.CD003212.pub3.
- Meneses J, Bhandari V, Alves JG, Herrmann D. Noninvasive ventilation for respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2011 Feb;127(2):300-7. doi: 10.1542/peds.2010-0922. Epub 2011 Jan 24.
- Sai Sunil Kishore M, Dutta S, Kumar P. Early nasal intermittent positive pressure ventilation versus continuous positive airway pressure for respiratory distress syndrome. Acta Paediatr. 2009 Sep;98(9):1412-5. doi: 10.1111/j.1651-2227.2009.01348.x. Epub 2009 Jun 12.
- Roberts CT, Davis PG, Owen LS. Neonatal non-invasive respiratory support: synchronised NIPPV, non-synchronised NIPPV or bi-level CPAP: what is the evidence in 2013? Neonatology. 2013;104(3):203-9. doi: 10.1159/000353448. Epub 2013 Aug 28.
- Claure N, Bancalari E. New modes of mechanical ventilation in the preterm newborn: evidence of benefit. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 Nov;92(6):F508-12. doi: 10.1136/adc.2006.108852. Epub 2007 Sep 5. No abstract available.
- Kugelman A, Feferkorn I, Riskin A, Chistyakov I, Kaufman B, Bader D. Nasal intermittent mandatory ventilation versus nasal continuous positive airway pressure for respiratory distress syndrome: a randomized, controlled, prospective study. J Pediatr. 2007 May;150(5):521-6, 526.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.01.032.
- Lemyre B, Laughon M, Bose C, Davis PG. Early nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) versus early nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) for preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 15;12(12):CD005384. doi: 10.1002/14651858.CD005384.pub2.
- Bisceglia M, Belcastro A, Poerio V, Raimondi F, Mesuraca L, Crugliano C, Corapi UP. A comparison of nasal intermittent versus continuous positive pressure delivery for the treatment of moderate respiratory syndrome in preterm infants. Minerva Pediatr. 2007 Apr;59(2):91-5.
- Ramanathan R, Sekar KC, Rasmussen M, Bhatia J, Soll RF. Nasal intermittent positive pressure ventilation after surfactant treatment for respiratory distress syndrome in preterm infants <30 weeks' gestation: a randomized, controlled trial. J Perinatol. 2012 May;32(5):336-43. doi: 10.1038/jp.2012.1. Epub 2012 Feb 2. Erratum In: J Perinatol. 2012 May;32(5):395.
- Armanian AM, Badiee Z, Heidari G, Feizi A, Salehimehr N. Initial Treatment of Respiratory Distress Syndrome with Nasal Intermittent Mandatory Ventilation versus Nasal Continuous Positive Airway Pressure: A Randomized Controlled Trial. Int J Prev Med. 2014 Dec;5(12):1543-51.
- Wood FE, Gupta S, Tin W, Sinha S. Randomised controlled trial of synchronised intermittent positive airway pressure (SiPAP) versus continuous positive airway pressure (CPAP) as a primary mode of respiratory support in preterm infants with respiratory distress syndrome. Archives of Disease in Childhood 2013;98(Suppl 1):A1-117.
- Lista G, Castoldi F, Fontana P, Daniele I, Cavigioli F, Rossi S, Mancuso D, Reali R. Nasal continuous positive airway pressure (CPAP) versus bi-level nasal CPAP in preterm babies with respiratory distress syndrome: a randomised control trial. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2010 Mar;95(2):F85-9. doi: 10.1136/adc.2009.169219. Epub 2009 Nov 29.
- Friedlich P, Lecart C, Posen R, Ramicone E, Chan L, Ramanathan R. A randomized trial of nasopharyngeal-synchronized intermittent mandatory ventilation versus nasopharyngeal continuous positive airway pressure in very low birth weight infants after extubation. J Perinatol. 1999 Sep;19(6 Pt 1):413-8. doi: 10.1038/sj.jp.7200205.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MOHSriLanka
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su CPAP
-
State Key Laboratory of Respiratory DiseaseCompletatoApnea notturna, ostruttiva | Pressione positiva continua delle vie aeree | PolisonnografiaCina
-
Chinese University of Hong KongCompletato
-
University of ZurichSwiss National Science FoundationCompletato
-
Ulysses Magalang MDTerminatoApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Fisher and Paykel HealthcareSuburban Lung AssociatesCompletatoApnea notturna, ostruttivaStati Uniti
-
Krishna M. SundarCompletato
-
University Hospital, GrenobleCompletatoDeficit di memoriaFrancia
-
University Hospital, LilleCompletatoSindromi da apnee notturne | Epilessie, parzialiFrancia
-
Ohio State UniversityCompletatoArresto cardiaco | Apnea ostruttiva del sonno | Insufficienza cardiaca, congestiziaStati Uniti
-
National Taiwan University HospitalChina Medical University, ChinaSconosciutoApnea notturna, ostruttiva | Infiammazione | Funzione vascolare | Pressione positiva continua delle vie aeree | EndotelioTaiwan