Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti di un collutorio con CHX allo 0,03% nella mucosite perimplantare

22 maggio 2018 aggiornato da: Universidad Complutense de Madrid

Effetti clinici e microbiologici di un collutorio con clorexidina allo 0,03% nella prevenzione delle malattie perimplantari: uno studio clinico randomizzato

Obiettivo: valutare l'efficacia di un collutorio con clorexidina (CHX) allo 0,03% e cloruro di cetil piridinio allo 0,05% (CPC), in aggiunta alla rimozione meccanica della placca da parte di professionisti e pazienti, nel trattamento della mucosite perimplantare.

Materiali e metodi: in questo studio clinico randomizzato, in doppio cieco, sono stati inclusi pazienti con mucosite perimplantare in almeno un impianto. I soggetti hanno ricevuto una profilassi professionale convenzionale (al basale e alle visite di 6 mesi) e sono stati istruiti a regolari pratiche di igiene orale e a risciacquare, due volte al giorno, per un anno, con un collutorio allo 0,03% di CHX e allo 0,05% di CPC o un placebo. I dati clinici, radiografici e microbiologici sono stati registrati al basale, a 6 e 12 mesi. La risoluzione della malattia è stata definita come l'assenza di sanguinamento al sondaggio (BOP). Sono state utilizzate misure ripetute ANOVA, test Student-t e chi quadro.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Madrid, Spagna, 28040
        • Faculty of Dentistry, Univesity Complutense, Madrid

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • la presenza di almeno un impianto dentale con segni clinici di mucosite perimplantare, definita come lieve sanguinamento al sondaggio (BOP) e/o suppurazione senza progressiva perdita ossea radiografica (dopo almeno 1 anno di carico funzionale)

Criteri di esclusione:

  • parodontite non trattata o ricorrente [presenza di nove o più siti con PD 5 mm e con punteggio di sanguinamento della bocca piena (FMBS) > 25%];
  • impianti affetti da perimplantite, (BOP e/o suppurazione e progressiva perdita ossea radiografica);
  • protesi rimovibili su impianti;
  • storia di assunzione di antibiotici sistemici nel mese precedente o altri farmaci sistemici cronici che potrebbero interferire con i risultati dello studio;
  • e le donne in gravidanza o che allattano.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Clorexidina
Trattamento meccanico + clorexidina 0,03% + collutorio CPC 0,05%.
Clorexidina 0,03% + collutorio CPC 0,05%.
Comparatore placebo: Placebo
Trattamento meccanico + collutorio Placebo
Collutorio con placebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento su sanguinamento su sondaggio su innesti
Lasso di tempo: Cambia linea di base-12 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi . L'outcome primario verrebbe considerato per il cambiamento tra il basale e 12 mesi

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

Cambia linea di base-12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti
Lasso di tempo: Linea di base

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi .

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

Linea di base
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti
Lasso di tempo: 3 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi .

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

3 mesi
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti
Lasso di tempo: 6 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi .

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

6 mesi
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti
Lasso di tempo: 9 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi .

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

9 mesi
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti
Lasso di tempo: 12 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sugli impianti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato (Jepsen et al. 2015) al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi .

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,78 per BOP).

12 mesi
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti
Lasso di tempo: Linea di base

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

Linea di base
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti
Lasso di tempo: 6 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

6 mesi
Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti
Lasso di tempo: 12 mesi

Sanguinamento al sondaggio (BOP) sui denti, valutato in modo dicotomico (presenza/assenza), considerando un punteggio positivo quando è stato osservato sanguinamento evidente entro 15 s dopo un sondaggio delicato

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il BOP in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

12 mesi
Placca sugli impianti
Lasso di tempo: Linea di base

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per impianto (Mombelli et al. 1987):

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia dell'impianto;
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato MPI in 6 siti attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,79 per MPlI.

Linea di base
Placca sugli impianti
Lasso di tempo: 6 mesi

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per impianto (Mombelli et al. 1987):

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia dell'impianto;
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato MPI in 6 siti attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,79 per MPlI.

6 mesi
Placca sugli impianti
Lasso di tempo: 12 mesi

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per impianto (Mombelli et al. 1987):

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia dell'impianto;
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato MPI in 6 siti attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore risulta in valori kappa (k) di 0,79 per MPlI.

12 mesi
Placca sui denti
Lasso di tempo: Linea di base

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per dente

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia del dente
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato l'MPI in 6 siti attorno ai denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

Linea di base
Placca sui denti
Lasso di tempo: 6 mesi

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per dente

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia del dente
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato l'MPI in 6 siti attorno ai denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

6 mesi
Placca sui denti
Lasso di tempo: 12 mesi

Indice di placca modificato (MPlI) misurato in sei siti per dente

  • Punteggio 0: nessuna placca rilevata;
  • Punteggio 1: placca riconosciuta solo passando la sonda parodontale sulla superficie marginale liscia del dente
  • Punteggio 2: la placca è visibile ad occhio nudo;
  • Punteggio 3: abbondanza di materia soffice.

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato l'MPI in 6 siti attorno ai denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

12 mesi
Profondità di sondaggio sugli impianti
Lasso di tempo: Linea di base

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine della mucosa perimplantare (sei siti per impianto).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC)=0,93 per PD.

Linea di base
Profondità di sondaggio sugli impianti
Lasso di tempo: 6 mesi

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine della mucosa perimplantare (sei siti per impianto).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC)=0,93 per PD.

6 mesi
Profondità di sondaggio sugli impianti
Lasso di tempo: 12 mesi

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine della mucosa perimplantare (sei siti per impianto).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno agli impianti, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA)

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC)=0,93 per PD.

12 mesi
Profondità di sondaggio sui denti
Lasso di tempo: Linea di base

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine gengivale (sei siti per dente).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

Linea di base
Profondità di sondaggio sui denti
Lasso di tempo: 6 mesi

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine gengivale (sei siti per dente).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

6 mesi
Profondità di sondaggio sui denti
Lasso di tempo: 12 mesi

Profondità di sondaggio (PD) definita come la distanza in mm, tra il fondo della tasca e il margine gengivale (sei siti per dente).

Un ricercatore in cieco e calibrato ha registrato il PD in 6 siti attorno a tutti i denti, utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

12 mesi
Impianto lungo la corona
Lasso di tempo: Linea di base

Impianto Crown-length (CLI), definito come la distanza in mm, tra la porzione incisale/occlusale della corona e il margine della mucosa perimplantare nel sito medio-vestibolare.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato la CLI attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse di 0,96 per CLI.

Linea di base
Impianto lungo la corona
Lasso di tempo: 6 mesi

Impianto Crown-length (CLI), definito come la distanza in mm, tra la porzione incisale/occlusale della corona e il margine della mucosa perimplantare nel sito medio-vestibolare.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato la CLI attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse di 0,96 per CLI.

6 mesi
Impianto lungo la corona
Lasso di tempo: 12 mesi

Impianto Crown-length (CLI), definito come la distanza in mm, tra la porzione incisale/occlusale della corona e il margine della mucosa perimplantare nel sito medio-vestibolare.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato la CLI attorno all'impianto selezionato, utilizzando una sonda parodontale in plastica (PCV12, HuFriedy, Chicago, IL, USA).

La calibrazione è stata ottenuta in sessioni di calibrazione a doppia misurazione, con un gold standard, su sei pazienti selezionati a caso entro una settimana. L'accordo inter-esaminatore ha prodotto un coefficiente di correlazione intraclasse di 0,96 per CLI.

12 mesi
Recessione sui denti
Lasso di tempo: Linea di base

Recessione (REC), definita come la distanza in mm, tra il margine gengivale e la giunzione cementi-smalto.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato REC intorno a tutti i denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

Linea di base
Recessione sui denti
Lasso di tempo: 6 mesi

Recessione (REC), definita come la distanza in mm, tra il margine gengivale e la giunzione cementi-smalto.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato REC intorno a tutti i denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

6 mesi
Recessione sui denti
Lasso di tempo: 12 mesi

Recessione (REC), definita come la distanza in mm, tra il margine gengivale e la giunzione cementi-smalto.

Un ricercatore cieco e calibrato ha registrato REC intorno a tutti i denti utilizzando una sonda parodontale PCP15 (HuFriedy®, Chicago, IL, USA).

12 mesi
Esiti microbiologici_conteggi totali
Lasso di tempo: Linea di base

I campioni subgengivali raggruppati sono stati ottenuti dai due siti accessibili più infiammati dell'impianto selezionato in ciascun paziente.

I campioni sono stati prelevati con due punti di carta medio sterili consecutivi (#30, Maillefer, Ballaigues, Svizzera) che sono stati mantenuti in posizione per 10 s e quindi trasferiti in una fiala con tappo a vite contenente 1,5 ml di fluido di trasporto ridotto (RTF) (Syed & Loesche 1972). I campioni sono stati trasportati al laboratorio di microbiologia entro 2 ore, dove aliquote di 0,1 mL sono state piastrate in diversi terreni di coltura.

I conteggi sono stati trasformati in unità formanti colonia (CFU) per mL del campione originale. Conta anaerobica totale e conta di patogeni parodontali selezionati (A. actinomycetemcomitans, Tannerella forsythia, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia/nigrescens, Parvimonas micra, Eikenella corrodens, Campylobacter rectus e Fusobacterium nucleatum).

Linea di base
Esiti microbiologici_conteggi totali
Lasso di tempo: 6 mesi

I campioni subgengivali raggruppati sono stati ottenuti dai due siti accessibili più infiammati dell'impianto selezionato in ciascun paziente.

I campioni sono stati prelevati con due punti di carta medio sterili consecutivi (#30, Maillefer, Ballaigues, Svizzera) che sono stati mantenuti in posizione per 10 s e quindi trasferiti in una fiala con tappo a vite contenente 1,5 ml di fluido di trasporto ridotto (RTF) (Syed & Loesche 1972). I campioni sono stati trasportati al laboratorio di microbiologia entro 2 ore, dove aliquote di 0,1 mL sono state piastrate in diversi terreni di coltura.

I conteggi sono stati trasformati in unità formanti colonia (CFU) per mL del campione originale. Conta anaerobica totale e conta di patogeni parodontali selezionati (A. actinomycetemcomitans, Tannerella forsythia, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia/nigrescens, Parvimonas micra, Eikenella corrodens, Campylobacter rectus e Fusobacterium nucleatum).

6 mesi
Esiti microbiologici_conteggi totali
Lasso di tempo: 12 mesi

I campioni subgengivali raggruppati sono stati ottenuti dai due siti accessibili più infiammati dell'impianto selezionato in ciascun paziente.

I campioni sono stati prelevati con due punti di carta medio sterili consecutivi (#30, Maillefer, Ballaigues, Svizzera) che sono stati mantenuti in posizione per 10 s e quindi trasferiti in una fiala con tappo a vite contenente 1,5 ml di fluido di trasporto ridotto (RTF) (Syed & Loesche 1972). I campioni sono stati trasportati al laboratorio di microbiologia entro 2 ore, dove aliquote di 0,1 mL sono state piastrate in diversi terreni di coltura.

I conteggi sono stati trasformati in unità formanti colonia (CFU) per mL del campione originale. Conta anaerobica totale e conta di patogeni parodontali selezionati (A. actinomycetemcomitans, Tannerella forsythia, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia/nigrescens, Parvimonas micra, Eikenella corrodens, Campylobacter rectus e Fusobacterium nucleatum).

12 mesi
Esiti microbiologici_frequenza di rilevazione
Lasso di tempo: Linea di base
La frequenza di rilevamento è stata calcolata come presenza/assenza di ciascun patogeno parodontale
Linea di base
Esiti microbiologici_frequenza di rilevazione
Lasso di tempo: 6 mesi
La frequenza di rilevamento è stata calcolata come presenza/assenza di ciascun patogeno parodontale
6 mesi
Esiti microbiologici_frequenza di rilevazione
Lasso di tempo: 12 mesi
La frequenza di rilevamento è stata calcolata come presenza/assenza di ciascun patogeno parodontale
12 mesi
Esiti microbiologici_proporzioni
Lasso di tempo: Linea di base
Le proporzioni per ciascuna specie batterica sono state calcolate dividendo i conteggi di ciascun patogeno per i conteggi totali.
Linea di base
Esiti microbiologici_proporzioni
Lasso di tempo: 6 mesi
Le proporzioni per ciascuna specie batterica sono state calcolate dividendo i conteggi di ciascun patogeno per i conteggi totali.
6 mesi
Esiti microbiologici_proporzioni
Lasso di tempo: 12 mesi
Le proporzioni per ciascuna specie batterica sono state calcolate dividendo i conteggi di ciascun patogeno per i conteggi totali.
12 mesi
Perdita ossea radiografica sugli impianti
Lasso di tempo: Linea di base

Sono state utilizzate radiografie periapicali standardizzate utilizzando la tecnica parallela (sistema Rinn®, Dentsply, Weybridge, Regno Unito) per valutare i cambiamenti nei livelli ossei marginali radiografici (MBL).

Le immagini scansionate sono state misurate sia nei siti mesiali che distali utilizzando come punti di riferimento la spalla dell'impianto e il primo contatto osseo dell'impianto (BIC) dell'impianto selezionato utilizzando un software di analisi delle immagini (J-image).

Dopo una sessione di calibrazione (ICC=0.99), due investigatori hanno eseguito tutte le misurazioni radiografiche.

Linea di base
Perdita ossea radiografica sugli impianti
Lasso di tempo: 3 mesi

Sono state utilizzate radiografie periapicali standardizzate utilizzando la tecnica parallela (sistema Rinn®, Dentsply, Weybridge, Regno Unito) per valutare i cambiamenti nei livelli ossei marginali radiografici (MBL).

Le immagini scansionate sono state misurate sia nei siti mesiali che distali utilizzando come punti di riferimento la spalla dell'impianto e il primo contatto osseo dell'impianto (BIC) dell'impianto selezionato utilizzando un software di analisi delle immagini (J-image).

Dopo una sessione di calibrazione (ICC=0.99), due investigatori hanno eseguito tutte le misurazioni radiografiche.

3 mesi
Perdita ossea radiografica sugli impianti
Lasso di tempo: 12 mesi

Sono state utilizzate radiografie periapicali standardizzate utilizzando la tecnica parallela (sistema Rinn®, Dentsply, Weybridge, Regno Unito) per valutare i cambiamenti nei livelli ossei marginali radiografici (MBL).

Le immagini scansionate sono state misurate sia nei siti mesiali che distali utilizzando come punti di riferimento la spalla dell'impianto e il primo contatto osseo dell'impianto (BIC) dell'impianto selezionato utilizzando un software di analisi delle immagini (J-image).

Dopo una sessione di calibrazione (ICC=0.99), due investigatori hanno eseguito tutte le misurazioni radiografiche.

12 mesi
Colorazione
Lasso di tempo: Linea di base
La colorazione dei denti verrà valutata utilizzando la modifica Gründemann dell'indice di colorazione (GMSI) (Grundemann et al. 2000), registrata in nove aree per dente (tre mesiali, tre mediali, tre distali). La colorazione sarà classificata utilizzando l'indice di intensità della colorazione di Lobene (1968).
Linea di base
Colorazione
Lasso di tempo: 6 mesi
La colorazione dei denti verrà valutata utilizzando la modifica Gründemann dell'indice di colorazione (GMSI) (Grundemann et al. 2000), registrata in nove aree per dente (tre mesiali, tre mediali, tre distali). La colorazione sarà classificata utilizzando l'indice di intensità della colorazione di Lobene (1968).
6 mesi
Colorazione
Lasso di tempo: 12 mesi
La colorazione dei denti verrà valutata utilizzando la modifica Gründemann dell'indice di colorazione (GMSI) (Grundemann et al. 2000), registrata in nove aree per dente (tre mesiali, tre mediali, tre distali). La colorazione sarà classificata utilizzando l'indice di intensità della colorazione di Lobene (1968).
12 mesi
Effetto avverso
Lasso di tempo: Linea di base
Verrà compilato un questionario per valutare le variabili basate sul paziente e gli effetti collaterali, da parte dei pazienti. Saranno valutati con una scala analogica visiva (0-10)
Linea di base
Effetto avverso
Lasso di tempo: 6 mesi
Verrà compilato un questionario per valutare le variabili basate sul paziente e gli effetti collaterali, da parte dei pazienti. Saranno valutati con una scala analogica visiva (0-10)
6 mesi
Effetto avverso
Lasso di tempo: 12 mesi
Verrà compilato un questionario per valutare le variabili basate sul paziente e gli effetti collaterali, da parte dei pazienti. Saranno valutati con una scala analogica visiva (0-10)
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mariano Sanz, Doctor, University Complutense Madrid (UCM)
  • Investigatore principale: David Herrera, Doctor, University Complutense Madrid

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 novembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

25 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

7 aprile 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 aprile 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 maggio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

23 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 maggio 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mucosite perimplantare

3
Sottoscrivi