Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Accuratezza diagnostica dei test rapidi di screening non clinici per la diagnosi precoce della parodontite

9 gennaio 2022 aggiornato da: Maurizio Tonetti, The European Research Group on Periodontology (ERGOPerio)

Strategie di auto-rilevamento e screening professionale per la diagnosi precoce della parodontite: accuratezza diagnostica del sanguinamento allo spazzolamento, metalloproteinasi-8 a matrice attivata salivare (aMMP-8) e questionario di screening CDC/AAP

La malattia di gomma è la sesta malattia più diffusa dell'umanità. È un'infiammazione non trasmissibile che non si risolve; se non trattata porta alla perdita dei denti e all'incapacità di masticare correttamente. È una delle prime 80 malattie umane che contribuiscono a 3,5 milioni di anni vissuti con disabilità e la principale causa dell'aumento dei costi per la salute orale. Affrontare questo grave problema di salute pubblica richiede una maggiore attenzione alla prevenzione e alla diagnosi precoce.

I casi di malattie gengivali nella popolazione rimangono in gran parte non rilevati perché un individuo affetto non avverte la presenza di malattie gengivali e di conseguenza le persone cercano attenzione nelle fasi successive della malattia una volta che si è verificata la perdita dei denti.

In questo studio gli investigatori confronteranno diversi metodi di screening per le malattie gengivali e li confronteranno con un esame professionale completo. Gli investigatori sperano di poter proporre metodi semplici ed efficaci per l'autovalutazione che consentano alle persone di sospettare la presenza della malattia prima che si verifichi la perdita dei denti e consentire così una diagnosi precoce e un trattamento migliore.

L'intera procedura dello studio consiste in 3 test di screening e l'esame clinico standard. I test di screening comprendono: (1) un questionario di screening; (2) un test della saliva; (3) un test di spazzolamento dei denti. Successivamente i partecipanti riceveranno un esame clinico standard che è considerato il gold standard per la diagnosi delle malattie gengivali. I risultati di questi test saranno confrontati con l'esame clinico standard per valutare l'accuratezza diagnostica di questi test.

L'obiettivo generale di questo programma è quello di migliorare la diagnosi precoce della parodontite nella popolazione utilizzando un approccio di auto-rilevamento basato su un test dello spazzolino da denti come segno precoce e un test della saliva auto-eseguito come test di screening per un individuo per cercare cure dentistiche professionali all'inizio del processo di malattia gengivale.

L'ipotesi generale è che la combinazione dell'autovalutazione del test dello spazzolino da denti con un test della saliva come valutazione del processo infiammatorio chiave alla base della malattia gengivale aumenterà l'accuratezza diagnostica di un approccio di screening nella popolazione.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Introduzione:

La parodontite grave è la sesta malattia più diffusa dell'umanità. È un'infiammazione non trasmissibile non risolvibile e una disbiosi da biofilm; se non trattata porta alla perdita dei denti e alla disfunzione masticatoria. È: i) una delle prime 80 malattie umane che contribuiscono a 3,5 milioni di anni vissuti con disabilità, ii) una fonte di disuguaglianza sociale, iii) insieme al suo principale sequel - la perdita dei denti - è responsabile dell'88% della perdita di produttività da malattie (stimate in 54 miliardi di dollari), e iv) è la causa principale dell'aumento dei costi della salute orale (442 miliardi di dollari/anno) che nelle economie avanzate rappresentano fino al 10% delle spese mediche totali. Affrontare questo grave problema di salute pubblica richiede una maggiore attenzione alla prevenzione e alla diagnosi precoce.

I casi di parodontite nella popolazione rimangono in gran parte non rilevati a causa della mancanza di conoscenza dei segni premonitori che possono essere rilevati da soli e del fatto che le persone colpite si adattano alla vita con gradi di disabilità maggiori man mano che la malattia progredisce da uno stadio iniziale (stadio I) verso stadi sempre più gravi e invalidanti (III-IV). Non inaspettatamente, i risultati del trattamento migliorano con la diagnosi precoce mentre i costi aumentano per la diagnosi successiva a causa della necessità dell'intervento chirurgico e della riabilitazione dei denti che sono stati persi. In collaborazione con l'American Academy of Periodontology (AAP), i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) negli Stati Uniti, ha convalidato un questionario (CDC/AAP questionario) per il primo passo è importante ma il suo focus sulla malattia più avanzata, sebbene appropriato per indirizzare le persone con malattia più avanzata, sebbene appropriato per indirizzare le persone con malattia più avanzata verso cure specialistiche, è improbabile che produca guadagni di salute economicamente vantaggiosi.

Il sanguinamento gengivale spontaneo o sanguinamento gengivale dopo lo spazzolamento dei denti (BoB) è un segno chiave di parodontite con il potenziale per diventare un utile segno sentinella per l'auto-rilevamento. Sorprendentemente si sa poco di BoB e della sua relazione con la valutazione e la diagnosi professionale. Pochi studi hanno dimostrato che è altamente sensibile per rilevare l'infiammazione gengivale, ma ha una specificità da bassa a moderata per la parodontite poiché è condivisa sia dalla gengivite (infiammazione superficiale delle gengive) che dalla parodontite. La sua performance diagnostica, tuttavia, può essere migliorata abbinandola a test salivari in grado di discriminare tra gengivite e parodontite. La metalloproteinasi-8 della matrice attivata salivare (aMMP-8) è un biomarcatore associato alla distruzione infiammatoria del legamento parodontale e della caratteristica alveolare della parodontite; è stato dimostrato che è in grado di discriminare tra gengivite e parodontite in un point of care, ambiente professionale.

L'obiettivo generale di questo programma è migliorare la diagnosi precoce della parodontite nella popolazione utilizzando un approccio di auto-rilevamento basato su BoB come segno sentinella e una versione consumer di un test point of care aMMP-8 come test di screening per un individuo da cercare assistenza professionale all'inizio del processo di malattia parodontale.

Obiettivi e ipotesi da testare Gli obiettivi di questo studio diagnostico sono valutare le prestazioni diagnostiche di: i) sanguinamento allo spazzolamento (BoB) come segno sentinella, ii) aMMP-8 salivare come biomarcatore, iii) un questionario validato da solo e /o in combinazione per la diagnosi precoce della parodontite.

L'ipotesi generale è che la combinazione dell'autovalutazione di un segno sentinella con una valutazione del biomarcatore del processo infiammatorio chiave alla base della parodontite aumenterà l'accuratezza diagnostica di un approccio di screening nella popolazione.

Piano di indagine (i) Soggetti Lo studio coinvolgerà due popolazioni: i) un campione di convenienza di soggetti adulti e anziani che si riferiscono all'assistenza sanitaria orale presso il Prince Philip Dental Hospital e ii) un campione di convalida tratto dalla popolazione adulta e anziana di Hong Kong.

Studio 1. I pazienti consecutivi che si riferiscono alla clinica di accoglienza del Prince Philip Dental Hospital (clinica di screening e ammissione) saranno invitati a partecipare.

Studio 2. Verrà estratto un campione di validazione da una popolazione di adulti e anziani di Hong Kong in contesti comunitari e di assistenza primaria. I soggetti saranno invitati a partecipare e saranno esaminati presso il Centro di ricerca clinica del Prince Philip Dental Hospital.

La prevalenza dei diversi stadi della parodontite nella popolazione è stimata all'8-12% per la parodontite allo stadio III-IV e al 28-32% per la parodontite allo stadio I-II.

È stata stimata una dimensione del campione di 332 soggetti sulla base di studi precedenti che hanno valutato l'area sotto la curva operativa ricevente (curva ROC) del questionario CDC/AAP (0,68) e la capacità di rilevare un miglioramento di 0,07 con una potenza dell'80% e p<0,05 . Un totale di 400 soggetti saranno reclutati in ogni prova per compensare i dati mancanti.

(ii) Metodi I soggetti consenzienti saranno soggetti a 3 test di indice sequenziali in una sequenza specificata: i) verrà loro somministrata una versione cantonese convalidata del questionario CDC/AAP; ii) i soggetti saranno istruiti a eseguire un collutorio di 30 secondi con un tampone standard al fine di raccogliere un campione di bocca intera per l'analisi di aMMP-8. Questo sarà valutato quantitativamente con un point of care test. iii) I soggetti verranno quindi istruiti a lavarsi i denti per 2 minuti e il liquame (saliva) ottenuto verrà analizzato quantitativamente per la presenza di sangue con un test spettrofotometrico.

Il test CDC/AAP positivo sarà definito in base al modello di risposta a 5 domande secondo i criteri specificati da uno studio precedente.

Il test BoB positivo sarà definito dall'identificazione da parte del soggetto di tracce di sangue nella poltiglia di spazzolamento e successivamente convalidato quantitativamente con un metodo spettrofotometrico basato sulle concentrazioni di emoglobina.

La positività del test aMMP-8 per la parodontite sarà definita come una concentrazione di aMMP-8 > 20 ng/ml determinata con dosaggio immunologico point of care a flusso laterale quantitativo.

Dopo il completamento dei 3 test sperimentali, i soggetti saranno sottoposti a un esame parodontale a bocca piena condotto da uno specialista parodontale addestrato e calibrato che determinerà la diagnosi clinica basata sulla classificazione internazionale del 2017 e sulla definizione dei casi di parodontite e gengivite.

(iii) Disegno dello studio Studio diagnostico trasversale con confronto cieco indipendente di test sperimentali con uno standard di riferimento (diagnosi professionale di parodontite da parte di uno specialista registrato in ambito clinico). Primo studio su un campione di convenienza di soggetti che si rivolgono al Prince Philip Dental Hospital per l'assistenza sanitaria orale, studio di convalida in un campione rappresentativo della popolazione di Hong Kong.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

408

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Cina
        • Prince Philip Dental Hospital, the Univerisity of Hong Kong

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

un campione di convenienza di soggetti consecutivi non trattati in cerca di cure odontoiatriche presso il Prince Philip Dental Hospital

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Dai 18 anni in su.
  • Avere la capacità di apprendere il metodo standard di spazzolamento dei denti con uno spazzolino alimentato da intelligenza artificiale.
  • Capacità e disponibilità a fornire il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Bocca edentula.
  • Femmine gravide.
  • Aver ricevuto un trattamento parodontale professionale (diverso dalla pulizia sopragengivale) nei 12 mesi precedenti.
  • Aver ricevuto farmaci antibiotici nei 3 mesi precedenti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Coorte sperimentale
Studio primario per valutare l'accuratezza diagnostica
I test indice sono sanguinamento allo spazzolamento e aMMP-8 Gold standard: diagnosi clinica eseguita da uno specialista
Altri nomi:
  • aMMP-8
Coorte di conferma
Seconda coorte per confermare i risultati del primo studio sulla popolazione indipendente
I test indice sono sanguinamento allo spazzolamento e aMMP-8 Gold standard: diagnosi clinica eseguita da uno specialista
Altri nomi:
  • aMMP-8

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misura di sensibilità
Lasso di tempo: 1 giorno
Sensibilità dei questionari di screening BoB, aMMP-8 e CDC/AAP da soli e in combinazione per identificare correttamente i casi di parodontite al momento del completamento dell'esame clinico
1 giorno
Misura di specificità
Lasso di tempo: 1 giorno
Specificità dei questionari di screening BoB, aMMP-8 e CDC/AAP da soli e in combinazione per identificare correttamente i casi di parodontite al momento del completamento dell'esame clinico
1 giorno
L'area sotto la misura della curva caratteristica operativa (AUC) del ricevitore
Lasso di tempo: 1 giorno
L'area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUC) dei questionari di screening BoB, aMMP-8 e CDC/AAP da soli e in combinazione per identificare correttamente i casi di parodontite al momento del completamento dell'esame clinico
1 giorno
La misura di probabilità post-test
Lasso di tempo: 1 giorno
La probabilità post-test dei questionari di screening BoB, aMMP-8 e CDC/AAP da soli e in combinazione per identificare correttamente i casi di parodontite al momento del completamento dell'esame clinico
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Maurizio Tonetti, DMD,PhD,MMSc, The University of Hong Kong

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

25 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PhD20190130
  • HKUCTR-2631 (Identificatore di registro: HKU Clinical Trial Registry)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sanguinamento alla spazzolatura

3
Sottoscrivi