Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Misurazione e miglioramento della sicurezza del follow-up dei risultati del test

22 febbraio 2024 aggiornato da: VA Office of Research and Development

Migliorare la comunicazione è fondamentale per migliorare la sicurezza del paziente. Le cartelle cliniche elettroniche (EHR) possono migliorare la comunicazione, ma anche introdurre vulnerabilità uniche. Il mancato follow-up dei risultati anormali dei test (risultati mancati) è un fattore chiave prevenibile nei ritardi nella diagnosi e nel trattamento nel VHA e spesso comporta interruzioni della comunicazione basata sull'EHR. Sono necessari metodi efficaci per rilevare i ritardi diagnostici e intervenire in modo appropriato. Le tecniche manuali per rilevare i ritardi nell'assistenza, come le segnalazioni spontanee e le revisioni casuali dei grafici, hanno un'efficacia limitata, in parte a causa di pregiudizi e mancanza di consapevolezza dei ritardi da parte del fornitore. Sono anche inefficienti e proibitivi se applicati a un gran numero di pazienti.

Gli errori diagnostici sono considerati più difficili da affrontare, in parte perché sono difficili da misurare. La misurazione rigorosa della sicurezza diagnostica è essenziale e dovrebbe essere prioritaria data la crescente quantità di dati disponibili elettronicamente. Per creare un programma di misurazione e apprendimento efficace, i ricercatori devono (1) garantire che i team sappiano come adottare misure attuabili sui dati e avere assistenza nel farlo e (2) dare la priorità alla sicurezza diagnostica a livello organizzativo assicurando l'impegno della leadership VA locale e delle operazioni cliniche personale. Ciò garantirà che la misurazione della sicurezza si traduca in azione. Lo studio proposto si concentra sulla creazione di un nuovo programma per sviluppare e valutare strategie e strumenti socio-tecnici sfaccettati per aiutare a prevenire, rilevare, mitigare e migliorare le interruzioni nella comunicazione basata su EHR che spesso portano a risultati di test "mancati" nel VHA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'obiettivo di questo studio è sviluppare e valutare un nuovo programma per la sorveglianza e il miglioramento della sicurezza diagnostica correlata ai risultati dei test. Gli investigatori utilizzeranno un approccio di misurazione multiforme, il modello Virtual Breakthrough Series (VBTS), per tenere conto dei processi di cura e dei problemi dei sistemi di lavoro, nonché dei risultati e implementare il cambiamento.

Questo è per l'obiettivo 2 dello studio che è stato approvato con il numero di protocollo IRB: H-45450. Questo studio implementerà il pacchetto di modifiche che è stato sviluppato nel recente lavoro del team di ricerca (Aim1, precedente numero di protocollo IRB: H-43661 da ottobre 2018 a settembre 2019) tramite Virtual Breakthrough Series utilizzando uno studio di controllo randomizzato a grappolo a gradini. Il disegno dello studio prevede il crossover casuale e sequenziale di cluster dal controllo all'intervento fino a quando tutti i cluster sono esposti. Un pacchetto di modifiche è un catalogo di pratiche basate sull'evidenza, concetti di modifica e passaggi/strategie di azione che aiutano a guidare gli sforzi di miglioramento. VBTS prevede sessioni di apprendimento mensili in cui ai partecipanti viene fornita istruzione/revisione di un componente specifico di un pacchetto di modifiche insieme alla revisione dei dati anonimi e una discussione facilitata su successi, sfide e progressi nell'implementazione relativi ai cambiamenti necessari. L'intervento consisterà nell'implementazione assistita del pacchetto SAFER Change utilizzando un VBTS Collaborative, oltre a dati di sorveglianza automatizzati quasi in tempo reale sui risultati dei test potenzialmente mancati attraverso l'estrazione mensile dei dati all'interno della piattaforma Corporate Data Warehouse (CDW).

Le misure dei risultati dello studio saranno il tasso di risultati mancati del test, determinato attraverso la revisione manuale casuale delle cartelle cliniche condotta a livello nazionale come parte del sistema di misurazione delle prestazioni VHA, noto come Programma esterno di revisione tra pari (EPRP) che ha raccolto dati a livello di struttura sulla tempestività della comunicazione dei risultati dei test ai pazienti entro i termini specificati dalla Direttiva VHA 1088, nonché indicatori automatizzati (Trigger) dei risultati dei test mancati. La sorveglianza elettronica sarà resa possibile attraverso l'uso degli algoritmi di attivazione del gruppo di ricerca che determineranno il numero di pazienti potenzialmente persi al follow-up per la condizione specificata sulla base di un periodo di tempo precedentemente convalidato. I trigger utilizzano il data warehouse nazionale EHR (VINCI/CDW) per identificare i pazienti a rischio di ritardi o i pazienti che potrebbero essere caduti nelle fessure. Per la sorveglianza dei dati, gli investigatori applicheranno cinque trigger ai dati della cartella clinica contenuti all'interno del CDW per le strutture partecipanti durante la fase di intervento insieme alla valutazione dei dati EPRP. Il gruppo di ricerca ipotizza che durante l'intervento SAFER TRACKS nei siti partecipanti ci saranno meno risultati dei test persi rispetto al periodo precedente all'intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

46

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
    • Vermont
      • White River Junction, Vermont, Stati Uniti, 05009-0001
        • White River Junction VA Medical Center, White River Junction, VT

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Cartelle cliniche identificate tramite CDW che rientrano nelle misure EPRP (FOBT/FIT, HCV, mammografia, AFP, scansione DEXA, Pap/HPV, radiografia del torace e TC del torace)
  • Cartelle cliniche contenenti risultati clinici sospetti per carcinoma mammario, carcinoma polmonare, carcinoma vescicale, carcinoma epatocellulare e carcinoma colorettale (CRC)

Criteri di esclusione:

  • Cartelle mediche che non contengono test, procedure o appuntamenti che devono essere seguiti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PISTE PIÙ SICURE Intervento
Ogni cluster inizia a ricevere l'intervento in sequenza per cluster disegni di studi di controllo randomizzati. Ogni gruppo parteciperà alla partecipazione alle chiamate mensili di coaching e confronterà i propri dati sui risultati dei test dal pre-intervento al ricevimento dell'intervento.
SAFER Change Package fornito utilizzando una Virtual Breakthrough Series [VBTS] Collaborative integrata con dati di sorveglianza automatizzati sui risultati dei test.
Nessun intervento: Periodo di non intervento
Quando il cluster non è in intervento attivo, si trova nel periodo di non intervento. La quantità di tempo che ogni sito contribuisce all'intervento dipende dal cluster a cui appartiene.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato trigger
Lasso di tempo: 32 mesi

Percentuale di risultati dei test mancati determinati da indicatori elettronici. La percentuale dei risultati dei test con follow-up tempestivo è stata calcolata per ciascun sito partecipante, tra tutti i test anomali presso quel sito.

Tipo di misura di reporting: percentuale di test con follow-up tempestivo in tutti i siti.

32 mesi
Risultati del programma di revisione tra pari esterni (EPRP).
Lasso di tempo: 32 mesi
Percentuale di pazienti informati dei risultati dei test utilizzabili entro sette giorni tramite EPRP
32 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hardeep Singh, MD MPH, Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

18 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun piano per condividere i dati dei singoli siti.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su PISTE PIÙ SICURE Intervento

Sottoscrivi