- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04359758
Test genetici semplificati nel cancro alla prostata
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I test genetici fanno parte dell'assistenza clinica per le donne con carcinoma mammario e ovarico. Le linee guida hanno portato ad aumentare la partecipazione ai test genetici tra le donne idonee. L'identificazione delle varianti patogene (PV) nei geni di suscettibilità al cancro ha importanti implicazioni per il trattamento, la gestione e la riduzione del rischio per i pazienti e i loro familiari. Gli uomini hanno la stessa probabilità delle donne di portare un PV in un gene di rischio di cancro e gli uomini con cancro alla prostata sono particolarmente a rischio di portare un PV. Le linee guida NCCN raccomandano test genetici germinali negli uomini con carcinoma prostatico metastatico o con carcinoma prostatico Gleason 7+. È probabile che queste linee guida si espandano alla luce di recenti studi che suggeriscono che il 17% dei pazienti affetti da cancro alla prostata può presentare un PV di suscettibilità al cancro e che gli attuali criteri di riferimento mancano a molti di questi pazienti. I pazienti con cancro alla prostata con un PV in BRCA1 o BRCA2 (BRCA) hanno tumori alla prostata più aggressivi, sono a rischio di altri tumori primari (ad esempio, mammella maschile e pancreas) e i loro familiari sono a rischio per una varietà di tumori. Pertanto, i test genetici sui pazienti con cancro alla prostata hanno implicazioni per il trattamento, la gestione e la riduzione del rischio per il paziente e i suoi familiari.
Nonostante questi vantaggi e le linee guida di riferimento esistenti, pochi uomini con cancro alla prostata vengono testati. Ciò riflette una scarsa frequenza e partecipazione alla consulenza genetica, dal momento che gli uomini che frequentano la consulenza genetica vengono testati allo stesso tasso elevato delle donne. La bassa partecipazione è probabilmente dovuta alla sottovalutazione della rilevanza per la salute personale dei test e alla mancanza di consulenza genetica da parte del medico. Pertanto, il requisito di ottenere una consulenza genetica individuale prima del test genetico può essere un ostacolo alla ricezione di test genetici coerenti con le linee guida. Prove recenti suggeriscono che la tradizionale consulenza genetica pre-test completa, centrata sul paziente e focalizzata sull'educazione spesso non corrisponde alle esigenze dei pazienti. Inoltre, poiché le linee guida di riferimento genetico continuano ad espandersi, la domanda di consulenza genetica supererà la capacità di consegna. Pertanto, sono necessari approcci alternativi che aumentino la consapevolezza e facilitino l'accesso ai test genetici per massimizzare la nostra capacità di estendere i benefici dei test ai malati di cancro alla prostata e ai loro familiari, soddisfacendo allo stesso tempo l'aumento della domanda e conservando le scarse risorse di consulenza genetica.
Testeremo un intervento di stampa di educazione genetica (ST) pre-test proattivo e semplificato progettato per accelerare, semplificare e mirare alla consegna di test genetici per i pazienti con cancro alla prostata. I partecipanti randomizzati a ST avranno la possibilità di procedere direttamente al test genetico bypassando la tradizionale consulenza genetica pre-test. I partecipanti alle cure abituali (UC) saranno informati che soddisfano le linee guida per il rinvio alla consulenza genetica e verranno fornite le informazioni di contatto per programmare una sessione telefonica standard di consulenza genetica pre-test. Tutti i partecipanti con un PV o una variante di significato incerto (VUS) saranno programmati per una sessione di divulgazione di consulenza genetica telefonica. I partecipanti ST che risultano non portatori di PV o VUS vedranno questo risultato divulgato tramite lettera clinica mentre la divulgazione per tutti i partecipanti UC sarà per cure cliniche standard da parte del consulente genetico per telefono. Identificando in modo proattivo i pazienti idonei, fornendo informazioni semplificate e facilitando i test genetici, l'intervento ST aumenterà la consapevolezza, faciliterà decisioni informate sui test, rimuoverà la barriera della consulenza genetica pre-test e migliorerà la capacità di consegna dei test genetici.
Arruolaremo pazienti idonei alla prostata diagnosticati dal 2010 al 2019 che vengono seguiti all'interno delle cliniche di radioterapia e oncologia medica presso il MedStar Georgetown University Hospital e il MedStar Washington Hospital Center. I nostri obiettivi specifici sono:
- Valutare l'impatto di ST vs. UC sull'assorbimento dei test genetici. H1.1: I pazienti randomizzati a ST avranno maggiori probabilità di completare i test genetici rispetto a UC. H1.2: I partecipanti randomizzati a ST prenderanno decisioni sui test genetici più informate (caratterizzati da elevata conoscenza, comprensione del rischio e concordanza con gli atteggiamenti) rispetto a UC. H1.3: Pochi pazienti nel braccio ST opteranno per la consulenza genetica tradizionale prima del test.
- Valutare la soddisfazione del paziente e gli esiti psicosociali in ST vs. UC. H2.1: Rispetto alla CU, quelli randomizzati a ST saranno più soddisfatti della loro decisione sui test genetici e avranno meno rimpianti decisionali.
- Valutare l'impatto di ST vs. CU sull'assorbimento dei test a cascata nei membri della famiglia non affetti. Nelle analisi esplorative progettate per fornire stime della dimensione dell'effetto, confronteremo le braccia sui tassi di test genetici nei parenti di pazienti trovati portatori di PV.
Genere e minoranze. I partecipanti saranno uomini adulti. Data la ripartizione razziale/etnica delle cliniche da cui stiamo reclutando. Ci aspettiamo che almeno il 30% dei partecipanti appartenga a gruppi di minoranze razziali/etniche.
Reclutamento. Lavorando con i nostri collaboratori clinici e la risorsa condivisa per il sondaggio, il reclutamento e la raccolta di campioni biologici (SRBSR), otterremo informazioni di contatto di pazienti potenzialmente idonei dai database clinici e/o dall'EMR. Invieremo per posta una lettera introduttiva che descrive lo studio (dagli MPI dello studio e dal medico del paziente), la cartolina/numero di telefono di opt-out, il documento di consenso informato e una versione stampata del sondaggio di base a tutti i partecipanti potenzialmente idonei. Invieremo anche via e-mail le versioni elettroniche di questi materiali. Due settimane dopo questo invio, un assistente di ricerca (RA) chiamerà i pazienti che non hanno né rinunciato né completato il sondaggio di base. Per gli uomini che non hanno restituito il documento di consenso, utilizzeremo un consenso verbale approvato dall'IRB per completare il sondaggio di base e chiederemo la restituzione del consenso scritto prima della randomizzazione. Dopo il completamento del consenso cartaceo o elettronico e del sondaggio di base, la RA randomizzerà i partecipanti. Gli uomini randomizzati a ST riceveranno un pacchetto di posta prioritaria con materiale didattico dettagliato sui test genetici. Agli uomini randomizzati alla UC verrà inviata una lettera per informarli che soddisfano le linee guida per la consulenza genetica e verranno fornite le informazioni di contatto per fissare un appuntamento di consulenza genetica con un consulente genetico LCCC.
Randomizzazione. Dopo il completamento del sondaggio di base e del documento di consenso, una RA randomizzerà i partecipanti tramite numeri casuali generati dal computer in blocchi di 8 e un rapporto di 1:1. I partecipanti saranno informati della loro assegnazione casuale tramite lettera ed e-mail.
Valutazioni. Somministreremo alla linea di base (T0) un follow-up telefonico/elettronico di 1-2 mesi (T1). L'adozione dei test genetici sarà valutata tramite cartelle cliniche e informazioni cliniche e demografiche di base estratte dall'EMR.
Intervento sui test semplificati (ST). Gli uomini randomizzati a ST riceveranno un pacchetto di posta prioritaria con i materiali educativi stampati di ST e le informazioni su come procedere con i test genetici. I partecipanti alla ST avranno la possibilità di procedere direttamente al test genetico o di programmare una sessione telefonica di consulenza genetica. Il contenuto dell'intervento ST è descritto nella precedente sezione 5.0.
Cure abituali (UC). Dopo il completamento del sondaggio di base, i partecipanti alla UC riceveranno una lettera dal proprio medico che indica che soddisfano i criteri di ammissibilità per i test genetici, raccomandando di programmare la consulenza genetica e fornendo un numero di telefono di contatto per programmare la loro sessione. I pazienti possono optare per una consulenza genetica telefonica gratuita.
Test genetici. Ai partecipanti che optano per i test genetici verrà offerto un pannello multigenico standard di almeno 40 geni, inclusi BRCA e geni associati a potenziali diagnosi differenziali (ad esempio, sindrome di Lynch). Tutti i test saranno eseguiti da Invitae, un laboratorio clinico certificato CLIA non affiliato al GLCCC. Invitae offre test genetici gratuiti ai pazienti con cancro alla prostata idonei. Prima di procedere con il test genetico, i partecipanti dovranno firmare e restituire un modulo di consenso al test genetico clinico, dopodiché invieremo loro un kit di DNA a domicilio per la raccolta della saliva che verrà restituito direttamente a Invitae (le spese di spedizione sono pre- pagato).
Analisi dei dati: caratterizzeremo i partecipanti confrontandoli con quelli che declinano su variabili demografiche e cliniche chiave derivate dall'EMR. Dopo aver eseguito l'analisi univariata sulle variabili dipendenti, applicheremo le necessarie trasformazioni di normalizzazione o di stabilizzazione della varianza. Seguiremo le linee guida del Consort per le analisi Intent-to-Treat (ITT). Confronteremo i gruppi al basale con i test χ2 e t e includeremo le covariate associate al gruppo (p
Obiettivo 1: valutare l'impatto dell'istruzione e dei test semplificati proattivi (ST) rispetto alle cure abituali (UC) sui test genetici. Analisi: H1.1: I pazienti randomizzati a ST avranno maggiori probabilità di completare i test genetici rispetto a UC. Useremo la regressione logistica per verificare questa ipotesi. Dopo aver inserito le covariate significative, aggiungeremo il braccio di intervento per testare l'effetto complessivo dell'intervento. H1.2: I partecipanti randomizzati a ST prenderanno decisioni sui test genetici più informate (caratterizzati da elevata conoscenza, comprensione del rischio e atteggiamenti positivi) rispetto a UC. Utilizzando la regressione multipla, inseriremo variabili di controllo/confondimento e intervento per testare l'impatto del gruppo sui nostri risultati decisionali informati (conoscenza, atteggiamenti di prova, comprensione del rischio). H1.3: Pochi pazienti nel braccio ST opteranno per la consulenza genetica tradizionale prima del test. Condurremo analisi descrittive descrivendo la proporzione di partecipanti ST che optano per la consulenza genetica rispetto a procedere direttamente al test rispetto a optare contro il test.
Obiettivo 2: Valutare la soddisfazione del paziente e gli esiti psicosociali in ST rispetto a CU. Analisi: H2.1: Rispetto alla CU, quelli randomizzati a ST saranno più soddisfatti della loro decisione sui test genetici e avranno meno rimpianti decisionali. Dopo aver identificato i fattori confondenti di base di ciascun risultato, genereremo modelli di regressione lineare in cui inseriamo: 1) fattori confondenti; 2) risultato del test genetico (codificato fittizio per generare confronti tra portatori vs. non portatori e non portatori vs. non testati); 3) assegnazione di gruppo. Nel caso in cui disponiamo di un numero insufficiente di portatori PV per queste analisi, classificheremo i risultati del test in due livelli (testati vs. non testati) e valuteremo i risultati tra i portatori PV in modo più descrittivo. I risultati delle analisi dell'obiettivo 2 si concentreranno principalmente sulla generazione di stime della dimensione dell'effetto per il nostro studio pianificato su pazienti con carcinoma prostatico di nuova diagnosi.
Obiettivo 3: Valutare l'impatto di ST rispetto a UC sull'assorbimento dei test a cascata nei membri della famiglia non affetti. Nelle analisi esplorative progettate per fornire stime della dimensione dell'effetto per il nostro R01 pianificato, utilizzeremo il t-test per confrontare la ST con l'UC sul numero di parenti di portatori di PV sottoposti a test genetici a cascata.
Potenza: le stime di potenza si riferiscono a test a 2 code (α=.05). Lo studio è alimentato in base al nostro risultato primario dell'assorbimento dei test genetici dei pazienti. Non ci aspettiamo alcun logoramento poiché i dati saranno estratti dalle cartelle cliniche. Arruolaremo 120 partecipanti al fine di raggiungere l'80% di potenza per rilevare un aumento clinicamente significativo del 25% nell'assorbimento del test dal 20% in UC al 45% in ST. Per gli esiti secondari, supponendo un attrito del 10%, avremo l'80% di potenza per rilevare dimensioni dell'effetto modeste di d=.54 DS.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20007
- Georgetown University Medical Center/Lombardi Comprehensive Cancer Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Maschio
- Diagnosi di cancro alla prostata metastatico o cancro alla prostata Gleason 7+
- Diagnosticato tra il 2010-2020
Criteri di esclusione:
- Età 81 o più
- Precedente consulenza o test genetico sul cancro
- Precedentemente programmato per consulenza o test genetici sul cancro
- Non è possibile partecipare in inglese
- Non sono in grado di fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Educazione e test genetici semplificati proattivi
I partecipanti randomizzati a questo braccio riceveranno in modo proattivo materiali stampati di educazione genetica e la possibilità di procedere direttamente con i test genetici.
|
Questo intervento consiste nella consegna proattiva di materiali stampati di educazione genetica seguiti da un accesso semplificato e facilitato ai test genetici.
|
Comparatore attivo: Solita cura
Ai partecipanti a questo braccio verrà inviata una lettera di riferimento in cui si raccomanda di programmare una sessione di consulenza genetica e di fornire loro le informazioni di contatto per farlo.
|
Questo intervento consiste in una lettera di riferimento genetico standard che notifica al partecipante che si è qualificato per il rinvio genetico, raccomanda la programmazione di una sessione di consulenza genetica e fornisce un numero di telefono per la programmazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di partecipanti che completano il test genetico
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la randomizzazione
|
Ricezione dei risultati dei test genetici come indicato nelle cartelle cliniche
|
Tre mesi dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Soddisfazione della decisione
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
|
Soddisfazione per la scala decisionale Valori più alti indicano una maggiore soddisfazione per la decisione del test genetico.
Intervallo = da 6 a 30.
|
3 mesi dopo la randomizzazione
|
Rimorso decisionale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
|
Scala del rimpianto della decisione Un punteggio più alto indica un maggiore rammarico per quanto riguarda la decisione del test genetico Intervallo = da 0 a 100
|
3 mesi dopo la randomizzazione
|
Angoscia
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
|
Sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti - Depressione Punteggi T 6A su scala corta (media = 50 e DS = 10; intervallo = da 38,4 a 80,3) Punteggi più alti indicano una maggiore depressione Sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente - Ansia Punteggi T 6A su scala breve (media = 50, SD = 10; intervallo = da 39,1 a 82,7) Punteggi più alti indicano più ansia |
3 mesi dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY00001073
- P30CA051008 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro alla prostata
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDeterminare l’incidenza cumulativa di AKI utilizzando i criteri KDIGO in pazienti pediatrici con tumori maligni presso il South Egypt Cancer Institute (SECI)
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteStadio III Adenocarcinoma della prostata AJCC v7 | Stadio II Adenocarcinoma prostatico AJCC v7 | Fase I Adenocarcinoma della prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stati Uniti