Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test genetici semplificati nel cancro alla prostata

12 gennaio 2024 aggiornato da: Marc D Schwartz, Georgetown University
L'obiettivo di questo studio pilota randomizzato controllato è valutare l'impatto e l'efficacia di un'educazione genetica semplificata e di un intervento di test per gli uomini con cancro alla prostata. Gli uomini idonei sono sopravvissuti al cancro alla prostata che soddisfano i criteri per il rinvio alla consulenza genetica. Dopo aver completato un sondaggio di base, i partecipanti (n = 120) vengono randomizzati a Streamlined Genetic Testing (ST) o Usual Care (UC). I partecipanti a ST sono in grado di rivedere i materiali di educazione genetica e quindi procedere direttamente ai test genetici. Ai partecipanti alla UC verrà fornito un rinvio per la consulenza genetica individuale standard. Due mesi dopo la randomizzazione, tutti i partecipanti verranno contattati per completare un sondaggio di follow-up.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I test genetici fanno parte dell'assistenza clinica per le donne con carcinoma mammario e ovarico. Le linee guida hanno portato ad aumentare la partecipazione ai test genetici tra le donne idonee. L'identificazione delle varianti patogene (PV) nei geni di suscettibilità al cancro ha importanti implicazioni per il trattamento, la gestione e la riduzione del rischio per i pazienti e i loro familiari. Gli uomini hanno la stessa probabilità delle donne di portare un PV in un gene di rischio di cancro e gli uomini con cancro alla prostata sono particolarmente a rischio di portare un PV. Le linee guida NCCN raccomandano test genetici germinali negli uomini con carcinoma prostatico metastatico o con carcinoma prostatico Gleason 7+. È probabile che queste linee guida si espandano alla luce di recenti studi che suggeriscono che il 17% dei pazienti affetti da cancro alla prostata può presentare un PV di suscettibilità al cancro e che gli attuali criteri di riferimento mancano a molti di questi pazienti. I pazienti con cancro alla prostata con un PV in BRCA1 o BRCA2 (BRCA) hanno tumori alla prostata più aggressivi, sono a rischio di altri tumori primari (ad esempio, mammella maschile e pancreas) e i loro familiari sono a rischio per una varietà di tumori. Pertanto, i test genetici sui pazienti con cancro alla prostata hanno implicazioni per il trattamento, la gestione e la riduzione del rischio per il paziente e i suoi familiari.

Nonostante questi vantaggi e le linee guida di riferimento esistenti, pochi uomini con cancro alla prostata vengono testati. Ciò riflette una scarsa frequenza e partecipazione alla consulenza genetica, dal momento che gli uomini che frequentano la consulenza genetica vengono testati allo stesso tasso elevato delle donne. La bassa partecipazione è probabilmente dovuta alla sottovalutazione della rilevanza per la salute personale dei test e alla mancanza di consulenza genetica da parte del medico. Pertanto, il requisito di ottenere una consulenza genetica individuale prima del test genetico può essere un ostacolo alla ricezione di test genetici coerenti con le linee guida. Prove recenti suggeriscono che la tradizionale consulenza genetica pre-test completa, centrata sul paziente e focalizzata sull'educazione spesso non corrisponde alle esigenze dei pazienti. Inoltre, poiché le linee guida di riferimento genetico continuano ad espandersi, la domanda di consulenza genetica supererà la capacità di consegna. Pertanto, sono necessari approcci alternativi che aumentino la consapevolezza e facilitino l'accesso ai test genetici per massimizzare la nostra capacità di estendere i benefici dei test ai malati di cancro alla prostata e ai loro familiari, soddisfacendo allo stesso tempo l'aumento della domanda e conservando le scarse risorse di consulenza genetica.

Testeremo un intervento di stampa di educazione genetica (ST) pre-test proattivo e semplificato progettato per accelerare, semplificare e mirare alla consegna di test genetici per i pazienti con cancro alla prostata. I partecipanti randomizzati a ST avranno la possibilità di procedere direttamente al test genetico bypassando la tradizionale consulenza genetica pre-test. I partecipanti alle cure abituali (UC) saranno informati che soddisfano le linee guida per il rinvio alla consulenza genetica e verranno fornite le informazioni di contatto per programmare una sessione telefonica standard di consulenza genetica pre-test. Tutti i partecipanti con un PV o una variante di significato incerto (VUS) saranno programmati per una sessione di divulgazione di consulenza genetica telefonica. I partecipanti ST che risultano non portatori di PV o VUS vedranno questo risultato divulgato tramite lettera clinica mentre la divulgazione per tutti i partecipanti UC sarà per cure cliniche standard da parte del consulente genetico per telefono. Identificando in modo proattivo i pazienti idonei, fornendo informazioni semplificate e facilitando i test genetici, l'intervento ST aumenterà la consapevolezza, faciliterà decisioni informate sui test, rimuoverà la barriera della consulenza genetica pre-test e migliorerà la capacità di consegna dei test genetici.

Arruolaremo pazienti idonei alla prostata diagnosticati dal 2010 al 2019 che vengono seguiti all'interno delle cliniche di radioterapia e oncologia medica presso il MedStar Georgetown University Hospital e il MedStar Washington Hospital Center. I nostri obiettivi specifici sono:

  1. Valutare l'impatto di ST vs. UC sull'assorbimento dei test genetici. H1.1: I pazienti randomizzati a ST avranno maggiori probabilità di completare i test genetici rispetto a UC. H1.2: I partecipanti randomizzati a ST prenderanno decisioni sui test genetici più informate (caratterizzati da elevata conoscenza, comprensione del rischio e concordanza con gli atteggiamenti) rispetto a UC. H1.3: Pochi pazienti nel braccio ST opteranno per la consulenza genetica tradizionale prima del test.
  2. Valutare la soddisfazione del paziente e gli esiti psicosociali in ST vs. UC. H2.1: Rispetto alla CU, quelli randomizzati a ST saranno più soddisfatti della loro decisione sui test genetici e avranno meno rimpianti decisionali.
  3. Valutare l'impatto di ST vs. CU sull'assorbimento dei test a cascata nei membri della famiglia non affetti. Nelle analisi esplorative progettate per fornire stime della dimensione dell'effetto, confronteremo le braccia sui tassi di test genetici nei parenti di pazienti trovati portatori di PV.

Genere e minoranze. I partecipanti saranno uomini adulti. Data la ripartizione razziale/etnica delle cliniche da cui stiamo reclutando. Ci aspettiamo che almeno il 30% dei partecipanti appartenga a gruppi di minoranze razziali/etniche.

Reclutamento. Lavorando con i nostri collaboratori clinici e la risorsa condivisa per il sondaggio, il reclutamento e la raccolta di campioni biologici (SRBSR), otterremo informazioni di contatto di pazienti potenzialmente idonei dai database clinici e/o dall'EMR. Invieremo per posta una lettera introduttiva che descrive lo studio (dagli MPI dello studio e dal medico del paziente), la cartolina/numero di telefono di opt-out, il documento di consenso informato e una versione stampata del sondaggio di base a tutti i partecipanti potenzialmente idonei. Invieremo anche via e-mail le versioni elettroniche di questi materiali. Due settimane dopo questo invio, un assistente di ricerca (RA) chiamerà i pazienti che non hanno né rinunciato né completato il sondaggio di base. Per gli uomini che non hanno restituito il documento di consenso, utilizzeremo un consenso verbale approvato dall'IRB per completare il sondaggio di base e chiederemo la restituzione del consenso scritto prima della randomizzazione. Dopo il completamento del consenso cartaceo o elettronico e del sondaggio di base, la RA randomizzerà i partecipanti. Gli uomini randomizzati a ST riceveranno un pacchetto di posta prioritaria con materiale didattico dettagliato sui test genetici. Agli uomini randomizzati alla UC verrà inviata una lettera per informarli che soddisfano le linee guida per la consulenza genetica e verranno fornite le informazioni di contatto per fissare un appuntamento di consulenza genetica con un consulente genetico LCCC.

Randomizzazione. Dopo il completamento del sondaggio di base e del documento di consenso, una RA randomizzerà i partecipanti tramite numeri casuali generati dal computer in blocchi di 8 e un rapporto di 1:1. I partecipanti saranno informati della loro assegnazione casuale tramite lettera ed e-mail.

Valutazioni. Somministreremo alla linea di base (T0) un follow-up telefonico/elettronico di 1-2 mesi (T1). L'adozione dei test genetici sarà valutata tramite cartelle cliniche e informazioni cliniche e demografiche di base estratte dall'EMR.

Intervento sui test semplificati (ST). Gli uomini randomizzati a ST riceveranno un pacchetto di posta prioritaria con i materiali educativi stampati di ST e le informazioni su come procedere con i test genetici. I partecipanti alla ST avranno la possibilità di procedere direttamente al test genetico o di programmare una sessione telefonica di consulenza genetica. Il contenuto dell'intervento ST è descritto nella precedente sezione 5.0.

Cure abituali (UC). Dopo il completamento del sondaggio di base, i partecipanti alla UC riceveranno una lettera dal proprio medico che indica che soddisfano i criteri di ammissibilità per i test genetici, raccomandando di programmare la consulenza genetica e fornendo un numero di telefono di contatto per programmare la loro sessione. I pazienti possono optare per una consulenza genetica telefonica gratuita.

Test genetici. Ai partecipanti che optano per i test genetici verrà offerto un pannello multigenico standard di almeno 40 geni, inclusi BRCA e geni associati a potenziali diagnosi differenziali (ad esempio, sindrome di Lynch). Tutti i test saranno eseguiti da Invitae, un laboratorio clinico certificato CLIA non affiliato al GLCCC. Invitae offre test genetici gratuiti ai pazienti con cancro alla prostata idonei. Prima di procedere con il test genetico, i partecipanti dovranno firmare e restituire un modulo di consenso al test genetico clinico, dopodiché invieremo loro un kit di DNA a domicilio per la raccolta della saliva che verrà restituito direttamente a Invitae (le spese di spedizione sono pre- pagato).

Analisi dei dati: caratterizzeremo i partecipanti confrontandoli con quelli che declinano su variabili demografiche e cliniche chiave derivate dall'EMR. Dopo aver eseguito l'analisi univariata sulle variabili dipendenti, applicheremo le necessarie trasformazioni di normalizzazione o di stabilizzazione della varianza. Seguiremo le linee guida del Consort per le analisi Intent-to-Treat (ITT). Confronteremo i gruppi al basale con i test χ2 e t e includeremo le covariate associate al gruppo (p

Obiettivo 1: valutare l'impatto dell'istruzione e dei test semplificati proattivi (ST) rispetto alle cure abituali (UC) sui test genetici. Analisi: H1.1: I pazienti randomizzati a ST avranno maggiori probabilità di completare i test genetici rispetto a UC. Useremo la regressione logistica per verificare questa ipotesi. Dopo aver inserito le covariate significative, aggiungeremo il braccio di intervento per testare l'effetto complessivo dell'intervento. H1.2: I partecipanti randomizzati a ST prenderanno decisioni sui test genetici più informate (caratterizzati da elevata conoscenza, comprensione del rischio e atteggiamenti positivi) rispetto a UC. Utilizzando la regressione multipla, inseriremo variabili di controllo/confondimento e intervento per testare l'impatto del gruppo sui nostri risultati decisionali informati (conoscenza, atteggiamenti di prova, comprensione del rischio). H1.3: Pochi pazienti nel braccio ST opteranno per la consulenza genetica tradizionale prima del test. Condurremo analisi descrittive descrivendo la proporzione di partecipanti ST che optano per la consulenza genetica rispetto a procedere direttamente al test rispetto a optare contro il test.

Obiettivo 2: Valutare la soddisfazione del paziente e gli esiti psicosociali in ST rispetto a CU. Analisi: H2.1: Rispetto alla CU, quelli randomizzati a ST saranno più soddisfatti della loro decisione sui test genetici e avranno meno rimpianti decisionali. Dopo aver identificato i fattori confondenti di base di ciascun risultato, genereremo modelli di regressione lineare in cui inseriamo: 1) fattori confondenti; 2) risultato del test genetico (codificato fittizio per generare confronti tra portatori vs. non portatori e non portatori vs. non testati); 3) assegnazione di gruppo. Nel caso in cui disponiamo di un numero insufficiente di portatori PV per queste analisi, classificheremo i risultati del test in due livelli (testati vs. non testati) e valuteremo i risultati tra i portatori PV in modo più descrittivo. I risultati delle analisi dell'obiettivo 2 si concentreranno principalmente sulla generazione di stime della dimensione dell'effetto per il nostro studio pianificato su pazienti con carcinoma prostatico di nuova diagnosi.

Obiettivo 3: Valutare l'impatto di ST rispetto a UC sull'assorbimento dei test a cascata nei membri della famiglia non affetti. Nelle analisi esplorative progettate per fornire stime della dimensione dell'effetto per il nostro R01 pianificato, utilizzeremo il t-test per confrontare la ST con l'UC sul numero di parenti di portatori di PV sottoposti a test genetici a cascata.

Potenza: le stime di potenza si riferiscono a test a 2 code (α=.05). Lo studio è alimentato in base al nostro risultato primario dell'assorbimento dei test genetici dei pazienti. Non ci aspettiamo alcun logoramento poiché i dati saranno estratti dalle cartelle cliniche. Arruolaremo 120 partecipanti al fine di raggiungere l'80% di potenza per rilevare un aumento clinicamente significativo del 25% nell'assorbimento del test dal 20% in UC al 45% in ST. Per gli esiti secondari, supponendo un attrito del 10%, avremo l'80% di potenza per rilevare dimensioni dell'effetto modeste di d=.54 DS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

112

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20007
        • Georgetown University Medical Center/Lombardi Comprehensive Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 19 anni a 78 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio
  • Diagnosi di cancro alla prostata metastatico o cancro alla prostata Gleason 7+
  • Diagnosticato tra il 2010-2020

Criteri di esclusione:

  • Età 81 o più
  • Precedente consulenza o test genetico sul cancro
  • Precedentemente programmato per consulenza o test genetici sul cancro
  • Non è possibile partecipare in inglese
  • Non sono in grado di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Educazione e test genetici semplificati proattivi
I partecipanti randomizzati a questo braccio riceveranno in modo proattivo materiali stampati di educazione genetica e la possibilità di procedere direttamente con i test genetici.
Questo intervento consiste nella consegna proattiva di materiali stampati di educazione genetica seguiti da un accesso semplificato e facilitato ai test genetici.
Comparatore attivo: Solita cura
Ai partecipanti a questo braccio verrà inviata una lettera di riferimento in cui si raccomanda di programmare una sessione di consulenza genetica e di fornire loro le informazioni di contatto per farlo.
Questo intervento consiste in una lettera di riferimento genetico standard che notifica al partecipante che si è qualificato per il rinvio genetico, raccomanda la programmazione di una sessione di consulenza genetica e fornisce un numero di telefono per la programmazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che completano il test genetico
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la randomizzazione
Ricezione dei risultati dei test genetici come indicato nelle cartelle cliniche
Tre mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione della decisione
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Soddisfazione per la scala decisionale Valori più alti indicano una maggiore soddisfazione per la decisione del test genetico. Intervallo = da 6 a 30.
3 mesi dopo la randomizzazione
Rimorso decisionale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Scala del rimpianto della decisione Un punteggio più alto indica un maggiore rammarico per quanto riguarda la decisione del test genetico Intervallo = da 0 a 100
3 mesi dopo la randomizzazione
Angoscia
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione

Sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti - Depressione Punteggi T 6A su scala corta (media = 50 e DS = 10; intervallo = da 38,4 a 80,3) Punteggi più alti indicano una maggiore depressione

Sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente - Ansia Punteggi T 6A su scala breve (media = 50, SD = 10; intervallo = da 39,1 a 82,7) Punteggi più alti indicano più ansia

3 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 aprile 2020

Primo Inserito (Effettivo)

24 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00001073
  • P30CA051008 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati individuali anonimizzati che supportano i risultati saranno condivisi a partire da 12 a 36 mesi dopo la pubblicazione, a condizione che lo sperimentatore che propone di utilizzare i dati abbia l'approvazione di un Institutional Review Board (IRB), Independent Ethics Committee (IEC) o Research Ethics Board (REB) ), a seconda dei casi, ed esegue un accordo di utilizzo/condivisione dei dati con la Georgetown University.

Periodo di condivisione IPD

12-36 mesi dopo la pubblicazione.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'investigatore che propone di utilizzare i dati deve ottenere l'approvazione da un Institutional Review Board (IRB), Independent Ethics Committee (IEC) o Research Ethics Board (REB), a seconda dei casi, ed eseguire un accordo di utilizzo/condivisione dei dati con la Georgetown University.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla prostata

3
Sottoscrivi