Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio BFF - Il meglio per aggiustare o fondere lo studio

25 giugno 2021 aggiornato da: Maastricht University Medical Center

Lo studio BFF - The Better to Fix or Fuse Study "Trattenimento o rimozione dell'articolazione nel piede: uno studio multicentrico controllato randomizzato di artrodesi primaria rispetto alla stabilizzazione dell'articolazione nelle lesioni del mesopiede con lussazione della frattura di Lisfranc

Lo scopo dello studio proposto è quello di definire il trattamento ottimale per la frattura-lussazione di Lisfranc, artrodesi primaria (PA) o riduzione a cielo aperto e fissazione interna (ORIF), per quanto riguarda la qualità della vita, le complicanze, i risultati funzionali e il rapporto costo-efficacia. I ricercatori ipotizzano che i pazienti avranno una migliore qualità della vita e meno complicazioni durante il follow-up quando sottoposti a PA per fratture-lussazioni instabili nelle articolazioni del mesopiede di Lisfranc rispetto all'ORIF. Inoltre, i ricercatori si aspettano che questo approccio sia più conveniente rispetto alla stabilizzazione operativa con il mantenimento delle articolazioni lussate, poiché i pazienti saranno esposti a un numero ridotto di reinterventi e degenze ospedaliere e/o all'uso prolungato di farmaci antidolorifici.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

SOMMARIO

Motivazione: L'infortunio di Lisfranc è un infortunio complesso del mesopiede. Può provocare dolore persistente e compromissione funzionale se trattata in modo inappropriato. In Lisfranc le opzioni di trattamento della frattura-lussazione sono l'artrodesi primaria delle articolazioni del mesopiede o la riduzione a cielo aperto e la fissazione interna con ritenzione delle articolazioni del mesopiede.

Obiettivo: Lo scopo dello studio proposto è definire il trattamento ottimale per la frattura-lussazione di Lisfranc, sia artrodesi primaria che riduzione a cielo aperto e fissazione interna, in relazione alla qualità della vita, alle complicanze, agli esiti funzionali e al rapporto costo-efficacia. I ricercatori ipotizzano che i pazienti avranno una migliore qualità della vita e meno complicazioni durante il follow-up quando sottoposti a PA per fratture-lussazioni instabili nelle articolazioni del mesopiede di Lisfranc rispetto all'ORIF. Inoltre, i ricercatori si aspettano che questo approccio sia più conveniente rispetto alla stabilizzazione operativa con il mantenimento delle articolazioni lussate, poiché i pazienti saranno esposti a un numero ridotto di reinterventi e degenze ospedaliere e/o all'uso prolungato di farmaci antidolorifici.

Disegno dello studio: uno studio clinico multicentrico prospettico randomizzato controllato. Popolazione in studio: tutti i pazienti dai 18 anni in su con un acuto (

Intervento (se applicabile): i pazienti con frattura-lussazione di Lisfranc verranno assegnati in modo casuale al trattamento con PA o ORIF.

Principali parametri/endpoint dello studio: La qualità della vita. Risultati secondari: complicanze, risultati funzionali e rapporto costo-efficacia.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo:

L'aspettativa di questo studio è che il trattamento chirurgico sia vantaggioso per il paziente con una lesione di Lisfranc instabile. Il rischio di complicanze specifiche è basso e generalmente simile in entrambe le modalità di trattamento operatorio. Si prevede che la PA abbia risultati migliori nei sistemi di punteggio funzionale con meno procedure chirurgiche secondarie rispetto all'ORIF. La letteratura indica che entrambe le opzioni terapeutiche dello studio sono accettate per la lesione da frattura di Lisfranc. Attualmente in letteratura non si trova alcun chiaro vantaggio per un'opzione di trattamento.

L'onere dello studio sembra non essere molto più elevato rispetto al trattamento standard perché il follow-up è standardizzato secondo le attuali linee guida sul trauma. L'esposizione alle radiazioni non sarà diversa dallo standard di cura.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

112

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Olanda
        • Reclutamento
        • Maastricht University
        • Contatto:
          • M Poeze, MD,PhD, MSc
          • Numero di telefono: +31-43-3871956
          • Email: m.poeze@mumc.nl

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥18 anni
  • Lesione acuta da frattura di Lisfranc (< 6 settimane dopo il trauma)
  • Dislocato o instabile con radiografie sotto carico
  • Indipendente per le attività della vita quotidiana (sì/no domanda)

Criteri di esclusione:

  • Infortunio aperto di Lisfranc
  • Lesione legamentosa pura di Lisfranc
  • Non scomposto e stabile con radiografie sotto carico
  • Controindicazioni per tecniche di anestesia generale o locoregionale
  • Altre fratture alla gamba omolaterale
  • Anomalie preesistenti al complesso di Lisfranc
  • Immobilità preesistente
  • Dipendente dalle attività della vita quotidiana (a causa di demenza, Alzheimer, angina di classe NYHA IV e insufficienza cardiaca, BPCO ossigeno-dipendente)
  • Artrite reumatoide
  • Fratture patologiche (metastasi, osteoporosi secondaria)
  • Neuropatia periferica e/o diabete
  • Abuso di alcol o droghe che impedisce un adeguato follow-up

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Pazienti arruolati nel gruppo ORIF
Riduzione aperta e fissazione interna (ORIF), l'ORIF verrà eseguito utilizzando una placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con vite transarticolare ( viti cannulate da 4,0 mm e/o viti solide per piccoli frammenti e/o HCS). Per la fissazione, è possibile utilizzare invece fili di Kirschner TMT4 e/o TMT5 (1,6 o 2,0 mm).

L'ORIF verrà eseguito utilizzando una placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con viti transarticolari (viti cannulate da 4,0 mm e/o piccole viti solide viti per frammenti e/o HCS). Per il fissaggio possono essere utilizzati invece i fili di Kirschner TMT4 e/o TMT5 (1,6 o 2,0 mm).

La PA verrà eseguita mediante rimozione della superficie articolare e successiva stabilizzazione con placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con vite transarticolare (4,0 mm viti cannulate e/o viti solide per piccoli frammenti e/o HCS).

Tipo e sequenza di fissazione dei raggi coinvolti secondo necessità, fissazione parziale o completa secondo necessità, giudizio del chirurgo curante.

Comparatore attivo: Pazienti arruolati nel gruppo PA
La PA verrà eseguita mediante rimozione della superficie articolare e successiva stabilizzazione con placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con vite transarticolare (4,0 mm viti cannulate e/o viti solide per piccoli frammenti e/o HCS).

L'ORIF verrà eseguito utilizzando una placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con viti transarticolari (viti cannulate da 4,0 mm e/o piccole viti solide viti per frammenti e/o HCS). Per il fissaggio possono essere utilizzati invece i fili di Kirschner TMT4 e/o TMT5 (1,6 o 2,0 mm).

La PA verrà eseguita mediante rimozione della superficie articolare e successiva stabilizzazione con placca a ponte (placca di bloccaggio ad angolo variabile e/o placca di bloccaggio e/o placca di compressione dinamica - 3,5 mm, 2,7 mm o 2,4 mm) e/o osteosintesi con vite transarticolare (4,0 mm viti cannulate e/o viti solide per piccoli frammenti e/o HCS).

Tipo e sequenza di fissazione dei raggi coinvolti secondo necessità, fissazione parziale o completa secondo necessità, giudizio del chirurgo curante.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il questionario della versione EQ-5D a 5 livelli (EQ-5d-5L).
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni

Questo questionario convalidato (come definito dal questionario EQ-5D-5L) è un sistema descrittivo per gli stati di qualità della vita relativi alla salute negli adulti, costituito da cinque dimensioni (Mobilità, Cura di sé, Attività abituali, Dolore e disagio, Ansia e depressione), ognuno dei quali ha cinque livelli di gravità che sono descritti da affermazioni appropriate a quella dimensione. Quando il paziente non ha problemi alla dimensione, ad es. mobilità, questo è codificato come "1".

LIVELLO 1: indica nessun problema LIVELLO 2: indica lievi problemi LIVELLO 3: indica problemi moderati LIVELLO 4: indica problemi gravi LIVELLO 5: indica incapacità/problemi estremi

Periodo di follow-up di 2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio dell'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS)
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni

Il Foot and Ankle Outcome Score (FAOS) è un questionario di 42 voci sugli esiti rilevanti per il paziente in cinque, questionario per pazienti con disturbi muscoloscheletrici degli arti superiori e inferiori, per caviglia-retropiede, mesopiede, alluce e dita dei piedi .

Incorpora sia informazioni soggettive che oggettive. I pazienti riferiscono il loro dolore e i medici valutano l'allineamento. Il paziente e il medico lavorano insieme per completare la parte funzionale. I punteggi vanno da 0 a 100, con un mesopiede sano che riceve 100 punti.

Periodo di follow-up di 2 anni
Indice di disabilità del piede e della caviglia (FADI)
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni

Il Foot and Ankle Disability Index è un questionario di 34 item suddiviso in due sottoscale: il Foot and Ankle Disability Index e il Foot and Ankle Disability Index Sport. La FADI ha 26 articoli e la FADI Sport ne ha 8. Il FADI contiene 4 item relativi al dolore e 22 item relativi all'attività. Il FADI Sport contiene 8 voci relative alle attività. Valuta i compiti più difficili che sono essenziali per lo sport.

Ciascuno dei 34 item viene valutato su una scala Likert a 5 punti da 0 (impossibile fare) a 4 (nessuna difficoltà). I 4 item del dolore della FADI hanno un punteggio da 0 (nessuno) a 4 (insopportabile). Il FADI ha un punteggio totale di 104 punti, mentre il FADI Sport ha un punteggio totale di 32 punti. La FADI e la FADI Sport sono segnate separatamente come percentuali, con il 100% che rappresenta nessuna disfunzione.

Periodo di follow-up di 2 anni
Allineamento del piede sui raggi X sotto carico
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni

Le radiografie saranno interpretate come segue: Instabilità, ad es. spostamento o disallineamento sarà descritto come:

  • Vista AP Spostamento laterale del 2o metatarso sul cuneiforme intermedio, margine mediale del secondo metatarso e cuneiforme medio non allineati; TMT 1 rottura, margine laterale del primo metatarso non allineato con il margine laterale del cuneiforme mediale; Spazio tra il 1° e il 2° metatarso e/o ceuneiforme mediale e intermedio (>2mm);
  • Vista obliqua a 30 gradi Spostamento laterale del 3° metatarso sul cuneiforme laterale, margine laterale del terzo metatarso e cuneiforme laterale non allineati; Margine mediale del quarto metatarso e cuboide non allineati;
  • vista laterale Spostamento dorsale delle basi metatarsali al di sopra del livello dei cuneiformi.
  • qualsiasi vista Fratture da avulsione ossea tra la base del 2° metatarso e il cuneiforme mediale (segno di macchia) e/o tra il cuneiforme mediale e l'intermedio.
Periodo di follow-up di 2 anni
Questionario sui consumi medici (MCQ)
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni
Il consumo medico è misurato sulla base di 29 domande. Il punteggio per gli item che iniziano con "Quanti appuntamenti hai avuto..." è il seguente. Il numero di accordi menzionati dall'intervistato sarà adottato. Quando l'intervistato ha spuntato "Nessun appuntamento", viene inserito uno 0. Quando il rispondente non ha verificato nulla, ciò dovrebbe essere considerato come informazione mancante. Dati relativi agli articoli di cura in cui viene fatta una distinzione tra diversi tipi di cura raccolti sulla base di più domande. La prima domanda sull'elemento in questione è sempre una domanda di selezione. Gli intervistati che spuntano "No" possono saltare le seguenti domande e vengono indirizzati all'elemento di cura successivo tramite l'instradamento. La risposta "No" viene valutata con un 2. I valori mancanti per le domande che possono essere saltate sono codificati come mancanti validi. Gli intervistati che rispondono "Sì" sono invitati a procedere ulteriormente con le seguenti domande. Ciò richiede una specifica dell'articolo di cura e il numero di cure ricevute.
Periodo di follow-up di 2 anni
Evento di complicazioni
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni
il più importante è l'artrite post-traumatica, l'infezione, il mancato consolidamento
Periodo di follow-up di 2 anni
Indagine sulla salute in forma breve a 12 voci (SF-12)
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni
L'SF-12 misura otto aspetti della salute, vale a dire il funzionamento fisico, le limitazioni di ruolo dovute a problemi di salute fisica, il dolore fisico, la salute generale, la vitalità (energia/affaticamento), il funzionamento sociale, le limitazioni di ruolo dovute a problemi emotivi e la salute mentale (disagio psicologico e benessere psicologico). Dall'SF-12 vengono riportati due punteggi riassuntivi: un punteggio della componente mentale (MCS-12) e un punteggio della componente fisica (PCS-12). I punteggi possono essere riportati come punteggi Z (differenza rispetto alla media della popolazione, misurata in deviazioni standard). La media della popolazione degli Stati Uniti PCS-12 e MCS-12 sono entrambe di 50 punti. La deviazione standard della popolazione degli Stati Uniti è di 10 punti. Quindi ogni incremento di 10 punti sopra o sotto 50 corrisponde a una deviazione standard dalla media.
Periodo di follow-up di 2 anni
Questionario sul costo della produttività (PCQ)
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni

Le domande da 1 a 3 forniscono informazioni sulla quantità di lavoro retribuito (in ore) e sul numero di giorni settimanali in cui la persona lavora. Quest'ultimo fornisce informazioni sul numero medio di ore di lavoro per giornata lavorativa del rispondente. Queste informazioni sono necessarie per calcolare i costi di perdita di produttività.

Le domande sulle perdite di produttività formano i seguenti moduli: - Assenteismo: assenteismo dal lavoro retribuito (domande da 4 a 6) - "Presenteismo": perdite di produttività durante le giornate lavorate (domande da 7 a 9) - Perdita di produttività da lavoro non retribuito (domande da 10 a 12) ).

Assenteismo:

L'importo totale dell'assenteismo viene quindi calcolato moltiplicando il numero di giorni di assenza per il numero di ore giornaliere lavorative dell'intervistato.

Per calcolare i costi delle perdite di produttività, i volumi vengono moltiplicati per i prezzi di costo unitari.

Periodo di follow-up di 2 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Importo e tipo di procedure secondarie
Lasso di tempo: Periodo di follow-up di 2 anni
Ciò include la rimozione dei materiali di osteosintesi.
Periodo di follow-up di 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 giugno 2020

Completamento primario (Anticipato)

25 giugno 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

25 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 agosto 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

19 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 giugno 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NL73038.096.20

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Qualità della vita

Prove cliniche su Chirurgia

Sottoscrivi