Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'integrazione con L-ornitina ma non con L-arginina aumenta la densità dei macrofagi CD68+ e CD163+ nella parodontite

11 settembre 2021 aggiornato da: Igor Kaydashev, Ukrainian Medical Stomatological Academy

L'integrazione con L-ornitina aumenta la densità di rappresentazione dei macrofagi CD68+ e CD163+ nella gengiva della parodontite umana e può modulare i fenotipi dei macrofagi. Prova pilota controllata randomizzata

Lo scopo dello studio era di indagare se la somministrazione orale di L-arginina o L-ornitina potesse modulare la densità di rappresentazione locale e il rapporto dei macrofagi nella gengiva affetta da parodontite utilizzando il rilevamento immunoistochimico dei macrofagi CD68+ e CD163+ nelle biopsie della gengiva.

L'ipotesi nulla testata era che la L-arginina e la L-ornitina non hanno alcuna influenza sulla densità dei macrofagi CD68+ e CD163+ quando integrano il trattamento della parodontite.

Materiali e metodi. Sono stati inclusi nello studio 75 soggetti con diagnosi di parodontite generalizzata agli stadi II-III e grado B (38 donne e 37 uomini, rispettivamente 51% e 49%). La parodontite è stata diagnosticata utilizzando i criteri della Classificazione delle malattie e condizioni parodontali e perimplantari 2017. 25 pazienti hanno ricevuto solo detartrasi e levigatura radicolare; 25 pazienti hanno inoltre ricevuto L-arginina e 25 L-ornitina, secondo le istruzioni disponibili in Ucraina.

Per lo studio immunoistochimico delle sezioni incluse in paraffina, la biopsia gengivale è stata prelevata da 5 pazienti selezionati per gruppo prima del trattamento e dopo 1 mese. Le cellule CD68+ (cluster di differenziazione 68 positive) e CD163+ sono servite come equivalenti morfologici delle sottopopolazioni di macrofagi M1, M2 e le loro densità sono state calcolate per 10000 μm2. L'analisi statistica è stata eseguita con metodi di potenza adeguati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio Il presente lavoro è stato lo studio di ricerca originale. Sono stati inclusi nello studio 75 soggetti con diagnosi di parodontite generalizzata agli stadi II-III e grado B (38 donne e 37 uomini, rispettivamente 51% e 49%). La parodontite è stata diagnosticata utilizzando i criteri della Classificazione delle malattie e condizioni parodontali e perimplantari 2017. Lo stadio II della parodontite è stato diagnosticato in presenza di CAL interdentale da 3 a 4 mm nel sito di maggiore perdita, PPD da 4 a massimo 5 mm, perdita ossea radiografica al terzo coronale della radice e nessuna perdita di denti dovuta a parodontite. Lo stadio III è stato diagnosticato in presenza di CAL interdentale ≥5 mm, perdita ossea radiografica che si estendeva al terzo medio o apicale della radice, perdita di denti ≤4 dovuta a parodontite. In tutti i casi, la parodontite presentava un pattern generalizzato (>30% dei denti coinvolti) e un grado B come pattern di progressione, sulla base di prove indirette (la perdita ossea radiografica espressa come percentuale della lunghezza della radice divisa per l'età del soggetto era da da 0,25 a 1,0).

I pazienti sono stati raggruppati per randomizzazione stratificata in tre gruppi: il gruppo SRP (i pazienti hanno ricevuto detartrasi e levigatura radicolare come procedura full-mouth, n=25); il gruppo Arg (i pazienti hanno ricevuto L-arginina aspartato per via orale (Yuria-Pharm, Ucraina) alla dose di 1 g t.i.d. per 10 giorni dopo SRP, n=25); e il gruppo Orn (i pazienti hanno ricevuto L-ornitina aspartato orale (Farmak, Ucraina) alla dose di 3 g t.i.d. per 15 giorni dopo SRP, n=25). Abbiamo usato arginina e ornitina secondo le istruzioni per questi medicinali disponibili per l'uso in Ucraina. Durante lo studio, tutti i pazienti seguivano una dieta stabile, senza cambiare razioni e reggimenti.

Per tutti i partecipanti sono stati registrati sesso ed età e parametri parodontali come la profondità della tasca parodontale (PPD), il livello di attacco clinico (CAL) e le misurazioni del sanguinamento al sondaggio (BoP) sono stati presi da sei siti parodontali su tutti i denti (ad eccezione del terzo molari) da un singolo esaminatore calibrato utilizzando una sonda parodontale manuale (strumento di esplorazione dentale etichettato 0106.DT06.CP10, Den Tag, Italia). PPD e CAL sono stati misurati con l'approssimazione di 1 mm.

Tutti i pazienti sono stati esaminati clinicamente prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.

Raccolta di campioni di tessuto gengivale Per lo studio immunoistochimico preciso, la biopsia gengivale di circa 3x3 mm è stata asportata in anestesia locale prima del trattamento e 1 mese dopo in 5 pazienti selezionati per gruppo. Le biopsie sono state ottenute negli stessi punti temporali, da un singolo sito che mostrava la tasca più profonda attorno a procedure dentali e parodontali idonee. La rimozione di queste biopsie tissutali non ha interferito con il piano di trattamento iniziale né ha influenzato i risultati clinici attesi. Dopo la raccolta, le biopsie sono state fissate in una soluzione di formalina al 4% per 24 ore di fissazione, disidratate e incorporate in paraffina.

Immunoistochimica e anticorpi Le sezioni in paraffina, di 2-3 μm di spessore, sono state deparaffinate e disidratate. Il recupero dell'epitopo indotto dal calore in tampone citrato, potere di idrogeno (pH) 6, è stato eseguito riscaldando successivamente i vetrini nel forno a microonde, quindi lasciato raffreddare, risciacquato con soluzione salina tamponata con fosfato (PBS), incubato con reagente bloccato, risciacquato e incubato con anticorpi CD68 monoclonali di topo (1:30, clone PG-M1, Diagnostic BioSystems, L'Aia, Paesi Bassi) o anti-CD163 (1:100, clone 10D6, Diagnostic BioSystems, L'Aia, Paesi Bassi). Quindi le sezioni sono state colorate con il sistema di rilevamento HRP/DAB PolyVue Plus™ Mouse/Rabbit a 2 fasi (Diagnostic BioSystems, L'Aia, Paesi Bassi) e controcolorate con l'haemalaun di Mayer. PBS è stato usato come controllo negativo, il tessuto linfonodale come controllo positivo.

Valutazione della colorazione immunoistochimica I macrofagi CD68 + e CD163 + (Mφ) sono stati stimati contando il numero di cellule al microscopio ottico × 400 in aree infiltrative intensive, sono state selezionate 5 regioni da ciascuna fetta e tutti e 5 i conteggi sono stati presi per le statistiche. Abbiamo contato Mφ immunopositivi nelle aree di infiltrazione cellulare, poiché sono direttamente correlati all'infiammazione. Il numero di cellule per 10.000 μm2 è stato calcolato come densità cellulare immunopositiva. Le foto sono state ottenute utilizzando il microscopio ottico Axio Lab.A1 (Carl Zeiss, Göttingen, Germania) (×400).

Analisi statistica La piccola dimensione del campione è stata giustificata dall'aspettativa di un'elevata dimensione dell'effetto, distribuzione nulla sconosciuta e compensata con statistiche non parametriche di potenza adeguate. Non è stato eseguito un calcolo preciso della dimensione del campione.

Le medie di PPD e CAL sono state calcolate per i siti con PD>4 mm (siti interessati). L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando il software GraphPad Prism 5 (GraphPad Software, San Diego, USA) mediante statistiche descrittive, test chi-quadrato, ANOVA unidirezionale e test ANOVA non parametrici per confronti multipli: Friedman - per variabili dipendenti, Kruskal-Wallis test - per variabili indipendenti, con analisi post-hoc. Per le statistiche descrittive dei numeri di celle, sono stati utilizzati anche gli intervalli percentili a causa di distribuzioni non normali. Il rapporto CD68+/CD163+ è stato valutato mediante confronti t-test intergruppo e verifica della correlazione di Spearman. Valori P di

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

75

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Poltava, Ucraina, 36011
        • Ukrainian Medical Stomatological Academy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 23 anni a 52 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Presenza di parodontite
  • Buona salute generale
  • Almeno 19 denti rimanenti
  • Moduli di consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Uso di antibiotici o farmaci antinfiammatori nei 3 mesi precedenti
  • Terapia parodontale nei 6 mesi precedenti
  • Essudazione purulenta dalle tasche parodontali
  • Gravidanza e allattamento
  • Presenza di malattie gravi, incontrollate (scompensate) degli organi interni o disturbi neuropsichiatrici
  • Presenza di altre condizioni che hanno determinato l'incapacità del paziente di comprendere la natura e le possibili conseguenze dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: il Gruppo SPR
I pazienti hanno ricevuto una terapia parodontale convenzionale che includeva detartrasi e levigatura radicolare come procedura full-mouth, n=25.
Terapia parodontale convenzionale, terapia parodontale non chirurgica
Altri nomi:
  • SRP
Sperimentale: il Gruppo Arg
I pazienti hanno ricevuto L-arginina aspartato orale (Yuria-Pharm, Ucraina) alla dose di 1 g t.i.d. per 10 giorni dopo la terapia parodontale convenzionale, n=25.
Terapia parodontale convenzionale, terapia parodontale non chirurgica
Altri nomi:
  • SRP
L'uso dell'aspartato di L-arginina in aggiunta al trattamento conservativo locale (scaling e levigatura radicolare) della parodontite per ottimizzare il trattamento modulando le sottopopolazioni di macrofagi locali
Altri nomi:
  • Integrazione orale con Tivortin® Aspartate (Yuria-Pharm, Ucraina)
Sperimentale: il Gruppo Orn
I pazienti hanno ricevuto L-ornitina aspartato per via orale (Farmak, Ucraina) alla dose di 3 g t.i.d. per 15 giorni dopo la terapia parodontale convenzionale, n=25.
Terapia parodontale convenzionale, terapia parodontale non chirurgica
Altri nomi:
  • SRP
L'uso di L-ornitina aspartato in aggiunta al trattamento conservativo locale (ridimensionamento e levigatura radicolare) della parodontite per ottimizzare il trattamento modulando le sottopopolazioni di macrofagi locali
Altri nomi:
  • Integrazione orale con Larnamin (Farmak, Ucraina)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profondità della tasca parodontale (PPD)
Lasso di tempo: Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Variazioni medie della profondità di sondaggio (PD). Le misurazioni sono state effettuate da sei siti parodontali su tutti i denti (ad eccezione dei terzi molari) da un singolo esaminatore calibrato utilizzando una sonda parodontale manuale (0106.DT06.CP10, Den Tag, Italia) con l'approssimazione di 1 mm.
Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Livello di attacco clinico (CAL)
Lasso di tempo: Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Cambiamenti medi nel livello di attacco clinico. Le misurazioni sono state effettuate da sei siti parodontali su tutti i denti (ad eccezione dei terzi molari) da un singolo esaminatore calibrato utilizzando una sonda parodontale manuale (0106.DT06.CP10, Den Tag, Italia) all'1 più vicino mm.
Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Misurazioni del sanguinamento al sondaggio (BoP).
Lasso di tempo: Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Variazioni medie della BoP
Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Densità dei macrofagi CD68+ e CD163+ nella gengiva
Lasso di tempo: Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.
Il numero di cellule per 10.000 μm2 è stato calcolato come densità cellulare immunopositiva
Prima del trattamento e dopo 1 mese ± 5 giorni.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Igor P Kaydashev, Dr.hab., Ukrainian Medical Stomatological Academy

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

2 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

13 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Perché tutti i dati necessari dei partecipanti saranno forniti nella pubblicazione sullo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Scaling e levigatura radicolare

3
Sottoscrivi