Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto della suggestione ipnotica dopo una lesione cerebrale acquisita o una commozione cerebrale

4 agosto 2022 aggiornato da: Pernille Pedersen, Aalborg University

L'effetto della suggestione ipnotica sul ritorno al lavoro, sul funzionamento e sulla cognizione a seguito di lesioni cerebrali acquisite o commozione cerebrale: uno studio controllato randomizzato

Un recente studio clinico randomizzato (RCT) ha dimostrato grandi effetti della suggestione ipnotica sulla memoria di lavoro a seguito di lesioni cerebrali acquisite. Tuttavia, nessuno studio ha esaminato gli effetti a lungo termine (> 2 mesi) sul ritorno al lavoro (RTW).

Pertanto l'obiettivo è in un RCT per studiare l'effetto della suggestione ipnotica sul RTW in individui occupati con lesioni cerebrali acquisite o commozione cerebrale, che sono stati indirizzati a un centro di riabilitazione professionale municipale ambulatoriale in Danimarca.

I partecipanti sono stati randomizzati a un confronto passivo (trattamento come al solito), attivo (una sessione di trattamento settimanale di riduzione dello stress basata sulla consapevolezza per quattro settimane) o gruppo di intervento (una sessione di trattamento settimanale di suggerimento mirato per quattro settimane).

Verrà eseguita un'analisi per intenzione di trattare l'effetto dell'ipnosi sul ritorno al lavoro entro sei mesi di follow-up.

Risultati I partecipanti (N=77) hanno accettato e partecipato allo studio. Le misure degli effetti devono essere analizzate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione La suggestione ipnotica può essere una modalità di trattamento efficace per le sequele cognitive a seguito di lesioni cerebrali acquisite e commozione cerebrale. Un recente RCT ha dimostrato grandi effetti della suggestione ipnotica sulla memoria di lavoro a seguito di lesioni cerebrali acquisite. Le analisi dei dati dell'intervista di quell'RCT hanno anche indicato grandi effetti sul sonno e sugli esiti riportati dai pazienti (PRO). Allo stesso modo, studi precedenti hanno mostrato effetti clinicamente notevoli nel dominio cognitivo, sebbene questi presentino alcune carenze metodologiche. Mentre i pazienti con ictus e commozione cerebrale mostrano una risposta non compromessa alla suggestione ipnotica, c'è poca letteratura sull'effetto della suggestione ipnotica sui pazienti con commozione cerebrale. In uno studio non controllato, è stato riscontrato che la vertigine è stata completamente rimossa dopo 1-10 sessioni di ipnosi in 63 su 108 pazienti con commozione cerebrale e che la vertigine è stata ridotta in altri 17 pazienti lasciando solo 28 (uno su quattro) senza alcun effetto. In un altro studio non controllato più piccolo su pazienti con lieve trauma cranico (MTBI), sono stati riscontrati grandi effetti su affaticamento, ansia e depressione. Mentre i ricercatori hanno speculato sui meccanismi alla base dell'effetto, l'obiettivo attuale di questo programma di ricerca è fornire la base empirica per un verdetto sulla possibilità che la suggestione ipnotica possa essere raccomandata per la pratica clinica. Questo è un problema urgente poiché le lesioni cerebrali (ictus e trauma cranico) costituiscono la seconda disabilità correlata alla salute più costosa al mondo.

Gli effetti a lungo termine sulle misurazioni degli esiti quotidiani sono della massima importanza in ambito clinico. Tuttavia, nessuno studio ha indagato gli effetti a lungo termine (> 2 mesi) sul ritorno al lavoro, sulla partecipazione alla società o sulla fatica, ed è stato condotto solo un RCT di alta qualità. Qui, gli investigatori presentano il protocollo per un RCT che mira a colmare queste lacune. Il presente protocollo è uno studio di efficacia in un contesto di riabilitazione professionale, ma per altri aspetti replica fedelmente lo studio di efficacia del ricercatore primario.

Obiettivi Stimare l'effetto della suggestione ipnotica sugli effetti a breve e lungo termine sul ritorno al lavoro, la partecipazione alla società, la fatica e la cognizione. Dati i risultati promettenti di studi precedenti, i ricercatori ipotizzano che la suggestione ipnotica abbia effetti positivi in ​​ciascuno di questi domini.

Metodi (setting) Tutte le attività dei pazienti si svolgono presso un centro di riabilitazione professionale municipale ambulatoriale in Danimarca, compreso il reclutamento, i test e il trattamento. Il centro offre specificamente supporto per aumentare l'attaccamento al mercato del lavoro.

Metodi (reclutamento) I potenziali partecipanti sono stati reclutati da due dipartimenti del centro di riabilitazione professionale: (1) un dipartimento specializzato in cittadini con lesioni cerebrali, commozione cerebrale, colpo di frusta e condizioni correlate. (2) Un reparto più generale che serviva un alto tasso di partecipanti che avevano subito una commozione cerebrale. In entrambi i dipartimenti, il personale ha distribuito materiale informativo sui partecipanti a tutti i cittadini che hanno incontrato l'inclusione 1-3 (età, eziologia e storia professionale). I partecipanti possono facoltativamente acconsentire a fornire i propri dati di contatto al progetto, contattare il progetto da soli o rifiutare. Il primo punto di contatto con il progetto è stata un'informazione orale. Al partecipante sono stati concessi tre giorni per considerare il consenso, sebbene tutti i partecipanti abbiano preso la decisione immediatamente. Dopo uno screening iniziale da parte di un assistente del progetto, un elenco di partecipanti idonei è stato inviato a un "coordinatore" dedicato non cieco che ha assegnato in modo casuale i partecipanti ai gruppi monitorando l'equilibrio tra i gruppi.

Metodi (generazione di sequenze)

Il coordinatore ha utilizzato un generatore di sequenze casuali computerizzato per assegnare i partecipanti ai tre gruppi di intervento. Un vincolo pratico (sconosciuto ai tester) era che un ipnotizzatore dovesse avere esattamente 5 partecipanti al giorno, se ce ne fossero. La procedura per la randomizzazione è stata:

Quando c'erano più di 5 partecipanti sottoposti a screening, assegnare numeri casuali ai partecipanti e assegnare i partecipanti con i 5 numeri più bassi a un "gruppo di intervento generale" e il resto al gruppo di controllo passivo. Quindi assegna nuovi numeri casuali ai partecipanti assegnati all'intervento e assegna i partecipanti con i numeri N più bassi a SBCR e gli altri alla consapevolezza. N è il numero che renderebbe i due gruppi di intervento di dimensioni uguali nel set di dati completo.

Se il numero di controlli passivi ha superato i gruppi di intervento, assegnare 10 partecipanti al "gruppo di intervento generale" e procedere cfr. sopra. Se il numero di controlli passivi mancava del numero in ciascun gruppo di intervento, assegnare tutti i partecipanti alla condizione di controllo passivo.

Metodi (Implementazione e blinding) Un assistente dedicato al progetto (il "coordinatore") ha assegnato i partecipanti, li ha informati della loro assegnazione e ha prenotato un ipnotizzatore. I partecipanti sapevano solo che c'era un gruppo di "ipnosi" e un gruppo di "controllo", ma erano ciechi al fatto che c'erano, in realtà, due gruppi di ipnosi. I partecipanti sono stati incoraggiati a rivelare la loro assegnazione solo con coetanei stretti che non erano al centro professionale. I tester, il personale del centro, il ricercatore principale, gli analisti di dati e altri professionisti non erano a conoscenza dell'assegnazione durante lo studio.

L'assegnazione è stata salvata su un server sicuro a cui solo il coordinatore aveva accesso. L'accecamento è stato revocato quando l'ultimo partecipante aveva avuto il test di follow-up di 6 mesi.

Il coordinatore e gli ipnotizzatori non erano a conoscenza dei risultati del test. Ai partecipanti è stata fornita una breve panoramica dei risultati dei test al termine del follow-up di 6 mesi.

L'accecamento potrebbe essere revocato per un singolo partecipante in caso di gravi effetti collaterali. Se l'effetto collaterale fosse abbastanza grave da giustificare l'interruzione dello studio, tutti gli accecanti verrebbero revocati per identificare i partecipanti a rischio. I partecipanti non hanno riportato effetti collaterali gravi, quindi questa procedura non è mai stata esercitata.

Metodi (gestione dei dati) Tutti i dati del questionario sono stati inseriti elettronicamente per garantire la qualità e la completezza dei dati. I test computerizzati sono stati salvati in file csv dal programma. I test somministrati di persona sono stati registrati in fogli di punteggio dedicati e quindi inseriti digitalmente. I tester hanno salvato tutti i dati di screening e di esito su un server sicuro, a cui solo i tester avevano accesso.

Metodi (Analisi) Verrà eseguita un'analisi intent-to-treat dell'effetto dell'ipnosi sul ritorno al lavoro entro sei mesi di follow-up. Verrà utilizzato il pacchetto software statistico Stata.

Etica Lo studio è stato approvato dal comitato etico regionale (The North Denmark Region), rivista numero N-20170022. Eventuali modifiche allo studio rivolte ai partecipanti sono state approvate lì. I partecipanti hanno sempre completato il protocollo che hanno iniziato.

Il consenso è stato raccolto dal ruolo del tester nella sezione "screening" del flusso dei partecipanti. Il partecipante ha ricevuto in anticipo informazioni scritte sul partecipante e un'informazione orale di persona che ha brevemente ripetuto il materiale scritto e aperto alla discussione. Ai partecipanti sono stati concessi tre giorni per valutare se acconsentire, sebbene tutti i partecipanti abbiano deciso immediatamente. Il consenso scritto è stato archiviato in un armadietto a cui avevano accesso solo i tester.

Dichiarazione di interesse Gli autori non dichiarano alcun interesse finanziario nello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

77

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aalborg, Danimarca, 9100
        • Aalborg University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 62 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Commozione cerebrale documentata o lesione cerebrale acquisita che ha almeno 6 mesi alla prima (potenziale) sessione di terapia.
  • Occupazione per più del 50% del tempo dopo aver terminato l'ultima istruzione e impiegata per almeno 6 mesi consecutivi immediatamente prima dell'infortunio
  • Se il paziente è attualmente pienamente occupato, deve avere un rischio sostanziale di diminuire lo stato professionale.
  • Nessun abuso di sostanze o problemi attualmente in trattamento psichiatrico o che richiedono.

Criteri di esclusione:

  • Sono escluse le lesioni progressive, incluse le demenze.
  • Pensionati o raccomandati per la pensione al momento dell'inclusione,

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ipnosi
Il primo braccio di trattamento ("suggerimento mirato") consiste in suggerimenti sul miglioramento delle funzioni della memoria di lavoro attraverso l'istanza della capacità di memoria di lavoro pre-infortunio nel presente utilizzando la regressione dell'età, visualizzazioni della neuroplasticità nel presente e suggerimenti postipnotici sul miglioramento continuo. Il tema generale dei suggerimenti è che il pensiero stesso diventerà semplice e affidabile, portando a una riduzione dell'affaticamento, a una memoria migliore e all'assenza di sovraccarico di informazioni.
Vengono presi diversi passaggi per rendere i bracci di trattamento identici sotto tutti gli altri aspetti. I partecipanti non sanno che ci sono due bracci di trattamento per omogeneizzare le aspettative. Ogni sessione è un copione di ipnosi manualizzato dettato dall'ipnotizzatore, incluso il test di ipnosi. Gli unici gradi di libertà per l'ipnotizzatore sono nell'intonazione e nella velocità. L'induzione e la terminazione identiche sono utilizzate in entrambe le braccia e le sceneggiature hanno durate comparabili.
Comparatore attivo: Riduzione dello stress basata sulla consapevolezza
Il secondo braccio di trattamento ("suggestione non mirata" o MBSR) non contiene alcuna menzione esplicita di lesioni cerebrali o abilità legate alla memoria di lavoro e quindi serve a isolare la "mirabilità" della suggestione e a escludere altre influenze dal placebo, ripetere il test degli effetti , eccetera.
Vengono presi diversi passaggi per rendere i bracci di trattamento identici sotto tutti gli altri aspetti. I partecipanti non sanno che ci sono due bracci di trattamento per omogeneizzare le aspettative. Ogni sessione è un copione di ipnosi manualizzato dettato dall'ipnotizzatore, incluso il test di ipnosi. Gli unici gradi di libertà per l'ipnotizzatore sono nell'intonazione e nella velocità. L'induzione e la terminazione identiche sono utilizzate in entrambe le braccia e le sceneggiature hanno durate comparabili.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo (passivo) non riceve alcun contatto al di là del test.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ritorno al lavoro
Lasso di tempo: Entro un anno dal follow-up
La probabilità di tornare al lavoro si basa su dati anagrafici. Esito dicotomico: 0 (no), 1 (sì).
Entro un anno dal follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di memoria di lavoro WAIS-IV
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi
Intervallo di risultati: da 50 (peggiore) a 150 (migliore). Indice corretto per l'età calcolato dalle prestazioni su tre attività: aritmetica mentale, intervallo di lettere e sequenza lettera-numero. Vengono valutati, aggregati e convertiti in punteggi indice secondo il manuale WAIS-IV (Wechsler, 2008). In breve, il manuale contiene tabelle in cui i punteggi grezzi vengono convertiti in punteggi scalati corretti per età, la cui somma corrisponde a un valore indice.
Follow-up a sei mesi
Trail Making Test (componente esecutivo della memoria di lavoro)
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

Il Trail Making Test viene valutato in base al tempo necessario per completare il test (massimo 5 minuti). Il cambio di attività esecutiva viene valutato utilizzando l'indice log(B-A) del modulo Trail Making Task A e B. Intervallo di risultati: da -Infinity (peggiore) a +Infinity (migliore) log-secondi con valori attesi nell'intervallo [0, 4 ] log-secondi.

Il risultato è il punteggio log-differenza tra i tempi di reazione (risultato = log(B - A)).

Follow-up a sei mesi
Differenza di tempo di reazione go-nogo
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

L'inibizione esecutiva è valutata come il tempo di reazione go-nogo meno il tempo di reazione semplice.

Intervallo di risultati: la differenza tra il tempo di reazione semplice e il tempo di discriminazione (tempo di reazione complesso). Da -Infinity (migliore) a Infinity (peggiore) con differenze medie previste nell'intervallo [0,1, 0,5], [migliore, peggiore] secondi. Sarà modellato come log-normale spostato, quindi le stime dei parametri e i test inferenziali vengono condotti su valori che dovrebbero rientrare nell'intervallo [-3, 0], [migliore, peggiore].

Follow-up a sei mesi
Richiamo della storia - richiamo immediato
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

Questo è un test "ecologicamente valido" della memoria a breve termine. Viene letta ad alta voce una storia con 25 unità semantiche e il partecipante la racconta immediatamente. Il punteggio è il numero di elementi richiamati correttamente, cioè da 0 a 25.

Sono state utilizzate due storie; uno è stato letto ad alta voce come al solito. L'altro è stato letto ad alta voce mentre un programma radiofonico era in sottofondo.

Intervallo di risultati: da 0 (peggiore) a 25 (migliore).

Follow-up a sei mesi
Memoria di lavoro
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

L'esperienza soggettiva della memoria di lavoro viene valutata utilizzando il Working Memory Questionnaire (Vallat-Azouvi, Pradat-Diehl e Azouvi, 2012). Un punteggio globale e tre sottoscale (attenzione, archiviazione ed esecuzione) vengono calcolati come punteggi totali medi.

Intervallo di risultati: da 0 (per niente un problema, migliore) a 4 (estremamente un problema, peggiore)

Gamma di risultati:

Follow-up a sei mesi
Sintomi di lesione cerebrale
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

I sintomi di lesione cerebrale valutati da parenti stretti sono stati ricavati dal questionario europeo sulle lesioni cerebrali (EBIQ). Otto sottoscale sono state calcolate in base ai punteggi medi:

"Core": sintomatologia della lesione cerebrale globale (32 articoli) "Somatica" (7 articoli) "Cognizione" (11 articoli) "Impulsività" (10 articoli) "Depressione" (5 articoli) "Comunicazione" (4 articoli) "Difficoltà nel interazioni sociali" (5 articoli) "Fatica" (8 articoli). Intervallo dei risultati: da 0 ("per niente", migliore) a 2 ("molto", peggiore).

Follow-up a sei mesi
Fatica
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

La fatica viene valutata utilizzando il punteggio totale della Mental Fatigue Scale (Birgitta Johansson, Starmark, Berglund, Rödholm e Rönnbäck, 2010).

Un totale di 14 elementi viene valutato come punteggio totale e i valori superiori a 10,5 sono considerati problematici.

Intervallo dei risultati: da 0 (migliore) a 42 (peggiore).

Follow-up a sei mesi
Stress, ansia e depressione
Lasso di tempo: Follow-up a sei mesi

Lo stress, l'ansia e la depressione vengono valutati utilizzando la somma dei punteggi delle tre scale individuali del questionario Depression Anxiety Stress Scales (Lovibond & Lovibond, 1995). Ogni sottoscala contiene 7 item con punteggio da 0 a 3. Per ottenere i punteggi finali, i punteggi totali vengono moltiplicati per 2.

Intervallo dei risultati (stress): da 0 (migliore) a 42 (peggiore) Intervallo dei risultati (ansia): da 0 (migliore) a 42 (peggiore) Intervallo dei risultati (depressione): da 0 (migliore) a 42 (peggiore)

Follow-up a sei mesi
Funzionamento
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi

Il funzionamento viene valutato utilizzando il questionario Impact on Participation and Autonomy (Cardol, Haan, Bos, Jong e Groot, 1999). Sono state utilizzate tre sottoscale (scala familiare, sociale e lavorativa) contenenti rispettivamente 7, 7 e 6 item.

Intervallo di risultati: ogni elemento ha un punteggio compreso tra 0 (molto scarso, peggiore) e 4 (molto buono, migliore). I punteggi totali sono calcolati e dicotomizzati in base al 50° percentile.

Controllo a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jonas K Lindeløv, Department for Communication and Psychology, Aalborg University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

6 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

29 ottobre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 novembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

2 dicembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesione cerebrale acquisita

3
Sottoscrivi