- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05895968
Ricerca sull'utilità della sutura Barb nei pazienti obesi sottoposti a chirurgia cervicale posteriore
15 gennaio 2024 aggiornato da: Xijing Hospital
Uno studio clinico controllato sulla sicurezza e l'efficacia della sutura a punta in pazienti obesi sottoposti a chirurgia cervicale posteriore
Attraverso uno studio clinico esplorativo monocentrico, sono state valutate la sicurezza e l'efficacia dell'uso del filo spinato nell'incisione e nella sutura della chirurgia cervicale posteriore in pazienti obesi, fornendo una base per la sua ampia applicazione clinica nella chirurgia cervicale posteriore.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
60
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Yanyan Jia
- Numero di telefono: 15902984776
- Email: 14556263@qq.com
Luoghi di studio
-
-
Shannxi Province
-
Xi'an, Shannxi Province, Cina, 710034
- Reclutamento
- Jia Yanyan
-
Contatto:
- Yanyan Jia
- Numero di telefono: 15902984776
- Email: 14556263@qq.com
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I sintomi ei segni dei pazienti erano tipici. La risonanza magnetica ha mostrato un'ernia centrale singola o multipla dei dischi intervertebrali C3-C7 o stenosi spinale a livelli corrispondenti, che hanno confermato la spondilosi cervicale mieloide cervicale o la stenosi spinale cervicale.
- I test e gli esami di routine preoperatori non hanno mostrato controindicazioni.
- BMI≥28
- Il consenso informato è stato ottenuto dal paziente e dalla sua famiglia, è stato firmato il consenso informato ed è stato completato un follow-up completo dopo l'intervento chirurgico.
Criteri di esclusione:
- Una storia di deperimento di malattie associate a tumori maligni e chemioradioterapia che possono interferire con la guarigione delle ferite
- Storia di dermatosi
- Storia delle malattie del sistema immunitario
- Storia delle malattie del sangue
- Lesione cutanea o difetto nella parte posteriore del collo
- Grave ipersensibilità
- Raffreddore, febbre, traumi o altre infezioni nella settimana prima dell'intervento
- Malattia infettiva
- La psicosi non ha potuto collaborare con il follow-up
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Preoperatorio
|
|
Sperimentale: postoperatorio (3 mesi)
|
I pazienti sono stati operati dalla chirurgia cervicale posteriore, che è stata utilizzata con il pungente per suturare la fascia profonda.
|
Sperimentale: postoperatorio (2 settimane)
|
I pazienti sono stati operati dalla chirurgia cervicale posteriore, che è stata utilizzata con il pungente per suturare la fascia profonda.
|
Sperimentale: postoperatorio (4 settimane)
|
I pazienti sono stati operati dalla chirurgia cervicale posteriore, che è stata utilizzata con il pungente per suturare la fascia profonda.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica del punteggio JOA
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Il punteggio JOA viene utilizzato per valutare la funzione del midollo spinale sotto forma di questionari.
Tasso di miglioramento postoperatorio = ((punteggio postoperatorio - punteggio preoperatorio)/(17- punteggio preoperatorio)) X100%.
Il tasso di miglioramento può anche corrispondere ai criteri di efficacia comunemente usati: cura quando il tasso di miglioramento è del 100%, efficace quando il tasso di miglioramento è superiore al 60%, efficace quando il 25-60% e inefficace quando inferiore al 25%.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio NDI
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Il punteggio NDI viene utilizzato per valutare il disturbo del midollo spinale sotto forma di questionari.
Tasso di miglioramento postoperatorio = (punteggio totale)/ (numeri del programma X5) X100%.
Il tasso di miglioramento può anche corrispondere ai criteri di efficacia comunemente usati: il tasso di miglioramento quando 60%-80% significa disfunzione estremamente grave, quando 40%-60% significa disfunzione grave, quando 20-40% significa disfunzione moderata e quando meno di 20 % significa lieve disfunzione.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio VAS
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Una scala analogica visiva (VAS) viene utilizzata per misurare la quantità di dolore che un paziente avverte in un continuum che va da zero a una quantità estrema di dolore.
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
infezione della ferita
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento
|
La presenza di infezione della ferita è stata confermata attraverso la valutazione della conta leucocitaria del paziente, della velocità di eritrosedimentazione, dei livelli di proteina C-reattiva e di altri marcatori biochimici rilevanti.
Inoltre, devono essere valutati segni come eritema, edema, calore, dolorabilità e altri sintomi correlati per determinare la presenza di infezione della ferita.
|
2 settimane dopo l'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento
|
deiscenza della ferita
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento
|
La valutazione della deiscenza della ferita si basava principalmente sull'identificazione della rottura della sutura all'interno del sito della ferita attraverso la visualizzazione diretta.
|
2 settimane dopo l'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Greenberg JA, Einarsson JI. The use of bidirectional barbed suture in laparoscopic myomectomy and total laparoscopic hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2008 Sep-Oct;15(5):621-3. doi: 10.1016/j.jmig.2008.06.004. Epub 2008 Jul 10.
- Sarsam OM, Dunning J, Pochulu B, Baste JM. Robot-assisted bronchoplasty using continuous barbed sutures. J Vis Surg. 2018 Jan 4;4:3. doi: 10.21037/jovs.2017.12.14. eCollection 2018.
- Yang S, Qi-Heng T, Yi-Xin Z. Comparison of Standard Suture vs Barbed Suture for Closing the Porcine Knee Joint: Evaluation of Biomechanical Integrity and Permeability. J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):903-907. doi: 10.1016/j.arth.2017.10.008. Epub 2017 Oct 10.
- Chan VWK, Chan PK, Chiu KY, Yan CH, Ng FY. Does Barbed Suture Lower Cost and Improve Outcome in Total Knee Arthroplasty? A Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1474-1477. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.015. Epub 2016 Dec 21.
- Lee SW, Kawai M, Tashiro K, Nomura E, Tokuhara T, Kawashima S, Tanaka R, Uchiyama K. Laparoscopic gastrointestinal anastomoses using knotless barbed absorbable sutures are safe and reproducible: a single-center experience with 242 patients. Jpn J Clin Oncol. 2016 Apr;46(4):329-35. doi: 10.1093/jjco/hyv212. Epub 2016 Jan 26.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 gennaio 2023
Completamento primario (Stimato)
31 dicembre 2024
Completamento dello studio (Stimato)
31 dicembre 2024
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
25 maggio 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
8 giugno 2023
Primo Inserito (Effettivo)
9 giugno 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
17 gennaio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
15 gennaio 2024
Ultimo verificato
1 maggio 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KY20232136-F-1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stenosi spinale cervicale
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa
Prove cliniche su chirurgia cervicale posteriore
-
Turku University HospitalHelsinki University Central Hospital; Oulu University Hospital; Tampere University...CompletatoRete transvaginale a incisione singola nel trattamento del prolasso della parete vaginale posterioreProlasso genitale femminileFinlandia
-
Orthofix Inc.TerminatoFrattura dell'odontoide di tipo II
-
ARCAGY/ GINECO GROUPReclutamentoCancro ovarico stadio IIIC | Stadio del cancro ovarico IV | Cancro ovarico stadio IIIbFrancia
-
Synergy Spine SolutionsMCRAReclutamento
-
Mayo ClinicTerminatoReflusso gastroesofageo | Ernia, iatale | Sondaggi e questionari | FundoplicatioStati Uniti
-
Fudan UniversitySconosciuto
-
AGO Study GroupCancer Research UK; ARCAGY/ GINECO GROUP; Grupo Español de Investigación en Cáncer... e altri collaboratoriCompletatoCancro ovarico | Cancro della tuba di Falloppio | Cancro della cavità peritonealeSpagna, Francia, Danimarca, Belgio, Germania, Austria, Cina, Italia, Corea, Repubblica di, Norvegia, Svezia, Regno Unito
-
Dr. Faruk SemizIscrizione su invito
-
National Cancer Centre, SingaporeCompletatoMalattie della tiroideSingapore
-
Universidad Europea de MadridCompletato