- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06433349
Un'indagine multicentrica sulla salute della famiglia.
Un'indagine multicentrica sulla salute familiare, i bisogni, il supporto percepito, l'autoefficacia e la qualità della vita durante il percorso del cancro: uno studio longitudinale con metodi misti tra pazienti affetti da cancro danesi e i loro caregiver
L’attuale sistema sanitario non è in grado di identificare le famiglie gravate e vulnerabili colpite dal cancro, in parte a causa della mancanza di conoscenza di come il cancro influenzi la salute della famiglia durante il trattamento e la sopravvivenza. Revisioni recenti hanno documentato una generale mancanza di studi sul cancro che includessero sia il paziente che la famiglia, e una particolare carenza di studi che includessero non solo il coniuge.
Lo scopo principale di questo studio è quello di indagare la salute familiare, i bisogni e il supporto percepito, la qualità della vita, l’autoefficacia, la depressione, lo stress e la resilienza sia nei pazienti affetti da cancro che nelle loro famiglie lungo il percorso del cancro. Inoltre, lo studio cerca di identificare le famiglie particolarmente gravate e vulnerabili e di indagare i fattori che contribuiscono alla loro vulnerabilità.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Contesto Ogni anno a circa 45.000 danesi viene diagnosticato un cancro, con un'incidenza in aumento, e più di 350.000 persone convivono con il cancro. A seconda della diagnosi specifica, i tassi di sopravvivenza a 5 anni variano tra il 67% per gli uomini e il 69% per le donne. Ogni anno circa 15.000 persone muoiono di cancro.
Ricevere una diagnosi di cancro non colpisce solo i pazienti; colpisce anche i membri della famiglia, rendendo i disturbi legati al cancro un affare di famiglia. Tuttavia, la ricerca sul cancro negli adulti raramente si concentra sul benessere e sulla salute dell’intera famiglia, il che è preoccupante poiché un terzo della popolazione danese riceve una diagnosi di cancro prima dei 75 anni, suggerendo che la maggior parte dei danesi diventerà caregiver di un cancro. paziente in qualche momento della sua vita. In aggiunta a ciò, la Società danese contro il cancro ha recentemente documentato che i pazienti che ricevono supporto dai caregiver ottengono risultati migliori su tutti i parametri, vale a dire che i pazienti sono più consapevoli dei segni di ricaduta e ricevono aiuto più frequente quando necessario. Pertanto, il supporto del caregiver è una componente significativa per superare il decorso del cancro senza inutili disagi.
Inoltre, vi è una crescente attenzione politica all’utilizzo efficiente delle risorse, che ha portato a trattamenti rapidi (danese: Kræftpakker) e ad un numero crescente di pazienti in cliniche ambulatoriali. Questo cambiamento del contesto terapeutico dall’ospedale a quello ambulatoriale o addirittura al ricovero a domicilio dei pazienti coinvolge direttamente i caregiver familiari nella cura del singolo paziente, cioè con il trattamento, la cura fisica o il supporto emotivo. Pertanto, il futuro sistema sanitario dipenderà sempre più dalla famiglia e dalla rete sociale del paziente nel supportare i pazienti affetti da cancro, garantendo e sostenendo la salute degli individui e delle comunità in molteplici modi interconnessi. Questo evidente spostamento di responsabilità dalla sfera pubblica a quella privata ha un effetto diretto e sostanziale sulla funzione familiare, con un onere maggiore sui familiari coinvolti, che alla fine può portare a un deterioramento della salute generale della famiglia. In aggiunta a ciò, vi sono prove crescenti che la salute e il benessere dei caregiver familiari sono influenzati da maggiori aspettative di coinvolgimento attivo nella cura del loro familiare malato. Le famiglie che devono affrontare problemi di salute sono a rischio di stress e disturbi del funzionamento familiare che potrebbero causare altri problemi di salute e ulteriori danni all’interno del sistema familiare. Allo stesso modo e molto preoccupanti, ci sono prove che suggeriscono che i caregiver hanno alti tassi (42%) di depressione, un disturbo che di per sé è associato a molteplici esiti preoccupanti tra cui morte prematura, decorsi di malattie croniche, autolesionismo e suicidi.
L’attuale sistema sanitario non è in grado di identificare le famiglie gravate e vulnerabili colpite dal cancro, in parte a causa della mancanza di conoscenza di come il cancro influenzi la salute della famiglia durante il trattamento e la sopravvivenza. Revisioni recenti hanno documentato una generale mancanza di studi sul cancro che includessero sia il paziente che la famiglia, e una particolare carenza di studi che includessero non solo il coniuge.
Lo scopo principale di questo studio è quello di indagare la salute familiare, i bisogni e il supporto percepito, la qualità della vita, l’autoefficacia, la depressione, lo stress e la resilienza sia nei pazienti affetti da cancro che nelle loro famiglie lungo il percorso del cancro. Inoltre, lo studio cerca di identificare le famiglie particolarmente gravate e vulnerabili e di indagare i fattori che contribuiscono alla loro vulnerabilità.
Metodi e materiali
Impostazione Lo studio recluterà pazienti e operatori sanitari da sei diversi dipartimenti ospedalieri danesi.
Partecipanti Saranno inclusi in totale 240 pazienti e i loro operatori sanitari designati. Criteri di inclusione: pazienti con destinazione curativa e loro eventuali caregiver designati di età superiore a 18 anni affetti da cancro al seno, prostata, colon-retto o linfoma.
Criteri di esclusione: Non in grado di comprendere o fornire il consenso informato scritto.
Progettazione Lo studio Face Cancer è un'indagine multicentrica sulla salute familiare, i bisogni, il supporto percepito, l'autoefficacia, lo stress, la resilienza e la qualità della vita durante il percorso del cancro tra i pazienti oncologici danesi e i loro familiari adulti che si prendono cura di loro. Lo studio utilizzerà metodi misti che includono i risultati riportati dai pazienti in un sondaggio multicentrico longitudinale e prospettico combinato con interviste familiari condotte in un sottogruppo di partecipanti inclusi nel sondaggio. Verrà applicato un disegno esplicativo sequenziale che prevede due fasi, in cui la raccolta e l'analisi dei dati quantitativi (indagine) saranno seguite da un follow-up qualitativo (interviste). Pertanto, i dati qualitativi delle interviste familiari aiuteranno a spiegare e interpretare il contesto e la profondità dei meccanismi alla base dei risultati dell'indagine. La logica alla base dell’applicazione di un approccio di metodi misti è quella di acquisire una comprensione più profonda e completa dell’impatto del cancro sui pazienti e sulle loro famiglie. Ai fini della presentazione dei dati, verrà illustrato, mediante l'uso di una visualizzazione congiunta, come i dati quantitativi vengono utilizzati per informare la raccolta di dati qualitativi.
Dati quantitativi Un sondaggio multicentrico longitudinale prospettico che ha incluso pazienti affetti da cancro con intenzione di cura dal gruppo target e i loro familiari adulti nominati all'inizio del trattamento (basale), durante il trattamento (3 mesi) e a 6, 12 e 18 mesi dopo linea di base. L’indagine prevede i seguenti questionari. I risultati riportati dalla famiglia saranno valutati dalla scala di salute familiare tradotta e convalidata (forma lunga) che include i processi di salute sociale ed emotiva della famiglia, lo stile di vita sano della famiglia, le risorse sanitarie della famiglia e i supporti sociali esterni della famiglia. Il supporto percepito sarà valutato mediante i questionari ICE sul supporto percepito dalla famiglia. L'HRQoL viene valutato mediante il breve generico EQ-5D-5L (dimensioni EuroQol-5). L’autoefficacia è misurata dalla versione danese del questionario GSE (General Self-Efficacy Scale) validato in dieci voci per indagare la capacità di agire nei confronti dei problemi della vita quotidiana. Il GSE copre un'ampia gamma del senso di competenza personale per affrontare efficacemente situazioni stressanti. È stato riscontrato che la scala ha un'elevata validità e affidabilità in varie popolazioni in contesti e culture. Per valutare il grado di depressione, verrà utilizzato il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Il livello di disagio è stato misurato con la versione danese del termometro National Comprehensive Cancer Network Distress (NCCN DT) e la resilienza è stata valutata con la versione danese della Connor-Davidson-Resilience Scale a 2 elementi (CD-RISC2). L'indagine valuterà anche i bisogni e le preferenze della famiglia in tempo reale in testo libero.
In totale, 240 pazienti (60 pazienti per gruppo di pazienti) più i membri familiari nominati saranno inclusi sulla base di un calcolo della potenza di SD applicata sqrt(2)*22 = 31 nella Family Health Scale. Ciò richiederebbe 44 pazienti per gruppo di pazienti più dropout con una potenza del 90% per rilevare una differenza minima clinicamente importante che cambia due volte qualsiasi coppia di punti due volte nel disegno longitudinale. I dati vengono raccolti da sei siti confermati (dipartimenti oncologici danesi) e i questionari vengono distribuiti tramite la casella di posta elettronica nazionale.
Dati qualitativi Verranno condotte interviste familiari per chiarire come i pazienti e gli operatori sanitari sperimentano (percepiscono) situazioni vulnerabili, i loro bisogni di assistenza di supporto familiare e il supporto familiare durante e dopo il trattamento del cancro. I gruppi (n=12-15) saranno costituiti da famiglie (un paziente e uno o due caregiver) identificate nel sondaggio. Le interviste si svolgeranno longitudinalmente in due momenti temporali a tre mesi (durante il trattamento) e 12 mesi (durante il follow-up) dopo il completamento dei questionari di base. Le interviste possono svolgersi in ospedale, a casa dei pazienti o online a seconda delle preferenze dei pazienti e dei parenti, e dovrebbero durare circa un'ora. Intendiamo utilizzare un approccio integrato che combini la fenomenologia con l'ermeneutica per acquisire una comprensione più completa delle esperienze delle famiglie, riconoscendo sia le loro percezioni soggettive che il significato culturale e sociale più ampio. Cercheremo di svolgere le interviste in modo induttivo, lasciando che gli intervistati riflettano sulle proprie esperienze senza imporre preconcetti. Verrà preparata una guida per l'intervista in linea con questa teoria e con la teoria dei sistemi familiari. Verrà utilizzato un campionamento mirato per garantire l'inclusione di famiglie con la massima variazione di età, sesso e situazione di vita familiare. L'analisi tematica di Braun e Clarke viene scelta per estrarre dati, identificare modelli e analizzare dati e temi. NVivo verrà utilizzato per codificare i dati delle interviste.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Lærke K. Tolstrup, PhD
- Numero di telefono: +4540295129
- Email: laerke.tolstrup@rsyd.dk
Luoghi di studio
-
-
-
Odense C, Danimarca, 5000
- Reclutamento
- Odense University Hospital
-
Contatto:
- Lærke K. Tolstrup, PhD
- Numero di telefono: +4540295129
- Email: laerke.tolstrup@rsyd.dk
-
Contatto:
- Karin B. Dieperink, Professor
- Email: Karin.Dieperink@rsyd.dk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti destinati alla cura e i loro eventuali caregiver nominati >18
- cancro al seno, alla prostata, al colon-retto o linfoma.
Criteri di esclusione:
- Non in grado di comprendere o fornire il consenso informato scritto
- Non sono in grado di parlare danese o di completare questionari in danese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti con cancro al seno, alla prostata, al colon-retto o linfoma
I pazienti completeranno i seguenti questionari al basale, 3, 6, 12 e 18 mesi: Family Health Scale (forma lunga), questionari ICE sul supporto percepito dalla famiglia, EQ-5D-5L, scala generale di autoefficacia (GSE), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), National Comprehensive Cancer Network Distress termometro (NCCN DT) e la resilienza è stata valutata con la versione danese della scala di resilienza Connor-Davidson a 2 elementi (CD-RISC2). Un sottogruppo di pazienti parteciperà anche alle interviste familiari (n = 12-15). |
Questionari e interviste
|
|
Operatori sanitari di pazienti con cancro al seno, alla prostata, al colon-retto o linfoma.
I caregiver completeranno i seguenti questionari al basale, 3, 6, 12 e 18 mesi: Family Health Scale (forma lunga), questionari ICE sul supporto percepito dalla famiglia, EQ-5D-5L, scala generale di autoefficacia (GSE), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), National Comprehensive Cancer Network Distress termometro (NCCN DT) e la resilienza è stata valutata con la versione danese della scala di resilienza Connor-Davidson a 2 elementi (CD-RISC2). Un sottoinsieme di caregiver parteciperà anche alle interviste familiari (n = 12-15). |
Questionari e interviste
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indagare sulla salute della famiglia durante il percorso del cancro.
Lasso di tempo: 1 anno
|
La scala della salute familiare: per ciascuna dimensione, sommare i punteggi per ottenere un punteggio totale.
Punteggi più alti indicano una salute migliore.
Questionari sul supporto percepito dalla famiglia ICE: sommare i punteggi per ciascun elemento per ottenere un punteggio totale.
Punteggi più alti indicano un supporto percepito più elevato.
EQ-5D-5L: le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero che descrive la salute del paziente da 11111 (piena salute) a 55555 (peggiore salute).
La scala generale dell’autoefficacia: varia da 10 a 40, un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia.
Patient Health Questionnaire-9: il punteggio varia da 0 a 27 (5-9 sono depressione lieve; 10-14 come moderata; 15-19 come moderatamente grave; ≥ 20 come grave).
Il termometro del disagio del National Comprehensive Cancer Network, uno strumento a elemento singolo che utilizza un valore compreso tra 0 (nessun disagio) e 10 (stress estremo).
La scala di resilienza di Connor-Davidson a 2 elementi: ogni elemento ha un punteggio compreso tra 0 e 4. I punteggi totali vengono calcolati in base ai due elementi.
Un punteggio più alto indica una maggiore resilienza.
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
identificare le famiglie vulnerabili ed esaminare i determinanti della loro vulnerabilità nell'identificazione delle famiglie vulnerabili. Identificare le famiglie vulnerabili
Lasso di tempo: 1 anno
|
Per identificare le famiglie vulnerabili per le interviste, i dati dell'indagine verranno utilizzati secondo il disegno sequenziale esplicativo.
Per identificare i pazienti vulnerabili e gli operatori sanitari dai risultati PRO, 10 elementi della scala lunga della Family Health Scale (item 4, 11, 16, 17, 18, 23, 26, 27, 31, 32), che corrisponde alla Family Verrà utilizzata la forma abbreviata relativa alla salute.
Ogni partecipante potrà avere un punteggio finale sulla salute della famiglia compreso tra 0 e 10 punti.
Cattiva salute familiare = 0-5 punti; salute familiare moderata = 6-8 punti; ottima salute familiare = 9-10 punti [30].
Se il paziente o il caregiver hanno un punteggio che indica una salute familiare scarsa o moderata, la famiglia sarà considerata candidata per le interviste.
A seguito di questa identificazione, verranno effettuate interviste per chiarire i fattori determinanti della loro vulnerabilità.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Coyne E, Heynsbergh N, Dieperink KB. Acknowledging cancer as a family disease: A systematic review of family care in the cancer setting. Eur J Oncol Nurs. 2020 Dec;49:101841. doi: 10.1016/j.ejon.2020.101841. Epub 2020 Oct 14.
- Adashek JJ, Subbiah IM. Caring for the caregiver: a systematic review characterising the experience of caregivers of older adults with advanced cancers. ESMO Open. 2020 Sep;5(5):e000862. doi: 10.1136/esmoopen-2020-000862.
- Weiss-Laxer NS, Crandall A, Okano L, Riley AW. Building a Foundation for Family Health Measurement in National Surveys: A Modified Delphi Expert Process. Matern Child Health J. 2020 Mar;24(3):259-266. doi: 10.1007/s10995-019-02870-w.
- Jansen L, Dauphin S, van den Akker M, De Burghgraeve T, Schoenmakers B, Buntinx F. Prevalence and predictors of psychosocial problems in informal caregivers of older cancer survivors - A systematic review: Still major gaps in current research. Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Nov;27(6):e12899. doi: 10.1111/ecc.12899. Epub 2018 Aug 31.
- Gray TF, Azizoddin DR, Nersesian PV. Loneliness among cancer caregivers: A narrative review. Palliat Support Care. 2020 Jun;18(3):359-367. doi: 10.1017/S1478951519000804.
- Ochoa CY, Buchanan Lunsford N, Lee Smith J. Impact of informal cancer caregiving across the cancer experience: A systematic literature review of quality of life. Palliat Support Care. 2020 Apr;18(2):220-240. doi: 10.1017/S1478951519000622.
- Cochrane A, Reid O, Woods S, Gallagher P, Dunne S. Variables associated with distress amongst informal caregivers of people with lung cancer: A systematic review of the literature. Psychooncology. 2021 Aug;30(8):1246-1261. doi: 10.1002/pon.5694. Epub 2021 May 4.
- Northouse L, Williams AL, Given B, McCorkle R. Psychosocial care for family caregivers of patients with cancer. J Clin Oncol. 2012 Apr 10;30(11):1227-34. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5798. Epub 2012 Mar 12.
- Geng HM, Chuang DM, Yang F, Yang Y, Liu WM, Liu LH, Tian HM. Prevalence and determinants of depression in caregivers of cancer patients: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Sep;97(39):e11863. doi: 10.1097/MD.0000000000011863.
- Konradsen H, Brodsgaard A, Ostergaard B, Svavarsdottir E, Dieperink KB, Imhof L, Luttik ML, Mahrer-Imhof R, Garcia-Vivar C. Health practices in Europe towards families of older patients with cancer: a scoping review. Scand J Caring Sci. 2021 Jun;35(2):375-389. doi: 10.1111/scs.12855. Epub 2020 Apr 14.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Neoplasie genitali, maschio
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie genitali, maschio
- Malattie della prostata
- Malattie urogenitali maschili
- Malattie intestinali
- Neoplasie gastrointestinali
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie dell'apparato digerente
- Malattie gastrointestinali
- Neoplasie intestinali
- Malattie del retto
- Malattie ematologiche
- Malattie del colon
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Malattie emiche e linfatiche
- Neoplasie prostatiche
- Neoplasie colorettali
- Neoplasie ematologiche
- Neoplasie mammarie
- Qualità, accesso e valutazione dell'assistenza sanitaria
- Tecniche investigative
- Metodi epidemiologici
- Raccolta dei dati
- Meccanismi di valutazione dell'assistenza sanitaria
- Qualità dell'assistenza sanitaria
- Sanità pubblica
- Ambiente e salute pubblica
- Interviste come argomento
- Sondaggi e questionari
Altri numeri di identificazione dello studio
- FaCe Cancer
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Questo progetto genera dati da soggetti umani, tra cui (ad esempio, trascrizioni di interviste e risposte al sondaggio). Questi dati contengono informazioni sensibili e identificabili personalmente.
I dati non saranno condivisi pubblicamente a causa della riservatezza dei partecipanti.
Verranno utilizzate pratiche istituzionali standard per la denominazione dei file, il controllo della versione e la documentazione. I metadati verranno conservati internamente per scopi di gestione del progetto ma non saranno condivisi esternamente.
Non è prevista la condivisione di dati pubblici o esterni. L'accesso ai dati sarà limitato al team di studio, in conformità con l'approvazione della Danish Data Protection Agency (23/52139). Gli accordi di consenso e dei partecipanti.
I dati verranno archiviati in modo sicuro archiviati su un server sicuro registrato presso la rete esplorativa dei dati dei pazienti aperti (OP_2013), Dipartimento di ricerca clinica, Università della Danimarca meridionale con accesso limitato al personale del progetto autorizzato.
La sicurezza dei dati e la conformità saranno supervisionate dal principale investigatore in Coordinat
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su Sondaggi e interviste
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityReclutamentoDiabete mellito di tipo 1Stati Uniti
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisSconosciuto
-
St. Jude Children's Research HospitalReclutamentoPredisposizione geneticaStati Uniti
-
Center for Clinical Research and PreventionUniversity of Copenhagen; Slagelse SygehusNon ancora reclutamentoDepressione, Ansia | Intervento | Studio controllato randomizzato
-
Xuanwu Hospital, BeijingReclutamentoSonno | Epilessia refrattariaCina
-
University of OxfordCompletatoUso di antibioticiTailandia
-
Sudan Medical Specialization BoardIscrizione su invitoFerite e lesioni | Procedure chirurgiche, operative | Ospedali | Accessibilità ai servizi sanitari | Ferita di guerra | Paesi in via di sviluppo | Intelligenza Artificiale (AI)Sudan
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenCompletatoBrucia | TraumaStati Uniti
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilReclutamentoDemenza | Compromissione cognitiva lieve | Demenza, mista | Demenza di tipo Alzheimer | Compromissione cognitiva soggettiva | Demenza senileSvezia
-
Hasanuddin UniversityCompletatoAuto-efficacia e Burnout Accademico tra gli Studenti di Scienze Motorie in Indonesia (BURNOUT-SE-26)Sindrome da burnout | AutoefficaciaIndonesia