이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

농촌 애팔 래 치아에서 가정 심부전 완화 치료를 유지합니다

2026년 3월 5일 업데이트: Ubolrat Piamjariyakul, West Virginia University

심부전 환자 (HF)와 농촌 애팔 래 치아의 가족 간병인을위한 가정 완화 치료 유지 : 혼합 방법 무작위 임상 시험 (RCT).

이 혼합 방법 무작위 대조 시험의 목적은 시골 애팔래치아 지역의 말기 심부전 및 완화 치료에 대한 가족 가정 간호 관리를 위한 통합 간호사 주도 개입 번들을 테스트하는 것입니다. 이 개입 번들은 신앙을 바탕으로 한 간호사와 이웃을 방문하는 지역 자원봉사자의 도움을 받아 농촌 지역의 의료 서비스 접근성 격차를 해결하기 위해 고안되었습니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 연구는 무작위 대조 시험 (RCT) 설계를 사용하여 심부전 환자 (HF) 및 가족 간병인을위한 가정 완화 치료 중재 (HF-Fampalhomecare)의 통합 간호사 주도 중재 묶음을 테스트합니다. (104 환자 가족 간병인 Dyads).

연구원은 HF-FamPALhomeCARE 그룹의 참가자가 12개월 후 연구가 완료될 때 표준 대조군보다 더 나은 건강 결과를 보고하는지 확인하기 위해 HF-FamPALhomeCARE를 표준 대조군과 비교할 것입니다.

목표 1: 3, 6, 9개월 및 1년 추적 조사에서 대조군과 비교:

가설 1a. 중재 그룹의 환자는 HF 관련 건강 삶의 질 측정 및 세계보건기구(WHO) 노화 기능적 건강 웰빙 척도에서 더 높은 점수를 갖게 됩니다.

가설 1B. 중재 그룹의 가족 간병인은 세계 보건기구 (WHO) 노후화 기능 건강 복지 규모에 대한 점수가 높아질 것입니다.

목표 2: 3, 6, 9개월 및 1년 추적 조사에서 대조군과 비교:

가설 2a. 개입 그룹의 환자는 (a) 우울증 및 불안 점수가 낮고 (b) 서명된 EOL 사전 지시서의 수가 더 많습니다.

가설 2b. 중재 그룹의 가족 간병인은 (a) 더 낮은 우울증 및 불안 점수, (b) 더 낮은 가정 간병 부담 점수, (c) 향상된 가정 HF EOLPC 준비 및 향상된 가정 완화 치료 점수를 갖게 됩니다.

모든 참가자는 표준 치료를받으며, 이는 의료 제공자로부터 일상적인 HF 교육입니다. HF-FAMPALHOMECARE GROUP에는 5 세션 중재가 2 건의 가정 방문과 HF Home EOLPC Care에 대한 3 개의 2 주간 전화 통화가 포함됩니다. 3, 6, 9 및 12 개월에 3 번의 후속 전화 통화가 제공됩니다. 제어 대상은 12 개월 후에 동일한 HF 홈 케어 정보를 받게됩니다. 두 그룹의 데이터 수집은 기준선, 3, 6, 9 및 12 개월에서 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

208

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

  • 미국
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, 미국, 26506
        • 모병
        • West Virginia University Hospital
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 의사가 진단한 진행성 심부전(NYHA III 또는 IV)을 앓고 있는 50~80세의 성인 환자
  2. 간병인의 연령은 45세에서 80세 사이입니다.
  3. 참가에 대한 경고 및 동의
  4. 영어를 읽고 이해할 수 있습니다

제외 기준 :

  1. 심장 이식 또는 좌심실 보조 장치 (LVAD)에 대한 대기자 명단에 이미 받거나 대기자 명단에 있습니다.
  2. 알츠하이머 병과 같은 말기 질환 또는 치매 진단

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 제어
통제 그룹의 참가자는 1 차 제공 업체 또는 전문 진료소 약속에서 일상적인 HF 교육 인 표준 치료를받습니다.
실험적: HF-FAMPALHOMECARE
HF-FamPALcare 중재 그룹은 표준 치료와 더불어 HF 가정 EOLPC 치료에 대한 2회의 가정 방문과 3회의 격주 전화 통화, 그리고 3, 6, 9 및 12개월에 후속 전화 통화를 받게 됩니다.
행동: HF-FAMPALHOMECARE
HF-Fampalhomecare Intervention Group의 참가자는 표준 치료와 2 번의 가정 방문, HF 홈 EOLPC Care에 대한 3 개 주간 전화 및 3, 6, 9 및 12 개월에 후속 전화 통화를받습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자의 캔자스 시티 심근 병증 설문지 (KCCQ-12)
기간: 기준선
환자의 심부전 (HF) 상태 및 신체 기능 상태를 측정합니다. 각 항목은 질문에 따라 0에서 4 또는 0에서 5까지의 스케일로 점수를 매 깁니다. 전체 점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 HF 건강 상태가 향상됩니다.
기준선
환자의 캔자스 시티 심근 병증 설문지 (KCCQ-12)
기간: 3 개월 후속 조치
환자의 심부전 (HF) 상태 및 신체 기능 상태를 측정합니다. 각 항목은 질문에 따라 0에서 4 또는 0에서 5까지의 스케일로 점수를 매 깁니다. 전체 점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 HF 건강 상태가 향상됩니다.
3 개월 후속 조치
환자의 캔자스 시티 심근 병증 설문지 (KCCQ-12)
기간: 6 개월 후속 조치
환자의 심부전 (HF) 상태 및 신체 기능 상태를 측정합니다. 각 항목은 질문에 따라 0에서 4 또는 0에서 5까지의 스케일로 점수를 매 깁니다. 전체 점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 HF 건강 상태가 향상됩니다.
6 개월 후속 조치
환자의 캔자스 시티 심근 병증 설문지 (KCCQ-12)
기간: 9 개월 후속 조치
환자의 심부전 (HF) 상태 및 신체 기능 상태를 측정합니다. 각 항목은 질문에 따라 0에서 4 또는 0에서 5까지의 스케일로 점수를 매 깁니다. 전체 점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 HF 건강 상태가 향상됩니다.
9 개월 후속 조치
환자의 캔자스 시티 심근 병증 설문지 (KCCQ-12)
기간: 12 개월 후속 조치
환자의 심부전 (HF) 상태 및 신체 기능 상태를 측정합니다. 각 항목은 질문에 따라 0에서 4 또는 0에서 5까지의 스케일로 점수를 매 깁니다. 전체 점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 HF 건강 상태가 향상됩니다.
12 개월 후속 조치
환자-세계 보건 조직의 질 설문지
기간: 기준선
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
기준선
환자-세계 보건 조직의 질 설문지
기간: 3 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
3 개월 후속 조치
환자-세계 보건 조직의 질 설문지
기간: 6 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
6 개월 후속 조치
환자-세계 보건 조직의 질 설문지
기간: 9 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
9 개월 후속 조치
환자-세계 보건 조직의 질 설문지
기간: 12 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
12 개월 후속 조치
간병인-세계 보건기구의 질의 질 설문지
기간: 기준선
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
기준선
간병인-세계 보건기구의 질의 질 설문지
기간: 3 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
3 개월 후속 조치
간병인-세계 보건기구의 질의 질 설문지
기간: 6 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
6 개월 후속 조치
간병인-세계 보건기구의 질의 질 설문지
기간: 9 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
9 개월 후속 조치
간병인-세계 보건기구의 질의 질 설문지
기간: 12 개월 후속 조치
환자의 기능 건강과 복지를 측정하는 자기 평가. 점수 범위는 0-100이며 더 높은 점수는 건강 기능과 복지가 향상됩니다.
12 개월 후속 조치

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 기준선
환자 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
기준선
환자-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 3 개월 후속 조치
환자 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
3 개월 후속 조치
환자-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 6 개월 후속 조치
환자 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
6 개월 후속 조치
환자-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 9 개월 후속 조치
환자 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
9 개월 후속 조치
환자-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 12 개월 후속 조치
환자 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
12 개월 후속 조치
간병인-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 기준선
간병인 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
기준선
간병인-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 3 개월 후속 조치
간병인 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
3 개월 후속 조치
간병인-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 6 개월 후속 조치
간병인 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
6 개월 후속 조치
간병인-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 9 개월 후속 조치
간병인 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
9 개월 후속 조치
간병인-환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)
기간: 12 개월 후속 조치
간병인 평가 : 환자 건강 설문지 -9 (PHQ-9)는 우울증의 심각성을 스크리닝, 진단 및 측정하는 데 사용되는 자체 관리 도구입니다. 각 질문에 0에서 3까지의 9 가지 질문으로 구성됩니다 (0 : 전혀 : 전혀, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 총 점수는 0에서 27 사이이며 점수가 높을수록 우울 증상이 더 높습니다.
12 개월 후속 조치
환자-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 기준선
환자 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 불안 장애 (GAD)의 심각성을 스크리닝하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
기준선
환자-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 3 개월 후속 조치
환자 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 불안 장애 (GAD)의 심각성을 스크리닝하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
3 개월 후속 조치
환자-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 6 개월 후속 조치
환자 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 불안 장애 (GAD)의 심각성을 스크리닝하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
6 개월 후속 조치
환자-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 9 개월 후속 조치
환자 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 불안 장애 (GAD)의 심각성을 스크리닝하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
9 개월 후속 조치
환자-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 12 개월 후속 조치
환자 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 불안 장애 (GAD)의 심각성을 스크리닝하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
12 개월 후속 조치
간병인-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 기준선
간병인 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 된 불안 장애 (GAD)의 심각성을 선별하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
기준선
간병인-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 3 개월 후속 조치
간병인 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 된 불안 장애 (GAD)의 심각성을 선별하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
3 개월 후속 조치
간병인-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 6 개월 후속 조치
간병인 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 된 불안 장애 (GAD)의 심각성을 선별하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
6 개월 후속 조치
간병인-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 9 개월 후속 조치
간병인 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 된 불안 장애 (GAD)의 심각성을 선별하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
9 개월 후속 조치
간병인-일반 불안 장애 (GAD-7)
기간: 12 개월 후속 조치
간병인 평가 : 일반화 불안 장애 7- 항목 (GAD-7) 척도는 일반화 된 불안 장애 (GAD)의 심각성을 선별하고 측정하도록 설계된 자체 관리 설문지입니다. 그것은 다양한 불안 증상으로 응답자가 얼마나 자주 귀찮게했는지 평가하는 7 가지 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0에서 3까지의 스케일로 점수를 매겼습니다 (0 : 전혀 : 며칠 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일). 더 큰 불안 증상을 나타내는 점수가 높은 0-21의 전체 점수 범위.
12 개월 후속 조치
환자-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 기준선
환자 가보고 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 환자의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
기준선
환자-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 3 개월 후속 조치
환자 가보고 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 환자의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
3 개월 후속 조치
환자-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 6 개월 후속 조치
환자 가보고 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 환자의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
6 개월 후속 조치
환자-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 9 개월 후속 조치
환자 가보고 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 환자의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
9 개월 후속 조치
환자-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 12 개월 후속 조치
환자 가보고 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 환자의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
12 개월 후속 조치
간병인-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 기준선
간병인은 다음과 같이보고했다 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 간병인의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
기준선
간병인-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 3 개월 후속 조치
간병인은 다음과 같이보고했다 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 간병인의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
3 개월 후속 조치
간병인-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 6 개월 후속 조치
간병인은 다음과 같이보고했다 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 간병인의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
6 개월 후속 조치
간병인-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 9 개월 후속 조치
간병인은 다음과 같이보고했다 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 간병인의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
9 개월 후속 조치
간병인-통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)
기간: 12 개월 후속 조치
간병인은 다음과 같이보고했다 : 통합 완화 치료 결과 척도 (IPO)는 완화 치료를받는 간병인의 증상과 우려를 측정하는 데 사용되는 전체적인 평가입니다. 각 항목은 환자의 반응을 기준으로, 일반적으로 전체 점수 범위는 0에서 68의 0에서 4 사이입니다. 전체 점수가 높을수록 완화 치료 문제 나 우려가 더 높습니다.
12 개월 후속 조치
환자-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 기준선
만성 건강 상태 관리 환자의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높습니다.
기준선
환자-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 3 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 환자의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
3 개월 후속 조치
환자-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 6 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 환자의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
6 개월 후속 조치
환자-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 9 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 환자의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
9 개월 후속 조치
환자-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 12 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 환자의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
12 개월 후속 조치
간병인-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 기준선
만성 건강 상태 관리 간병인의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
기준선
간병인-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 3 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 간병인의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
3 개월 후속 조치
간병인-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 6 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 간병인의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
6 개월 후속 조치
간병인-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 9 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 간병인의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
9 개월 후속 조치
간병인-만성 질환 치료의 기능 평가-영적 복지 12 품목 척도 (Facit-12)
기간: 12 개월 후속 조치
만성 건강 상태 관리 간병인의 영적 복지 평가. 각 항목이 5 포인트 리 커트 척도로 평가되는 12 개의 항목으로 구성되며, 0 (전혀 아님)에서 4 (매우) 범위입니다. 총 점수 범위는 0에서 48이며 점수가 높을수록 영적 복지가 높아집니다.
12 개월 후속 조치
자리 부담 인터뷰 (ZBI-12)
기간: 기준선
ZBI-12는 간병인이 간병인 역할과 관련된 특정 감정을 얼마나 자주 경험하는지에 따라 대답하는 12 개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문은 0에서 4 (거의 항상)에서 (거의 항상) 척도로 점수를 매기 며, 총 점수는 0에서 48 사이이며 점수가 높아서 더 큰 부담을 나타냅니다.
기준선
자리 부담 인터뷰 (ZBI-12)
기간: 3 개월 후속 조치
ZBI-12는 간병인이 간병인 역할과 관련된 특정 감정을 얼마나 자주 경험하는지에 따라 대답하는 12 개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문은 0 (Never)에서 4 (거의 항상)까지의 척도로 점수가 매겨지며, 총 점수는 0에서 48 사이이며 점수가 높아서 더 큰 부담을 나타냅니다.
3 개월 후속 조치
자리 부담 인터뷰 (ZBI-12)
기간: 6 개월 후속 조치
ZBI-12는 간병인이 간병인 역할과 관련된 특정 감정을 얼마나 자주 경험하는지에 따라 대답하는 12 개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문은 0 (Never)에서 4 (거의 항상)까지의 척도로 점수가 매겨지며, 총 점수는 0에서 48 사이이며 점수가 높아서 더 큰 부담을 나타냅니다.
6 개월 후속 조치
자리 부담 인터뷰 (ZBI-12)
기간: 9 개월 후속 조치
ZBI-12는 간병인이 간병인 역할과 관련된 특정 감정을 얼마나 자주 경험하는지에 따라 대답하는 12 개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문은 0 (Never)에서 4 (거의 항상)까지의 척도로 점수가 매겨지며, 총 점수는 0에서 48 사이이며 점수가 높아서 더 큰 부담을 나타냅니다.
9 개월 후속 조치
자리 부담 인터뷰 (ZBI-12)
기간: 12 개월 후속 조치
ZBI-12는 간병인이 간병인 역할과 관련된 특정 감정을 얼마나 자주 경험하는지에 따라 대답하는 12 개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문은 0 (Never)에서 4 (거의 항상)까지의 척도로 점수가 매겨지며, 총 점수는 0에서 48 사이이며 점수가 높아서 더 큰 부담을 나타냅니다.
12 개월 후속 조치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

West Virginia University

협력자

National Institute of Nursing Research (NINR)

수사관

  • 수석 연구원: Ubolrat Piamjariyakul, West Virginia University School of Nursing

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 4월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 5월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 19일

처음 게시됨 (실제)

2025년 1월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 5일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2408021376
  • R01NR021630 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

연구의 투명성과 재현성을 높이기 위해 이 R01에서 생성된 비식별 데이터 세트, 프로젝트 데이터 설명 및 통계 모델이 공유됩니다. 이러한 데이터는 ICPSR이 호스팅하는 NACDA(National Archive of Computerized Data on Aging)의 적절한 NIH 저장소에서 공유됩니다. 데이터 관리계획에 대한 설명도 함께 제출한다.

IPD 공유 기간

연구 프로토콜과 SAP는 ClinicalTrials.gov를 통해 공유됩니다. 그리고 출판된 프로토콜 원고.

분석 코드는 프로젝트 기간이 끝나고 출판 시점에 제공됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

평가판 기간 동안에는 데이터베이스에 공개적으로 액세스할 수 없습니다. 이 프로젝트의 과학적 데이터는 자금 지원 기간이 종료된 후 5년 후에 NACDA NIH 저장소에서 확인할 수 있습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

심부전 NYHA 클래스 III에 대한 임상 시험

HF-FAMPALHOMECARE에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Senegal

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다