Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Verbetering van palliatieve zorg door teamwork (IMPACTT)

17 augustus 2018 bijgewerkt door: Helena Temkin-Greener, University of Rochester

Verbetering van palliatieve zorg en zorg aan het levenseinde in verpleeghuizen

Een op de drie Amerikanen sterft in een verpleeghuis (NH) of in een ziekenhuis, kort na overplaatsing van een instelling voor langdurige zorg. Het aandeel sterfgevallen in NH's zal naar verwachting toenemen tot 40% in 2020. Excellentie in palliatieve zorg en zorg aan het levenseinde (EOL) moet een prioriteit worden voor deze instellingen voor langdurige zorg. Bevindingen van huisartsen wijzen echter op een hoge incidentie van pijn en slecht beheer van andere symptomen en een overmatige afhankelijkheid van ziekenhuisopnames, wat wijst op een ontoereikende kwaliteit van EOL-zorg. Deskundigenopinie en onderzoek hebben gesuggereerd dat een slechte EOL-kwaliteit in GG's mogelijk te wijten is aan een gebrek aan palliatieve zorgtraining onder het personeel en het ontbreken van EOL-zorgprotocollen of -richtlijnen, maar onderzoek dat aantoont dat aandacht voor deze factoren de resultaten verbetert, ontbreekt. Hoewel is aangetoond dat toegewijde zorgteams de resultaten verbeteren voor NH-bewoners die gespecialiseerde zorg nodig hebben, is de impact van palliatieve zorgteams op het verbeteren van de zorg voor bewoners grotendeels onbestudeerd en niet getest. Dit zal de eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie zijn om de impact van palliatieve zorgteams (PCTeam) op de resultaten van bewoners en personeel, en zorgprocessen, in GG's te evalueren.

Ons doel is om aan te tonen, met behulp van een gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeksopzet en een 'difference in difference'-analysebenadering, dat praktijkrichtlijnen voor palliatieve zorg in verpleeghuizen, geïmplementeerd via PCTeams, de kwaliteit van zorgprocessen en -resultaten voor bewoners aan het einde van hun leven zullen verbeteren.

We zullen bestaande palliatieve zorgrichtlijnen voor EOL-zorg, onderschreven door het National Quality Forum (NQF), aanpassen aan de NH-omgeving, de aangepaste praktijkrichtlijnen implementeren via een PCTeam-model en de effectiviteit van deze interventie evalueren op de resultaten van de EOL van de bewoners en de zorg voor het personeel processen en resultaten. De specifieke doelstellingen (SA) gaan in op de volgende vragen:

SA 1: Is PCTeam-interventie effectief bij het verbeteren van de EOL-resultaten van NH-bewoners?

SA 2: Is PCTeam-interventie effectief bij het verbeteren van EOL-zorgprocessen en -resultaten van NH-personeel?

In het kader van deze specifieke doelstellingen zullen we de volgende hypothesen testen:

H1: Bewoners in GG's in de interventie-arm zullen, in vergelijking met de controle-arm, betere EOL-risicogecorrigeerde uitkomsten en zorgprocessen behalen met betrekking tot:

  • Pijn
  • Dyspneu
  • Depressie
  • Sterfgevallen in het ziekenhuis
  • Ziekenhuisopnames
  • Wilsverklaringen

H2: Direct zorgpersoneel in GG's in de interventiearm zal, in vergelijking met de controlegroep, betere EOL-processen en resultaten bereiken, gemeten aan de hand van:

  • Beoordeling van EOL-symptomen
  • Levering van EOL-zorg
  • Communicatie/afstemming tussen aanbieders
  • Communicatie met bewoners/familie
  • Effectiviteit van teamwerk
  • Tevredenheid van het personeel

H3: Mantelzorgers van overleden bewoners in de interventie-GG's zullen, in vergelijking met de controlegroep, aangeven dat ze meer patiënt- en gezinsgerichte zorg ontvangen, gemeten aan de hand van hogere niveaus van tevredenheid met:

  • Gedeelde besluitvorming tussen zorgverleners, de patiënt en de familie
  • Zorg die de wensen en waardigheid van de patiënt respecteert
  • Aandacht voor de emotionele en spirituele behoeften van het gezin.

    31 NH's in de staat New York zijn aangeworven voor de studie (ondersteuningsbrieven). Belanghebbenden zijn onder meer bewoners, familieleden, personeel, beleidsmakers en anderen. De interventie maakt gebruik van deTeamSTEPPS, een teamontwikkelingsmodel dat is ontwikkeld door het ministerie van Defensie en het Agentschap voor onderzoek en kwaliteit van de gezondheidszorg.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

31

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New York
      • Rochester, New York, Verenigde Staten, 14642
        • University of Rochester School of Medicine and Dentistry

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • langdurig verblijvende verpleeghuisbewoners (>90 dagen)

Uitsluitingscriteria:

  • revalidatie, postacute bewoners (<90 dagen)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Team Palliatieve Zorg (PCTeam)
Palliatieve zorgteams worden opgericht en gaan rond met bewoners in de interventiehuizen.
Palliatieve zorgteams worden opgericht en gaan rondlopen met bewoners in de interventieverpleeghuizen.
Geen tussenkomst: Standaard zorg
In de controlewoningen wordt de gebruikelijke zorg verleend aan de bewoners.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Ziekenhuislocatie van overlijden: aantal overledenen verzorgd in een geregistreerde en toegewezen NH-faciliteit, die tijdens de onderzoeksperiode naar een ziekenhuis zijn overgebracht en in het ziekenhuis zijn overleden
Tijdsspanne: 1 jaar
Deze uitkomstmaat, Hospital Site of Death, beoordeelt of het overlijden plaatsvond in een verpleeghuis of in een ziekenhuis na overplaatsing uit het verpleeghuis, bij verpleeghuisbewoners die werden verzorgd in een geregistreerde instelling.
1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Ziekenhuisopnames
Tijdsspanne: De laatste 90 dagen van het leven
Aantal ziekenhuisopnames in de laatste 90 dagen van het leven van overledenen die werden verzorgd in de geregistreerde verpleeghuizen
De laatste 90 dagen van het leven

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal verpleeghuisbewoners met matige tot ernstige pijn
Tijdsspanne: tot 6 maanden voor overlijden
Aanwezigheid van matige tot ernstige pijn binnen 6 maanden na de datum van overlijden, bij overledenen verzorgd in de geregistreerde verpleeghuizen. De verbale descriptor pijnschaal, waarbij de bewoner wordt gevraagd om de intensiteit van zijn ergste pijn in de afgelopen vijf dagen te beoordelen, werd het vaakst gebruikt, waarbij 0 = geen pijn, 1 = lichte pijn, 2 = matige pijn, 3 = ernstige pijn, 4 = zeer hevige pijn, en 9 = niet in staat om te antwoorden. Lagere cijfers (0 of 1) op de schaal hebben de voorkeur, en een lager percentage bewoners dat pijnintensiteit rapporteert in het matige of hogere bereik is een beter resultaat. De verbale descriptorschaal kan verbaal met ouderen worden gedeeld, zoals de naam al aangeeft, of door de bewoner te vragen met deze woordkeuzes naar een instelling op een visuele thermometer te wijzen.
tot 6 maanden voor overlijden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Helena Temkin-Greener, PhD, University of Rochester

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 september 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 december 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 september 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 november 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

21 november 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

17 september 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 augustus 2018

Laatst geverifieerd

1 augustus 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • PCORI-641

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Palliatieve zorg

3
Abonneren