Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av personlig effekt av en individualisert intervensjon

7. mars 2014 oppdatert av: Helle Johannessen, University of Southern Denmark

Tverrfaglig evaluering av effektivitet og effektivitet av individualiserte komplementære terapier: Evaluering av personlig effekt av energihelbredelse som en individualisert intervensjon

Energihealing er blant de mest brukte formene for komplementær og alternativ medisin blant kreftpasienter. Det er imidlertid få studier på effekten av energihelbredelse for kreft og kreftassosierte symptomer, og ingen av dem er av et volum eller kvalitet som gjør det mulig å trekke pålitelige konklusjoner. Kvalitative studier på energihealing i Danmark har vist at intervensjonene er individualiserte og de forventede resultatene tilpasset. Denne forskningen peker på behovet for et forskningsdesign som kan evaluere personaliserte resultater av individualiserte behandlinger og samtidig overholde generelle krav om ekstern og intern validitet.

Målet med denne studien er å teste effektiviteten av energihelbredelse som en individualisert rehabiliterende intervensjon for å forbedre resultatene av personlige valg blant personer som har fullført en konvensjonell tiltenkt kurativ behandling for tykktarm-, bryst- og prostatakreft. Studien er designet som en pragmatisk klinisk studie med personlige resultater.

Studien forsøker å maksimere ekstern validitet ved å bruke et design som inkorporerer viktige funksjoner ved energihealing administrert i virkelige omgivelser: 1a) tillate deltakerne selvvalg til helbredende og ikke-helbredende kontroll, 1b) vurdere individuelle deltakervalgte behandlingsmål, 1c) tillate at behandlingen utføres i de private klinikkene til healerne. For å maksimere intern validitet lik den oppnådd i et randomisert, klinisk studiedesign, vil studien 2a) randomisere deltakerne til selvseleksjon og randomiserte intervensjons- og kontrollgrupper; og 2b) supplere vurdering av persontilpassede behandlingsmål med vurdering av resultater med standardiserte tiltak.

Studien vil redegjøre for en rekke mulige moderatorer av effektene, inkludert 3a) sosiodemografi og 3b) tidligere erfaring med komplementær og alternativ behandling. Resultatmål vil bli vurdert ved spørreskjemaer, fysiske målinger, data fra administrative registre samt semistrukturerte intervjuer og deltakerobservasjon. Mulige mønstre i de ulike dataformene vil bli undersøkt for samsvar og avvik.

Til slutt vil metodene bli diskutert med tanke på deres generaliserbarhet som en modell for å evaluere personlige resultater av individualiserte behandlinger med høye nivåer av ekstern og intern validitet.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

PRIMÆRE RESULTAT OG HYPOTESER

Det primære resultatet er å undersøke om "energihealing" som en individualisert behandlingsform kan forbedre personlige bekymringer identifisert av den enkelte pasient i MYCaW-spørreskjemaet.

Hypoteser:

  • Effektene som er funnet vil være større for de primære, personaliserte resultatene (MYCaW) enn når de vurderes med standardiserte mål.
  • Pasienter som selv velger energihealing vil oppleve større effekter for primære utfall enn pasienter som randomiserte til intervensjonen.
  • De primære, persontilpassede resultatene vil endre seg mer i løpet av behandlingen i intervensjonsgruppene enn i kontrollgruppene.

SEKUNDÆRE RESULTAT OG HYPOTESER

Sekundære utfall angår tre uavhengige, men beslektede områder: (1) Vil energiheling ha en statistisk signifikant (p < 0,05) effekt på sekundære utfall vurdert med standardiserte, validerte instrumenter, inkludert fysisk helseundersøkelse, fysisk aktivitet, kreftrelatert livskvalitet, depressive symptomer , og humør? (2) Vil energihealing ha en positiv innvirkning på den daglige fysiske ytelsen som subjektivt beskrevet i meierier? (3) Vil energihealing påvirke deltakernes subjektive opplevelse av sykdom og bedring? (4) Vil energihealing påvirke deltakernes selvrapporterte belastning av seneffekt etter kreftbehandling?

Hypoteser:

  • Ingen signifikante effekter av helbredelse på sekundære, standardiserte utfall (fysisk helseundersøkelse, fysisk aktivitet, QoL, depressive symptomer, humør) er forventet.
  • Det er ikke forventet noen signifikant effekt på nivåer av daglig fysisk ytelse som rapportert i dagbøker.
  • Deltakere som selv velger energihealing vil rapportere betydelig større effekter på sekundære utfall enn pasienter randomisert til intervensjon.
  • Det forventes ingen signifikant effekt på deltakernes egenrapporterte belastning av senfølger.

Videre forventes det at den kvalitative analysen vil informere om energihealingen gir deltakerne bilder som er nedfelt i deres selvoppfatning, sykdom og bedring og om dette er anerkjent av deltakerne som meningsfullt for dem i den spesielle situasjonen de er i. en del av.

HYPOTESER KNYTTET TIL MEGLING OG MODERERING AV EFFEKTER

En rekke faktorer forventes å mediere og moderere effekten av energihelbredelse.

Hypoteser:

  • Effekten av helbredelse vil være større hvis deltakerne rapporterer høyere nivåer av "absorpsjon" (dvs. "åpenhet til erfaring")

    • rapportere høyere forventninger til fordeler
    • rapporter tidligere positiv erfaring med CAM
    • rapportere en positiv holdning til CAM
    • rapporter tidligere erfaring med energihealing
    • rapporter tro på Gud eller en høyere åndelig kraft
    • oppleve et bedre forhold mellom behandler og pasient
  • De som endrer sitt primære utvalgte resultat i løpet av behandlingen vil skåre høyere på spørreskjemaet knyttet til forholdet mellom behandler og pasient.

Videre forventes det at den kvalitative analysen vil belyse om og hvordan

  • deltakerne uttrykker subjektivt en endring i deres oppfatning av seg selv og sykdom i samsvar med healerens anbefalinger;
  • ritualisering av healing-sesjonen gir deltakernes subjektive anerkjennelse av forholdet mellom healer og pasient;

De kvantitative og kvalitative dataene i kombinasjon forventes å bekrefte følgende hypotese:

  • Hvis healeren er i stand til å ritualisere, orkestrere og 'taste' utførelsen av healingsritualet ved hjelp av stilistiske virkemidler som f.eks. brenning av røkelse, musikk etc., og dersom han/hun er en dyktig symbolforvalter, og dersom deltakeren subjektivt erkjenner disse aspektene, vil deltakeren skåre høyt på standardiserte spørreskjemaer.

TERTIÆRE RESULTATER

Til slutt vil det bli utforsket en rekke problemstillinger knyttet til verdien som tillegges behandlingen av deltakerne. Det vil bli utforsket:

  • Hvor mye penger er deltakerne i intervensjonsgruppene villige til å bruke på denne typen terapi
  • Hvor lang avstand deltakerne er villige til å kjøre for å motta denne typen terapi

STUDERE DESIGN

Studien er en pragmatisk utprøving som lar healere tilpasse intervensjonen (energihealing) til hver enkelt deltaker og foreta behandlingsrelatert kommunikasjon som vanlig. Studien er designet for å tillate analyse av implikasjonene av selvseleksjon ved å randomisere deltakerne til en selvseleksjonsarm og en randomisert arm, hver arm med tilsvarende kontrollgrupper. Til slutt lar studiedesignet deltakerne identifisere hva de anser som deres primære utfall ved å bruke åpne utfallsskjemaer og semistrukturerte intervjuer i forbindelse med validerte, standardmål. For å omfatte forventet variasjon i primære utfall og for å undersøke sammenhengene mellom ulike typer utfall, er studien utformet som en tverrfaglig undersøkelse.

REKRUTTERING

125 personer til behandlingsgruppene og 200 personer til kontrollgruppene skal rekrutteres på to måter; 1) Lister over pasienter som har fullført sykehusbehandling for tykktarm-, bryst- og prostatakreft i løpet av de siste 12 månedene vil bli hentet ut fra Nasjonalt pasientregister, og 2) lister over pasienter som har gjennomført tiltenkt kurativ behandling for tykktarmskreft innen siste måned vil bli levert av de involverte sykehusavdelingene fra Region Syddanmark. Alle pasienter som anses som kvalifiserte blir randomisert til selvvalgsarm (SSA) eller randomiseringsarm (RA) og sendt: 1) Et brev som inviterer dem til å delta i studien, 2) Informasjon om studien og gruppen de er tildelt, 3 ) Et grunnleggende spørreskjema, 4) Et informert samtykkeskjema, slik at de kan kontaktes av forskningsteamet og en healer, og 5) En forhåndsbetalt returkonvolutt. Alle inviterte blir deretter kontaktet på telefon for å svare på spørsmål de måtte ha angående studien. Personer som er villige til å delta blir bedt om å fylle ut baseline spørreskjemaet og skjemaet for informert samtykke og returnere disse. Personer som ikke ønsker å delta vil bli spurt om årsakene og det vil bli opprettet et frafallsregister. Etter to påminnelsessamtaler på rad og ingen respons, vil en deltaker bli ansett som frafall (se figur 1).

Etter tildeling av deltakere til healere kontaktes healerne per telefon og brev med informasjon om deltakerne og repetisjon av prosedyren som skal følges. Healerne vil formidle kontakter til deltakerne som har fått i oppdrag å motta energihealing innen to dager for å avtale dato for første økt.

Alle prosjektprosedyrer vil bli administrert og organisert ved hjelp av en kryptert ACCESS-database tilpasset studieprotokollprosedyrene. Dag-til-dag datainnsamlingsaktiviteter vil derfor være basert på datastyrte henvendelser, og alle prosedyremessige og ikke-planlagte hendelser, som for eksempel pasienttelefoner, vil bli registrert.

TILFELDIGHET

Mulige deltakere blir i utgangspunktet og før de første kontaktene randomisert til SSA og RA ved en sentralisert, datastyrt prosedyre, f.eks. Minim (Minimeringsprogram for allokering av pasienter til behandlinger i kliniske studier). Stratifisert; Utvalget vil bli stratifisert etter type kreft og kjønn.

Etter mottak av baseline spørreskjemaer og informert samtykkeskjema fra gruppen randomisert til RA, randomiseres RA videre til intervensjons- og kontrollgrupper ved en lignende prosedyre.

EVALUERING

Spørreskjemaer:

Baseline spørreskjemaer vil bli administrert før første behandling. Ytterligere spørreskjemapakker vil bli administrert til deltakerne 10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline. I tillegg fyller de i healing-intervensjonsgruppene ut spørreskjemapakker rett før og etter deres tredje healingsøkt. Til sammenligning fyller kontrollgruppene ut en spørreskjemapakke 6 uker etter baseline.

Dagbøker:

20 deltakere fra hver av de fire gruppene blir bedt om å fylle ut en aktivitetsdagbok (kons. aktiviteter fra søvn til anstrengende aktivitet) og tidsforbruk (minutter og timer) i løpet av dagen. Aktivitetsdagboken vil bli fullført i syv dager ved baseline, syv dager i uke 10 og syv dager i uke 18.

Kvalitative semistrukturerte intervjuer:

8 deltakere fra hver av de to intervensjonsgruppene og kontrollgruppene vil bli inkludert for kvalitative intervjuer og deltakerobservasjon. Intervjuene og deltakerobservasjonen vil bli gjennomført før og etter behandlingene og muliggjør sammenligning av disposisjoner og endringsprosesser. Intervjuobjektene vil bli valgt for å fastslå fordeling i alder og tidligere bruk av CAM (spesielt energihealing). Alle intervjuer vil bli tatt opp dersom deltakerne er komfortable med det.

Deltaker-observasjon:

12 deltakere vil bli fulgt med 1 dags deltakerobservasjon før første behandling og 2 dagers deltakerobservasjon etter avsluttende behandling i settinger, som pasienten anser som viktige domener i livet sitt og i "retur-to-life" ' prosess. Videre vil deltakerobservasjon bli utført i noen av klinikkene som er involvert i forsøket.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

247

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Aarhus, Danmark, 8000
        • Christina Gundgaard Pedersen

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 76 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Primærdiagnose av kolorektal-, bryst- og prostatakreft
  2. Fullført behandling med tiltenkt kur og ingen nåværende kreft

Ekskluderingskriterier:

  1. Uvilje til å overholde datainnsamlingsprotokollen
  2. Mentalt og kognitivt ute av stand til å delta i studien
  3. Dårlig forståelse og uttrykk for det danske språket
  4. Ved palliativ behandling eller kreftresidiv før inkludering

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Selvvalgt energihealing
Selvvalgt healing i selvvalgsarmen
"Healer-Ringen", en dansk nasjonal forening av healere, velger healere med utdanningsbakgrunn som kreves av Registeret for Alternative Practitioners (RAB) og har rom reservert for healingpraksisen. Behandlingen foregår i healerens klinikk og er ikke begrenset med hensyn til hvilken form for energihealing som skal benyttes, forutsatt at den er basert på ideen om at healeren gir en eller annen form for energi fra hendene til deltakeren. Samtale som vanlig aksepteres, men ingen annen form for terapi kan gis. Intervensjonen består av fire økter over en periode på to måneder, fordelt som bestemt av hvert deltaker-healer-par.
Andre navn:
  • Reiki
  • Åndelig helbredelse
Ingen inngripen: selvvalgt kontroll
Selvvalgt kontroll i selvvalgsarmen
Eksperimentell: randomisert til energihealing
Randomisert til helbredelse i randomiseringsarmen
"Healer-Ringen", en dansk nasjonal forening av healere, velger healere med utdanningsbakgrunn som kreves av Registeret for Alternative Practitioners (RAB) og har rom reservert for healingpraksisen. Behandlingen foregår i healerens klinikk og er ikke begrenset med hensyn til hvilken form for energihealing som skal benyttes, forutsatt at den er basert på ideen om at healeren gir en eller annen form for energi fra hendene til deltakeren. Samtale som vanlig aksepteres, men ingen annen form for terapi kan gis. Intervensjonen består av fire økter over en periode på to måneder, fordelt som bestemt av hvert deltaker-healer-par.
Andre navn:
  • Reiki
  • Åndelig helbredelse
Ingen inngripen: Randomisert kontroll
Randomisert til kontroll i randomiseringsarmen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringer i personlige bekymringer identifisert av pasienten i MYCaW-spørreskjemaet.
Tidsramme: Målt 10 dager etter baseline, 6 uker etter baseline (før tredje behandling), 10 uker og 18 uker etter baseline
Det primære resultatet er å undersøke om "energihealing" som en individualisert behandlingsform kan forbedre personlige bekymringer identifisert av pasienten i MYCaW-spørreskjemaet.
Målt 10 dager etter baseline, 6 uker etter baseline (før tredje behandling), 10 uker og 18 uker etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringer i fysisk helseundersøkelse
Tidsramme: 10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline
Senkomplikasjoner
10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline
Endringer i SF-36 Fysisk aktivitet
Tidsramme: 10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline
Fysisk aktivitet
10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline
Endringer i Facit-sp QoL
Tidsramme: Baseline, 10 uker og 18 uker etter baseline
Fysisk, følelsesmessig, sosialt og åndelig velvære
Baseline, 10 uker og 18 uker etter baseline
Endringer i BDI-II depressive symptomer
Tidsramme: Baseline, 10 uker og 18 uker etter baseline
Depressive symptomer
Baseline, 10 uker og 18 uker etter baseline
Endringer i POMS-stemningen
Tidsramme: Baseline, 6 uker etter baseline (før og etter tredje behandling), 10 uker og 18 uker etter baseline
Profil av humørtilstander
Baseline, 6 uker etter baseline (før og etter tredje behandling), 10 uker og 18 uker etter baseline
Endringer i daglig fysisk ytelse
Tidsramme: 10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline
Daglig fysisk ytelse som rapportert i dagbøker
10 dager, 10 uker og 18 uker etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Helle Johannessen, PhD, University of Southern Denmark

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2012

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2012

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. september 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. september 2011

Først lagt ut (Anslag)

14. september 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

10. mars 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. mars 2014

Sist bekreftet

1. mars 2014

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Tykktarmskreft

Kliniske studier på Energi healing

Abonnere